9 historiallista faktaa, jotka kuulostaa hullulta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Tamerlanen kamelien polttaminen elävinä, kannibalismi Hollannissa, sikojen koettelemukset ja taistelut iskuilla vyön alle.

1. Konstaapeli hakkasi kuningas Henrik VIII:aa ja vangittiin vaeltamisesta

1500-luvulla kuningas Henrik VIII hallitsi Englantia. Täysin tavallinen monarkki: hän pelasti valtakunnan paavin vaikutukselta Pyhän istuimen kanssa, perusti anglikaanisen kirkon, aloitti uskonpuhdistuksen Englannissa ja vahvisti yleisesti maan asemaa maailmannäyttämöllä.

Totta, samaan aikaan hän aiheutti merkittäviä vahinkoja valtionkassalle järjestämällä juhlia ja ostamalla kuppeja ja seinävaatteita sellaisissa määrissä, joihin Englannin taloutta ei ollut suunniteltu, ja järjesti massiivisia poliittisia vastustajia vastaan. Hän oli myös naimisissa kuusi kertaa ja teloitti onnistuneesti osan vaimoistaan.

Varhaisina hallitusvuosinaan Henrik luonnehti hänen aikalaisensa "koulutetuksi, houkuttelevaksi ja karismaattiseksi kuninkaaksi". Mutta myöhemmissä - "himoisena, itsekkäänä ja vainoharhaisena tyrantina". Yleisesti ottaen kaikki on kuten tavallisesti.

Heinrich oli monipuolinen persoona ja politiikasta vapaa-ajallaan hän urheili, soitti luuttua, lauloi, sävelsi musiikkia, kirjoitti runoutta ja proosaa, pelasi noppaa ja tennistä, osallistui ritariturnauksiin ja metsästi. Hän keräsi valtavan kirjaston ja osasi vähintään kolmea kieltä. Mutta vanhuuteen mennessä hän lihoutui ja hänellä oli paljon sairauksia. Ja hänellä on myös uutta viihdettä.

Henryn laajassa asekokoelmassa oli erittäin villi laite - nuijan ja kolmipiippuisen pistoolin hybridi. Tuotetta kutsuttiin ironisesti Holy Water Sprinkleriksi.

Kuningas naamioitui huomaamattomaan asuun, aseistautui tällä laitteella ja meni omatoimisesti partioimaan kaduilla etsimään kuljetijoita ja laiskoja. Tosiasia on, että Hänen Majesteettinsa hyväksyi loisten vastaisen lain, jonka mukaan työkykyiset ihmiset, jotka huomasivat kerätä almuja kolme kertaa, teloitettiin. Kun kuningas oli kyllästynyt, hän osallistui henkilökohtaisesti tämän asetuksen täytäntöönpanoon.

Yleensä Henry kulki rauhassa öisessä Lontoossa nuijansa kanssa ja törmäsi yhtäkkiä vartijaan. Komissaari pyysi Majesteetilta asiakirjoja. Henry yritti lyödä lainvalvontaviranomaista, mutta hän otti häneltä nuijan paljain käsin, löi hihansuihin ja lähetti rikoksentekijän vankilaan.

Kaikki on lain mukaan: työtön ei voi kävellä kaduilla, käsittämätön tyyppi rekisteröimättömällä aseella - vielä enemmän.

Voidaan vain kuvitella vartijan kauhua, kun seuraavana aamuna oikeudenkäynnissä Henrik tunnistettiin kuninkaaksi. Konstaapeli sanoi jo henkisesti hyvästit elämälle, mutta hallitsija ei pitänyt häntä vastaan kaunaa. Päinvastoin, hän palkitsi anteliaasti vartijan ahkeruudestaan. Henry tuli hyvin toimeen sellitovereidensa kanssa yön aikana vankityrmässä, joten hän määräsi myös parantamaan vankien ruokavaliota ja oloja sekä lisäämään heille annettavaa leipää ja hiiltä.

Tämä todistaa, että monarkeille on joskus hyödyllistä viettää vähän aikaa lähempänä kuolevaisia.

2. Tamerlane poltti kameleja elävinä pelotellakseen vihollisen norsuja

Kerran kuuluisa emiiri Timur, alias Tamerlane, kyllästyi. Tuomitkaa itse: olet jo 60-vuotias, olet valtavan imperiumin hallitsija, voitit kaikki, jotka voitit tavoittaa, vangitit kaiken, mikä valehtelee. Ja sitten yhtäkkiä tajusin, ettei sinulla yksinkertaisesti ole muuta tekemistä.

Jonkin aikaa Timur huvitti itseään varustamalla pääkaupunkiaan Samarkandia, kaivamalla siihen palatseja ja puutarhoja ja pelasi shakkia (ehkä hän keksi Cazaux'n, Jean-Louisin ja Knowltonin, Rick (2017). Shakin maailma on pelin muunnelma). "Tamerlanen shakki").

Mutta pian hän kyllästyi kaupunkisuunnittelusimulaattoreihin, ja hän hylkäsi shakin epäillen, että kaikki kilpailijat antautuvat hänelle, jotta hän ei järkyttyisi. Siksi Tamerlane päätti, ilman mitään tekemistä, vallata Intian - Delhin sulttaanaatissa alkoi juuri sisällissota.

Virallinen syy: "Minä, emiiri Timur, ja alamaiseni olemme hartaita muslimeja, ja te olette epäjumalanpalvelijoita Intiassanne." Tamerlane oli ansioitunut opportunisti ja käytti säännöllisesti islamia omiin poliittisiin tarkoituksiinsa.

Timurin armeija, jota hän, kuten paimentolaiset uskoivat, henkilökohtaisesti johti, hyökkäsi Intiaan ja aloitti perinteiset mongolilaiset huvit: ryöstely ja siviilien vangitseminen orjuuteen. Kun orjia oli liian paljon - noin 100 000 ihmistä, Tamerlane määräsi heidät kaikki eliminoimaan - varmuuden vuoksi, jotta se ei häiriintyisi.

Pieninkin merkittävä vastustus odotti häntä vasta lähestyessä Delhin muureja. Delhin sulttaani Nasiruddin Mahmud Shahin joukot olivat valmiita tapaamaan Tamerlanea 120 sotanorsun marssilla. He olivat pukeutuneet ketjupostiin, ja huhujen mukaan he voitelivat hampaat myrkyllä.

Tästä tuli vakava ongelma: mongolien ratsuväki pelästyi norsun karjaisuun, ja itse sotilaat, jotka eivät olleet koskaan nähneet koukkua, olivat kauhuissaan. Timurin armeija alkoi vetäytyä. Epätavallinen ratkaisu tarvittiin kiireesti, ja Tamerlane löysi sen.

Emir määräsi, että kaikki hänen armeijansa kamelit lastataan oljella, sytytetään tuleen ja ajetaan norsujen kimppuun.

Hämmentyneet kamelit ryntäsivät Mahmudin taistelukokoonpanoihin aiheuttaen tuhoa ja hämmennystä intialaisten soturien järjestetyissä riveissä. Nähdessään tämän siveettömyyden norsut päättelivät loogisesti: "Jos tämä psykopaatti kohtelee kamelejaan tällä tavalla, mitä hän sitten tekee meille?" - ja päätti vetäytyä välittömästi taistelusta.

Taktisesti vetäytyessään norsut heittivät pois kuljettajat ja talloivat huomattavan osan Delhin puolustajista. Elvytetyt mongolit piirittivät voitetut vastustajat ja tappoivat jäljellä olevat sotilaat ja tuhosivat sitten eri lähteiden mukaan jopa 50 000 siviiliä. Yhteensä jopa 1 000 000 siviiliä tapettiin Tamerlanen Intian-kampanjan aikana.

Tamerlane keräsi sitten hajallaan olevat norsut, muodosti uuden norsujoukon ja käytti niitä menestyksekkäästi Angoran taistelussa Bayezid salamaa vastaan, romahtaen Ottomaanien valtakunnan melkein kokonaan.

3. Hollantilaiset söivät oman pääministerinsä

Vuonna 1653 Alankomaissa varakas lakimies, rahoittaja ja matemaatikko Jan de Witt otti tehtäväkseen Rowen, H. H. John de Witt: Hollannin suuren eläkeläisen, Yhdistyneiden provinssien suuren eläkeläisen viran. Hollannissa ja Seelannissa tämä oli yksi korkeimmista virkamiehistä - jotain pääministerin kaltaista.

Jan de Witt oli erittäin näkyvä hahmo. Hän puolusti maan itsenäisyyttä kahdessa sodassa Englannin kanssa, solmi useita tuottoisia rauhansopimuksia, paransi valtion taloudellisia asioita - yleensä hän teki Hollannista jälleen suuren.

Ja hollantilaiset pitivät hänestä niin paljon, että he valitsivat hänet uudelleen suuren eläkeläisen virkaan 20 vuodeksi peräkkäin.

Mutta eräänä päivänä kaikki meni pieleen.

Vuonna 1672 Ranskan kuningas Ludvig XIV valloitti ja hyökkäsi Yhdistyneisiin provinsseihin ja liittoutui Englannin kanssa. Hollantilaiset vastustivat onnistuneesti englantilaista laivastoa, mutta ranskalaisilla oli etu maalla. Viivästyttääkseen etenemistään hollantilaisten oli jopa tuhottava useita patoja ja tulvittava pari muuta maakuntaa.

Luonnollisesti dekadenttiset tunteet syntyivät yhteiskunnassa. 1672 nimettiin Boxer, CR. Toisia ajatuksia kolmannesta anglo-hollantilaissodasta, 1672-1674 Katastrofin vuosi, hollanniksi - Rampjaar. Luulitko, että vuosi 2020 oli vaikein?

Ihmiset, jotka olivat aiemmin tukeneet de Wittiä, alkoivat nyt syyttää häntä kaikista ongelmistaan. Häneltä riistettiin valta, hänet tuomittiin maanpakoon ja valtuudet siirrettiin kaupunginhaltija William of Orangelle. Janin veli Cornelis de Witt vangittiin ja kidutettiin tekaistujen salaliittosyytteiden perusteella. Mutta tämä ei riittänyt hollantilaisille.

Elokuun 20. päivänä Jan de Witt meni Haagin vankilaan hyvästelemään veljeään ennen maanpakoon. Juopunut joukko ympäröi häntä ja pahoinpitely alkoi. Cornelis raahattiin ulos sellistä ja alkoi hakata häntä yhdessä veljensä kanssa. Molemmat yksinkertaisesti revittiin palasiksi.

Sitten he leikkaavat paloja veljien ruumiista, paistivat ne tulella ja söivät ne.

Puoliksi syödyt ruumiit jätettiin roikkumaan ylösalaisin, kunnes ne purettiin linnun luurankoihin. Niin paljon ihmisten rakkaudesta.

Tämän spektaakkelin vangitsi hänen aikalaisensa, kultakauden taiteilija Jan de Baen, maalauksessaan "Wittin veljien ruumiit". Sitä ennen hän muuten maalasi muotokuvia molemmista - vielä elossa - de Wittsistä.

4. Muinaisessa Kreikassa ja Roomassa haavat sidottiin hämähäkinseitillä

Normaalin roomalaisen legioonalaisen elämä ei ollut helppoa. Joko nuoli lentää polveen tai jotkut pesemättömät barbaarit heittävät keihään silmään. Siksi roomalaiset olivat ensimmäisten joukossa historiassa, jotka järjestivät lääketieteellisiä yksiköitä legioonoihinsa.

Ja haavojen sidomiseen he eivät usein käyttäneet yksinkertaista kangasta, vaan hämähäkinverkkoa. Miksi? Ehkä hämähäkkien uskottiin tuovan onnea tai jotain sellaista. Muuten, kreikkalaiset tekivät samoin: he puhdistivat haavan hunajalla ja etikalla ja täyttivät siihen lisää hämähäkinseittejä. Potilas on valmis - vie seuraava.

Penisilliiniä, antibiootteja ja normaaleja siteitä ei tuotu Rooman lääketieteellisiin yksiköihin, joten legioonalaiset tekivät mitä pystyivät.

Yleensä teoriassa haavojen sitominen hämähäkinseitillä on järkevää. Wyomingin yliopiston tutkimus osoittaa, että se edistää veren hyytymistä, koska se sisältää runsaasti K-vitamiinia, auttaa pitämään vaurioituneen pinnan puhtaana ja ehkäisee infektioita. Ihmiskeho ei hylkää sitä, ja sitä voidaan käyttää implanttien parempaan kiinnittymiseen.

Toinen asia on, että kokeissa käytettiin hämähäkinverkkoa, jota erityisesti koulutetut hämähäkit olivat kasvattaneet steriileissä laatikoissa. Jos käärit sormesi ullakolle kerättyyn materiaaliin, voit saada tetanuksen.

Ja jotkut hämähäkit jopa peittävät verkkonsa myrkkyllä tavatakseen vieraita mahdollisimman lämpimästi ja huolella.

5. Strasbourgissa 1500-luvulla 400 ihmistä alkoi yhtäkkiä tanssia ja jotkut tanssivat kuoliaaksi

Heinäkuussa 1518 Troffea-niminen nainen päätti mennä ulos tanssimaan. Mikä ajoi häntä, ei ole selvää, koska hän tanssi eri lähteiden mukaan neljästä kuuteen päivään.

Useat muut nuoret naiset yrittivät ensin pysäyttää hänet, mutta alkoivat sitten tanssia hänen kanssaan. Sitten heihin liittyi miehiä ja tanssijoiden määrä nousi 34 henkilöön ja sitten 400:aan.

Niinpä he tanssivat, kunnes Strasbourgin maistraatti ja paikallinen piispa puuttuivat asiaan ja käskivät kerätä kaikki ja lähettää sairaalaan. Tämä koko disko kesti vähintään kuukauden.

Jotkut erityisen väkivaltaiset tanssijat ovat onnistuneet kuolla - todennäköisesti sydänkohtauksiin, aivohalvauksiin ja fyysiseen uupumukseen. Rohkeimpien arvioiden mukaan 15 ihmistä tapettiin päivässä.

Tämä luku voi kuitenkin hyvinkin olla myöhempien kronikoiden liioittelua. Erityisesti kuuluisa alkemisti ja lääkäri Paracelsus, joka tutki tanssivan ruton syitä kahdeksan vuotta myöhemmin.

Se tosiasia, että ihmiset ilman syytä joutuivat hulluun ja heittäytyivät tanssiin, on kuitenkin varsin luotettavasti vahvistettu. Ja unohdettu rutto: tanssimanian ymmärtäminen tapahtui paitsi Strasbourgissa myös Erfurtissa, Maastrichtissa ja muissa Länsi-Saksan, Alankomaiden ja Koillis-Ranskan kaupungeissa.

Sairaus on nimeltään "St. Vitus dance".

Mahdollisia syitä tapahtuneeseen ovat stressiin perustuva massahysteria (elämä keskiajalla siihen taipuvainen), torajyväleipämyrkytys (sillä myrkytystä kutsutaan ergotismiksi), joka sisältää alkaloideja, jotka toimivat LSD:nä, tai yksinkertaisesti uskonnollinen. ekstaasi.

6. Rooman keisarin Claudiuksen poika tappoi itsensä vahingossa päärynällä

Claudius ei ollut huono keisari: hän rakensi joukon teitä, akvedukteja ja kanavia, palautti Rooman talouden edeltäjänsä Caligulan väärinkäytön jälkeen ja aloitti Britannian valloituksen. Yleensä normaali hallitsija, on ollut pahempaa.

Ensimmäisestä vaimostaan, Plautia Urgulanillasta, hänellä oli poika - Tiberius Claudius Drusus. Keisari kihlosi hänet etukäteen praetoriaanisen vartijansa komentajan Sejanuksen tyttärelle. Tämän avioliiton piti rakentaa siltoja Claudiuksen ja pretorianien välille, mutta Drusus sekoitti kaikki kortit.

Juhlissa hän heitti päärynän ilmaan. Hän otti hänet kiinni suullaan. Tukehtui ja kuoli. Kaikki.

Roomalainen historioitsija Suetonius kirjoitti tästä. Ja moraali on tämä: älä nauti ruoasta.

7. Keskiaikaisessa Euroopassa eläimiä tuomittiin

Keskiajan rikolliset eivät koskaan seisoneet seremoniassa. Sukupuoli, ikä, fyysinen kunto ja jopa biologiset lajit Themis välittivät vähän. Sillä ei ollut väliä, oliko vastaaja ollenkaan elossa.

Siksi, jos lakia ei rikkonut henkilö, vaan eläin, lintu tai jopa hyönteinen, keskiaikaiset eurooppalaiset tuomioistuimet pitivät silti oikeudenkäynnin. Syytetyille määrättiin asianajajat, he saivat kutsua todistajia, heidän blääntyminen tai muriseminen kirjattiin pöytäkirjaan - yleensä kaikki oli oikeuskäytännön sääntöjen mukaan.

Useimmiten syytetyt olivat sikoja. He saattoivat hyökätä ja syödä pieniä lapsia, jotka jäivät ilman valvontaa. Murhaajia tutkittiin täysimääräisesti.

Esimerkiksi vuonna 1386 ranskalaisessa Falaisen kaupungissa sika puri Jean le Meaux -nimisen vauvan kasvoista ja kädestä, mitä tämä ei odottanut odotetusti. Asianajaja ei löytänyt lieventäviä seikkoja, ja yhdeksän päivää kestäneen tutkinnan jälkeen vastaajan tassu ja kuono leikattiin irti, mikä toisti uhrille aiheutuneet vammat. Ja sitten he pukeutuivat ihmisvaatteisiin ja ripustivat ne hirsipuuhun.

Samaan aikaan teloittaja likaansi hansikkaansa ja vaati prosessia johtaneelta paikalliselta vikreiviltä 10 sousa uusista. Hän sai rahat, joihin hän oli "erittäin tyytyväinen".

Toinen mielenkiintoinen emakkokoe tapahtui vuonna 1394 Normandiassa Mortenin kaupungissa. Tällä kertaa sika raahattiin ennen hirttämistä myös kaduilla väkijoukon huutojen tahtiin:”Häpeä! Häpeä! Tämä johtuu siitä, että kyseessä oli raskauttava seikka: syytetty ei vain söi lasta, vaan teki sen perjantaina - ja tämä on paastopäivä.

Ei vain sikoja kokeiltu. Kerran vuonna 1474 Sveitsissä, Baselin kaupungissa, kukko tuomittiin poltettavaksi. Miksi? Koska emännän mukaan hän kielsi Herran, tuli velhoksi, astui suhteeseen Saatanan kanssa ja muni munan ilman keltuaista. Ja sellaisista munista, kuten tiedät, kuoriutuvat basilikit - hirviöt, jotka muuttavat ihmiset silmillään kiveksi.

Basilisk ei ole "Harry Potter" -sarjan käärme, vaan kukon, lohikäärmeen, liskon ja rupikonnan hybridi, myrkyllinen, tappaa silmillä ja hengityksellä ja sylkeä smetanaa. Se voidaan tappaa lumikkovirtsalla ja kukkolaululla. Kyllä, keskiajan taikauskoisilla ihmisillä oli enemmän fantasiaa kuin Rowlingilla.

Vastaajan syyllisyys todistettiin, hänet lähetettiin tuleen, ja muna tuhottiin ennen hirviön syntymää.

He kokeilivat myös heinäsirkkoja sadon pilaamiseen, rottia viljan syömiseen erityisen suuressa mittakaavassa, eikä vain.

Esimerkiksi vuonna 1451 Lausannessa suoritettiin oikeudenkäynti iilimatoista, ja tällainen oikeudellinen rajoitus hyväksyttiin: verenimejät määrättiin poistumaan kaupungin läheisyydestä. Iilimatot eivät totelleet, ja paikallinen piispa erotti heidät. Olisin voinut määrätä parannuksen alkuun, mutta päätin leikata olkapäältä. Iilimatojen on täytynyt olla hyvin järkyttynyt.

8. Maali tehtiin muumioista. Ja he söivät ne

On olemassa sellainen maali - muumioruskea tai egyptinruskea tai caput mortuum ("kuolleen miehen pää"). Siinä on täyteläinen ruskea sävy - jotain poltetun ja käsittelemättömän umbran väliltä. Prerafaeliittiset taiteilijat arvostivat häntä suuresti.

XVI-XVII vuosisadalla se valmistettiin valkoisesta hartsista, mirhasta ja muinaisten egyptiläisten muumioiden - sekä ihmisten että kissojen - murskatuista jäännöksistä. Kanariansaarten alkuperäisasukkaiden guansien muumioita käytettiin samoihin tarkoituksiin.

Ongelmana on, että kaikille taiteilijoille ei saa tarpeeksi muumioita, joten maalimyyjien piti mennä temppuihin.

Kun tavallinen muumio ei ollut käsillä, se tehtiin rikollisista tai orjista. Yksi myyjä Aleksandrian kaupungissa valmisti peräti 40 kappaletta omalla kädellä.

1800-luvulla, kun taiteilijat alkoivat selvittää, millä he itse asiassa maalaavat, maali alkoi menettää dramaattisesti suosiotaan. Esimerkiksi Baronet Edward Burne-Jones hautasi juhlallisesti putken tällaisella pigmentillä ja antoi kunnianosoitukset kuolleelle. Nyt samanlainen sävy saadaan kaoliinin, kvartsin, goetiittien ja hematiitin seoksesta.

Muumioista valmistettiin myös huumemuumio eli mumiyo - hartsin ja murskatun muumion seos, afrodisiakki, suun kautta otettuna. Ja tikkarit hunajalla (suun kautta otettu lääke kaikkiin sairauksiin).

Mutta huhu, että höyryveturit hukkuivat muumioihin, on myytti, joka ilmestyi Mark Twainin työn ansiosta.

Arvioi itse: kuinka pitkälle aiot niillä mennä? Täällä tarvitaan jonkinlaisen mammutin muumio. Ei, vanha hyvä kivihiili on paljon parempi.

9. Tekijät tunnistettiin oikeudessa oikeudenkäynneillä ja kaksintaisteluilla

Keskiajalla tutkinnan suorittamisessa oli ongelmia: sormenjälkiä ei voitu kerätä, DNA-analyysiä ei voitu tehdä, valvontakamerat eivät olleet vielä yleisiä.

Siksi jäi luottaa vain todistajien todistajanlausuntoihin. Ja sellaisen puuttuessa - Jumalan tahdosta. Koska sitä ei ollut mahdollista selvittää suoraan, oli käytettävä kiertotapoja.

Method One - Ordals Herbermann, Charles, toim. Koettelemuksia. Katolinen tietosanakirja. New York: Robert Appleton Company, eli testit tulella tai vedellä. Syytetylle annettiin kuuma kivi tai pala rautaa tai lyijyä, joka oli kuumuuden vaikutuksesta punoitunut. Onnistui kuljettamaan vaaditun määrän askeleita - perusteltua. Potentiaaliset noidat ja harhaoppiset tulisi hukuttaa tai kastella kiehuvalla vedellä, selvinneille annettiin anteeksi. Uskottiin, että Jumala auttaisi viattomia.

Kuten voit kuvitella, hän auttoi vain muutamia.

Menetelmä kaksi - kaksintaistelu, joka on vielä mielenkiintoisempaa. Taistelujen aikana tapahtui kaikenlaisia hauskoja tapauksia. Esimerkiksi kronikoitsija Galbert Bruggen kuvaili yhtä tällaista kaksintaistelua kronikassaan "Flanderin kreivin Kaarle Hyvän pettäminen ja murha". Yksi ritari, Herman Rauta, syytti toista, Guy of Steenwardia, osallisuudesta kreivin murhaan. He aloittivat laillisen kaksintaistelun, ja tämä on mitä siitä tuli:

Kaveri pudotti vastustajansa hevoseltaan ja painoi häntä keihällä… Sitten Herman perattiin Guyn hevosen ryntäten häntä miekalla. Guy putoaa hevosestaan ja kaatui Hermanin päälle vedetyllä miekalla. Se oli pitkä ja kova taistelu miekkojen yhteenotossa, kunnes molemmat olivat väsyneitä ja alkoivat taistella.

Herman siirsi kätensä Guyn kiveksiin, jossa häntä ei suojattu, tarttui kiveksiin ja keräsi kaiken voimansa ja heitti Guyn pois hänestä. Tällä liikkeellä Guyn koko alavartalo murskattiin, ja hän antautui huutaen, että hän oli voitettu ja hän oli kuolemassa.

Galbert of Bruggen Ote kirjasta "Flanderin kreivin Karl Hyvän pettäminen ja murha"

Herman julistettiin voittajaksi, ja haavoittunut Guy sekä muut kreivin murhaan syyllistyneet salaliittolaiset hirtettiin.