Elokuvan "Äiti!" Darren Aronofsky: juonen tulkinta ja ei-ilmeiset viittaukset

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Uskonnolliset sävyt, myrkylliset asenteet ja luonnon tuhoaminen yhdessä viime vuosien kiistanalaisimmista kuvista.

Lähes kaikki Darren Aronofskyn teokset ovat täynnä symboliikkaa ja sisältävät useita tulkintoja. "Äiti!" ei poikkeus. Kirjoittaja esitti kamaritarinaa, joka kuitenkin kattaa monia olennaisia ja ikuisia aiheita.

Kriitikot ja katsojat löytävät juonesta monia piilotettuja merkityksiä ja versioita. Aronofsky itse vahvistaa osan niistä. Mutta tämä ei estä kaikkia määrittelemästä elokuvan merkitystä ja sen loppua itse.

Mitä elokuvassa tapahtuu

Kuva alkaa palaneen talon "siivoamisesta". Jonkun käsi laittaa kristallin hyllylle, jonka jälkeen päähenkilö herää. Elokuvan koko toiminta tapahtuu yhdessä talossa, joka seisoo jossain laitamilla. Äiti ja Hän asuvat siinä (sankarien nimiä ei kutsuta).

Hän (Javier Bardem) on kuuluisa runoilija, joka kärsii luovasta kriisistä ja yrittää kirjoittaa uutta kirjaa. Sen tärkein arvo ja inspiraation lähde on tutkimuksessa oleva kristalli.

Äiti (Jennifer Lawrence) hoitaa taloa, tekee siinä korjauksia ja luo siihen oman maailmansa paratiisin tai ihanteellisen luonnon järjestelmän kaltaiseksi. Samaan aikaan hän kuuntelee jatkuvasti sydämenlyöntejä asunnon seinistä ja löytää verenvuotoa lattiasta.

Kerran heidän taloonsa tulee tuntematon henkilö, joka näyttää olevan runoilijan työn ihailija. Isäntä sallii vieraan jäädä äidin vastustuksesta huolimatta. Samaan aikaan oudolla miehellä on arpi selässään, ikään kuin kylkiluun poistamisesta.

Vieraan jälkeen tulee hänen vaimonsa, sitten heidän lapsensa ryntäsivät taloon. He riitelevät ja yksi veli tappaa toisen. Lisäksi taloon kerääntyy yhä enemmän kutsumattomia vieraita muistotilaisuudessa, mikä johtaa tulviin.

Muutamaa kuukautta myöhemmin äiti valmistautuu lapsen syntymään, ja runoilija päättää uuden teoksensa. Pian joukko hänen fanejaan tunkeutuu taloon tuhoten kaiken tiellään. Samaan aikaan alkaa äidin synnytys, mutta pian lapsen vetää pois ihailijoiden joukko. He siirtävät vauvaa kädestä käteen uskonnollisena symbolina, mutta tappavat hänet sitten vahingossa.

Raivostunut äiti räjäyttää talon, ja Hän vie hänen hiiltyneen ruumiinsa toimistoon ja poistaa kristallin naisen sydämestä palauttaen toiminnan aivan alkuun.

Mikä on juonen ytimessä

Planeetan tuhoaminen ihmisen toimesta

Yksi ilmeisimmistä selityksistä elokuvan juonelle on ihmiskunnan töykeä suhtautuminen luontoon. Tässä tulkinnassa talo on maa, ja Äiti on aivan "äitiluonto", joka itse palauttaa planeetan kasviston (korjaa) ja antaa uuden elämän (syntää lapsen).

Aluksi ihmiset tulevat kohteliaasti, mutta rikkovat heti sääntöjä - ensimmäinen vieras polttaa sisätiloissa. Ja sitten he alkavat käyttäytyä yhä röyhkeämmin, ensin käyttää taloa wc:nä ja sitten rikkoa kaiken, mitä luonto on luonut.

Hän myös "vastaa" niihin erilaisilla kataklysmeillä (tulvat ja tulipalot). Ja tunkeilijoiden tuhon jälkeen luonto itse palauttaa talon ja palaa historian alkuun.

Ohjaaja itse vahvisti tämän version Varietyn haastattelussa. Hänen mukaansa ihmiset kohtelevat Maata kunnioittamatta, ryöstävät ja raiskaavat sen. Tämä on Aronofsky ja yritettiin näyttää elokuvassa.

Julma Jumala ja raamatulliset tarinat

Samassa haastattelussa ohjaaja sanoi, että Javier Bardem näytteli Jumalaa tässä elokuvassa ja hänen julmimmassa ilmenemismuodossaan - kuten hän esiintyi Vanhassa testamentissa - itsekkäässä ja vaativassa palvonnassa. Jumala luo talon, jonka jälkeen äiti (luonto) huolehtii siitä.

Tämä talo on meidän henkilökohtainen paratiisi. Ja rakastan luomista.

Äiti

Tarinassa on monia ilmeisiä raamatullisia viittauksia. Ensimmäiset ihmiset, jotka tulevat vierailemaan päähenkilöiden luona, ovat Aadam ja Eeva (heitä ei myöskään nimetä). Siksi mies ilmestyy naisen eteen, ja hänen selässään on arpi, ikään kuin poistetusta kylkiluusta.

Heidän lapsensa ovat ilmeisesti Kain ja Abel, joten toinen veli tappaa toisen tahdon vuoksi. Mielenkiintoista on, että heidän oikeat veljensä pelasivat: Donal ja Bryn Gleason.

Talon tulva ensimmäisen vieraiden hyökkäyksen jälkeen on tulvan analogia. Sitten Äiti (Jumalan äiti) synnyttää lapsen, jossa vihje Jeesuksesta on ilmeinen, koska fanaatikko tappaa hänet ja syö hänen lihansa. No, loppu näyttää johtavan ajatukseen apokalypsista, joka tuhoaa kaikki ihmiset, jos he jatkavat käyttäytymistä tällä tavalla.

Muse antaa itsensä luojalleen

Bardemin hahmoa voidaan pitää luojana ei vain jumalallisessa mielessä, vaan myös puhtaasti runollisessa mielessä. Hän luo teoksia, ja äiti toimii hänen muusansa. Kun hän yrittää kirjoittaa ainakin jotain, hän on kiireinen jokapäiväisten asioiden parissa, valmistelee ja remontoi taloa. Ja samalla hänen velvollisuutensa on innostaa runoilijaa uuteen luovuuteen.

Se koskee sinua. Kyse on aina sinusta ja työstäsi. Luuletko, että he auttavat sinua kirjoittamisessa? Ei milloinkaan! Rakensin koko talon yksin sisältä ja ulkoa, etkä kirjoittanut sanaakaan.

Äiti

Tultuaan jälleen suosituksi Hän kylpee maineessa ja ihailijoissa unohtaen jopa keitetyn illallisen. Ja äiti joutuu käsittelemään seurauksia ja siivoamaan talon uudelleen fanien hyökkäyksen jälkeen. Mutta pääasia tapahtuu finaalissa, kun käy ilmi, että runoilijan niin vartioima kristalli on itse asiassa hänen muusansa sydän.

Hän antautuu täysin Hänelle, jotta hän voi luoda lisää. Ja viimeiset otokset, jotka toistavat johdannon, mutta eri näyttelijällä, osoittavat, että runoilijalla on heti uusi muusa.

Myrkylliset suhteet perheessä ja yhteiskunnassa

Jos alat luovuudesta ja uskonnosta ihmisen arkeen, niin "äiti!" kattaa myös monia tärkeitä aiheita. Ensinnäkin ajatus patriarkaattista. Äiti on aina miehensä varjossa. Hän ei kysy hänen mielipidettä, kun hän kutsuu vieraita taloon, ja hän toimii jatkuvasti palvelijana. Samaan aikaan Hän ei edes ymmärrä, ettei hän sovi hänelle, ja jatkaa vain sen tekemistä, mitä hän haluaa tehdä.

- Mikset neuvotellut kanssani ja kutsunut heitä jäämään?

Tiedätkö, en pitänyt sitä tärkeänä.

Äiti ja Hän

Toiseksi elokuvassa on useita vihjeitä äitiyden pelosta. Tuleva nainen vihjaa häpeämättömästi, että Äidin on aika synnyttää, toimien tässä yhteiskunnana, joka painostaa ihmistä perinteisellä "kellon tikityksellä".

Usko pois, nuoruus menee ohi. Hanki lapsia. Tämä luo yhdessä jotain, joka vahvistaa avioliittoasi.

Nainen (Michelle Pfeiffer)

Jos havaitsemme talon sankarittaren ruumiin analogina, niin siinä tapahtuvia muutoksia voidaan pitää heijastuksena kehossa raskauden aikana tapahtuvien muutosten pelosta - verenvuotoa lattiassa, sydämen lyömistä Äiti kuulee seinistä, että tulva ja sitä seurannut lapsen kuolema viittaavat tähän melko selvästi.

Kolmanneksi, vaikka et kosketa perhesuhteita, "äiti!" on vihjeitä sosiaalisesta tunkeutumisesta introvertin elämään. Lisäksi Hän toimii kirkkaan ekstrovertin roolissa: hän kutsuu vieraita taloon eikä ymmärrä, miksi äiti ei ole tyytyväinen tähän.

Hänelle muukalaisten läsnäolo talossa ja hänen henkilökohtaisessa elämässään ja heidän käyttäytymisensä on täysin mahdotonta hyväksyä. Mutta yhteiskunta alkaa sanella omia sääntöjään, mikä johtaa katastrofiin.

Miten elokuva päättyy

Kuvan loppu toistaa kokonaan johdannon, jota monet eivät huomaa, koska he eivät ole vielä tietoisia tulevasta toiminnasta. Heti elokuvan alussa Hän laittaa kristallin hyllylle, jonka jälkeen palanut talo raivataan ja äiti herää sängyssään. Elokuvan kaikkien tapahtumien jälkeen aivan sama asia tapahtuu lopussa.

Vain tällä kertaa toinen äiti herää sängyssä (näyttelijänä Laurence Leboeuf). Eri tulkinnoissa tämä tarkoittaa joko luonnon seuraavaa kierrosta sen ihmisen tuhoamisen jälkeen tai Jumalan uutta luomista maailmaan tai toista muusaa luojalle.

Joka tapauksessa juoni on syklinen ja vihjaa, että jatkossa toiminta toistuu kokonaan ja talo tuhoutuu uudelleen.

Kuinka yleisö ymmärsi kuvan

Huolimatta kirjoittajan mielipiteestä ja monista jo tunnetuista tulkinnoista, elokuva "Äiti!" sallii myös muut versiot. Sitä voidaan osittain pitää psykologisena testinä, jossa jokainen näkee jotain omaa, lähintä tai päinvastoin kauheaa.

Kirjoittaja itse puhuu tästä suoraan runoilijan huulten kautta. Puhuttuaan fanien kanssa hän sanoo: "He ymmärsivät kaiken. Mutta jokainen ymmärsi omalla tavallaan." Tämän vahvistavat kriitikkojen arvostelut ja yksinkertaisesti yleisön mielipiteet.

Kuvat […] muistuttavat Abu Ghraibia, Irakin sotaa, Euroopan siirtolaiskriisiä ja paljon muuta.

Zach Scarf IndieWire

Suurimman osan elokuvasta hän (Lawrence) on enkeli, ja hänen lähin vastineensa on Lucifer. Kuten enkeli, hän on palvelija (kokkaa, siivoaa, huolehtii kodista, kun Jumala "luo"). Kellari - alamaailma - on hänen valtakuntansa, ja siitä tulee tulen lähde. Michelle Pfeiffer - Eve - jätettiin yksin puhumaan Luciferin kanssa, kun Jumala ja Adam lähtevät kävelylle. Lawrence antaa ohjeita, mutta kukaan ei kuuntele. Ikään kuin hän tuo esiin ihmisten pahimman puolen ja houkuttelee heitä olemaan tottelematta.

MountainDewsRealGood Reddit

Koko elokuvan ajan kriisin hetkinä sankaritar Jennifer Lawrence menee vessaan ja juo yksin jonkinlaista keltaista jauhetta veteen liuotettuna. Hän rauhoittaa häntä. […] Ehkä Aronofsky viittasi näissä kohtauksissa amerikkalaisen feministin ja kirjailijan Charlotte Perkins Gilmanin tarinaan "Yellow Wallpaper". Keltainen symboloi hulluutta, ja Gilmanin romaani kertoo naisesta, joka hulluutuu synnytyksen jälkeiseen psykoosiin.

Vadim Elistratov DTF

Kuka katsoi "äiti!" Aronofsky? Elokuvan viimeinen neljännes on loistava!!! Mutta kaiken kaikkiaan … kuka ymmärsi, mistä elokuvassa on kyse? Versioiden massasta päädyin neron hulluuteen, joka murskaamalla kaiken tielleen pyrkii inspiraatioon ja kysyntään, joka on hulluuden rajalla.

Katsoin eilen elokuvan "Äiti!". Kaikki sanoivat sen olevan arthouse ja yleensä phi, mutta elokuva on mielenkiintoinen ja erittäin syvä. Ainakin minä näin toisenlaisen viestin kuin Aronofskyn siihen laittaman. Mutta kaikki viestit koskevat turhamaisuutta, lahjakkuutta ja sielua. Ja jopa vähän feminismistä. Tässä.

Monille katsojille elokuva vastaa jollain tavalla omalla tavallaan. Siksi henkilökohtainen havainto ei välttämättä vastaa mitään yllä olevista teorioista. "Äiti!" kuvattu erityisesti epäselvästi herättämään tunteita ja pohdintoja.