Sisällysluettelo:

Sotilas vai tiedustelija: mikä strategia auttaa sinua katsomaan asioita raittiisti
Sotilas vai tiedustelija: mikä strategia auttaa sinua katsomaan asioita raittiisti
Anonim

Päätöksiä tehdessämme ajattelemme harvoin sitä, arvioimmeko objektiivisesti ympäröivää todellisuutta. Siksi monet johtopäätöksemme ovat puolueellisia. Tämän muuttamiseksi tutkijat ehdottavat, että kuvittelet itsesi sotilaana ja partiolaisena.

Sotilas vai tiedustelija: mikä strategia auttaa sinua katsomaan asioita raittiisti
Sotilas vai tiedustelija: mikä strategia auttaa sinua katsomaan asioita raittiisti

Eri roolit - erilaiset näkemykset maailmasta

Kuvittele hetkeksi, että olet sotilas keskellä taistelua. Olitpa roomalainen jalkaväki tai keskiaikainen jousimies, jotkut asiat pysyvät samoina. Veressäsi on kohonnut adrenaliinitaso, ja toimintasi selittyy reflekseillä, jotka perustuvat tarpeeseen suojella itseäsi ja puoltasi ja voittaa vihollinen.

Kuvittele nyt täysin erilainen rooli - partiolainen. Hänen tehtävänsä ei ole hyökätä tai puolustaa, vaan ymmärtää. Ensinnäkin partiolainen haluaa tuntea ympäristön mahdollisimman luotettavasti. Loppujen lopuksi hänen on laadittava alueen kartta, tunnistettava kaikki mahdolliset esteet.

Luonnollisesti todellisessa armeijassa tarvitaan sekä sotilaita että partiolaisia. Mutta aivomme vaihtaa näiden kahden tilan välillä. Ja tapa, jolla käsittelemme saapuvaa tietoa ja teemme päätöksiä, riippuu siitä, missä tilassa olemme - sotilas vai tiedustelija.

Kun olemme sotilastilassa, alitajuntamme ja pelkomme vaikuttavat siihen, miten tulkitsemme tietoa.

Otamme joitain tietoja liittolaisilta ja pyrimme suojelemaan, toisia vihollisilta, jotka on voitettava.

Varmasti tunnet myös tämän tilan, varsinkin jos olet jonkin urheilulajin ystävä. Kun erotuomari sanoo, että joukkueesi rikkoi sääntöjä, yrität todennäköisesti kumota sen. Mutta jos hän päättää, että vastustajajoukkue teki rikkomuksen, olet samaa mieltä hänen kanssaan.

Tai kuvittele lukevasi artikkelia jostain kiistanalaisesta aiheesta, kuten kuolemanrangaistuksesta. Jos kannatat kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa ja artikkelin tutkimus väittää, että tämä menetelmä on tehoton, luultavasti ajattelet, että tutkimus on suoritettu väärin. Ja jos tutkijoiden mielipide osuu yhteen näkökulmasi kanssa, artikkeli on hyvä. Ja tämä vaikuttaa kaikkiin elämämme alueisiin: terveyteen, ihmissuhteisiin, politiikkaan, moraaliin.

Pahinta on, että sotilaan ajattelutapa kytkeytyy tiedostamatta. Meistä näyttää siltä, että perustelemme puolueettomasti.

Scout-tilassa emme halua yhden idean voittavan ja toisen häviävän. Yritämme nähdä todellisuuden sellaisena kuin se todella on, vaikka se olisi epämiellyttävää tai epämukavaa itsellemme.

Miksi sitten jotkut ihmiset onnistuvat hylkäämään ennakkoluulonsa ja katsomaan tosiasioita ja todisteita objektiivisesti? Osoittautuu, että kaikki on kiinni tunteista.

Sekä partiolaisen että sotilaan ajattelu perustuu tunnereaktioihin, vain tunteet ovat molemmissa tapauksissa täysin erilaisia.

Partiolaiselle tämä on uteliaisuutta, iloa oppia jotain uutta, ratkaista pulmia.

Niiden arvot ovat myös erilaisia. Partiolainen todennäköisesti pitää epäilystä hyveenä, eikä hän todennäköisesti sano, että joku, joka muuttaa mieltään, on heikko henkilö. Lisäksi älykkyydelle on ominaista vakaus. Heidän itsetuntonsa ei ole sidottu siihen, kuinka oikeassa tai väärässä he ovat kysymyksessä.

Jos heidän mielipiteensä esimerkiksi kumotaan, he sanovat: "Näyttää siltä, että olin väärässä. Tämä ei tarkoita, että olisin huono tai tyhmä." Tutkijat uskovat, että tällaiset piirteet ovat juuri niitä, jotka määräävät kyvyn järkeillä raittiisti.

johtopäätöksiä

Jos haluamme tehdä oikeita päätöksiä, emme tarvitse lisätunteja logiikasta, retoriikasta tai taloustieteestä (vaikka ne ovat hyödyllisiä). Meidän on opittava kytkemään partiotila päälle. Ole ylpeä, älä häpeä, kun huomaamme, että olimme väärässä jossain. Opi reagoimaan uteliaasti, ei vihaisesti, tietoihin, jotka ovat ristiriidassa näkemystemme kanssa. Mieti itse, mitä haluat enemmän: puolustaa uskomuksiasi vai katsoa maailmaa objektiivisesti?

Suositeltava: