9 suosituinta Linux-työpöydän kuorta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Tee järjestelmästä mukava ja kaunis.

Voit asentaa minkä tahansa kuoren olemassa olevaan järjestelmääsi. Aloittelijoille on kuitenkin helpompi ladata valmis jakelupaketti esiasennetulla ja valmiiksi määritetyllä ympäristöllä - esimerkkejä annetaan jokaisesta tuotteesta.

1. KDE

KDE Plasma on kenties edistynein työpöydän kuori niistä kaikista. Lisäksi hän on myös erittäin kaunis. KDE erottuu valtavasta määrästä asetuksia - jos haluat, järjestelmä voidaan muuttaa Windows-, macOS-malleiksi, tehdä siitä futuristinen ja näyttävä ulkonäöltään tai päinvastoin muuttaa työpöytäsi minimalismin valtakunnaksi. KDE:tä varten on kehitetty monia teemoja, kolmannen osapuolen laajennuksia ja widgetejä (tässä niitä kutsutaan plasmoideiksi).

Oletuksena KDE muistuttaa Windows-käyttöliittymää. Alla on tehtäväpalkki, jossa käynnistysvalikko, tarjotin ja järjestelmäkello sijaitsevat. Voit luoda ja poistaa paneeleita kuinka monta tahansa, ja niissä olevia elementtejä voidaan siirtää missä tahansa järjestyksessä, mikä muuttaa järjestelmän tuntemattomaksi.

KDE:n mukana tulee joukko kauniita mutta erittäin toimivia sovelluksia. Esimerkiksi Amarok on tehokas äänisoitin, joka kilpailee iTunesin ominaisuuksistaan. KGet - kätevä tiedostojen latausohjelma Internetistä; hyvä Konqueror-selain; yleinen Messenger Kopete ja KDE Connect, jonka avulla voit yhdistää Android-älypuhelimesi työpöytään.

• Sopiva: edistyneet käyttäjät, jotka tarvitsevat paljon ominaisuuksia, ja "kauneuden" ystävät.
• Edut: erittäin tyylikäs ja moderni ulkonäkö, erittäin joustava, siinä on valtava määrä toimintoja.
• Haitat: kuluttaa enemmän järjestelmäresursseja kuin muut kuoret. Aloittelijoiden on vaikea ymmärtää kaikkia asetusten runsautta. Koteloa voidaan kuitenkin käyttää mukavasti vakiomuodossaan.
• Jakelut: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Yksi suosituimmista Linux-työpöytäympäristöistä. GNOME-käyttöliittymä näyttää olevan suunnattu kosketusnäyttölaitteisiin: valtavat kuvakkeet ja ponnahdusvalikot, alasveto luettelo sovelluksista, joka muistuttaa jossain määrin macOS:n Launchpadia. Konservatiivisille käyttäjille tämä ei ehkä vaikuta kovin tutulta. Mutta GNOME on ehdottomasti käyttäjäystävällinen ja erittäin kaunis kuori. Ja jos et ole tyytyväinen kaikkiin näihin uusiin kelloihin ja pilleihin, voit aina vaihtaa GNOME Classic -tilaan.

Kehitys on hieman samanlainen kuin macOS. Näytön yläreunassa on paneeli, jonka keskellä on kello ja kalenteri sekä oikealla sivulla järjestelmälokero. Vasemmalla on telakka, jota käytetään sovellusten käynnistämiseen ja niiden välillä vaihtamiseen.

Shellissä on sisäänrakennetut työkalut, kuten järjestelmähaku, kalenteri, Nautilus-tiedostonhallinta, Evolution-sähköpostiohjelma, Totem-multimediasoitin. Haluttaessa GNOMEn ominaisuuksia voidaan parantaa kolmannen osapuolen laajennuksilla - niitä on melko vähän.

• Sopiva: kosketusnäytöillä, tableteilla ja muuntajilla varustettujen järjestelmien omistajat sekä macOS:ään tottuneet.
• Edut: näyttää hyvältä ja modernilta, kätevältä ja nopealta, tukee monia laajennuksia, siinä on suuri määrä asetuksia.
• Haitat: aika raskassarja. Kaikki käyttäjät eivät pidä kosketusystävällisestä käyttöliittymästä.
• Jakelut: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 oli aikoinaan minimalismin ja yksinkertaisuuden mittapuu. Mutta kehittäjät päättivät lisätä hienoja ominaisuuksia, ja lopulta saimme futuristisen GNOME 3:n, joka miellyttää meitä tähän päivään asti. Kaikki sen innovaatiot eivät kuitenkaan vaikuttaneet sopivilta, joten Linux-yhteisö loi MATE:n.

Se on edelleen sama vanha kunnon GNOME, jossa on kaksi paneelia ylhäällä ja alhaalla, mutta keskittyy moderniin todellisuuteen. Yläpalkkia käytetään valikoiden, kuvakkeiden ja tarjottimen avaamiseen, alapalkkia käytetään vaihtamiseen käynnissä olevien sovellusten ja työasemien välillä. Paneeleita voidaan siirtää, poistaa ja muokata haluamallasi tavalla.

MATE on erittäin vaatimaton muistin ja prosessorin tehon suhteen, joten sitä voidaan käyttää jopa erittäin vanhoissa tietokoneissa. Samaan aikaan järjestelmä, jossa on tällainen kuori, näyttää edelleen erittäin hyvältä.

• Sopiva: vanhojen ja vähätehoisten tietokoneiden omistajat tai ne, jotka eivät halua kauniin käyttöliittymän vievän paljon varauksia.
• Edut: erittäin nopea ja helppokäyttöinen työympäristö, jossa on vähän resursseja, mutta joka on hyvin muokattavissa.
• Haitat: MATE:n käyttöliittymä saattaa vaikuttaa liian konservatiiviselta ja vanhanaikaiselta.
• Jakelut: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Kaneli

Se on myös GNOME-haarukka, aivan kuten MATE. Mutta Cinnamon on edelleen suunniteltu uudemmille tietokoneille. Tämä graafinen käyttöliittymä ilmestyi Linux Mintiin, mutta levisi myöhemmin muihin jakeluihin.

Kanelin tärkein ominaisuus on sen yksinkertaisuus. Vaikka muut graafiset ympäristöt yrittävät olla jotain erityistä ja erilaista kuin muut käyttöliittymät, tämä kehitys yrittää olla mahdollisimman ystävällistä aloittelijoille. Sen hallitseminen on helppoa jopa niille, jotka aiemmin käyttivät vain Windowsia, koska ulkoisesti on huomattava samankaltaisuus Microsoftin käyttöjärjestelmän kanssa. Avointen sovellusten paneeli on alareunassa, vasemmalla päävalikko ja pikakäynnistyskuvakkeet, oikealla lokero ja kello.

Kaikesta yksinkertaisuudestaan huolimatta Cinnamon on edelleen melko edistynyt ja muokattavissa oleva kuori. Paneeleita ja elementtejä voidaan siirtää missä tahansa järjestyksessä. Ja jos Windows-maiseen ilmeeseen kyllästyy, voit helposti muotoilla käyttöliittymän omalla tavallasi muutamassa minuutissa.

• Sopiva: Windowsista siirtyvät käyttäjät ja aloittelijat. Ja myös niille, jotka haluavat yksinkertaisen ja ymmärrettävän graafisen ympäristön toimiakseen, eivät ihailemaan sitä.
• Edut: erittäin kaunis ulkonäkö, käyttöliittymä on helppo ymmärtää. Asetuksia ja sovelmia on melkoinen määrä.
• Haitat: virallisessa arkistossa ei ole tarpeeksi aiheita. Voit kuitenkin ladata kolmansia osapuolia samasta Gnome Lookista ja DeviantArtista.
• Jakelut: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie lainaa telakan macOS:stä, sivupalkin Windows 10:stä ja yläpalkin GNOMEsta, mutta se näyttää melko alkuperäiseltä ja mielenkiintoiselta. Tämän kuoren ominaisuus on kätevä Raven-paneeli näytön oikealla puolella, joka ohjaa soitinta, ilmoituksia, kalenteria ja järjestelmäasetuksia.

Ympäristö ei voi ylpeillä asetusten runsaudesta, mutta se on yksinkertainen ja ymmärrettävä jopa aloittelijoille. Ja jos vedät yläpalkkia alas, Budgie muistuttaa täysin Windows 10 -käyttöliittymää.

• Sopiva: sekä aloittelijoille, jotka eivät halua ymmärtää asetuksia, että kokeneille Linux-käyttäjille, jotka haluavat jotain epätavallista.
• Edut: mukava ja intuitiivinen käyttöliittymä. Näyttää hyvältä jopa pienillä näytöillä varustetuissa laitteissa, kuten netbookeissa.
• Haitat: melko nälkäinen järjestelmäresurssien suhteen huolimatta siitä, että asetuksia on vähemmän kuin GNOMEssa ja KDE:ssä.
• Jakelut: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Tämä graafinen ympäristö uhrasi kauneuden optimoinnin ja suorituskyvyn vuoksi. LXDE näyttää vanhoilta Mac OS X:n versioilta ja toimii jopa hyvin vanhoissa ja hitaissa tietokoneissa.

Jos sinulla on jokin näistä kaapissasi, asenna siihen Linux ja LXDE ja hanki kätevä työhevonen Internetin surffaamiseen, asiakirjojen tallentamiseen, elokuvien katseluun ja musiikin soittamiseen.

• Sopiva: vanhojen tietokoneiden omistajat, joissa jopa MATE ja Xfce hidastavat.
• Edut: erittäin nopea. Se toimii jopa vanhimmissa laitteissa.
• Haitat: käyttöliittymä on suoraan sanottuna hieman arkaainen, vaikka tämä voidaan korjata teemojen avulla.
• Jakelut: Lubuntu.

7. Xfce

Minimalistinen ja kevyt graafinen ympäristö. Se on paljon vähemmän konfiguroitavissa kuin KDE, mutta sitä voidaan käyttää melkein missä tahansa laitteistossa. Ja vaikka Xfce on vaatimaton järjestelmäresurssien suhteen, se näyttää melko houkuttelevalta.

Sarjan mukana tulee Thunar-tiedostonhallinta, jossa on kätevä välilehtikäyttöliittymä ja sisäänrakennettu työkalu tiedostojen joukkonimeämiseen. Haluttaessa Xfce-kuori voidaan laajentaa kolmannen osapuolen moduuleilla. Teemoja myös tuetaan.

• Sopiva: universaali ympäristö, jota voivat käyttää sekä vanhojen tietokoneiden omistajat että yksinkertaisten askeettisten käyttöliittymien ystävät.
• Edut: erittäin kevyt vaihtoehto. Samaan aikaan toimintoja ja asetuksia on paljon enemmän kuin LXDE:ssä. Näyttää kauniilta, vaikka muistuttaa jälleen hienovaraisesti Mac OS X Tigeriä.
• Haitat: kuluttaa enemmän järjestelmäresursseja kuin LXDE.
• Jakelut: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

Pantheon GUI kehitettiin alun perin peruskäyttöjärjestelmää varten. Hänen prioriteettejaan ovat oppimisen helppous ja kauneus. Peruskäyttöjärjestelmän luojat ilmoittivat nimenomaisesti kohdistavansa macOS:ään. Pantheon on todellakin samanlainen kuin tämä järjestelmä, mutta eroja on. Ensinnäkin ikkunoiden ohjauspainikkeet sijaitsevat eri tavalla, vaikka "Sulje" on vasemmalla, kuten unikko-ajurit ovat tottuneet. Toiseksi kehittäjät hylkäsivät yleisen valikon, mikä teki yläpaneelista läpinäkyvän.

Pantheon on helppo oppia: siinä on vähän asetuksia, tässä kuoressa on erittäin vaikea hämmentää. Ja erityisesti sitä varten suunniteltu Plank-telakka on kaunis eikä vie paljon muistia.

• Sopiva: macOS-käyttäjät ja aloittelijat, jotka haluavat yksinkertaisen ja intuitiivisen käyttöliittymän.
• Edut: erittäin nopea, näyttää hyvältä. Ikkuna- ja paneelianimaatiot näyttävät tyylikkäiltä ja miellyttäviltä.
• Haitat: et voi muokata järjestelmän ulkonäköä. Kaikki on macOS:n ohjeiden mukaan.
• Jakelut: peruskäyttöjärjestelmä.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment loi alun perin kiinalaiset kehittäjät samannimiselle käyttöjärjestelmälle, mutta se siirrettiin myöhemmin muihin Linux-jakeluihin. Se keskittyy visuaalisuuteen ja helppokäyttöisyyteen. Kuori näyttää modernilta ja todella tyylikkäältä.

Deepin Desktop Environmentin ominaisuus on monipuolinen vaihdettava pohjapaneeli. Se voi muuttua Windows 10 -tehtäväpalkin analogiksi tai joksikin macOS-telakointiasemaksi. Ja siinä ja toisessa tilassa sitä on erittäin kätevä käyttää. Sivulla on toinen ulos vedettävä paneeli asetuksilla ja ilmoituksilla.

• Sopiva: kaikki voivat viihtyä. Deepinin paneeli muuttuu helposti macOS-tyyppiseksi telaksi Launchpadilla ja Windows 10 -tehtäväpalkkiin, jossa on monille tuttu valikko.
• Edut: minimalistinen ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, joka näyttää tyylikkäältä ja epätavalliselta. Jopa aloittelijat voivat helposti selvittää sen.
• Haitat: joukko esiasennettuja sovelluksia, joista on vähän hyötyä Deepin-kehittäjiltä.
• Jakelut: Deepin, Manjaro Linux.