2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55
Muutama päivä ennen "The Martian" -elokuvan virallista ensi-iltaa Venäjällä "MacRadarin" toimittaja osallistui yhden tämän syksyn odotetuimman elokuvan esikatseluun. Tässä on mitä hän näki.
The Martian on Ridley Scottin ensimmäinen sci-fi-elokuva Prometheuksen epäilyttävän menestyksen jälkeen: vaikka kriitikot ylistivät Alienin esiosaa varsin hyvin, universumin fanit kritisoivat elokuvaa lukuisista loogisista virheistä ja sankarien motivaatioongelmista (nämä virheet tapahtuivat myöhemmin). kirjoittajien itsensä tunnustama).
The Martian -elokuvassa kulttisarjoista Buffy ja Lost, äskettäisestä Daredevilistä ja nokkelasta Cabin in the Woodsista tunnettu Drew Goddard vastaa Andy Weirin kirjan muokkaamisesta käsikirjoitukseksi. Joten kaiken pitäisi olla hyvin käsikirjoituksen kanssa, eikö?
On syytä sanoa, että en ole vielä lukenut kirjaa, joten arvostelu viittaa vain siihen, mitä näin elokuvateatteriin tullessani. Ja mitä näin, on tämä.
Ensinnäkin salissa oli paljon ihmisiä. Kirjaimellisesti ei vapaata tilaa. Se on jopa yllättävää, koska elokuva ei kuulu mihinkään suosituista franchising-sarjoista - tämä ei ole esimerkiksi Nälkäpelien viimeinen osa. No, ehkä "kova" tieteiskirjallisuus on suositumpaa ihmisten keskuudessa kuin odotin, tai "The Marsilla" on erittäin pätevä mainoskampanja - yksi kahdesta asiasta.
Aivan ensimmäinen jakso esittelee meidät Ares III -tehtävätiimiin ja antaa meille ensimmäisen välähdyksen sankareista: tässä on jokeri, joka oli kaikissa julisteissa (Matt Damon), hän on komentaja (Jessica Chastain), siellä on myös nuori nero (Kate Mara), saksalainen (Axel Henny), komea (Sebastian Stan) ja toinen jokeri (Michael Peña). Meillä on kuitenkin mahdollisuus tutustua hahmoihin hieman paremmin ja jopa muistaa heidän nimensä, jos yritämme kovasti.
Sitten on tietysti hetki koodinimeltään "Kaikki meni pieleen". Päähenkilö Mark Watney erotetaan tiimistään voimakkaimman Marsin myrskyn aikana, ja he, katsoen hänet kuolleeksi, lentävät takaisin Maahan.
Mark tulee järkiinsä, vetää mahastaan metalliantennin palasen ja huomaa, että hänet on jätetty yksin koko planeetalle. Hänen käytössään on asuinkortteli, joukkueen jäsenten henkilökohtaiset tavarat, rover ja muutama peruna.
Lyhyen epätoivon ja jäähyväisvideon tallennuksen jälkeen Mark muistaa olevansa itse asiassa nörtti. "No, ei, älä odota, minä en kuole tänne", hän päättää ja ottaa vaikean tehtävän - kasvattaa ruokaa karulla Marsin maaperällä äärimmäisen rajallisilla resursseilla ja valmistelee roveria pitkälle matkalle aavikon halki. seuraavan tehtävän saapumispaikka - "Ares IV".
Tämä osa vaikutti minusta mielenkiintoisimmalta. Jos luit "Robinson Crusoen" ja kiehtoivat päähenkilön pyrkimykset poimia hyödyllisiä asioita laivan hylkyistä, kesyttää villivuohia ja kasvattaa yksinkertaisia puutarhakasveja, pidät myös siitä. Ja Mark Watneyn kekseliäisyyttä, kekseliäisyyttä ja huolimattomuutta voi vain kadehtia.
Pian NASAn työntekijät saavat tietää, että Mark on elossa. He pyrkivät saamaan yhteyden häneen ja lähettämään rahtilaivan tarvikkeineen Marsiin mahdollisimman pian, jotta hänellä on edes mahdollisuus odottaa pelastusta. Ilmestyy paljon uusia hahmoja, joiden nimiä et voi edes yrittää muistaa (katsojan auttamiseksi he näyttävät kuitenkin otsikot nimensä ja asemansa kanssa). Niitä näyttelevät kuuluisat näyttelijät, joten se ei ole kovin pelottavaa - tunnistat heidät silmästä.
Mutta siitä hetkestä lähtien, kun NASA saa tietää, että Watney ei ole kuollut, käsikirjoitus muuttuu hieman nykiväksi. Juoni etenee nykimällä, ja ajan kulumista on erittäin vaikea seurata. Tässä Mark koskettaa hellästi tulevan perunaviljelmänsä ensimmäistä versoa, ja näemme päivämäärän "Sol 61", kun yhtäkkiä Sol 245 NASA laukaisee laivan tarvikkeineen (spoileri: tämä on vasta elokuvan puoliväli, joten laukaisu epäonnistui), ja siinä tapahtuu jotain muuta. Ei, katsoin tarkasti. Ja jos rekonstruoi elokuvan tapahtumat päässäsi loogisessa järjestyksessä, kaikki näyttää harmoniselta. Mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että sitä katsoessasi voit hieman " eksyä", varsinkin jos et ole lukenut kirjaa. Näyttää siltä, että editoinnin aikana joistakin kohtauksista jäi vain leikkauksia. Saatamme nähdä ne kokonaan ohjaajan leikkauksessa - mutta se ei ole reilua.
Toinen ongelma: sankariin on vaikea empatiaa. Yleisesti ottaen minulla on epäselvä asenne tähän hetkeen. Toisaalta tämä on hyvä liike: luopua melodramaattisesta ruoskimisesta. Mark Watney ei pohdi valitettavaa tilannettaan (vaikka se muuttuu melkein toivottomaksi), hän vain ottaa ja tekee mitä on tehtävä - muuten kuolet. Samaan aikaan hänellä ei ole edes lohdutonta tyttöystävää, joka katsoisi kaipaavasti tähtitaivasta.
Ja vaikka se kuulostaa kuinka paradoksaalista, Marsiin hylätty astronautti, koko planeetan ainoa elävä sielu, ei ollut todella yksin, paitsi aivan alussa. Kun NASA löysi tavan kommunikoida hänen kanssaan, Markista pidettiin jatkuvasti huolta, häntä johdettiin kädestä eikä hän jättänyt näyttöaikaa minuutiksi. Oletetaan, että minulta puuttui loputtoman universaalin yksinäisyyden tunne.
Jotta en saisi vaikutelmaa, että etsin vain vikaa - pidin musiikista ja Marsin maisemista. Jordanian Wadi Rumin autiomaassa kuvatut muukalaiset panoraamakuvat ovat hämmästyttävän hyviä. Ja David Bowie soundtrackissa ja I Will Survive of Gloria Gaynor - ehdottomasti kyllä.
Wadi Rumin "marsilaisia" maisemia.
Desert Wadi Rum eli "Kuun laakso" auringonlaskun aikaan.
Ja vertailun vuoksi - Curiosity-mönkijän kuvaama todellinen Marsin maisema.
Yleensä "marsilainen" ei ole mitään moitittavaa. "Kova" tieteiskirjallisuus pysyy sellaisena (Luotan NASAn henkilöihin, jotka neuvoivat elokuvantekijöitä). Hyviä näyttelijöitä. Näyttää siltä, että venäläinen jälkiäänitys ei ollut huono tällä kertaa. On pari hauskaa vitsiä.
Ja pääidea on erittäin kunnioituksen arvoinen: tieteellinen tieto toi ihmisen Marsiin ja he palauttavat hänet kotiin. Ja vielä yksi asia: on hyvä, kun on ihmisiä, jotka ovat valmiita viettämään vielä puolitoista vuotta ulkoavaruudessa sinun vuoksesi.
Kannattaako mennä "Marsilaiseen" elokuviin? Jos kaipaat seikkailua "avaruuden - viimeisen rajan" ja uraauurtavan ilmapiirin hengessä - niin ei, tulet pettymään. Jos pidät elokuvista rohkeuden voitosta olosuhteista, järjen voitosta ja ystävyyden voimasta, niin ehkä kyllä. Mutta älä odota liikaa.
Yleensä kannattaa mennä ainakin, jotta voit jatkaa keskustelua, kun ystävien tai työtovereiden seurassa puhutaan "marsilaisesta" - tämä tapahtuu varmasti.
P. S.
Suositeltava:
Totuus ja myyttejä kookosöljyn eduista
He sanovat, että kookosöljyn hyödyt ovat valtavat: se sekä parantaa terveyttä että auttaa laihtumaan ja tekee tavallisesta naisesta muinaisen kreikkalaisen jumalattaren. Uskotko tämän?
Neuropsykologi - tietokonepelien eduista ja piilotetuista uhista
Keskustelimme neuropsykologin kanssa selvittääksemme, voivatko videopelit olla hyödyllisiä ja onko totta, että jokainen pelaava kehittää peliriippuvuutta
Hallitse "postipostia" eli Kuinka ei hukuta tiedon ja tehtävien virtaan
Kuinka hallita aikaa ja olla hukkumatta tiedon ja tehtävien virtaan - lue Lifehackerin laatimassa mukautetussa käännöksessä
Koko totuus punaviinin eduista
Alkoholi on haitallista, mutta ei punaviini. Selvitetään, mitä hyötyä punaviinistä on, kannattaako sitä juoda ja jos on, niin missä annoksissa
Kuinka luoda kommunikaatio tuntemattomien kanssa tai Muutama sana "pinnallisten" keskustelujen eduista
Kun tulet tapahtumaan, sinulla voi olla ongelmia kommunikoida tuntemattomien kanssa. Tässä on vinkkejä keskustelun johtamiseen