Sisällysluettelo:

"Milloin synnytät?": Kuinka naisilta riistetään oikeus omaan kehoonsa
"Milloin synnytät?": Kuinka naisilta riistetään oikeus omaan kehoonsa
Anonim

Äitiyden pitäisi olla tietoinen ja vapaaehtoinen valinta, ei seurausta lisääntymisväkivallasta.

"Milloin synnytät?": Kuinka naisilta riistetään oikeus omaan kehoonsa
"Milloin synnytät?": Kuinka naisilta riistetään oikeus omaan kehoonsa

Tämä artikkeli on osa Auto-da-fe-projektia. Siinä julistamme sodan kaikelle, mikä estää ihmisiä elämästä ja tulemasta paremmiksi: lakien rikkomista, hölynpölyyn uskomista, petosta ja petoksia vastaan. Jos olet törmännyt samanlaiseen kokemukseen, jaa tarinasi kommenteissa.

Äitiys ei ole naisen ainoa rooli

Nainen voi olla kuka tahansa, mutta yhteiskunta asettaa hänelle itsepäisesti äidin roolin päiväkodista lähtien. Lukemattomia kertoja hänen on kuultava: "Sinun on vielä synnyttämättä." Mutta tämä ei johdu halusta huolehtia. Nainen on arvokas lisääntymismateriaali, jonka tunteita ja haluja monet eivät ajattele.

Tietystä iästä lähtien "Milloin synnytät vauvan?" kuulostaa hieman harvemmin kuin "Kuinka voit?". Lisäksi läheiset ja kiinnostuneet ihmiset eivät aina sano tätä. Ennemmin tai myöhemmin kysymys muuttuu kategoriseksi "On aika synnyttää!" Voit kuulla tämän missä tahansa, hammaslääkärin vastaanotosta haastatteluun. Tietysti kaikki tietävät paremmin, mitä tehdä naiselle, joka on tullut asentamaan sinetti tai johtaa yrityksen sivuliikettä. Ja jos hän yhtäkkiä uskaltaa ja ilmoittaa, ettei hän halua lapsia, käytetään monenlaisia manipulaatioita.

1. Olet itsekäs

Ihan kuin siinä olisi jotain vikaa. Ei haittaa, että pidät itsestäsi huolta. Mutta keskustelukumppani puree naista, koska hän tekee mitä haluaa, eikä mitä hän haluaa. Kuka muu täällä on egoisti?

2. Silloin tulet katumaan

On paljon pahempaa, jos nainen synnyttää ja katuu. Joten tapahtuu "Olen pahoillani, että synnytin": miksi naiset haluavat palauttaa kaiken takaisin, vaikka siitä ei ole tapana puhua. Tällaisten äitien äänet ovat vasta hiljattain alkaneet kuulua, ja heidät tuomitaan. Mutta sen vaitiottaminen on vaarallista, koska tämä lähestymistapa luo väärän käsityksen äitiydestä.

3. Tarvitsemme perheen seuraajia

Jos perheessä ei ollut Einsteinia tai Kulibinia, tarve jatkaa kilpailua on hieman liioiteltu. Perillisten puuttuminen tässä tapauksessa ihmiskunnalle jää todennäköisesti huomaamatta.

4. Ihmiskunta on kuolemassa sukupuuttoon

Ei, planeetta on ylikansoitettu Väestö: YK:n tiedot. Tehtävä tietyn väestöryhmän rappeuttamiseksi on aluksi toivoton. Ja vastuun ihmisyydestä siirtäminen tietylle naiselle on typerää.

5. Et vain ole tavannut samaa miestä

"Aivan siitä lähtien sinä haluaisit heti lapsen", sanovat "välittävät" ihmiset. Ilmeisesti he odottavat, että keskustelukumppani tulee todistamaan, että mies on se oikea. Joskus se toimii.

6. Mutta entä jos äiti päättää olla synnyttämättä sinua?

Mitään ei olisi tapahtunut, vaikka se kuulostaisi kuinka ankaralta. Lapsen hankkiminen vai ei on vanhempien valinta. On hyvin outoa asettaa lapselle vastuuntuntoa tästä. Hän ei todellakaan pyytänyt häntä synnyttämään.

Olen 31-vuotias, en ole naimisissa, minulla ei ole lapsia, eikä sitä ole suunniteltu lähitulevaisuudessa. Perhejuhlat eivät ole minulle aivan helvettiä, mutta eivät todellakaan suosikkiharrastus. Jokaisessa syntymäpäivässä, häissä tai hautajaisissa ainakin yksi sukulainen tai sukulainen kysyy, milloin saan lapsia. Myös iäkkäät naapurit ja äidin ystävät ja tyttöystävät kysyvät mielellään tämän kysymyksen.

Ja käy ilmi, että perheelläni ei ole aavistustakaan siitä, millainen ihminen olen. He luulevat tuntevansa minut vain siksi, että olemme tunteneet toisemme monta vuotta, meillä on samanlaisia DNA-kappaleita ja yksi heistä piti minua polvillaan lapsuudessa. He eivät näytä näkevän tai kuulevan minua. Meillä on väärä keskustelu. Kukaan ei välitä väitteistäni. Loppujen lopuksi tämä ei ole tasa-arvoisten mielipiteiden vaihtoa, vaan heidän vuosiensa huipulla he opettavat minua, järjetöntä, elämään.

Kun olen suuttunut, he kertovat minulle olevansa huolissaan minusta. Mutta tämä ei ole totta. He eivät välitä siitä, kuinka aion elää lapsen kanssa. Jotkut heistä haluavat tyhmästi palauttaa minut tehtäviin. Että en elä kuten kaikki muut! Osa luulee rakastavansa minua. Mutta et voi rakastaa henkilöä, jota et tunne ollenkaan. He rakastavat ajatusta minusta, eivät minusta. Ja kukaan ei näytä olevan valmis katsomaan todellista minua ja uskomaan, että pystyn luopumaan ruumiistani ja tulevaisuudestani.

Perheeni sanoo: "Haluamme sinun olevan onnellinen." Mutta yksikään heistä ei ole koskaan elämäni 30 vuoden aikana kysynyt, mikä itse asiassa tekee minut onnelliseksi.

Syitä siihen, miksi naiset eivät halua lapsia, voi olla monia. Mutta niistä on turha keskustella, koska tämä olisi yritys rationalisoida jonkun toisen "en halua", löytää selitys tälle. Vaikka se on yksi ja melko yksinkertainen: tämä ei ole meidän asiamme. Jonkun toisen "en halua" heidän elämänsä suhteen on riittävä argumentti.

Tietyn henkilön päätös ei vain koske ketään, vaan sillä on myös vähän vaikutusta koko ihmiskuntaan. Koska suurin osa naisista päättää synnyttää. Monia heistä varoitetaan mahdollisista riskeistä ja he päättävät silti ottaa tämän askeleen. Mutta jatkuvalla äidin roolin pakottamisella väistämättömänä, päinvastoin, voi olla seurauksia: nainen synnyttää vastoin tahtoaan ja on loukussa useiksi vuosiksi.

Entinen äitiys on myyttien peitossa

Myyttejä äitiydestä ja synnytyksestä
Myyttejä äitiydestä ja synnytyksestä

Voit ravistaa ilmaa niin paljon kuin haluat suurenmoisilla lauseilla naisten kohtalosta ja puhua siitä, kuinka modernit tavat ovat muuttaneet maailmaa. Mutta aina on ollut ihmisiä, jotka eivät eri syistä halunneet saada lapsia, muuten mistä primitiivisen ehkäisyn menetelmät ovat peräisin.

Esimerkiksi raamatullinen Onan kaatoi seksin jälkeen siemenen maahan, mistä häntä rangaistiin. Coitus interruptus on edelleen käytössä ehkäisymenetelmänä, mutta se on tehoton, samoin kuin muut luonnolliset ehkäisymenetelmät. Miehillä on kuitenkin aina ollut tapa välttää ei-toivottu lapsi - paeta.

Tässä suhteessa naisten oli vaikeampaa hallita syntyvyyttä. Ehkäisy ei toiminut, ja abortista määrättiin rangaistus - primitiivinen ja erittäin vaarallinen. He synnyttivät monia lapsia, ei siksi, että he olisivat halunneet, vaan koska ei ollut vaihtoehtoja. Heidän määräänsä sääteli vain seksin olemassaolo tai puuttuminen, mutta täälläkään naisella oli vähän vaikutusvaltaa: raiskauskulttuuri, myös perheessä, ei syntynyt eilen.

Lehtikuvat rakkaudesta ja vauraudesta suurissa perheissä on parasta jättää propagandan varaan. Varakkaat delegoivat jälkeläistensä hoidon lukuisille lastenhoitajille. Talonpojan elämässä ylimääräiset työkädet olivat tervetulleita, mutta ylimääräinen suu ei ollut paljoa.

Ensimmäistä odotetaan edelleen enemmän tai vähemmän iloisesti. Isä tietysti odottaa poikaa. Äidille on enemmän tai vähemmän välinpitämätöntä, kuka on hänen ensimmäinen. Isä on täysin välinpitämätön tyttärelleen. Sama asenne on kuitenkin osoitettu toiselle ja kolmannelle pojalle. Äidit alkavat yleensä tuntea taakkaa kolmannesta lapsestaan. Jos nainen alkaa synnyttää usein, niin perheessä he tietysti paheksuvat tätä, älä epäröi tehdä joskus töykeitä kommentteja tästä asiasta.

Olga Semjonova-Tyan-Shanskaya "Ivanin elämä": luonnoksia talonpoikien elämästä yhdessä mustan maan maakunnasta

Eikä äidillä ole niin paljon huolta vauvasta. Ensin hän "pääsee likaiseen kehtoon, jossa hänen äitinsä vanha likainen ponyva toimii vuodevaatteina". Ja sitten, jos hänellä on vanhempi sisar, hän menee hänen siipiensä alle: äidin täytyy työskennellä pellolla ja ympäri taloa. Vuosien saatossa äitiystyö lasten hoidossa on moninkertaistunut, ja nyt yksi lapsi vie enemmän aikaa kuin pahamaineinen seitsemän kaupoissa. Siksi esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset synnyttivät pellolla joka vuosi, on mahdollista vain tietämättömyydestä. Lisäksi syntyneiden määrä ei ole sama kuin lasten lukumäärä.

Tämän seurauksena (avioparien nuori ikä. - Toim.) Ensimmäiset lapset syntyvät heikkoina (kaksi tai kolme ensimmäistä lasta) eivätkä yleensä selviä hengissä. Tämä johtuu joskus nuoren äidin täydellisestä kyvyttömyydestä käsitellä pientä lasta. Nuoret äidit myös hyvin usein "nukkuvat" lapsensa, eli kuristavat heidät vahingossa unissaan. Runsas puolet naisista "nukkui" elämässään ainakin yhden lapsen - useimmiten nuoruudessaan nukkuessaan sikeästi.

Olga Semjonova-Tyan-Shanskaya "Ivanin elämä": luonnoksia talonpoikien elämästä yhdessä mustan maan maakunnasta

Nyt imeväiskuolleisuus on 5,1 Venäjä: alustavat demografiset tulokset vuodelta 2018 (osa II) 1000 elävänä syntynyttä kohden, 1800- ja 1900-luvun vaihteessa - 34 A. G. Rashin Venäjän väkiluku yli 100 vuotta. Lapsen kasvaessa vaarat eivät vähentyneet, koska kukaan ei huolehtinut hänestä 24/7, kuten nyt. Joten kuva kukkivasta Madonnasta ja lapsesta on erittäin kaukana ankarasta todellisuudesta.

1900-luku toi tehokkaan ehkäisyn ja oikeuden aborttiin. Heti kun oli todellinen mahdollisuus hallita lasten määrää, naiset tekivät sen. 1800-luvun lopulla Venäjän valtakunnassa oli keskimäärin 5, 93 naista kohden Yanson YE "Väestövertailutilastot" lapsesta, nyt - 1, 6 Venäjä: alustavat demografiset tulokset 2018 (osa I). Ja tämä on kaunopuheinen todiste siitä, että äitiys ei ole ollenkaan universaali onnen tyyppi.

Tiedon puute myrkyttää naisten elämän

Vaikka äitiyden onnellisuus ei ole yleistä, se ei tarkoita, että se olisi harvinaista. Useimmat naiset todella rakastavat lapsiaan ja pitävät heitä yhtenä elämän tärkeimmistä saavutuksista. Tähän vaikuttavat monet tekijät, esimerkiksi kiinnittymishormoni oksitosiini ja jatkuva läheisyys.

Mutta kaiken perusteleminen äidin vaistolla ei ole sen arvoista. Ihminen on hieman monimutkaisempi. Hänen käytöksessään riippuu paljon yhteiskunnassa hyväksytyistä normeista, sosiaalisista rooleista ja tietystä persoonasta. Tuloksena käy ilmi, että nainen voi rakastaa kaikkia maailman vauvoja tai rakastaa omiaan, eikä voi sietää muuta, olla välinpitämätön lapsia kohtaan tai kohdella jälkeläisiään eri tavalla. Ja tämä ei tarkoita, että hänessä olisi jotain vialla.

Tällainen lista voisi olla varoituksena, jotta nainen voisi tehdä omat valintansa. On reilua sanoa, että naiset eivät ole innokkaita työskentelemään monilla luettelon erikoisaloilla - aivan kuten miehet muuten. Kukaan ei valitse kovaa, likaista ja haitallista työtä, jos se voidaan välttää. Kaikki riippuu rahasta.

Esimerkiksi Pietarissa metron kuljettajalle luvataan metronkuljettajien palkka koulutuksen jälkeen, palkka 58 000 ruplaa tai enemmän - ja tämä on naisilta kielletty ammatti. Junien vastaanotossa ja lähdössä päivystävän henkilön palkka on paljon vaatimattomampi - 37 tuhannesta. Kaupunkien johdinautot, jotka ovat yleensä kannattamattomien kunnallisten yritysten omistamia, ovat usein naisten kuljettamia. Mutta kannattavammat linjaliikennelinja-autot eivät saa liikennöidä.

Nyt he aikovat lyhentää tätä listaa. Työministeriö on ehdottanut naisille kiellettyjen ammattien luettelon lyhentämistä, mutta ei sen tuhoamista.

Ei ole ensimmäinen vuosi, kun he ehdottavat valtionduumalle aborttien poistamista pakollisesta sairausvakuutusjärjestelmästä. Lääkäreitä rohkaistaan luopumiseen Viikon aikana Kamtšatkan lääkärit saivat 16 naispotilasta luopumaan abortista abortista. Kuinka tarkalleen he tekevät tämän, valitettavasti ei tiedetä. On mahdollista, että heitä uhkaillaan ja pelotetaan. Kaikki tämä asettaa luonnollisesti köyhimpien väestöryhmien naiset haavoittuvaiseen asemaan. Koska alkioiden puolustajat eivät oikeastaan välitä siitä, mitä äidille ja lapselle tapahtuu seuraavaksi.

Mutta tiedämme: edelleen tulee 50 ruplaa ja nuorisopolitiikan osaston johtajan tarinoita lapsille: "Valtio ei pyytänyt vanhempiasi synnyttämään sinua", että "valtio ei pyytänyt sinua synnyttää."

On aika lopettaa kiipeäminen jonkun toisen kohtuun

Monien neuvonantajien ongelmana on, että he eivät tee sitä pahantahtoisesti, vaan yksinkertaisesti ajattelematta. Vaikka mietittävää on. Esimerkiksi miksi nainen tuomitaan ensin siitä, ettei hänellä ole lapsia, ja sitten siksi, että hänellä on lapsia. Ei mene päivääkään ilman, että joku Facebookissa suuttuisi meluisan lapsen takia lentokoneessa tai kahvilassa.

Jos todella välität maan väestön määrästä ja laadusta, naisiin kohdistuva sosiaalinen ja taloudellinen paine on huono tapa. Tietoinen lisääntyminen näyttää paljon parempia tuloksia.

Tämän tekemiseksi sinun on hyväksyttävä, että äitiys on vapaaehtoinen valinta.

Lapsettomuus ei tee naisesta huonoa tai huonompaa. Jos hän päättää raskaudesta ja synnytyksestä, hänellä tulee olla täydelliset tiedot mahdollisista ongelmista niiden minimoimiseksi. Mutta on myös joukko naisia, jotka eivät uskalla tulla äidiksi, ei siksi, että he eivät haluaisi lapsia, vaan arvioivat yksinkertaisesti kykyjään. Heitä voisi auttaa rankaisevan gynekologian ja työvoimasyrjinnän poistaminen, pitkäaikainen äitiyden tuki (eikä 50 ruplan korvaus).

Apu sosiaalisesta eristäytymisestä pakoon olisi korvaamatonta. Äitiysloman aikana monet naiset huomaavat olevansa kiintyneet vauvaan, ja silloin suurin osa vastuusta on heillä. Äidit haluavat joskus jutella oman ikäisensä kanssa ja leikkikentän ulkopuolella.

Suuri osa tästä on valtion huolenaihe, mutta tämä ei tarkoita, että tavallinen ihminen olisi voimaton. Voit ainakin lopettaa naisen kiusaamisen ihanteellisen äidin mittapuulla ja silmien pyörittelemisen, jos mies jää äitiyslomalle. Muista lopuksi, että kohdun ympärillä on henkilö, jolla on omat suunnitelmansa ja toiveensa, jota ei pidä perustella valintaansa.

Suositeltava: