6 IQ-myyttiä, joihin sinun pitäisi lakata uskomasta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Psykologi Stuart Ritchie kumoaa suosittuja väärinkäsityksiä.

1. Henkilön arvo voidaan ilmaista yhdellä numerolla

Kukaan ei väitä, että älykkyysosamäärä kuvaa täysin henkilöä. Tämän ilmiön tutkijat myöntävät helposti, että jokaisen yksilön tulevaan menestykseen vaikuttavat hänen luonteensa, motivaationsa ja monet muut tekijät, mukaan lukien onni.

2. Älykkyysosamäärää koskevat testit osoittavat vain kyvyn läpäistä nämä samat testit

ÄO on monimutkainen mittari, joka koostuu loogisen ja spatiaalisen ajattelun testien tuloksista, kyvystä vertailla ja yleistää tosiasioita, työmuistin, sanaston ja ajattelun nopeuden testejä. Lisäksi ihmiset, jotka saavat enemmän pisteitä yhdessä testissä, saavat yleensä paljon pisteitä muissa testeissä. Psykologit kutsuvat tätä yleistekijäksi (g-tekijä).

Tiedemiehet ovat löytäneet yhteyden älykkyysosamäärän ja elämän eri indikaattoreiden välillä. Merkittävin suhde, ei yllättäen, on älykkyystestin tulosten ja koulun suoritusten välillä. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että osallistujien älykkyysosamäärät 11-vuotiaana korreloivat suoraan heidän 16-vuotiaiden pisteiden kanssa.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Korkeammat älykkyysosamäärät ennustavat parempaa menestystä työelämässä, korkeampia tuloja ja parempaa fyysistä ja henkistä terveyttä. Ja jopa pitkän elämän.

3. ÄO on vain heijastus sosiaalisista olosuhteista

Älykkyys on monimutkainen ilmiö, joka johtuu sekä genetiikasta että ympäristöstä. Ympäristöolosuhteet voivat jossain määrin tukahduttaa lapsen geeneissä piilevän älyllisen potentiaalin.

Esimerkiksi tapauksissa, joissa ei ole tarpeeksi ruokaa aivojen kehitykseen. Tai kun aivot eivät saa tarvittavia resursseja, koska osa niistä imeytyy elimistössä oleviin loisiin, joita esiintyy edelleen kehitysmaissa.

Mutta kaksosten ja DNA:n tutkimus vahvistaa suoraan, että älykkyys periytyy. Suuri osa älykkyysosamäärän vaihtelusta johtuu genetiikasta. Tiedemiehet ovat jo alkaneet tunnistaa erityisiä geenejä, jotka ovat vastuussa näistä eroista. Siksi on mahdotonta väittää, että älykkyysosamäärä heijastaa vain sosiaalisen ympäristön olosuhteita.

4. On olemassa useita älykkyystyyppejä, jotka eivät liity toisiinsa

Vuonna 1983 syntyi teoria useista älykkyydestä. Sen luoja Howard Gardner tunnistaa moduulit, jotka ovat toisistaan riippumattomia, mukaan lukien musiikillinen, kehon kineettinen, intrapersonaalinen ja ihmisten välinen älykkyys. Mutta hänen teoriansa puuttuu todisteista. Tutkimus puolestaan vahvistaa, että kaikki henkiset kyvyt liittyvät toisiinsa.

Ihmiset yrittävät ennustaa menestystä elämässä käyttämällä erilaisia inhimillisiä ominaisuuksia ja taipumuksia. Esimerkiksi niin sanottu tunneäly. Mutta yleisesti ottaen se on vain toinen nimi älykkyysosamäärälle yhdistettynä luonteeseen. Eli uusi nimi psykologisille ominaisuuksille, joista jo tiesimme.

Lisäksi tunneäly korreloi g-tekijän kanssa. Eli ihmisillä, joilla on korkea älykkyysosamäärä, on yleensä myös korkeat tunneälypisteet.

5. Yhden ihmisen älykkyysosamäärä on horjumaton

Perinnöllisyys ei välttämättä tarkoita muuttumattomuutta. Yhden henkilön älykkyystestin tulokset muuttuvat uusien läpivientien myötä. Ja tämä ei ole yllättävää, koska henkisiin kykyihin vaikuttavat monet ulkoiset tekijät.

Toistaiseksi on näyttöä siitä, että koulutuksella on myönteinen vaikutus kognitiivisiin kykyihin. Jokainen ylimääräinen opiskeluvuosi lisää noin yhdestä viiteen pistettä älykkyysosamäärään. Vaikutus kestää koko elämän.

Kehitysmaissa ravitsemuksen parantaminen, nimittäin jodilisän käyttöönotto, on merkittävästi auttanut nostamaan älykkyysosamäärää. Maailman terveysjärjestön mukaan joka kolmas ihminen maailmassa ei saa tarpeeksi tästä alkuaineesta. Seurauksena on henkinen jälkeenjääneisyys, ja jodinpuute raskauden aikana johtaa sikiön IQ:n laskuun 10-15 pisteellä.

Periaatteessa mikään ei puhu älykkyysosamäärän nostamisen mahdottomuudesta. Tietyt rajat kuitenkin ovat. Keskimääräisellä älykkyystasolla on mahdotonta muuttua neroksi.

6. ÄO-tutkijat ovat elitismin, seksismin tai rasismin kannattajia

On ihmisiä, jotka luottavat yhden luokan, yhden sukupuolen tai yhden rodun henkiseen paremmuuteen. He vääristävät tosiasioita ja käyttävät älykkyysosamäärän testituloksia tukemaan uskomuksiaan. Siksi on ajateltu väärin, että älykkyysosamäärän tutkijat kannattavat tällaisia näkemyksiä.

Mutta tosiasiat eivät itsessään ole moraalisesti tai poliittisesti motivoituneita. Se riippuu vain ihmisistä, kuinka niitä käyttää. ÄO-testit ovat yksi työkaluista, joita psykologit käyttävät ihmisen älykkyyden tutkimiseen. Niitä tarvitaan etsimään tapoja parantaa älykkyyttä ja tuottavuutta sekä ymmärtää paremmin ja lievittää aivojen ikääntymisprosessia.