9 väärinkäsitystä keskiaikaisista haarnisoista, joita elokuvat kertovat meille

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Teemme tyhjäksi osan myyteistä, jotka koskevat haarniskoja, joita ei ole poistettu kuukausiin, nahkasuojauksista, joita salamurhaajat väittivät rakastaneen, ja paljon muuta.

Myytti 1. Sotilaallinen tervehdys liittyy visiirin nostamiseen

On ollut monia hypoteeseja siitä, miksi nykyaikainen armeija "ottaa sen konepellin alle" tervehtimällä toisiaan.

Yksi tämän kaltaisista suosituimmista äänistä. Noihin aikoihin, kun soturit käyttivät panssaria, he tapasivat he nostivat kypäränsä visiirejä ja näyttivät kasvonsa. Ensinnäkin he tunnistivat tällä tavalla tuttuja luokastaan. Toiseksi, nostamalla visiiriä, ritari avasi kasvonsa iskuille, mikä tarkoittaa, että hän osoitti ystävälleen luottamuksensa ja hyvät aikeensa. Lopuksi kypärää kosketeltiin oikealla kädellä, mikä tarkoittaa, että siihen oli mahdotonta ottaa aseita.

Teoria kuulostaa siistiltä, mutta sille ei ole vakuuttavia todisteita.

Monenlaiset kypärät antiikin ajalta ja läpi keskiajan vietiin pois 1.

2. ei ollut ollenkaan, eikä ollut mitään nostettavaa. Ja vuodesta 1700 lähtien ne ovat käytännössä kadonneet Euroopan taistelukentiltä. Lisäksi tuolloin kaikilla enemmän tai vähemmän itseään kunnioittavilla ritareilla oli panssarissaan ja lipuissaan vaakuna, joka myös merkitsi heidän alaisiaan, eikä ketään tarvinnut tunnistaa näön perusteella.

1600-luvun englanninkieliset asiakirjat osoittavat, että "sotilaallisen tervehdyksen muodollinen teko on päähineen poistaminen". Vuoteen 1745 mennessä Coldstream Guard oli kuitenkin yksinkertaistanut menettelyä, koska heillä oli liian suuret karhuhatut. Vartijoita kehotettiin "koskettamaan päähinettään kädellä ja kumartumaan, kun he ohittavat esimiehensä". Ilmeisesti tämä perinne levisi briteistä kaikkialle maailmaan.

Myytti 2. Panssarin alla kannattaa myös käyttää ketjupostia

Tämä on yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä. Oletettavasti täysin varustetut ritarit pukeutuivat ensin gambeson-alushaarniskaan, sitten ketjupostiin (monista kiinnitetyistä renkaista tehty rautapaita) ja vasta sen päälle panssarin.

Se kuulostaa erittäin vaikuttavalta, mutta yksikään ritari ei käytä ketjupostia ja panssaria samaan aikaan, koska se on erittäin epämukavaa. Ketjukangas vahvisti todella haavoittuvia kohtia nivelissä. Siitä tehtyä hamea käytettiin myös peittämään nivusia ja alaselkää.

Mutta yksiosaista rautapaitaa ei käytetty panssarin alla. Mikään historiallinen lähde ei mainitse tällaista "panssaripiirasta" - tämä on nykyaikaisten roolipeli- ja fantasiakirjailijoiden keksintö.

Myytti 3. Chainmail ei suojannut miltään

Edellinen myytti kulkee käsi kädessä seuraavan kanssa - luullaan, että ketjuposti ei itse pystynyt suojaamaan miltään. Siksi keskiaikaiset ritarit hylkäsivät sen nopeasti ja siirtyivät täyslevypanssariin.

Elokuvissa vain ketjupostissa olevat soturit ovat pääsääntöisesti lisähenkilöitä ja tavallisia, jotka voivat kuolla vain nuolisateessa. Rautarenkaista tehdyn paidan uskotaan olevan erittäin halpa ja yksinkertainen asia, ja jos se sopii mihinkään, se on täydellinen vain panssariin.

Todellisuudessa ketjuposti tarjosi luotettavan suojan sekä lävistys- ja leikkausaseita että nuolia vastaan. Esimerkiksi Arsufin taistelussa vuonna 1191 Saladinin jousimiehet ampuivat Rikhard I Leijonasydämen ristiretkeläisiä.

Ja mitä luulet - ritarit eivät kiinnittäneet lainkaan huomiota vastustajiensa jousiin.

Muslimikronikko Baha ad-Din ibn Shaddad kuvaili kauhistuneena, kuinka ristiretkeläiset jatkoivat taistelua vahingoittumattomina kymmenen nuolta ketjupostissaan. Richard voitti ratkaisevan voiton sinä päivänä.

Ajan myötä levypanssari korvasi ketjupostin, ei siksi, että jälkimmäinen olisi haavoittuvainen. Pelkästään kirassien takominen osoittautui nopeammaksi kuin langan käsin vetäminen, sen leikkaaminen ja renkaiden tekeminen ja niiden kutominen kankaaksi.

Myytti 4. Panssari loisti auringossa

Elokuvissa ja TV-ohjelmissa sekä museoiden näyttelyissä panssaria näytetään usein kiiltäväksi kiillotettuna. Ei ihme, kun haluamme korostaa (tai pilkata) jonkun jaloisuutta ja korkeita moraaliperiaatteita, me kutsumme sellaista henkilöä "ritariksi kiiltävässä haarniskassa".

Itse asiassa kuitenkin useimmissa tapauksissa keskiaikainen panssari on 1.

2. ei loistanut. Hyvin usein se mustattiin, eli peitettiin hilseellä tai maalattiin suojaamaan sitä korroosiolta.

Joten katsominen todellisessa panssarissa, kuten peilistä, ei toimisi.

Lisäksi panssarin päällä käytettiin kangasvaatteita ja viittoja, joita kutsuttiin "surcoksi". Ne mahdollistivat soturin tunnistamisen, koska heihin oli kiinnitetty vaakuna - heidän omansa tai yliherransa. Vaatetus suojasi panssaria myös auringonsäteiden lämmöltä sekä sateelta ja lialta.

Vasta noin vuodesta 1420 lähtien panssaria alettiin käyttää ilman viitata. Tätä kutsuttiin valkoiseksi haarniskaksi. Levyt kiillotettiin hohkakivellä ruostumisen estämiseksi, mutta ne eivät myöskään olleet häikäiseviä. "Valkoinen haarniska" oli erittäin kallis ja vaati vakavaa huoltoa, joten se toimi useammin seremoniallisena asuna kuin sotilasasuna.

Myytti 5. Hyvässä panssarissa tulee olla suuret olkapäät

Warcraft-universumin fanit tuntevat tämän kliseen. Nykyaikaisessa fantasiassa olkatyynyt kuvataan yleensä erittäin suhteettoman suuriksi. Ja on täysin käsittämätöntä, kuinka heidän omistajansa käyttävät niitä, vaikka he ovat vähintään kolme kertaa lihaksikkaita örkkejä.

Todellisen "amicen", kuten tätä panssaria myös kutsutaan, mitat olivat paljon vaatimattomammat.

Ne eivät hillinneet liikkeitä ollenkaan ja mahdollistivat hyvän miekkailun, samalla kun ne suojasivat olkapäitä, niskaa ja joissakin tapauksissa rintakehää.

Todellisessa historiassa vain samurai rakasti valtavia olkapäitä - japanilaisilla, kuten aina, on oma tunnelmansa. Vain he tekivät jalkansa lautasista, jotka oli yhdistetty joustavasti silkkinaruilla. Jousiammuntaa tai miekkailua tehdessään he siirtyivät taaksepäin, jotta ne eivät häiritse, ja peittivät kätensä vain, kun ne oli laskettu alas.

Myytti 6. Ritarit käyttivät panssaria poistamatta niitä

On olemassa mielipide, että ritarillisen panssarin pukeminen on erittäin vaikeaa ja aikaa vievää. Prosessin väitetään kestävän useita tunteja, ja useat orjat auttavat soturia. Kun he ovat valmiit, ritari pukeutuu kirjaimellisesti haarniskaan, eikä hän pääse niistä eroon yksin.

Tämä tarkoittaa, että koko kampanjan ajan jalo Chevalier ei yksinkertaisesti ota panssariaan pois viikkoihin tai jopa kuukausiin. Tästä johtuen se haisee luonnollisesti villisti ja suuret ja pienet tarpeet tulee hoitaa suoraan panssariin.

Samassa Game of Thronesissa Koira ja Brienne Tart kantavat kiiraasejaan ja ketjupostiaan mukanaan missä tahansa kohtauksessa, eivätkä koskaan vaihtaneet vaatteitaan.

Tämä on kuitenkin fiktiota. Todellinen taistelupanssari voi pukea ylle 5-7 minuutissa. Älä usko minua - katso tämä video.

Yksinkin pärjää puolessa tunnissa, sillä nauhoja pitää näpertää. Siellä oli kuitenkin myös panssareita, joissa oli vähintään siteitä.

Ritarilla ja heidän sotilaillaan ei ollut tarvetta eikä kykyä kävellä panssarivaunuissa 24/7 - tämä ei loppujen lopuksi ole Space Marine -puku, jossa on integroitu elämää ylläpitävä järjestelmä. Jos katsot keskiaikaisia seinävaatteita, huomaat, että soturit käyttävät tavallista pukuaan, kun he eivät taistele.

Panssari laitettiin nopeasti päälle 1.

2. Välittömästi ennen taistelua tai paraatia ja kuvattiin, kun sitä ei tarvita. Marssilla ritarit käyttivät tikattuja gambesoneja, jotka toimivat sekä vaatteina että alushaarniskana. He itse tekivät hyvää työtä suojautuakseen aseita vastaan, erityisesti leikkausiskuilta. On paljon kätevämpää leikata gambesonessa kuin kantaa koko ajan 25 kiloa puurautaa.

Myytti 7. Panssaroituja takkeja ei ole

Tyypillinen suoja erilaisille amatsoneille ja fantasiahaltijoille on ns. panssaroidut rintaliivit - panssari, joka korostaa voimakkaasti rintakehää. Usein se on varustettu leikkauksilla esittelemään naisten hurmaa, ja varsinkin huomiotta jätetyissä tapauksissa se ei ole edes ketjupostibikinit.

Todennäköisesti ei tarvitse selittää, miksi tällainen panssari todellisessa taistelussa ei suojaa miltään.

Elokuvissa, TV-ohjelmissa ja peleissä on myös vaatimattomampia muunnelmia naisten haarniskista, jotka näyttävät tavallisilta kiirasseilta, vain ulkonevilla rinnoilla. Niitä katsoessaan monet "realistisen fantasian" fanit julistavat arvovaltaisesti, että tällainen panssari on periaatteessa mahdotonta eikä kukaan luo niitä.

Yleisesti ottaen se on järkevää. Tee ylimääräisiä ulkonemia kypärään 1. 2. E. Oakeshott. Eurooppalaiset aseet ja panssarit: Renessanssista teolliseen vallankumoukseen tarkoittaa sen kestävyyden vähentämistä. Ja naiset eivät tuohon aikaan usein komentaneet armeijoita eivätkä taistelleet etulinjoilla.

Mutta yllättäen ulkoneva rintapanssari oli todella olemassa. Katso tämä pronssinen rintalevy / Christie's New South Walesin taidegalleriasta Sydneystä. Tämä on intialainen haarniska 1700-luvulta ja miesten panssari. Intialaiset soturit käyttivät naisrintaa panssarissaan osoituksena omistautumisesta jumalatar Varahalle, jota he palvoivat.

Joten "panssaroidut hissit" olivat jollain tavalla edelleen olemassa. Toinen asia on, että keskiaikaisessa Euroopassa niitä ei todellakaan tallennettu. Jos joku nainen halusi taistella satulassa kaksintaistelussa tai turnauksessa (sellaiset tapaukset ovat harvinaisia, mutta niitä oli), hän pukeutui miesten kiirassiin ilman ongelmia.

Upeimmallekin rintakuvalle olisi siellä paikka: panssari ei istu tiukasti vartaloon kompensoidakseen sotavasaroiden haarniskan vaikutusta.

Myytti 8. Tämä siisti kypärä on yksinkertaisesti korvaamaton taistelussa

Katsokaa tätä kuvaa. Tämä on stechhelm tai "rupikonnan pää". Erittäin tehokas suoja kasvoille ja kaulalle. Kypärä on kiinnitetty tiukasti kypärään ja peittää täysin käyttäjän kasvot, joten se on käytännössä haavoittumaton jopa laukkaavan lanssin suorassa iskussa.

Erilaisissa "pimeän" fantasiateoksissa se on juuri sellaista, jota todella pahat pojat kantavat päässään, tähdäten jonkinlaisen pahan herran virkaan. Tämä päähine lisää käyttäjän imagoa.

"Ripikonnan pää" näyttää erittäin pahaenteiseltä ja uhkaavalta. Vain taisteluissa sitä ei käytetty.

Tämä on turnauskypärä, jota käytettiin yksinomaan hevosurheilun törmäyksissä. Shtehhelm-muotoilu tarjoaa turvallisuutta, mutta antaa sinun katsoa vain eteenpäin ja vain pää kallistettuna. On sallittua, kun ritari laukkaa listoja pitkin - rata turnauksille, joissa on poimija, jaettu estettä pitkin, jotta ratsastajat eivät törmää toisiinsa.

Mutta todellisessa taistelussa "rupikonnan pää" estää omistajaa katsomasta, mitä hänen molemmin puolin tapahtuu, ja tekee hänestä käytännössä avuttoman. Tämä on urheiluvälineitä, ei taisteluvälineitä.

Myytti 9. Nahkapanssari on kevyt ja mukava

Tyypillinen joidenkin varkaan tai salamurhaajan asu tietokonepeleissä on nahkapanssari. Suunnittelijoiden mielestä tämä on sellainen biker-takki, vain nuolenkestävä ja merkinkestävä.

Taistelija tässä asussa lepattaa kuin perhonen ja pistää kuin mehiläinen. Hän liikkuu niin nopeasti, ettei mikään jaloissa oleva tölkki, eli panssariritari, pysy hänen perässään. Tällainen on kevyt, mutta vahva suoja.

Oikealla keskiajalla melkein kukaan ei käyttänyt nahkapanssareita.

Niitä tehtiin joskus todellakin, jos rautaa ei ollut tarpeeksi eikä normaalia panssaria pystynyt valmistamaan. Vain tyypillinen tällainen panssari 1.

2. koostui kymmenestä tai useammasta ihokerroksesta, jotka oli keitetty öljyssä ja peitetty vahalla tai hartsilla, ja siksi erittäin kovaa ja raskasta.

Sellaista oli vaikea valmistaa ja siksi kallis, mutta se ei tarjonnut sen enempää suojaa kuin yksinkertainen tikattu kangasgambeson. Hän mätää helposti ja heikkeni nopeasti. Ei ole yllättävää, että se oli vähän käytetty.

Nahkahaarniskassa oli kuitenkin edelleen ainoa etu teräkseen verrattuna. Jos olet ympäröivässä kaupungissa ja olet nälkäinen, voit keittää sen ja syödä sen. Historioitsija Flavius Josephuksen mukaan Jerusalemin piirityksen aikana vuonna 70 jKr. NS. kaupungin juutalaiset puolustajat pakotettiin syömään nahkakilpiään ja olkapäitä. Kashrutin noudattamiseen ei ole aikaa.