9 väärinkäsitystä todellisista ritareista, jotka elokuvat ja TV-sarjat pakottivat meihin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Koko totuus raskaasta panssarista, sotahevosista, valtavista linnoista ja kauniiden naisten kohtelusta.

1. Ritarien panssari oli niin raskas …

Yleensä kuvittelemme ritari olevan valtava jyrinäinen rautavuori hevosen selässä ja lansetti valmiina. Uskotaan, että ritari on sellainen keskiaikainen tankki. Hän on haavoittumaton ja iskee erittäin kovaa, mutta jos hän vahingossa putoaa, hän ei enää pääse jaloilleen ilman parin orjan (ja mieluiten nosturin) apua: hänen panssarinsa on niin raskas ja epämukava.

Itse asiassa täysi levy karkaistua terästä painoi 15-25 kg. Tämä on kypärä, olkasuojat, rotko, lapaset, cuirass, ketjuhame, leggingsit, saappaat ja joitain muita pieniä asioita.

Vakavuus on kuitenkin huomattava, sanotteko? Mutta painon tasaisen jakautumisen ansiosta vartaloon panssarin omistaja ei voinut vain kävellä vapaasti, vaan myös juosta ja hypätä ja jopa nousta ylös itsekseen, jos hän yhtäkkiä putoaisi. Jotkut jopa osasivat tehdä kaikenlaisia temppuja panssarissaan - esimerkiksi tanssia tai kävellä pyörän kanssa!

Pakotettuaan nykyajan ihmiset juoksemaan panssarissa juoksumatolla, tutkijat ovat havainneet, että vaikka panssarin käyttö lisää kuormitusta, koulutettu omistaja viihtyy siinä melko mukavasti.

Muuten, ritarien miekat eivät myöskään painaneet paljon - 1–1, 5 kg.

Tässä videossa voit nähdä, kuinka nykyaikaiset tutkimusmatkailijat kävelevät, putoavat, seisovat, hyppäävät ja taistelevat uskollisesti uudelleen luoduilla keskiaikaisen panssarin jäljennöksillä.

Joten ritarit eivät olleet lainkaan kömpelöitä ja kömpelöitä. Totta, ne soivat kuin tölkit, mutta taistelussa tämä ei ole ongelma. Ehkä melua oli mahdollista vähentää peittämällä itsesi pintatakilla - tämä on hihaton viitta, jota käytetään panssarin päällä.

2. … että nosturi laittoi köyhät hevosten selkään

Toinen myytti, joka johtuu aiemmasta väärinkäsityksestä. Jos ritarin panssari oli niin raskas, että hän tuskin pystyi liikkumaan, niin kuinka hän pääsi hevosen selkään? Mutta ei mitenkään. Hänet väitetysti laitettiin satulaan nosturin avulla, koska muuten tätä hirviötä ei olisi mahdollista siirtää. Ilman orjia köyhä ritari ei päässyt hevosen selkään.

Kun ohjaaja ja näyttelijä Laurence Olivier kuvasi King Henry V:tä hänen kanssaan vuonna 1944, hän lähestyi Sir James Mannia, Lontoon Towerin asevaraston päällikköä ja pyysi auttamaan häntä luomaan uudelleen keskiaikaiset panssarit mahdollisimman uskollisesti.

Mann auttoi mielellään, mutta nähdessään kuvausten tulokset hän kauhistui.

Historioitsija näki, kuinka yhdessä kohtauksessa Henry V kiipeää hevosen selkään käyttämällä nosturia muistuttavaa laitetta. Mann, toisin kuin elokuvantekijät, tiesi kuitenkin, että oikeat hevosmiehet eivät olleet koskaan käyttäneet mitään tällaista.

Ritari pystyi helposti kiipeämään hevosen selkään, jopa ilman orjaa. Myytti panssarin raskaasta painosta on saattanut syntyä turnaushaarniskasta, joka oli taistelupanssaria raskaampaa. Mutta jopa niissä ritari kiipesi hevosen selkään ilman nostureita - pieni jakkara riitti.

3. Jokaisella ritarilla oli linna

Kuvittelemme, että kaikki itseään kunnioittavat ritarit asuivat linnoissa, mutta näin ei ole. Tosiasia on, että tämä on erittäin kallis rakenne, jonka rakentaminen kestää erittäin kauan. Varsinkin kun ei ole puskutraktoreita, nostureita ja kuorma-autoja rakennusmateriaalien kuljettamiseen, vaan vain talonpojat ja kärryt hevosineen. Tämä ei ole maalle rakennettava kesämökki.

Esimerkiksi Englannissa vuonna 1214 oli useita tuhansia ritaritilejä, mutta vain 179 paroninlinnaa ja 93 kuninkaallista linnaa.

Ritarit omistivat yleensä omia kyliä, jotka ruokkivat heitä. Mutta jos linnan rakentamiseen ja ylläpitoon ei ollut rahaa, he asuivat tiloillaan. Jotka olivat tietysti edelleen rikkaampia kuin keskimääräinen talonpoikakota.

4. Ritariturnaukset ovat yksinomaan hevoskilpailuja

Miltä normaali turnaus näyttää esimerkiksi Game of Thronesin katsoneen henkilön mielestä? Kaksi panssariritaria nousevat hevosensa selkään. Squires antavat heille kilpiä ja haukeja. Ritarit kiihtyvät trumpetin signaalista ja törmäävät toisiinsa. Se, joka sen jälkeen istuu satulaan, on voittaja.

Periaatteessa hevoskilpailut keskiajalla pidettiin suunnilleen tällä tavalla, mutta turnaukset eivät rajoittuneet tähän.

Haukien kanssa käytyjen hevostaistelujen lisäksi järjestettiin myös jalkataisteluja, joust a l'outrance. Ja joskus jopa erilaisilla aseilla: yksi ritari miekalla, toinen kirveellä tai keihällä ja niin edelleen. "Squad-by-squad" -tyyppisiä taisteluita tapahtui myös sekä hevosella että jalan. Ja voittaja tässä tapauksessa oli joukkueen viimeinen edustaja, joka seisoi jaloillaan.

5. Ritarit taistelivat turnauksissa naisten huomiosta

Uskotaan, että turnauksen voittanut ritari saa palkinnoksi kukkan, huivin tai muun suosionosoituksen taistelua katsovalta kauniilta naiselta. On olemassa tietoja, jotka vahvistavat, että voittajaa suuteli turnauksen tärkein kaunotar tai hän sai oikeuden jakaa hänen kanssaan eksoottisia ruokia. Esimerkiksi keitetty riikinkukko.

Mutta jos todellisuudessa turnauksen palkinto rajoittuisi vain tähän, ritarit tuskin olisivat niin innokkaita osallistumaan niihin.

Itse asiassa he osallistuivat erilaisiin kilpailuihin rahan vuoksi. Turnauksen jälkeen järjestäjä järjesti pidot, jossa voittaja sai hyvän palkinnon. Historioitsija ja reenactor Will McLean kokosi listan ritarien palkinnoista turnauksissa, jotka mainitaan useissa historiallisissa lähteissä. Niiden joukossa on sormuksia timanteilla, kultaisia rubiineja, kuppeja, jalokiviä ja kolikoita ja monia muita hyviä asioita.

Turnauksen aikana Nordhausenissa 1200-luvulla Meissenin markkrahvi Heinrich asensi keinotekoisen puun kulta- ja hopealehdillä. Jos osallistuja rikkoi keihään vastustajan hyökkäyksen aikana, hänelle myönnettiin hopealehti. Ja jos ritari onnistui pudottamaan vihollisen hevosesta, hän sai kultaa. Useita päiviä kestäneen turnauksen aikana voitiin ansaita hyvää rahaa.

Lisäksi voittajalle esitettiin joskus puhuva papukaija tai valtava kala, joka voidaan keittää, sekä ratsastushevonen tai metsästyskoira, ja tällaiset eläimet maksavat myös omaisuuksia.

Lopuksi monissa tapauksissa ratsastaja, joka voitti toisen turnauksessa, saattoi viedä hevosensa, aseensa ja panssarinsa häviäjältä. Joten köyhille ritareille kilpailu oli loistava tapa ansaita ylimääräistä rahaa.

6. Panssaroidut kuilut suojasivat sukuelimiä taistelussa

Olet ehkä nähnyt ritaripanssarivalokuvissa sellaisia hauskoja fallisia ulkonemia, jotka on usein koristeltu kuvioilla, kasvojen kuvilla ja muilla esineillä. Tätä asiaa kutsutaan nimellä "codpiece", ja monet uskovat, että se oli tarkoitettu suojelemaan miehuutta.

Mutta itse asiassa se on erittäin muodikas lisävaruste, jonka avulla voit vakuuttaa muut ritarin rohkeudesta ja tehdä vaikutuksen herkkäuskoisiin naisiin. Hänellä ei ollut käytännön työtaakkaa - he ompelivat hihansuut ja ompelivat tavallisiin housuihin.

Ritarit, jotka välittivät enemmän turvallisuudesta kuin muodista, käyttivät ketjuhameita ja jalkasuojia ilman suojakuoria.

7. Ritarit käyttivät vetohevosia

Monissa nykyaikaisissa piirustuksissa ritarit on kuvattu istumassa valtavien vetohevosten päällä. Se näyttää tietysti erittäin julmalta. Kuvittele valtava panssariin puettu soturi, kuten Game of Thronesin pelottava Grigor Kligan of the Mountain, ratsastamassa alle tonnin painavalla hevosella.

Totta, et olisi löytänyt tätä keskiajalla kahdesta syystä. Ensinnäkin raskaat kuorma-autot tuotiin esiin vasta 1800-luvulla. Toiseksi, ne eivät ole kovin liikkuvia, eivät eroa korkeasta lapiosta (eli kätevyydestä ja ohjattavuudesta) eivätkä pysty juoksemaan laukkaa pitkään. Raskaat kuorma-autot, kuten arvata saattaa, otettiin ulos vetotöihin, joten niiden taisteluominaisuudet eivät ole kovin hyvät: pässin selkään ei saa hypätä keihällä valmiina, et saa kiinni pakenevaa vihollista, et voi paeta hyökkääjää.

Yleisesti ottaen, riippumatta siitä, kuinka vahva ritari jollain Bois de Boulognessa ratsastaa, vaikka hänellä sellainen olisikin, se aiheuttaisi vain hämmennystä vastustajien keskuudessa.

Siksi ritarit käyttivät hevosia nimeltä destrie. Tämä ei ole rotu, vaan yksinkertaisesti nimitys riittävän vahvasta oriin, joka pystyy juoksemaan, kun 80 kg painava henkilö istuu sen päällä 20 kg panssarissa. Ja sellaisista hevosista muuten lähti nykyaikaiset raskaiden kuorma-autojen rodut.

8. Ritarit eivät peseytyneet eivätkä ulostaneet suoraan panssarissaan

Myytti "pesemättömästä keskiajasta" elää ja kukoistaa Internetissä. Ja osittain se on jopa totta - mutta vain osittain. Keskiajalla oli todella ongelmia puhtauden kanssa, mutta väittää, että ihmiset (etenkin aateliset) eivät peseytyisi ollenkaan ja helpottisivat itsensä alla, on hieman liioittelua.

Jopa panssaroitu ritari pystyi laskemaan housujaan ja täyttämään luonnolliset tarpeensa - sekä milanolainen että goottilainen panssari oli mukautettu tällaisiin toimiin, vaikka edellinen olikin hieman vähemmän kätevä tässä suhteessa.

Toinen asia on, että pitkittyneissä kampanjoissa, piirityksen aikana ja sotilasleirin vaikeassa elämässä ritarit kohtasivat joskus erilaisia sairauksia, mukaan lukien punatauti.

Sairaalla ei voinut hyvinkin ehtiä juosta käymälään, ja vaikka halu ulostaa tapahtuisi hänelle heti taistelussa, hevosen selässä …

Tällaisia ovat kuitenkin sodan vaikeudet.

XIV-XV vuosisatojen aikana ritarit kehittivät tavan tehdä lupauksia hillitäkseen itsensä kaikessa, kunnes he saavuttivat vaalitun tavoitteensa. Heidän joukossaan on lupaukset olla ajamatta parranajoa, olemaan juomatta alkoholia tai olemaan käyttämättä lämpimiä vaatteita kylmässä. On mahdollista, että niitä, jotka lupasivat olla pesemättä likaa, oli tarpeeksi, mutta on väärin ajatella, että kaikki ritarit olisivat sellaisia.

9. Ritarit olivat esikuva urheudesta

Aiemman myytin vastakohta likaisesta keskiajasta on romanttinen keskiaika, jossa ritarit tekevät rohkeita tekoja, vannovat uskollisuutta kauniille naiselleen ja käyttäytyvät kuin todelliset herrasmiehet, jopa tavallisten kanssa. Ilmeisesti miehet eivät ole samanlaisia nyt.

Ongelmana on, että nykyajat keskiaikaisesta ritarillisuudesta perustuvat suurelta osin hoviromaaneihin.

Esimerkiksi tässä on joitain todellisia kohtia ritarikoodista nimeltä "Jumalan rauha", jonka Beauvais'n piispa Varin ehdotti: älä varasta karjaa talonpoikaisilta (mutta voit tappaa muiden ihmisten eläimiä, kuten lehmiä ja muuleja, ruoaksi); älä ole liian väkivaltainen kyläläisten kanssa; älä polta muiden ihmisten taloja (ilman hyvää syytä); hakkaa naisia vain, jos he tekevät ritaria vastaan rikoksia; pidättäytyä aseettomien ritarien väijytyksestä. Viimeinen sääntö on kuitenkin voimassa vain paaston ja pääsiäisen välisenä aikana.

Keisari Henrik IV:n vuonna 1085 antaman asetuksen mukaan ritari ei saa hyökätä kenenkään kimppuun torstaisin, perjantaisin, lauantaisin ja sunnuntaisin, apostolien juhlapäivinä sekä yhdeksännestä pääsiäistä edeltävästä sunnuntaista kahdeksanteen helluntain jälkeiseen päivään. Muun ajan saat pitää hauskaa.

Mutta ei ole ollenkaan välttämätöntä noudattaa näitä sääntöjä, jos yliherra tai kuningas ei katso.

Todelliset ritarit osallistuivat valitettavasti karjan sieppauksiin, ryöstöihin, ryöstelyyn, raiskauksiin ja kidutukseen. Ja he eivät edes ajatellut ihmisoikeuksia, puhumattakaan jonkinlaisesta kohteliaisuudesta. Vangitut vihollisen ratsastajan palvelijat, vaimot tai lapset, jos hänellä ei olisi hienoja liittolaisia, ritarit voisivat hyvinkin myydä saraseenien orjuuteen. Tai anna se yliherrallesi.

Totta, joskus erityisen ansioituneelta soturilta saatettiin riistää ritarillinen arvo - menettelyyn liittyi hautajaisrukousten lukeminen ja se muistutti roikkumista, ei kaulaan, vaan ruumiiseen, jotta syytetty pysyisi hengissä, minkä jälkeen kaikki tittelit otettiin häneltä. Tällainen rangaistus määrättiin kuitenkin vain todella vakavista rikoksista, jotka tehtiin aatelisia vastaan, ei tavallisia vastaan.