Salaliittoteoriat: 5 kysymystä kertomaan ero totuuden ja fiktion välillä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Maailmanhistoriassa on ollut salaliittoja, tämä on tosiasia. Mutta useimmat salaliittoteoriat yksinkertaisesti epäonnistuvat rationaalisen kritiikin testissä.

Voit lukea tämän artikkelin. Toista podcast, jos se on sinulle mukavampaa.

Ei rahaa, henkilökohtainen elämä ei mene hyvin, ura ei mene ylämäkeen? On ulospääsy: älä tee mitään, unohda työskennellä itsesi kanssa ja syyttää kaikesta sionisteja, vapaamuurareita, Illuminatia, CIA:ta, ulkoministeriötä, Monsantoa, matelijoita tai laboratoriohiiriä Tietoja hiiristä - artikkelin lopussa. …

Maailmassa asiat menevät jatkuvasti pieleen. Ja luonnollinen epäluulomme yrittää nähdä tapahtuneessa salaisen merkityksen tai jopa ilkeän tarkoituksen. Tapahtuipa mitä tahansa, joku on sen takana. Ja kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Kollegani ei tervehtinyt - hän vihaa sinua. Lääkäri määräsi kalliita lääkkeitä - hän haluaa käyttää rahaa siihen. Meillä on tapana etsiä saalis ja salaperäinen tausta jopa arjen pienistä asioista.

Siksi ei ole yllättävää, että maailmassa on salaliittoteorioita lähes kaikista merkittävistä tapahtumista tai ilmiöistä.

McCartney on kuollut ja Lennon elossa. Suuri hadronitörmätin luotiin Osiriksen herättämiseksi, ja pyramidit rakensivat muinaiset atlantilaiset. Amerikkalaiset eivät ole olleet Kuussa, eikä Kuuta ole olemassa.

Ice Bucket Challenge on saatanallinen rituaali, ja hurrikaani Katrina on ilmastoase. Muukalaiset piileskelivät Yhdysvaltojen 51. osavaltiossa, eikä Titanic hukkunut. HIV:n keksi CIA, ja Viktor Tsoi oli heidän salainen agenttinsa. Maailmaa hallitsevat reptiliaanit, mutta ei vain: olemassa on myös vapaamuurareita, sionisteja, Bilderberg-klubi, 300:n komitea, Rooman klubi. Kuinka he ovat samaa mieltä keskenään, on mielenkiintoinen kysymys.

Jokaisella merkittävällä tapahtumalla on oma erityinen tulkintansa, mukaan lukien juonittelut, temput ja salaisuudet. Salaliittoteoriat väittävät, että erilaiset jollekin maalle, kansalle tai koko planeetalle tärkeät tapahtumat ovat seurausta tietyn ihmisryhmän: esimerkiksi hallituksen tai monikansallisten yritysten salaisesta sopimuksesta. Olivatpa nämä ihmiskunnan viholliset keitä tahansa, he ovat aina erittäin älykkäitä, salakavalia ja äärettömän voimakkaita.

Salaliitossa sinänsä ei ole mitään epätavallista tai yliluonnollista, joskus piilotettu toiminta on ainoa tapa saavuttaa haluamasi. 1700-luvulla maamme koki kokonaisen palatsin vallankaappausten aikakauden. Ja vuonna 2013 maailma sai tietää, että NSA seurasi Edward Snowdenia. Tavallisten amerikkalaisten suuri pelko osoittautui todeksi. Tällaisten löytöjen jälkeen ei ole yllättävää, että ihmiset eivät luota hallitukseensa ja näkevät jälkiä sen työstä suurissa tragedioissa.

On selvää, että salaliittoja tapahtuu, jopa melko suuria. Vainoharhaisuus on perusteltua. Ja kuinka ymmärtää, mikä on edessämme: hulluja salaliittoteorioita vai silti todellinen salaliitto?

Wikipedian määritelmä on salaliittoteoria, mutta se ei anna varmaa vastausta mihin raja vedetään ja miten varmasti ymmärtää. Usein voimme vain arvioida karkeasti tietyn salaliiton todennäköisyyden. Ja tätä varten ei tarvitse heti ymmärtää, miksi Kuun salaliitto Kuussa ei lennättänyt lippua tai millaisia roskia löydettiin Roswellin tapauksesta lähellä Roswellin kaupunkia. Ensinnäkin sinun on mietittävä, kuinka realistinen ja perusteltu tällaisen tapahtuman järjestäminen on. Ja muutama kysymys auttaa tässä.

1. Keitä kaikki nämä ihmiset ovat?

Salaliittoteorioiden mukaan Illuminati (korvaa minkä tahansa muun salaisen järjestön nimi) on ryhmä rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä, jotka määräävät melkein kaikkien maiden politiikan. Vuosikymmenien tai jopa vuosisatojen olemassaolon aikana siinä ei ollut skisoja tai petoksia. Kaikki osallistujat työskentelevät suuren tavoitteen eteen unohtaen henkilökohtaiset kiinnostuksen kohteet, mieltymykset ja tavoitteet. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

Kuulostaa liian upealta yhteiskunnallemme.

Katsokaa YK:n tai Naton kokouksia, jopa keskusteluja Twitterissä tai Facebookissa rikkaiden ja kuuluisien välillä - ei ole yksimielisyyttä, mutta moraalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa näkemyksissä on eroja, eturistiriita, halu päästä läpi. ja haluttomuus perääntyä.

Ja miten on mahdollista, että tämän maailman voimakkaat, joilla on erilaiset taustat ja käsitykset hyvästä ja pahasta, päättivät yhtäkkiä työskennellä yhdessä yhteisen asian puolesta Venäjän kansan (tai amerikkalaisten tai kaikkien ei-juutalaisten) tuhoamiseksi?

Lisäksi ei ole täysin selvää, kuka on rikkaimpien listalla. Entä jos Forbes-luokitus muuttuu tai henkilö menee konkurssiin? Kuinka määrittää, että aloittelija on valmis palvelemaan korkeampaa tarkoitusta eikä kylvä hämmennystä?

2. Miten se toimii?

Palatsin vallankaappaukseen riittää muutama uskollinen yhteistyökumppani: sen tavoitteena on eliminoida yksi henkilö rajoitetussa ajassa. Mutta jos puhumme joistakin laajamittaisista pitkäaikaisista salaliitoista, niin ihmiskunnan kohtalosta päättävän ylemmän eliitin lisäksi tarvitsemme myös valtavan henkilöstön tavallisia työntekijöitä, jotka kirjoittavat kirjeitä, ostavat laitteita, siirtävät tilauksia, seurata niiden toteutumista ja poistaa ei-toivotut.

Jonkun täytyi tuoda studioon tonnia hiekkaa, rakentaa kuusarjoja, asettaa valot ja sitten poistaa kaikki, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja ole hiljaa, älä kysy kysymyksiä, älä kerro ystävillesi baarissa tai Oprah Winfreylle TV-ohjelmassa.

3. Miten salassapito säilyy?

Manhattan-projektin, Manhattan Projectin, toteuttamisen aikana amerikkalaiset erikoispalvelut tekivät valtavia ponnisteluja salassapitovelvollisuuden säilyttämiseksi: tavalliset työntekijät eivät tienneet, mitä yrityksen alueella oikein kehitettiin, mutta samalla he kävivät läpi tiukat tarkastukset, allekirjoittivat salassapitosopimuksen ja niitä seurattiin jatkuvasti.

Kaikista näistä toimenpiteistä huolimatta vain Yhdysvaltain energiaministeriön virallisessa raportissa Book I - General - Vol 14 - Foreign Intelligence mainitaan 1 500 tutkittua tahatonta tietovuotoa ja 1 200 tapausta turvaluokiteltujen asiakirjojen käsittelyä koskevien sääntöjen rikkomisesta.

Salailua ei estänyt vain inhimillinen huolimattomuus, vaan myös Neuvostoliiton tiedustelupalvelu Vakoilu ja Manhattan-projekti. Monista tuli vakoojia sympatiansa vuoksi Neuvostoliittoa kohtaan ja he pystyivät siirtämään monia salaisia asiakirjoja lyhyessä ajassa. Neuvostoliitto hyödynsi kehitystä ja pystyi luomaan oman ydinpommin vuoteen 1949 mennessä.

Mutta miksi Neuvostoliitto, jolla oli niin kehittynyt vakoojaverkosto, tunnisti avaruuskilpailussa tärkeimpien kilpailijoidensa amerikkalaisten lennon kuuhun? Kuvitellaanpa vuoropuhelua kuun salaliiton kannattajan kanssa:

- Miksi Neuvostoliitto tunnusti amerikkalaisten lennon kuuhun?

- Heitä myös huijattiin, he eivät voineet tunnistaa väärennöstä.

”Unionilla oli Yhdysvalloissa hyvin kehittynyt vakoojaverkosto, ja NASA:lla oli varmasti kommunistisen kannattajia, jotka voitiin värvätä saamaan ensikäden tietoa.

- Joten, myös Neuvostoliitto oli umpikujassa.

- Toisin sanoen unioni suostui tukemaan tärkeimpien kilpailijoidensa väärennettyä voittoa avaruuskilpailussa?

- Hän sai jotain hyötyä hiljaisuudesta.

- Hyvä. Oletetaan, että Brežnevin johtajilla Neuvostoliiton johdolla oli syitä salata totuus, mutta miksi Andropovin aikana ei ollut globaaleja paljastuksia? Silti pyrkimys luoda rauhanomaisia suhteita pääsihteerin vaihdon jälkeen korvattiin tilanteen kärjistymisellä.

- Andropov ei tiennyt salaliitosta mitään.

- Ensinnäkin Andropov oli KGB:n puheenjohtaja 15 vuotta, kuka voisi tietää paremmin kaikista vihollisen salaisuuksista? Toiseksi, vaikka hän ei ollutkaan tietoinen, miksi Brežnevin kuoleman jälkeen vihittyjen joukosta ei löydetty yhtäkään petturia?

Mitä pidemmälle dialogi etenee, sitä epäilyttävämpiä olettamuksia tulee. Mutta Kuun salaliiton kannattajat eivät anna periksi, ja vuonna 2015 he saivat väitetysti kiistattomia todisteita asemastaan: Stanley Kubrick itse kertoo yhdessä videohaastattelussa Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landingsille, että hän todella kuvasi kuuhun laskeutumisen studio. Joillekin tämä on edelleen argumentti, vaikka video osoittautui väärennökseksi: siellä oli näyttelijä, joka näytti vähän kuuluisalta ohjaajalta. Jostain syystä kaikki Kuun salaliiton todelliset "todistajat" ovat edelleen hiljaa.

Vuonna 1965 NASA työllisti 411 000 ihmistä: on vaikea uskoa, että heidän joukossaan ei ollut ainuttakaan chatterboxia, joka ei olisi kerskunut juhlissa siitä, kuinka he huijasivat koko maailman lentämällä kuuhun. Tietenkään et voi kertoa kaikille työntekijöille projektin yksityiskohdista, mutta tässä tapauksessa sinun on vakuutettava heidät olemaan esittämättä kysymyksiä, olemaan katsomatta ympärilleen tai etsimättä tietoa Internetistä.

4. Mikä on salaliittolaisten tarkoitus?

Joidenkin väitettyjen salaliittojen motivaatio voi olla ymmärrettävää, vaikka niitä ei perusteltaisikaan. Esimerkiksi Yhdysvaltain hallitus halusi oikeuttaa Irak-hyökkäyksen 9/11-iskuilla. Tavoite on selvä, mutta kannattaa muistaa, että vaikka seuraukset olisivat kuinka merkittäviä tahansa, tämä ei todista hypoteesin totuutta millään tavalla.

Salaisuuksien säilyttäminen on vaikeaa, varsinkin jos tällainen tieto vaikuttaa ihmiskunnan kohtaloon ja vie merkittävän osan elämästäsi. Jatkuvan itsehillinnän pitäisi tuottaa tulosta - jos ei erittäin hyvällä palkalla tai uhkauksilla, niin lupauksella valoisamasta tulevaisuudesta.

Mutta kaukana kaikista salaliitoista, kunkin osallistujan edut ovat ilmeisiä. Jos palaamme kuun salaliittoon: Neil Armstrong on hiljaa, koska hänen maineensa on vaakalaudalla. Mutta miksi pitää salaisuus tavallisille työntekijöille, jotka siivosivat hiekan kuvaamisen jälkeen ja veivät maisemat? Muut ihmiset ovat olleet vallassa maassa pitkään, joten totuuden puhuminen ei ole vaarallista, eikä kiinnostus aihetta kohtaan ole haihtunut. Mikset kirjoittaisi paljastavaa kirjaa tai jaa sitä YouTubessa? Voit saada mainetta ja rahaa, palauttaa oikeuden ja rangaista roistoja, mutta hiljaisuus on vallannut melkein 50 vuotta.

5. Ovatko salaliittolaisten menetelmät järkeviä?

Ihmisten, jotka voivat huijata koko ihmiskunnan, on oltava äärimmäisen älykkäitä ja laskevia. Heidän päätösten tulee olla, elleivät parhaita, niin hyvin harkittuja ja perusteltuja.

Mutta salaliittolaiset eivät aina ole pahoja neroja. Arvioi itse: jos, kuten jotkut teoriat sanovat, rakennukset eivät voi pudota niihin törmäävistä lentokoneista ja jopa tiukasti alaspäin, niin miksi amerikkalaiset erikoispalvelut päättivät esittää juuri niin epärealistisen tarinan? Eikö heillä ollut parempia ideoita viekkaalle suunnitelmalleen?

Toinen esimerkki amerikkalaisten viranomaisten "kavaluudesta" on Chemtrailin chemtrail. Salaliittoteoreetikot väittävät, että tämä ei ole vain kondensaatiota, vaan vaarallisia kemikaaleja, joita käytetään siviilien myrkytykseen. Mutta myrkkyjen ruiskuttaminen matkustajakoneilla, jotka lentävät 9–11 kilometrin korkeudessa, on kallista ja tehotonta.

Voit ajatella monia kysymyksiä, ja jos suurin osa niistä jää ilman selkeää vastausta, kohtaamme todennäköisesti vain fantasioita, emmekä kuvausta realistisesta salaliitosta.

Jos katsot tarkasti, salaliittoteorioiden pahat nerot eivät ole niin neroja, ja heidän ovelat suunnitelmansa eivät ole kovin harkittuja. Voi vain ihmetellä, kuinka he pystyvät hallitsemaan tilannetta tai koko maailmaa näin typerillä päätöksillä.

Ideoiden toteuttaminen vaatii yleensä organisaation ilman onnettomuuksia, laiminlyöntejä ja laiminlyöntejä. Jotta kaikki sujuu suunnitelmien mukaan ja tehdään aina tarkasti ja ajallaan. Mutta näin ei tapahdu, ja siksi, kuten Pelevin oikein totesi, "maailmaa ei hallitse salainen loosi, vaan ilmeinen sotku".

Ja alussa mainituista hiiristä Douglas Adams kertoi kirjassaan”The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Ravintola "Universumin lopussa".

Olot, joita kutsutte hiiriksi, eivät ole ollenkaan sitä, miltä ne näyttävät sinusta. Ainoa mitä huomaat on niin sanotusti valtavien superälykkäiden yleisulotteisten olentojen jälki ulottuvuudessamme.

Vanhin vaikeni ja lisäsi myötätuntoisesti:

Pelkään, että he kokeilivat sinua.

Arthur ajatteli syvästi. Sitten hänen kasvonsa kirkastuivat.

– Tässä on ilmeinen väärinkäsitys. Näethän, me testaamme niitä. Behaviorismi, Pavlov ja niin edelleen… Hiiret läpäisivät kaikenlaiset testit, oppivat soittamaan kelloa, juoksivat labyrinteissä. Tutkimme hiirten käyttäytymistä…

Arthurin ääni vaimeni.

- Sellaista hienostuneisuutta… - sanoi Slartibartfast. - Ihailemaan voi tahattomasti. Mikä on paras tapa naamioida todelliset tavoitteet? Mene yhtäkkiä labyrintin läpi väärään suuntaan, syö väärä juustopala, kuole yhtäkkiä myksomatoosiin… Jäljentämätön kekseliäisyys!