Kuinka olla jäämättä rahattomaksi epäonnistuneiden investointien jälkeen

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ote taloustieteilijän ja sijoitusasiantuntijan kirjasta siitä, kuinka välttää alkeellisia virheitä ja olla menettämättä rahaa.

On tunnettu tarina kuvanveistäjästä, joka leikkasi marmoripalasta kaiken tarpeettoman. Nokkela, mutta tuskin käytännöllinen. Tässä vastaavat neuvot voivat olla hyödyllisiä. Menettääksesi rahaa, sinun on astuttava yhteen lätäköstä (virheluokista) tai useampaan kerralla. Ei lätäkköä - ei menetystä. Katso vain mitä olet tekemässä, kuinka kaukana lähimpään lätäköön on. Jos siihen ei törmää, pääoma ainakin säilyy, sillä maksimi kasvaa. Itsensä, jos et yritä, hän ei juokse karkuun.

Ensimmäinen tapa menettää rahaa on pitää väärää omaisuusluokkaa. Rahaa tai tavaraa. Täällä kaikki on selvää, mielenkiintoisempaa.

Toinen tapa on ostaa itsellesi väärennetty todistus siitä, että sinulla on ne omaisuuden sijaan. "Väärennetty seteli" voidaan korvata "velvoitteella toimittaa omaisuus tai summa, jonka täyttäminen on erittäin epätodennäköistä".

Miten kaikki alkaa? Sijoittaminen ensimmäisessä vaiheessa - siirrät rahaa jonnekin tilille tai annat sen kassalle. Kysymys kuuluu, mihin vaihdat rahaa? Pahimmassa tapauksessa siirrät rahaa offshore-yritykseen nähdäksesi sivustollasi olevalla henkilökohtaisella tililläsi, että sinulla on esimerkiksi kullan tai Coca-Colan osakkeiden CFD-sopimuksia. Jos haluat vaihtaa tämän levyn takaisin rahaksi, et ehkä pysty siihen. Koska et ostanut kultaa, ostit levyn sivustolta. Ja levyn vaihtaminen rahaksi vaatii paljon anteliaisuutta. Ei se tosiasia, että se näytetään.

"Lopeta", tarkkaavainen lukija sanoo. - Mutta raha vaihtuu joka tapauksessa äänityksestä. Kun laitan ne pankkitalletukselle, käy myös ilmi, että sijoitan johonkin tiedostoon?" Se on totta, mutta kuten he sanovat, siinä on vivahteita.

Mikä tahansa omaisuus on tietue tiedostoon, paperilla ei ole fyysisiä osakkeita. Kaikki johtuu oikeiden merkintöjen erottamisesta vääristä.

Avainsanat: säilytyspaikka, pörssi, normaali toimivalta.

Tietueen siitä, että omistat jotain, tulee vaihtoehtona kuulua kolmannelle osapuolelle. Ostat esimerkiksi sijoitusrahaston osuuksia. Rahastoyhtiö saa sinulta rahaa hallinnointia varten. Mutta et siirrä hänelle rahaa osuudesta. Osakkeet ovat säilytyspaikassa, rikoslaki ei voi ottaa sieltä varoja. Eikä säilytyslaitoskaan voi. Hän voi saada vain viisi kopeikkaansa kaikkien levyjen turvallisuuden vuoksi. Tämä on aivan kolmas osapuoli, joka sulkee pois mahdollisuuden koko summan varkaudesta.

Toinen vaihtoehto: velallinen kirjaa sinulle velan, mutta kolmannen osapuolen tiukassa valvonnassa, eikä se liity millään tavalla toisen etuihin.

Siinä mielessä, että se ei kata varkautta, mutta on sinua varten. Esimerkki: keskuspankin hallinnassa oleva kansallinen pankkijärjestelmä. Kyllä, ostit sähköisen tietueen, mutta solmit suhteen paitsi pankin myös keskuspankin kanssa. Ja hän ei varmasti heitä sinua vastaan, ainakaan kadottamalla sähköistä tietuetta tai kieltäytymällä vaihtamasta sitä rahaksi.

Se on toinen asia, kun on vain sinä ja hän, etkä edes tiedä kuka hän on. Jonkin yrityksen jonnekin rekisteröity sivusto. Teoriassa voi olla myös säätelijä (valvoja kolmas osapuoli), mutta käytännössä se ei auta sinua. Pahimmassa tapauksessa ilmoitetussa laillisessa osoitteessa ei välttämättä ole yritystä ollenkaan. Pahimmassa tapauksessa laillista osoitetta ei ole.

Sinun ei tarvitse ryhtyä liikesuhteeseen anonyymin sivuston kanssa.

Anonyymi tarkoittaa, että et tiedä omistajien tai työntekijöiden oikeita nimiä. Teknisessä tuessa voi olla kirjoitettu "konsultti Marina Takoy-so", ja se voi olla jopa ympäri vuorokauden. Mutta veikkaamme, että konsultin nimi ei ole Marina?

Yhdessä vaiheessa nimettömät ihmiset päättävät, että he ovat jo keränneet tarpeeksi rahaa. Jäljelle jää vain sivuston poistaminen kaikilla henkilökohtaisilla tileillä - ja siinä kaikki, voitto. Kukaan uhreista ei löydä ketään, jota he eivät edes tunne. Okei, joka kymmenes tapaus uhri tietää omistajan sukunimen ja kirjoittaa hänestä lausunnon. Joka kymmenes tapaus, kun tämä lausunto annetaan, joku pidätetään. Mutta tässäkään tapauksessa 1 % skenaarioista ei palauta rahaa.

Tässä on rahoitusmarkkinoiden kyyninen sääntö.

Jos vastapuolen on kannattavaa heittää sinut ja hän voi jäädä rankaisematta, ennemmin tai myöhemmin hän tekee sen.

Samalla se on mahdotonta ilman vastapuolia. Kukaan ei myy sinulle arvopapereita suoraan, vain välittäjän tai rahaston kautta. On inhottavaa elää paikoin sellaisessa maailmassa, mutta yleisesti ottaen se on mahdollista. Ja siksi.

Kaikki eivät hyödy sinua heittämisestä, eikä kaikkien ole niin helppoa heittää sinua.

Älä katso ihmisiä, herättävätkö he luottamusta tai eivät. Niiden, joihin ei voi luottaa, tärkein ammattitaito on herättää luottamusta. Heille opetettiin erityisesti kuinka miellyttää ihmisiä ja mitä heidän kanssaan tehdään. Ja sinulle ei opetettu, mitä heidän kanssaan pitää tehdä. Älä usko ihmisten rehellisyyteen rahoitusalalla. Usko instituutioihin, jotka pakottavat sen. Jos he ovat.

Muistamme, että mikä tahansa sijoitus alkaa rohkealla, päättäväisellä teolla: siirsit rahaa jollekin, ja hän antoi paperin (sähköposti, tili).

Kysymys kuuluu, minkä arvoinen tämä paperi on? Loppujen lopuksi kiinnostuksesi eivät ole samat - hän on iloinen mistä tahansa syystä olla maksamatta. Löytääkö hän sellaisia perusteita ja onko hänen kannattavaa heittää sinut päätoimintansa rajoittamisen kustannuksella? Kyllä, vaikka sinun pitäisi lahjoittaa sivusto. Siksi on selvää, miksi voit luottaa suuriin pankkeihin ja välittäjiin - tämä hinta on liian korkea, eikä siksi, että siellä on erityisen vilpittömiä omistajia. Pyramidin vastaus kysymykseen säätiöistä on "sylkeä tontille", kysymykseen päätoiminnan riskistä - "tämä on päätoimintamme".

Kaikki tietävät pyramidit, älkäämme puhuko niistä. Mutta sanoimme, että mikä tahansa rahoituslaitos, joka hyväksyy jonkun rahat, on mahdollinen pyramidipeli. Kysymys kuuluu kuinka paljon.

Riippuu siitä, kuinka paljon itse toimisto on vaarassa. Kaikki menevät, mutta pankit ja rahalaitokset menevät eri tavalla. Rahatalousrahastot ja luotto-osuuskunta spekuloivat tallettajien rahoilla lainaten 30 prosentilla ja ottamalla uudelleen lainaa 300 prosentilla, mutta maksukyvyttömyysprosentti on erittäin korkea. Niin kauan kuin hänen prosenttinsa on hyväksyttävä, kaikki maksavat kaiken. Mutta vaikkapa kyseessä on yleinen kriisi, eikä lopullisella lainanottajalla ole mitään maksettavaa. Tai hallitus päättää rajoittaa rahanlainaajia. Tai jotain muuta. Silloin rahojesi jälleenmyyjä lähtee todennäköisesti ansaitulle lepolle ja ottaa loput kassakoneesta. Heti kun päätoiminta pysähtyy, hän päättää, että hänestä on tullut pyramidi. Vaikka ennen sitä hän ei ollut. Ja en suunnitellut. Hän halusi olla rehellinen. Mutta hänet perustettiin, ja nyt hän perustaa sinut. Koska hänen voimavaransa on suurempi kuin sinun, ja hänen tekemisistään joudumme harvoin vankilaan.

Vielä vaarallisempi on "sijoitusyhtiö". Harvoissa tapauksissa voi olla järkevää sijoittaa rahastoon, mutta ne ovat harvinaisia. Tietysti on aina tärkeää, millainen rahasto se on, mutta ajatellaanpa, mistä on kyse - "rahastosta"? "Minulla on omaisuudessani paljon rahaa, ja vastuussa minulla on velvollisuus palauttaa se." Ja yleensä haluat tehdä jotain vastuulle, jotta sitä ei ole olemassa. Tämä on minkä tahansa liiketoiminnan ydin. Kysymys ei ole siitä, voittaako oma etu moraalista (pitäkää oman edun voittavan, niin on turvallisempaa ajatella), vaan siitä, voidaanko vastuiden kanssa tehdä jotain teknisesti?

Mitä enemmän toimintavapautta vastapuolella on, sitä huonompi olet.

Osuussijoitusrahastot ja ETF:t ovat sääntö, joka sulkee pois koko summan käyttöönoton kerralla, vaikka tietty prosenttimäärä sovitun provision lisäksi voidaan tietyillä "hallintamenetelmillä" lakaista taskuun. Sitä ei edes huomaa heti. Etärekisteröinnillä varustettu "sijoitusyhtiö" on yksinkertaisempi: miksi purra jyviä, kun rahat voi laittaa kassiin heti? Ja jos uskoit tiliesi salasanat yksityiselle kauppiaalle… Teknisesti päästät vuohen puutarhaan, ja puutarhan turvallisuus on nyt hänen moraalistaan kysymys. Jos hän vakuuttaa, että "vain sinä voit nostaa rahaa tililtäsi", tämä tarkoittaa, että vuohi on vielä nuori, kokematon. Halutessasi voit siirtää kaikki rahat itsellesi yhden kaupankäyntiistunnon aikana, kun sinulla on vain terminaalin salasana. Kaikki kokeneet vuohet ja puutarhurit tietävät tämän, mutta keskustelu kauppiaista on vielä edessä.

Tehdään yhteenveto: mikä on tärkeää vastapuolta valittaessa, mitä pitää ottaa huomioon?

1. Yrityksen luonne. Esimerkiksi 100 % antaja ei voi olla peloissaan. huijaus - "huijaus", "huijaus", vaikka hän olisi pyhimys.
2. Toimivalta. Poliisimme tuskin menevät Neitsytsaarille. He eivät myöskään halua saada kiinni taloudellisia huijareita täällä, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ammattimaiset huijarit valitsevat 100 %:n takuun.
3. Mittakaava. Johtava venäläinen välittäjä voi myös teoriassa tehdä kaiken, mutta 10 vuodessa hän kerää enemmän tavalliseen tapaan kuin juoksemalla kassan kanssa karkuun. Lisäksi he lakkaavat soittamasta hänelle konferensseissa ja näyttämästä häntä televisiossa. Voit luottaa häneen. Jos et tiedä, riskiprofiilin välitystoiminta on paljon varovaisempaa kuin pankkitoiminta. Pankkiiri lainaa joskus paholainen tietää kenelle, välittäjälle - vain omistamiensa omaisuuserien vakuutena. Lentääksesi tällä, sinun on yritettävä kovasti.

Lyhyesti sanottuna mikä tahansa välittäjä sinun ja omaisuuden välillä on paha. Valitse pienin – vain huippupankit ja huippuvälittäjät. Ei "kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä". Sivuston henkilökohtaisella tililläsi kirjoitetaan, että rahasi on sijoitettu Applen osakkeisiin, kuten tosielämässä - kukaan ei tiedä. Mitä suurempi yritys, sitä vaikeampaa ja kannattavampaa on paeta kassakoneen kanssa. Rajoita itsesi kymmenen parhaan pankin ja välittäjän joukkoon.

Alexander Silaev on taloustieteilijä, filosofi, toimittaja ja entinen opettaja. Viisi vuotta sitten hän jätti yliopiston ja keskittyi pörsseihin, sijoituksiin ja kaupankäyntiin.

Kirjassa "Money Without Fools" Silaev jakaa tietonsa ja kokemuksensa, jotka hän itse sai käytännössä. Siitä opit sijoittamisen pääsäännön, miksi et voi uskoa kaikkea, mitä agentit sanovat, ja kuinka erottaa rahoitusalan asiantuntijat amatööreista.