Pitäisikö miehen olla luja ja pitää tunteensa sisällään?
Pitäisikö miehen olla luja ja pitää tunteensa sisällään?
Anonim

Bloggaaja Charlie Scaturro on kirjoittanut avoimesti nykyajan maskuliinisuudesta. Kirjoittaja pohtii, miksi miehet haluavat näyttää vahvoilta ja mihin tämä voi johtaa. Suosittelemme, että tutustut hänen ajatuksiinsa.

Pitäisikö miehen olla luja ja pitää tunteensa sisällään?
Pitäisikö miehen olla luja ja pitää tunteensa sisällään?

Muistan hetken, jolloin nostin ensimmäistä kertaa 100 kiloa painavaa tankoa makuulla. Ei paljon vakaville painonnostoilijoille ja useimmille ammattiurheilijoille, mutta se oli voitto minulle. Tämä paino oli minulle kaikki kaikessa, koska nämä 100 kiloa näyttivät olevan maskuliinisuuden symboli. Hän oli kaikki kaikessa, koska voimaa kulttuurissamme pidetään usein halutuimpana ominaisuutena, mitä miehellä voi olla.

Olen käynyt salilla säännöllisesti melkein 10 vuotta enkä ole pitkään aikaan ajatellut, miksi tarvitsen sitä. Mutta yrittäessäni tuntea itseni, aloin silti pohtia todellista syytä. Ja tulin siihen johtopäätökseen, että en tehnyt sitä terveydestä enkä sen takia, etten tekisi mitään. Käyn salilla vain siksi, että se on maskuliinista. Koska vuosien harjoittelun jälkeen pystyn tekemään 50 punnerrusta ja 25 vetoa yhdessä sarjassa.

Tiedän, että tämä ei tee minusta vahvaa eikä luonnehdi minua millään tavalla ihmisenä, en yritä kerskua enkä toivo tehdä vaikutuksen keneenkään. Ei todellakaan ole väliä kuinka monta kertaa nousen ylös tai kuinka paljon painoa nostan. Tärkeintä on, että tällä tavalla piilotamme heikkoutemme ulkopuolisilta ja piilotamme ne itseltämme. Tämä on pakomme todellisuudesta.

Koko ongelma on lyhytnäköisissä ja tietämättömissä käsityksissä, että ahdistus ja masennus ovat epätavallisia todelliselle miehelle.

Juuri nämä stereotypiat pakottavat minut käymään salilla näyttääkseni vahvalta ulkopuolelta, vaikka en tunne itseni niin vahvaksi sisältä.

Minun on vaikea kuvailla maskuliinisuutta muutamalla lauseella. On paljon helpompi nimetä mitä se ei ole. Masennus, ahdistus, paniikkikohtaukset, elämän merkityksettömyyden tunne ja halu luovuttaa eivät ole rohkeita.

Uskotaan, että oikea mies on luontaisempi raivoon. Hänen on tukahdutettava ahdistus ja paniikki, eikä hän saa olla tahra. Kärsivätkö toimintasankarit paniikkikohtauksista ennen kuin he pelastavat kaikki? Ei helvetissä. He potkivat kilpailijoitaan ja valloittavat naisia.

Kun tarkastellaan maskuliinisuutta niin lyhytnäköisessä ja tietämättömässä kontekstissa, mies voi kokea kaikkea muuta kuin masennusta tai ahdistusta.

Lukiossa minulla oli valmentaja, joka sanoi, että masennus oli keksitty. Hänen mukaansa hän ei voi olla syynä ruokahaluttomuuteen tai haluttomuuteen nousta sängystä. Nouse vain ja syö pirullinen voileipäsi. Se ei ole niin vaikeaa”, hän sanoi särkyneelle miehelle. Tämä on tietämätön ja tuhoisa asenne masennukseen, mutta näin sitä kohdellaan edelleen.

Vaikka paljon muuttuu, pojat ja nuoret pojat kuulevat edelleen masennuksesta, ahdistuksesta ja muista vastaavista tiloista tuhoisella ja tietämättömällä tavalla. Siksi yrittäminen välttää kaikkea maskuliinisuuden ja voiman vastaista voi johtaa kärsimykseen. Loppujen lopuksi kieltäydymme puhumasta heikkouksistamme ja otamme vastaan apua vain siksi, että sitä ei pidetä miehen normaalina.

Tässä yhteydessä maskuliinisuudesta tulee voiman synonyymi. Mutta minusta näyttää siltä, että nämä kaksi käsitettä voidaan erottaa. Mielestäni ongelma ei ole edes sen tosiasian korostaminen, että miehen tulee olla vahva. Ongelmana on heikkoutemme ja vahvuutemme väärinkäsitys. Ongelmana on tietämätön ja lyhytnäköinen näkemys maskuliinisuudesta.

Suositeltava: