Miksi naiset ovat hiljaa ja hymyilevät vastauksena häirintään

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Vähintään neljä syytä vaikuttaa uhrin käyttäytymiseen, mutta tapoja niiden poistamiseen on yhtä monta.

Huhtikuussa 2020 Moskovan valtionyliopiston opiskelija Daria Varakina syytti opettajaa Dmitri Funkia seksuaalisesta häirinnästä. Hän kertoi tapauksesta Instagramissaan.

Darian viesti sisältää seuraavan yksityiskohdan:”En huomioinut inhottavia kommentteja. Puhuin siitä, mitä olin alun perin suunnitellut, vaikka ymmärsin kaiken merkityksettömyyden."

Tämä reaktio häirintään ei ole harvinaista. 70 % naisista kohtasi Kuka joutui häirinnän uhriksi? työpaikkakiusaamisen kanssa. Samaan aikaan Public Opinion Foundationin seksuaalisen häirinnän tutkimuksen tulosten mukaan 72 % venäläisistä ei ole koskaan kuullut tämän tapahtuneen heidän ystävilleen tai sukulaisilleen.

Harvoin näemme naisen lyövän rikoksentekijäänsä, huutavan hänelle tai ilmaisevan muuten suuttumuksensa vastauksena rasvaiseen kohteliaisuuteen tai säädyttömään eleeseen. Useimmat naiset reagoivat tällaisiin tilanteisiin passiivisesti tutkimuksen Job and Health Outcomes of Sexual Harassment and Health Outcomes of Sexual Harassment ja How Women Respons to Sexual Harassment mukaan: he kestävät hiljaa, jättävät huomiotta ja vetäytyvät henkisesti.

Miksi naiset eivät vastusta

1. Älä halua näyttää epäkohteliaalta

Älä huuda. Älä huoli. Ole nöyrä. Olla kohtelias. Mitä ihmiset ajattelevat?

Koko yhteiskunnassa ei ole tapana protestoida väkivaltaisesti, kun sinulle tapahtuu jotain pahaa. Tietysti, jos joku ryöstetään tai tapetaan, voi huutaa, mutta muissa tapauksissa toimivat muut asenteet: "Älä tee draamaa" ja "Ole hiljaa".

Monet vanhemmat ovat lyöneet lastensa päähän ajatuksen olla rauhallinen, miellyttävä ja mukava. Kaikki lapset, mutta erityisesti tytöt.

Jos poika puolustaa itseään tai provosoi konfliktin, he hyväksyvät: "Anna hänet takaisin", "Pysy puolustamaan itseäsi", "Olet mies." Viimeisenä keinona he voivat nuhtella: "Taistelitko taas? Voi näitä poikia!"

Yleensä he vaativat tytöltä jotain muuta: "Ole viisaampi", "Älä provosoi", "Pysy lempeänä ja lempeänä", "Muista, että vahvuus on heikkoudessa."

Jos toistat tämän ihmiselle lapsuudesta asti, ajatus juurtuu - ja vaikuttaa aikuisuuteen. Naisten on vaikeampi sanoa vain "ei": sukupuolten välisten erojen tutkiminen kyvyssä hylätä pyyntöjä työpaikalla. puolustaa etujaan, protestoida, ilmaista tyytymättömyyttä, kieltäytyä ylitöistä.

Voimakkaasti julistaa, että toisen henkilön toimet ovat sinulle epämiellyttäviä, ja vaatimalla sen lopettamista - tämä vaatii tiettyä rohkeutta. Lisäksi suojelun ja hyväksynnän sijaan ympärillään olevat voivat osoittaa epäluottamusta ja välinpitämättömyyttä uhria kohtaan. Kaikki naiset eivät kykene siihen, miksi naisten on vaikea sanoa ei, ylittää tämä raja ja astua pois hyvän tytön roolista.

2. Älä luota heidän tunteisiinsa

Häirintää alettiin käsitellä ongelmana suhteellisen hiljattain, ja tämän käsitteen kriteerit ovat, olkaamme rehellisiä, melko epämääräisiä. Oxford English Dictionary määrittelee seksuaalisen häirinnän seuraavasti: "Ei-toivottu fyysinen kontakti, kommentit seksistä ja tulevat henkilöltä, joka aiheuttaa ärsytystä ja inhoa."

Isossa-Britanniassa hyväksyttiin vuonna 2010 tasa-arvolaki 2010 tasa-arvoisista oikeuksista ja syrjimättömyydestä, ja se selittää seksuaalisen häirinnän käsitettä hieman yksityiskohtaisemmin: se on "ei-toivottua seksuaalista käyttäytymistä", joka alentaa henkilön ihmisarvoa ja "luo pelottavan, vihamielisen, demoralisoivan ja loukkaavan ympäristön."

Venäläisissä sanakirjoissa ja säädöksissä tällaista käsitettä ei ole ollenkaan: yhteiskunta alkaa hiljalleen tunnustaa, että häirintä ei ole normi ja sille on tehtävä jotain. Toistaiseksi prosessi etenee hyvin hitaasti. Venäjän federaation rikoslaissa on vain Venäjän federaation rikoslain 133 artikla, joka koskee pakottamista seksuaalisiin tekoihin, mutta tämä on silti erilainen. Sitä käytetään, kun uhri pakotetaan seksiin kiristyksen ja uhkailun avulla.

Vuonna 2018, varajäsen Slutskin kanssa tapahtuneen tapauksen jälkeen, valtionduumassa tehtiin ehdotuksia, että Oksana Pushkina kirjoittaa häirinnän lakiin Slutskin kanssa käydyn skandaalin taustalla ottaakseen vastuun nimenomaan häirinnästä, sanallisesta tai fyysisesta häirinnästä, mutta ajatus säilyi. toteutumatta.

Ihmiset eivät vieläkään aina osaa vetää rajaa häirinnän ja flirttauksen välille.

Sitä paitsi hyökkääjät, joiden mielestä on aivan luonnollista kiusata jotakuta, eivät voi, vaan myös uhrit. He eivät näytä pitävän siitä, mitä tapahtuu, mutta he pelkäävät, että he ovat "ymmärtäneet väärin" ja "räjäyttäneet elefantin kärpäsestä": entä jos se on vain kohteliaisuutta tai ystävällisyyttä, ja voit loukata hyvää ihmistä.

Opiskelija Daria Varakina kirjoitti tästä viestissään: "Jo ennen sitä hän lähetti moniselitteisiä viestejä, mutta jätin huonot tunteeni huomiotta ja pudotin kaiken yksinkertaiseen" isälliseen "huoleen: sanotaan, että hän välittää kaikista, ei ole mitään" kuten että”tässä. Lopulta hänellä on moitteeton maine osaston / tiedekunnan "isoisänä", hän auttoi minua opetuskirjallisuudessa … ".

Naisten on edelleen vaikea hyväksyä täysin ajatus siitä, että heidän on puolustettava rajojaan ja tukahdutettava kaikki itselleen epämiellyttävät sanat tai teot, vaikka vastapuolen aikeet näyttävätkin olevan parhaita. Mutta tämä ajatus kuullaan yhä enemmän informaatiotilassa.

3. Pelkäävät

Varmasti kaikki ovat kuulleet, että ihmisillä (ja monilla muilla eläimillä) on kahdenlainen reaktio uhkaan: taistele tai pakene. Joko taistelet hyökkääjää vastaan tai selviät kaikin voimin.

Mutta on kaksi muuta vastausta, jotka ovat vähemmän tunnettuja: Freeze Fight, Flight, Freeze: Mitä tämä vastaus tarkoittaa ja kiitos. Ensimmäisessä tapauksessa ihminen joutuu stuporiin eikä tee mitään pelastaakseen itsensä toivoen, että jos ohitat tapahtuvan, se päättyy jotenkin itsestään. Toisessa hän "huijaa" hyökkääjää: hän hymyilee, pyytää anteeksi, osoittaa ystävällisyyttä, yrittää järkeillä hänen kanssaan lempeästi.

Tämän tyyppiset puolustusreaktiot tulevat näyttämölle, jos henkilö on jo traumatisoitunut tai jostain syystä ei näe muuta tietä itselleen: liian peloissaan, ei tarpeeksi vahva vastustamaan, myös psykologisesti.

Tällaiset passiiviset reaktiot ilmenevät usein juuri vastauksena seksuaaliseen häirintään tai jopa väkivaltaan. Ja tästä syystä uhrit eivät aina vastusta rikollisia, ja he puolestaan uskovat, etteivät he ole tehneet mitään väärää, koska toinen puoli "ei ollut vastaan".

Pieni tutkimus vuonna 2004 osoitti, että naisten on yleinen käytäntö vastata hymyillen säädyttömään lausuntoon. Mutta tämä ei ole ilon tai nautinnon hymy, se on pahvi, väärä "irvistys", jonka taakse pelko kätkeytyy. Mutta jotkut miehet, erityisesti ne, jotka ovat periaatteessa alttiita häirinnälle, pitävät tällaista reaktiota hyväksynnän merkkinä.

4. Pysy mentaliteetin ja kulttuurin panttivankina

Tällaisissa tilanteissa historiallisella ja kulttuurisella kontekstilla on olennainen rooli. Mitä voidaan pitää hyväksyttävänä ja mitä ei? Mitä on häirintä ja mikä harmitonta flirttailua? En usko, että meillä ei yleensä ole selkeää käsitystä siitä, kuinka miehen ja naisen välinen kommunikaatio tulisi rakentaa, jotta voimme osoittaa kiinnostusta, emme rikkoa rajoja, emme ylitä rajoja.

Ensinnäkin sukupuolten välinen tasa-arvo ihmissuhteissa on suhteellisen uusi asia kulttuurillemme. Pitkään uskottiin, että mies tekee aloitteen tapaaessaan ja nainen - "heikko" olento - hyväksyy seurustelun. Hänen etujaan puolusti hänen isänsä tai veljensä, hän oli "miehensä puolesta". Tietenkin tämä on jo atavismi, mutta tiedostamaton usko, että mies on aktiivisempi, jää. Ja lause "miehen täytyy valloittaa nainen" voidaan myös ymmärtää eri tavoin. Mukaan lukien tämä: "Ei ole erimielisiä naisia, on epävakaita miehiä." Yleisesti ottaen sukupuolten tasa-arvon alalla olemme ilmeisesti tulleet valtatielle, mutta jatkamme sitä eteenpäin vanhalla hevoskärryillä. Ei tietenkään kaikki. Mutta silti jonkun on mukavampaa elää vanhojen uskomusten mukaan, kenties heidän avullaan puolustaa itseään, tuntea vahvuutensa ja ylivoimansa naisten kanssakäymisessä.

Toiseksi, tahallinen huomion osoittaminen liittyy aina rajojen rikkomiseen. Vuosikymmeniä kollektiivin edut asetettiin etusijalle, ja meillä on edelleen ajatus: "Mitä ihmiset ajattelevat?" Ja asenne "se pitäisi tehdä" voittaa "haluan". Meidän on vielä opittava ja opittava vetämään selkeä raja toisen ihmisen ja omien etujen, tunteiden ja arvojen välille.

Kolmanneksi (ja tämä on jälleen tarinamme), "selviytymismentaliteetti" kehittyy Venäjällä. Vanhemmassa sukupolvessa suuremmassa määrin, mutta nuoret onnistuivat myös "saaliiksi" perheen legendojen kautta. Tämän tyyppisessä ajattelussa tärkeintä on istua hiljaa, olla erottumatta joukosta eikä missään tapauksessa joutua yhteenottoon ihmisten kanssa, joilla on ainakin jonkinlainen valta. Poliisi, pomo, opettaja, täti, joka myöntää sosiaaliturvaseteleitä. Tämä lähestymistapa on auttanut sukupolvia selviytymään sorron ja niukkuuden tilanteissa. Perheen uskomukset kuulostavat tässä tapauksessa tältä: "Älä mene riehumaan", "Älä pilaa suhdetta", "Ole kärsivällinen, elämäsi riippuu siitä." Tällaisilla asenteilla on todella pelottavaa kieltäytyä miehestä, joka voi epäsuorasti vaikuttaa uraasi tai hyvinvointiisi.

Kuinka oppia taistelemaan takaisin

Tätä psykologi Julia Hill suosittelee.

1. Vahvista henkilökohtaisia rajojasi

Tätä varten sinun on ensinnäkin palautettava yhteys tunteisiisi ja haluihisi. Kysy itseltäsi jopa pienistä asioista: "Mitä haluan nyt: teetä vai kahvia, kävellä tai lukea?" Joten alat vähitellen ymmärtää paremmin globaalimpia toiveitasi, siirtyä vallitsevasta "pakoisuudesta" omien elämätavoitteidesi toteuttamiseen.

2. Kehitä suhteita vanhempiin

Vahvemman pelko on muun muassa eron ongelma, eroaminen vanhemmista. Projisoimme alitajuisesti vanhempien hahmon toiseen ihmiseen. Opiskelijan tapauksessa - opettajalle. Halu olla hyvä tyttö, järkytyksen pelko, rangaistuksen pelko on yleinen lapsellinen käyttäytymisskenaario "ansaita rakkautta". Tällaisissa tilanteissa on hyvin usein tiedostamaton syyllisyys ja häpeä.

3. Älä pelkää kutsua asioiden okkain

Jos olet epävarma siitä, mitä tapahtuu - häirintää tai flirttailua, kysy kohteliaasti: "Ymmärränkö oikein, että osoitat miespuolista kiinnostusta minua kohtaan?" Tällainen kysymys varmasti lannistaa vihollisen. Jos hän sanoo kyllä, voit vastata: En ole kiinnostunut suhteesta. Jos "ei", voit selittää: "Tällaiset eleet aiheuttavat minulle epämukavuutta."

Yleensä kyky sanoa "ei" ja puolustaa henkilökohtaisia rajoja ekologisesti on merkki aikuisen käyttäytymisestä, joka on vastuussa elämästään ja on valmis kaikkiin päätöstensä seurauksiin, vaikkakaan ei aina miellyttäviin.

4. Etsi resursseja

Todellisuudessamme kieltäytymisen vuoksi on todella mahdollista jäädä ilman työtä, uraa ja muita etuja. Naisia ei lailla suojele häirinnältä, joten "eläkkeellä oleva" kosija voi naamioida koston työn välttämättömyydeksi, olosuhteiden yhteensattumaksi tms.

Jos puhumme suuresta kaupungista, niin äärimmäisissä tapauksissa voit löytää toisen työpaikan, vaihtaa yliopistoa. Mutta pienissä siirtokunnissa, jos hyökkääjällä on asema ja auktoriteetti, nainen jää loukkuun. Siksi "resurssien etsiminen" on tässä tapauksessa ensisijaisesti elämän suositus, ei psykologinen suositus. Sinun on mietittävä, kuka, miten ja milloin pystyy antamaan todellista apua, jos olet voimaton yksin hyökkääjän toimien edessä.

Häirinnän ja siihen reagoimisen ongelma on monimutkainen, ja molemmat osapuolet ovat siitä vastuussa, vaikkakaan eivät yhtäläisesti. Ehkä ihmisten välillä on enemmän keskinäistä kunnioitusta ja herkkyyttä, jos naiset uskaltavat vastata tiukasti ja päättäväisesti "ei" mihin tahansa epämiellyttävään toimintaan. Ja miehet ymmärtävät, että ei kannata koskea ketään tai tehdä seksuaalisia ehdotuksia ilman nimenomaista suostumusta ja hyväksyntää.