Sisällysluettelo:

5 historian naurettavinta lakia
5 historian naurettavinta lakia
Anonim

Valon ja ilman verot, naisten itkemisen kielto sekä jalkapalloilijoiden vaino.

5 historian naurettavinta lakia
5 historian naurettavinta lakia

1. Laki naisten itkemisen kieltämisestä hautajaisissa, Rooman tasavalta, 449 eaa. NS

Surimies Attikasta peräisin olevan kreikkalaisen keramiikkapalan päällä
Surimies Attikasta peräisin olevan kreikkalaisen keramiikkapalan päällä

Vuoteen 449 eaa NS. naisia, toisin kuin miehiä, ei vain kielletty vuodattamasta kyyneleitä, vaan heitä määrättiin voimakkaasti.

Mitä enemmän nyyhkyttäviä roomalaisia oli hautajaisissa, sitä kunnioitetummaksi vainajaa pidettiin. Kun tärkeitä kuoppia haudattiin, sukulaiset palkkasivat ammattimaisia surejia 1.

2., kuvaa varten. Nämä naiset huusivat, hysteerisesti, ulvoivat "Mutta kenen takia jätit meidät?" latinaksi ja raapivat kasvojaan osoittaen kunnioitusta vainajan asemaa kohtaan.

Suruammatista on tullut varsin suosittu. Ensinnäkin Roomassa ei puhuttu paljon naisten oikeuksista työhön, ja joillekin tällainen ammatti oli ainoa tapa ansaita rahaa. Toiseksi, oli kysyntää: roomalaiset omaksuivat suurettajien muotin kreikkalaisilta.

Kuitenkin vuonna 449 eKr. NS. Surumiehet, jotka muuttivat kaikki hautajaiset kopiksi, saivat roomalaiset niin pahaksi, että he lisäsivät "Kahdentoista taulukon lakeihin" (muinaisen Rooman lain ensimmäinen ja tärkein lähde) asetuksen, jolla kiellettiin naisten kyyneleet hautajaisissa.

Naiset eivät saa repiä kasvojaan kynsillä hautajaisten aikana; eivätkä he saisi huutaa kovaa, surivat kuolleita.

Kahdentoista taulukon lait, taulukko X, "pyhä laki"

Kielto ulottui kaikkiin naisiin, ei välttämättä ammattilaisiin. Tietysti se havaittiin niin ja niin, koska et voi selvittää jokaista serkkua, joka purskahti itkuun, ja Rooman lainvalvontaviranomaisilla oli tärkeämpää tekemistä. Siitä huolimatta laki, joka kielsi itkemisen hautajaisissa, oli ilmeisesti olemassa vuoteen 27 eKr. NS. Ja siellä, ja "kaksitoista pöytää" peruutettiin, ja tasavalta muutettiin imperiumiksi.

2. Laki naisten pakollisesta kotoa jättämisestä, Rooman tasavalta, 451 eaa. NS

Hercules ja Omphale, roomalainen fresko, 45–79 n. NS
Hercules ja Omphale, roomalainen fresko, 45–79 n. NS

Tässä on toinen mielenkiintoinen fakta naisten kovasta osasta Rooman tasavallassa.

Roomalaiset ainakin vuodelta 451 eaa. NS. oli juridinen käsite occupatio - omistajattoman esineen omistusoikeuden hankkiminen. Siitä, mitä omistit tietyn ajan, tuli sinun. Tämä käytäntö on siirtynyt nykyaikaiseen oikeuskäytäntöön nimellä "hankintaresepti".

Löysit esimerkiksi lapion, nostit sen - ja jos omistaja ei tullut hakemaan sitä tietyn ajan kuluessa (noin vuosi), ota se itsellesi. Sama oikeus salli roomalaisten jakaa ilman tarpeettomia oikeudenkäyntejä sotapalkintoja, metsästys-, kalastus- ja siipikarjankasvatuksen esineitä, hylättyjä ja kadonneita esineitä ja karjaa, hylättyjä koteja ja niin edelleen.

Oli vain yksi ongelma: ammatti ulotettiin myös naisiin. Koska he eivät voineet äänestää Rooman tasavallassa, eikä heitä pidetty kansalaisina, vaikka he nauttivatkin tietystä vapaudesta.

Siksi, kun nainen asui miehen kanssa hänen talossaan (tämä on tärkeää) vuoden ajan, hänestä tuli hänen vaimonsa ja … hänen omaisuutensa.

Kahdentoista taulukon laissa mainittiin kuitenkin porsaanreikä.

Naisen, joka ei halua mennä naimisiin miehen kanssa, on oltava joka vuosi kolme peräkkäistä yötä poissa kodistaan ja siten vuosittain irtisanottava omistusoikeus.

Kahdentoista taulukon lait, Taulukko VI, "Omaisuuslaki".

Nainen vietti kolme yötä peräkkäin ilman kotona, laskuri nollattiin, ja hänestä tuli jälleen vapaa henkilö, ei miehensä omaisuutta.

Myöhemmin (noin 300 eKr.) roomalainen laki teki kuitenkin myönnytyksiä naisille, ja asianajajat lisäsivät 1.

2. K. W. Weeber. Alltag im Alten Rom: ein Lexikon

3. V. Maxim. Ikimuistoiset teot ja sanonnat II 9, 2. sellaiset hyödylliset asiat kuin avioero, omaisuuden jako ja avioliittolaki. Tämä johti siihen, että roomalaiset menivät vähemmän naimisiin. Itse laki oli voimassa vuoteen 27 eKr. NS.

3. Laki, joka kieltää noidana olemisen, Englanti, 1736

Fragmentti maalauksesta "Endor Witch", Jacob Cornelis van Ostzanen, 1526
Fragmentti maalauksesta "Endor Witch", Jacob Cornelis van Ostzanen, 1526

Noidilla ja velhoilla on aina ollut erittäin kireä suhde lakiin. Jossain noituudesta heidät yksinkertaisesti sakotettiin, jossain heidät erotettiin, ja joskus heidät poltettiin roviolla.

Englannissa noituus oli vuodesta 1542 lähtien vakava rikos. Maan viimeinen noita poltettiin vuonna 1727 (esivalattu hartsilla ja kierretty tynnyrissä Dornochin kaupungin ympäri). Hänen nimensä oli Janet Horn, ja häntä syytettiin tyttärelleen kieroutuneista käsistä ja jaloista. Ja tämä on varma merkki siitä, että äiti ratsasti lapsen ratsailla sapattiin.

Aika kului, edistys ja valaistuminen pyyhkäisivät planeetan, ja vuonna 1735 parlamentti hyväksyi lain noituudesta. Noituutta ei enää pidetty rikoksena ja se julistettiin yksinkertaisesti moraalittomaksi teoksi. Yleensä he päättivät olla polttamatta ketään muuta ja rajoittuivat hallintotoimistoihin.

Mutta uusi laki merkitsi rikosoikeudellista vastuuta noitaksi esittämisestä.

Jos olet todellinen noita, niin tämä ei tietenkään ole kovin hyvä, mutta periaatteessa normaalia. Ja jos väität olevasi noita, mutta et ole, valmistaudu vankilaan.

Laki kumottiin vasta vuonna 1951. Jälkimmäinen tuomittiin hänestä vuonna 1944, naisesta nimeltä Jane York, joka väitti olevansa media ja pystyi kutsumaan kuolleiden henget. Hän ei pystynyt todistamaan sitä, ja hänelle määrättiin viiden punnan sakko ja kolme vuotta vankeutta, mutta hänet vapautettiin ennenaikaisesti hyvän käytöksen vuoksi.

Siinä mielessä laki ei ollut kaikkein yksityiskohtaisin. Mutta se olisi suuri apu taistelussa taikauskoa vastaan ja varmasti vähentäisi "Psyykkien taistelun" kaltaisten ohjelmien suosiota.

4. Laki ikkunoiden veron maksamisesta, Englanti, 1696

Ikkunoiden veronkierto Château des Bruneaux'ssa Ranskassa
Ikkunoiden veronkierto Château des Bruneaux'ssa Ranskassa

Kerran Englannin, Irlannin ja Skotlannin kuningas Vilhelm III Orangesta päätti, että kassa oli tyhjä, ja aikoi ottaa käyttöön uusia maksuja. Ja koska hän oli progressiivinen kuningas, hän päätti tehdä veroista progressiivisia niin, että määrä riippui maksajan hyvinvoinnista.

Oli vain yksi asia: ajatus tuloverosta Englannissa tuolloin (1696) oli uusi eikä oikein sopinut tuon ajan talousjärjestelmään, koska kansalaisilla oli oikeus olla paljastamatta tulojaan valtiolle.

Wilhelm löysi kauniin, kuten hänestä näytti, ratkaisun. Hän vilkaisi Kensingtonin palatsin sisätiloissa ja päätteli järkevästi: rikkaat asuvat taloissa, joissa on ikkunanippu, ja köyhät mökkeilevät mökissä, joissa on yksi reikä seinässä, peitetty häränkuplalla, jotta valo pääsee läpi. Otetaan käyttöön ikkunoiden vero, Hänen Majesteettinsa päätti.

Aluksi suunnitelma todella toimi.

Ikkunavero oli huomaamaton, helppo laskea ja ymmärrettävä. Ison-Britannian jälkeen sen valtasivat muut maat: Ranska ja Espanja. Myöhemmin taloustieteilijä Adam Smith kutsui kirjassaan A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations verotusta tehokkaaksi, koska keräilijöiden ei tarvinnut mennä omistajien luo laskemaan, kenen pitäisi maksaa kuinka paljon. Voit katsoa julkisivua myös kadulta.

Erittäin köyhät ihmiset sekä meijerit ja meijerit vapautettiin tästä maksusta. Mutta keskiluokka ei halunnut maksaa ja kutsui ikkunatoimistoa "valon ja ilman veroksi", päivänvaloryöstöksi (englanniksi "rob in bright daylight" tai "steal daylight").

Ja kaikenlaiset fiksut ihmiset alkoivat yksinkertaisesti muurata talonsa ikkunoita säästääkseen rahaa. Ja rakentaa uusia rakennuksia ilman ikkunoita ollenkaan.

Luonnollisesti tämä kaikki vaikutti pahasti kaupunkilaisten hyvinvointiin. He alkoivat kärsiä raittiisen ilman ja auringonvalon puutteesta, ja kosteus kasvoi tiloihin. Vasta vuonna 1851 vero poistettiin.

Tästä syystä Isossa-Britanniassa on niin monia rakennuksia, joissa on tiili-ikkunat.

5. Jalkapallon kieltolaki, Englanti, 1540

Pojat pelaamassa palloa. Kaiverrus istuimelle Gloucesterin katedraalissa, 1350, Gloucester, Englanti
Pojat pelaamassa palloa. Kaiverrus istuimelle Gloucesterin katedraalissa, 1350, Gloucester, Englanti

Keskiaikainen englantilainen jalkapallo ilmestyi ainakin vuonna 1303 (ensimmäinen maininta pelistä juontaa juurensa tähän aikaan). Ja sitten hän oli paljon julmempaa viihdettä 1. F. P. Magoun. Jalkapallo keskiaikaisessa Englannissa ja keski-englanninkielinen kirjallisuus / The American Historical Review

2. kuin saatat arvata.

Pallon sijaan - kuivilla herneillä täytetty sianliharakko. Leikkiminen oli sallittua käsillä ja jaloilla. Vastustajia saa lyödä, pudottaa, järjestää käsien taistelua (joskus improvisoiduilla keinoilla) ja jopa vahingoittaa muita pelaajia. Ainoa sääntö on tuoda pallo ennalta määrätylle alueelle. Osallistujamäärä voi olla satoja tai enemmän. Ottelu muuttui helposti katupogromiksi, josta tämän päivän fanit eivät haaveile.

Englantilaiset kronikot mainitsivat 1. F. P. Magounin. Jalkapallo keskiaikaisessa Englannissa ja keski-englanninkielinen kirjallisuus / The American Historical Review

2. että monilla jalkapalloilijoilla oli murtuneita kädet ja jalat otteluiden jälkeen, hampaat ja silmät lyöty pois ja posket mustelmia. Joskus pelaajat kuolivat kokonaan.

Tässä se on, urheilua oikeille miehille. Ei ollut tuomaria, kiista syntyi vihollisen kanssa - murskaa se pää.

Nykyaikaiset dollarimiljonäärit, jotka juoksevat kentän poikki pallon perässä ja melkein kaatuivat maalauksellisesti, säälittävillä yrityksillään olisivat saaneet keskiaikaisen Englannin jalkapalloilijoissa vain virnistyksen.

Englannin kuninkaat yrittivät eri aikoina kieltää jalkapallon vaihtelevalla menestyksellä. Kokeilin sitä 1. Orejan, Jaime. Jalkapallo / Jalkapallo: historia ja taktiikka

2. tehdä sekä Edward II, että Edward III ja Richard II. Syy kruunattujen jalkapalloa kohtaan oli koko ajan sama. Rekrytoijia vaadittiin varustamaan kuninkaalliset asevoimat jousiampujilla, eikä ehdokkaita ollut tarpeeksi: toisella käsi murtui, toisella jalka - se oli pelannut.

Tunnettu Henry VIII onnistui myös kilpailemaan tämän lajin kanssa. Nuoruudessaan kuningas oli innokas urheilija 1. J. Orejan. Jalkapallo / Jalkapallo: historia ja taktiikka

2. ja pelasin paljon jalkapalloa, jopa tilasin erityisen muodikkaat saappaat (kuivalla säällä painoivat noin kilon ja märkänä kaikki kaksi). Mutta myöhemmin Hänen Majesteettinsa kyllästyi tähän, ja vuonna 1548 hän kielsi pallopelin vankilan tai jopa teloituksen uhalla. Ei vain jalkapalloilijoita, vaan myös niiden kenttien omistajia, joilla peli pelattiin. Jalkapallo kiellettiin ja sitä kutsuttiin "plebeijiksi peliksi" pelaajien aiheuttamien tuhojen ja pogromien vuoksi.

Tämä ei tietenkään estänyt ihmisiä jatkamasta sen pelaamista, vain poissa sheriffeistä. Englannin lakien ankaruus noina päivinä kompensoitiin niiden täytäntöönpanon laiminlyönnillä lainvalvontaviranomaisten huolimattomuuden vuoksi.

Jalkapalloilijat juoksevat nopeasti, rikkojia ei ollut helppo pidättää.

Jalkapallokielto kumottiin Skotlannissa vuoteen 1592 mennessä ja Englannissa vuonna 1603. Lajilla oli kuitenkin huono maine ja pelin vaino päättyi 1. J. Orejan. Jalkapallo / Jalkapallo: historia ja taktiikka

2. vasta 1800-luvulla, kun säännöt alkoivat näyttää enemmän nykyaikaisilta.

Suositeltava: