6 historiallista mysteeriä, joita ei todennäköisesti ratkaista

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Totuus on jossain lähellä.

1. Mitä on kirjoitettu Voynichin käsikirjoitukseen

Vuonna 1912 antiikkikauppias Wilfrid Voynich osti keskiaikaisen käsikirjoituksen jesuiittamunkeilta italialaisesta Frascatin kaupungista. Tyypillinen käsikirjoitus, ilmeisesti alkemiallinen tai tähtitieteellinen tutkielma, yrttikirja tai jotain muuta vastaavaa. Täynnä kuvia erilaisista kasveista, tähtikuvioista, käsittämättömistä kaavioista ja alastomista naisista vedessä. Mutta on yksi pieni ongelma.

Kirja on kirjoitettu täysin käsittämättömällä kielellä - sitä ei puhuttu tuolloin Euroopassa eikä ylipäätään maailmassa.

Kasvitieteelliseen osioon piirrettyjä kasveja ei löydy mistään luonnosta. Tähtitieteellisissä luvuissa lueteltuja tähtiä on mahdoton tunnistaa. Reseptit, alkemialliset koostumukset, suunnitelmat - kaikki on käsittämätöntä.

Teksti on hölynpölyä, jota ei voi lukea. Kirjan aakkoset löytyvät vain siitä - eikä ole selvää, miten se korreloi olemassa olevien kielten kanssa ja korreloiko se ollenkaan. Vaikka sen kaiken oli kirjoittanut selkeästi ammattimainen kirjuri, joka osasi kieltä.

On ehdotettu, että Voynichin käsikirjoitus on väärennös, mutta radiohiilianalyysi osoittaa, että se on itse asiassa 1400-luvun käsikirjoitus. Maalit, muste, pergamentti - kaikki on aitoa, melko aitoa. Eli se ei todellakaan ole polveen keksitty pseudoartefaktti.

Yleensä Voynichin käsikirjoitus on herättänyt historioitsijoiden mieliä yli sata vuotta, mutta kukaan ei voi ymmärtää, mistä se on peräisin, kenen kirjoittama se on ja mitä tämä roska oikeastaan tarkoittaa. Muuten, voit selata sivuja täällä itse - yhtäkkiä ymmärrät jotain.

Ei tiedetä, saammeko selville, mikä se on: jäljettömästi kadonneen sivilisaation esine, salatun noituusseuran salattu kirja vai kirja toisesta ulottuvuudesta, jossa tähtikuviot, kasvit ja arkkitehtuuri ovat täysin erilaisia.

Tai vain vitsi keskiaikaisesta kryptografista, joka loi merkityksettömän käsikirjoituksen (vaikka sen teksti näyttää varsin merkitykselliseltä) myydäkseen varakkaalle taianomaisten tutkielmien tuntijalle. No, tai tällä tavalla hän pilkkasi tulevia sukupolvia.

2. Mikä todella oli "Cthulhun kutsu"

Kesällä 1997 US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) tallensi useita kertoja selittämättömän ilmiön – tuntemattoman alkuperän matalataajuisen äänen. Ilmiö sai epävirallisen nimen Bloop, englannista - "Bulk".

Aluksi oletettiin, että hänet julkaisi elävä olento, mutta sellaisia olentoja ei vielä tiedetä.

Tästä osoitti 1.

2.

3. joitain Bulkan akustisia ominaisuuksia. Sen teho ja tilavuus ylittivät kuitenkin huomattavasti joidenkin sinivalaiden kyvyt. Jospa jotkin käsittämättömät ilmiöt eivät lisänneet valaan laulua eivätkä lisänneet sen leviämisaluetta.

On myös mahdollista, että se oli jättimäisten kalmarien klusteri. NOAA esitti myös versioita, että tämä on merenalaisten jäävuorten, tulivuoren, maanjäristyksen tai vedenalaisen geysirin halkeilua.

Mielenkiintoinen yhteensattuma: Amerikkalaisen kirjailijan Howard Lovecraftin The Call of Cthulhu kertoo tarinan kuolleesta jumalasta, jolla on mustekalan pää ja joka nukkuu vedenalaisessa R'lyehin kaupungissa Tyynellämerellä.

Ihmiset, jotka palvovat Cthulhua romaanissa, tekevät ihmisuhreja ja toistavat loitsua: "R'lyehin alla olevien vesien syvyyksissä kuollut Cthulhu nukkuu odottaen siivissä." Tähtien oikeassa asennossa hän herää, tulee ulos merestä ja … ei tiedetä, mitä ihmiskunnalle tapahtuu, mutta ei selvästikään mitään miellyttävää.

Lovecraft osoitti romaanissa tarkasti Muinaisen lepopaikan koordinaatit - 47 ° 09 ′ eteläistä leveyttä, 126 ° 43 ′ läntistä pituutta. Outo sattuma, että "Bulkan" lähde sijaitsi samassa osassa Tyyntämerta kuin R'lyeh Cthulhusta.

No, Howard erehtyi pariintuhanteen kilometriin, jonka kanssa niin ei tapahdu - hän on kirjailija, ei maantieteilijä. Mutta nyt kryptozoologeilla on syytä uskoa, että nämä eivät ole kalmareita tai jäävuoria, vaan mahtavan Muinaisen kuorsausta.

Vitsit sivuun, mutta ilmiön lähde on edelleen mysteeri, eikä ääni enää toistunut.

3. Kuka on Viiltäjä-Jack

Vuoden 1888 jälkipuoliskolla Lontoossa salaperäinen rikollinen tappoi peräkkäin viisi prostituutioon osallistunutta naista levottomassa East Endissä. Sanomalehdet antoivat hänelle lempinimen Viiltäjä-Jack.

Huijari käsitteli uhrinsa niin nopeasti ja huomaamattomasti, että pari kertaa ruumiit löydettiin kirjaimellisesti muutama minuutti hänen poistumisensa jälkeen.

Tähän päivään asti Viiltäjä-Jack on edelleen yksi historian salaperäisimmistä salamurhaajista.

Scotland Yardilla oli monia epäiltyjä, mutta murhia ei koskaan ratkaistu. Poliisi sai pari kirjettä, joiden väitettiin olevan hullun kirjoittamia, joissa hän pilkkasi poliisia. Mutta on epäselvää, kuuluivatko ne Viiltäjälle vai oliko se huijausta.

Monia arvauksia esitettiin, kuka murhaaja oli – epäiltyjä oli yhteensä yli 100. Ehkä hän oli hullu kirurgi, joka vihasi prostituoituja, tai pakkomielle kätilö, joka uskoi murhillaan "puhdistavansa maailman saastasta".

Ja on myös hullu teoria, jonka mukaan prinssi Albert Victor itse, Clarencen herttua, kuningatar Victorian pojanpoika, joka juuri päätti pitää hauskaa - aristokraatit ovat usein tylsiä. Mutta vuosien mittaan emme todennäköisesti koskaan saa tietää totuutta.

4. Minne "Maria Celesten" miehistö katosi?

Vuonna 1872 kauppabrigantiini nimeltä Maria Celeste lähti New Yorkista Italiaan. Aluksella oli kapteeni Benjamin Briggs, hänen vaimonsa ja kaksivuotias tytär sekä seitsemän miehistön jäsentä. Heillä oli myynnissä 1 700 tynnyriä denaturoitua alkoholia.

Neljä viikkoa myöhemmin päämäärättömästi ajelehtivan aluksen Dei Grazia -priki löysi Atlantin valtamerestä. Siitä ei löytynyt ketään elävää tai kuollutta henkilöä. Hyttien tavarat olivat järjestyksessä, ikään kuin ihmiset olisivat juuri lähteneet hetkeksi. Ei väkivallan jälkiä, ei tulta. Totta, kaikki asiakirjat katosivat paitsi laivan loki.

Merimiespiiput, joissa oli tupakkaa ja ruokatarvikkeita, olivat myös siellä, missä ne yleensä olivat.

Kaikki viittaa siihen, että matkustajat ja merimiehet poistuivat aluksesta, varsinkin kun pelastusvene ei ollut paikallaan. Mutta mikä sai heidät tekemään tämän, miksi he eivät ottaneet mitään mukaan, miksi he eivät jättäneet muistiinpanoja ja heittäneet lokikirjaa, jää mysteeriksi.

Monia hypoteeseja on esitetty. Oletettiin, että miehistön täytyi hylätä laiva vedenalaisen maanjäristyksen vuoksi, tai he pelästyivät jonkinlaisesta vesipyörremyrskystä tai jättimäinen kalmari hyökkäsi heidän kimppuunsa (vaikka se näyttää olevan kaukana gurutelevasta Cthulhusta) tai jotain vastaavaa.

Jotkut jopa selittivät kaiken sillä, että merimiehet juopuivat denaturoidusta alkoholista ja järjestivät mellakan, mutta laivan kunnosta päätellen he olivat meluisia jotenkin liian älykkäitä. Vaikka joukkohulluutta ei myöskään ole peruttu.

Yleensä "Maria Celesten" miehistö katosi jäljettömiin, eikä kukaan ole koskaan nähnyt sitä enää. Eikä edelleenkään tiedetä, mitä siellä tapahtui.

5. Mitä Roanoken siirtokunnassa tapahtui

Pohjois-Carolinassa on saari nimeltä Roanoke. Vuonna 1585 joukko englantilaisia uudisasukkaita perusti sinne siirtokunnan. Ja niin se alkoi.

Intiaaniheimo asui asutuksen läheisyydessä Akvakogokin kylässä. Aluksi puolueettomuutta ylläpidettiin heidän kanssaan, mutta sitten hopeakuppi katosi kolonisteilta, ja intiaania syytettiin tästä. Britit olivat niin järkyttyneitä, että he polttivat koko kylän. Ja tämä ei tietenkään edistänyt kansojen ystävyyttä.

Sen jälkeen siirtomaa alkoi vaivata epäonnea. Ruoan puute ja intiaanien jatkuvat hyökkäykset pakottivat lopulta osan ihmisistä palaamaan Englantiin. Asutuksen johtaja John White matkusti Atlantin yli tuodakseen takaisin uuden erän siirtolaisia ja tarvikkeita.

Hän jätti Roanoke Islandille 90 miestä, 17 naista ja 11 lasta, mukaan lukien tyttärentytär Virginia Dare, ensimmäinen Amerikassa syntynyt englantilainen lapsi.

Kun White ja uusi kolonistiryhmä palasivat Roanokeen kolme vuotta myöhemmin, monien vaikeuksien jälkeen koko väestö katosi jäljettömiin.

Kylän ympärillä olevaan palisadiin oli kaiverrettu sana CROATOAN, viereisen intiaaniheimon nimi. Ja tämä on kaikki, mitä kolonisteista on jäljellä.

Mihin he menivät, on edelleen epäselvä. Ehkä intiaanit hyökkäsivät kylään - mutta merkkejä taistelusta, tulipalosta tai tuhosta ei löytynyt. Toinen versio: intiaanit, nähdessään kolonistien ahdinkoa, tarjosivat heille vapaaehtoista lähteä heidän kanssaan, ja britit katosivat mantereen syvyyksiin ja assimiloituivat lopulta.

Ylimieliset versiot - joukkohulluus, siirtokunnan asukkaiden uhraukset intiaanien toimesta, epäystävällisten espanjalaisten hyökkäys, tuntemattoman taudin epidemia, uudelleensijoittaminen naapurisaarelle Hatterasin, muukalaisten sieppaukset Tau Cetistä ja muut hypoteesit.

6. Kuinka Djatlovin turistiryhmä kuoli

Tammikuussa 1959 10 Uralin ammattikorkeakoulun turistia lähti hiihtomatkalle Pohjois-Uralille. Yksi hiihtäjistä poistui myöhemmin reitiltä ja palasi kotiin, ja muut yhdeksän, mukaan lukien ryhmän johtaja Igor Djatlov, jatkoivat matkaansa ja pysähtyivät yöksi Holatchakhl-vuoren rinteeseen.

Siellä he jäätyivät kuoliaaksi. Tähän päivään mennessä ei ole selvää, miten tämä tapahtui.

Ilmeisesti jokin sai turistit hyppäämään ulos teltoistaan keskellä yötä ja poistumaan leiriltä - ilman vaatteita tai tarvikkeita. Alempana rinteessä he yrittivät tehdä tulta lämmittääkseen jotenkin, mutta kaikki kuolivat hypotermiaan. Pelastusryhmä löysi viiden ruumiit kuukautta myöhemmin, ja neljä muuta ruumiita löydettiin vasta toukokuussa.

Versiot Djatlov-ryhmän kuolemasta ilmaistiin 1.

2. uskomaton määrä - 75:stä 100:aan. Todennäköisesti turistien piti lähteä leiriltä pakenemaan lumivyöryä tai myrskyä, mutta jälkiä näistä luonnonilmiöistä, jotka olisivat riittäneet vahvistamaan hypoteesin, ei löytynyt.

Lisäksi oletettiin, että Djatlovin ryhmän kimppuun hyökkäsi villieläin, esimerkiksi kiertokangaskarhu tai hirvi. Tai he joutuivat paenneiden vankien uhreiksi, kohtasivat pallosalaman, joutuivat epäselvän luonteen infraäänen vaikutuksen alle …

Puhumattakaan sellaisissa tapauksissa perinteisesti mainituista avaruusolennoista, jeeistä ja synkän KGB:n agenteista, jotka eliminoivat sivulliset piilooperaatioistaan.

Oli miten oli, todellinen kuva tapahtuneesta jää mysteeriksi.