Kuinka yleinen mielipide hiljentää meidät ja mitä asialle voidaan tehdä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Tapaus, jossa periaate "kentällä ei ole soturi" vain sattuu.

Usein ihmiset voivat jäädä ajattelemaan, etteivät he sano mitä ajattelevat, välttävät puhumasta kiistanalaisista asioista tai jopa piilottelevat todellisia näkemyksiään.

Yhteiskuntatieteissä on erityinen termi - "hiljaisuuden kierre", joka selittää yhden mahdollisista syistä tähän käyttäytymiseen. Sen esitteli kuuluisa saksalainen valtiotieteen, sosiologian ja joukkoviestinnän tutkija Elisabeth Noel-Neumann 1960- ja 1970-luvuilla.

Teorian mukaan mitä pienemmän odotetun reaktion idea voi aiheuttaa, sitä heikommalta se kuulostaa. Tämän seurauksena tällainen näkemys ei tietenkään tule laajalti hyväksytyksi, ja sen entiset kannattajat alkavat ilmaista julkisesti erilaista mielipidettä. Päinvastoin, jopa vähemmän yleinen käsite voi tulla yleismaailmalliseksi, jos ihmiset aluksi uskovat sen suosioon.

Analogiaa spiraalin kanssa teorian kuvauksessa käytetään visuaalisesti osoittamaan se. Kierteen päässä on ihmisiä, jotka eivät eristäytymisen pelosta ilmaise mielipiteitään julkisesti. Mitä enemmän henkilön mielipide ei vastaa sitä, mitä pidetään yleisesti hyväksyttynä, sitä alempana spiraalissa tämä henkilö sijaitsee.

Näin syntyy julkinen mielipide moraaliin ja etiikkaan liittyvillä alueilla ja se koskee pääasiassa kiistanalaisia kysymyksiä. Esimerkiksi abortin sallittavuus tai kansalaisten täydellisen valvonnan laillisuus.

Miksi ihmiset saattavat pelätä ilmaista mielipiteensä

Hylkäämisen pelosta. Pelkäämme menettävämme rakkaiden kiintymyksen näkemysten ristiriitojen vuoksi sekä tulemme epäsuosituiksi yhteiskunnassa tai tietyssä yhteiskuntaryhmässä. Jotkut yleensä ennakoivat pilkan, suorien uhkausten ja sosiaalisen eristäytymisen.

Jotta ihmiset eivät olisi vähemmistössä, ihmiset arvioivat ensin minkä tahansa mielipiteen suosion perusteella. Lisäksi tällainen analyysi ei perustu tilastoihin tai tutkimustuloksiin, vaan abstraktiin päättelyyn siitä, mitä "kaikki tietävät" tai "kaikki jakavat". Eli ihmiset voivat liittää ajatuksia koko yhteiskuntaan kommunikoimalla läheisten kanssa ja tukeutuen mielipidejohtajien lausuntoihin ja mainintaan tiedotusvälineissä.

Jälkimmäiset ovat erityisen tärkeitä. He levittävät tiettyjä näkökulmia ja ohittavat toiset. Tämän mukaisesti tee ideoista suosittuja tai epäsuosittuja. Lisäksi jokaisella sivustolla tai kanavalla on yleisö, joka odottaa tiettyä sisältöä. Ja media mukautuu lukijoihin tai katsojiin.

Miksi hiljaisuuden kierre on vaarallinen

Se ei vahingoita vain yksilöitä, vaan koko yhteiskuntaa.

Ihminen alkaa muuttaa käyttäytymistään uskomuksistaan riippumatta

Tämä on yksi hiljaisuuden kierteen tärkeimmistä seurauksista. Ihmiset lakkaavat ilmaisemasta todellisia mielipiteitään kiistanalaisista asioista julkisesti. He eivät esimerkiksi puhu politiikasta perheen, ystävien tai työtovereiden kanssa.

Toinen esimerkki sopeutumisesta yleiseen mielipiteeseen ovat vuoden 1965 vaalit Saksassa. Kahdessa pääkilpailijassa, Kristillisdemokraattisessa puolueessa ja SDP:ssä, oli suunnilleen sama määrä äänestäjiä - kumpaakin 45 prosenttia. Mutta lähempänä vaaleja saksalaisessa yhteiskunnassa ajatus siitä, että ensimmäinen voittaisi, alkoi vahvistua. He kampanjoivat laajemmin ja olivat aktiivisempia tiedotusvälineissä. Tämän seurauksena useimmat epäilevät äänestäjät siirtyivät kristillisdemokraattien puolelle. Ja puolue voitti sosialistit 48-39 prosentin erolla. Näitä tapahtumia arvioitaessa ehdotettiin ensin hiljaisuuden spiraalin käsitettä - tutkijat eivät onnistuneet selittämään odottamattoman mielipiteenmuutoksen ilmiötä toisella tavalla.

Dialogi katoaa

Suurin osa alkaa uskoa, että heidän näkemyksensä on kaikkien tai melkein kaikkien yhteinen. Siksi he ilmaisevat sen itsevarmemmin ja aktiivisemmin. Ne, jotka ovat vähemmistössä, sitä vastoin ajattelevat, ettei kukaan tue heidän mielipidettään. Tämän seurauksena he ottavat hillitymmän asennon tai ovat täysin hiljaisia. Ja keskustelu keskeytyy. Yksi näkemys vallitsee, ja vähemmistö, vaikka sillä olisi paljon kannattajia, kestää tämän tilanteen. Tämä voi johtaa kaunaan tai häirintään tulevaisuudessa.

On olemassa väärä käsitys konsensuksesta

Hiljaisuuden kierre liittyy suoraan havaintoihimme. Niinpä niin oudolta kuin se kuulostaakin, aktiivinen vähemmistö voi jopa pakottaa mielipiteensä äänettömälle enemmistölle. Mediatoiminta on tässä avainasemassa, samoin kuin puhujien luottamus ja sinnikkyys. Jos jälkimmäistä välähdetään kaikkialla, vähemmän yleistä näkökulmaa aletaan pitää suosituimpana. Ja jo todellisella enemmistöllä on pelko vähemmistöön jäämisestä. Tämän seurauksena ihmiset joutuvat piilottamaan omat näkemyksensä ja alistumaan aktivistien joukolle. Ja yhteiskunnassa tulee olemaan väärä tunne kaikkien kanssa: loppujen lopuksi kukaan ei kiistä vähemmän yhteistä kantaa vastaan.

Kuinka käsitellä hiljaisuuden kierrettä

Tässä on joitain perusmenetelmiä.

Älä pelkää pitää kiinni mielipiteestäsi

Noel-Neumannin mukaan hiljaisuuden kierre ei ole mahdollista vain silloin, kun jokaisesta raudasta kuuluu suosittu näkökulma. Toinen tärkeä komponentti on avointen vastustajien puute.

Tietenkään sinun ei tarvitse muuttua rohkeiden ideoiden etujoukoksi ja mennä kaikkia muita vastaan. Mutta sinulla on oikeus pitää kiinni kannastasi ja ilmaista se julkisesti. Pääasia on, että et riko lakia ja kunnioita muiden ihmisten oikeutta päinvastaiseen mielipiteeseen.

Etsi samanhenkisiä ihmisiä

Jos perheen tai ystävien joukossa ei ole ihmisiä, jotka jakavat näkemyksesi, yritä löytää liittolaisia muualta. Heidän avullaan lakkaat pelkäämästä hylkäämistä. Ja tiedät myös, että et ole mielipiteesi kanssa yksin.

Haussasi voi auttaa Internet, josta löydät todennäköisesti ihmisiä, joilla on samanlaisia mielipiteitä. Tutustu temaattisiin foorumeihin, kommentteihin artikkelien alla. Muista vain: hiljaisuuden kierre on olemassa myös World Wide Webissä.

Ajattele kriittisesti

Suodata tiedot ja tarkista ne. Älä luota kaikkeen, mistä media sanoo ja kirjoittaa. Loppujen lopuksi myös toimittajat ovat hiljaisuuden kierteen alaisia. Yritä tutustua päinvastaiseen näkemykseen, vaikka se saa sinut hylkäämään sen. Arvioi kriittisesti lausunnot, jotka esitetään yleisesti tiedossa. Loppujen lopuksi jälkimmäinen voi hyvinkin osoittautua yleisesti tuntemattomaksi.

Pysy paikallasi

Älä sano sitä, mitä he haluavat kuulla sinusta, vaan mitä ajattelet itse. Tämä on ainoa tapa olla oma itsesi.