Miksi ihmiset uskovat salaliittoteorioihin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Asia on siinä, että haluamme nähdä maailman selkeänä ja järjestyksessä – ja tämän vuoksi olemme alttiita ajatteluvirheille.

Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen rakenteen tarve liittyy suoraan salaliittoteorioihin. … Tämä tarpeemme johtaa siihen, että huomaamme yhteyksiä - tähtikuvioita, pilviä eläinten muodossa, "rokotukset aiheuttavat autismia" - missä niitä ei ole ollenkaan.

Tämä kyky oli välttämätön esi-isillemme selviytyäkseen: on parempi luulla pensas pimeässä saalistajaksi kuin olla huomaamatta todellista vaaraa. Mutta nyt, tämän tavan vuoksi, löydämme usein olemattomia syy-suhteita. Myös muut tekijät vaikuttavat meihin.

Sosiaalinen paine

Status ryhmässä on meille usein paljon tärkeämpää kuin oikeassa oleminen. Siksi vertaamme jatkuvasti tekojamme ja uskomuksiamme muiden tekemiin ja muutamme niitä, jotta emme erotu joukosta.

Olet varmaan huomannut, että heti kun muutama ihminen pysähtyy torilla yhden myyjän lähelle, heidän viereensä muodostuu heti väkijoukko. Sama periaate pätee ideoihin. …

Jos monet uskovat johonkin tietoon, pidämme sitä luotettavana.

Ja sosiaalinen todiste on vain yksi loogisista virheistä, jotka saavat meidät jättämään todisteet huomiotta. Se liittyy myös taipumukseen vahvistaa omia mielipiteitään. Pyrimme aina löytämään tietoja, jotka tukevat näkemyksiämme ja hylkäämme tiedot, jotka kumoavat ne. Ajattele esimerkiksi, milloin viimeksi katsoit keskusteluohjelman. Mitkä väitteet vaikuttivat sinusta vakuuttavammilta: ristiriidassa mielipiteesi kanssa vai tukevat sitä?

Tämä ajatteluvirhe ilmenee myös taipumuksena valita tietoa lähteistä, jotka ovat yhdenmukaisia uskomuksemme kanssa. Siksi esimerkiksi poliittiset näkemyksemme määräävät, mitä sanomalehtiä ja uutissivustoja luemme.

Tietenkin on olemassa uskomusjärjestelmä, joka tunnistaa loogiset virheet ja yrittää poistaa ne - tiede. Kokeilun ja havainnoinnin avulla tiedemiehet saavat tosiasioita yksittäisistä omituisista tapauksista, pääsevät eroon taipumuksestaan vahvistaa näkemyksensä ja tunnustavat, että teorioita voidaan korjata uusien todisteiden ilmaantumisen myötä.

Käänteinen vaikutus

Älä yritä paljastaa salaliittoteorioita ja muita myyttejä asettamalla ne vastakkain todellisuuden kanssa. Tällä on päinvastainen vaikutus.: myytti jää paremmin mieleen kuin sen kumoava tosiasia.

Lisäksi viestimällä uutta tietoa ihmisille, joilla on vankkaa mielipidettä, vain vahvistamme heidän näkemyksiään. … Uudet todisteet aiheuttavat maailmankuvan epäjohdonmukaisuuksia ja emotionaalista epämukavuutta. Sen sijaan, että muuttaisivat näkökulmaansa, ihmiset turvautuvat yleensä itsepuolustukseen ja tulevat vieläkin enemmän vastenmielisiksi päinvastaisista mielipiteistä. Tämä ilmiö, jota kutsutaan "bumerangivaikutukseksi", tekee paljon vaikeammaksi saada joku luopumaan harhasta.

Kuinka vakuuttaa joku hänen teoriansa epäonnistumisesta

Tietysti tosiasiat ovat erittäin tärkeitä. Mutta vain heihin vetoamalla ei aina ole mahdollista vakuuttaa jotakuta. Mutta kun tiedät tyypilliset ajatteluvirheet, voit vaikuttaa keskustelukumppaniin.

• Muista, että meillä on tapana kuunnella useammin niitä, joita pidämme osana ryhmäämme. Siksi, ennen kuin vakuutat vastustajasi, yritä löytää jotain yhteistä hänen kanssaan.
• Älä mainitse puheessasi myyttejä tai väärinkäsityksiä. Siirry suoraan perusasioihin, esimerkiksi: "Flunssarokotteet ovat turvallisia ja heikentävät rokotteen tehokkuutta – kuinka hyvin influenssarokote toimii? todennäköisyys sairastua on 50-60 %. Siinä se, älä lisää mitään muuta.
• Älä haasta vastustajasi näkökulmaa, sillä se saa hänet välittömästi vihaiseksi. Tarjoa sen sijaan selitys, joka toistaa hänen jo olemassa olevia näkemyksiään. Esimerkiksi konservatiivit, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen, muuttavat todennäköisemmin mieltään. kun mainitset keskustelussa ympäristöliiketoiminnan mahdollisuudet.
• Tarinat vakuuttavat ihmiset enemmän. kuin kiistat tai kuvaukset. Tarinat tuovat syyn ja seurauksen yhteen ja auttavat näyttämään vakuuttavasti johtopäätökset, jotka haluat välittää keskustelukumppanille.

On myös erittäin tärkeää parantaa tieteellistä lukutaitoa. Tämä ei ole tieteellisten tosiasioiden ja kaavojen tietämystä, vaan kykyä navigoida tieteellisissä menetelmissä, analyyttinen ajattelu. Suurimmasta osasta meistä ei koskaan tule tiedemiehiä, mutta kohtaamme tieteen kanssa päivittäin, ja kyky arvioida tieteellisiä lausuntoja kriittisesti on välttämätöntä meille kaikille. Kriittinen tiedelukutaito. …