Näkymätön työ: Miksi kotitalouden matriarkia ei ole valtaa, vaan väsyttävää vastuuta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Naisilla ei ole juuri mitään vaikutusvaltaa perheessä, mutta heidän on pakko ratkaista vaikeita asioita, joita kukaan muu ei halua käsitellä.

Mitä on kotimatriaraatti

Termistä "jokapäiväinen matriarkaatti" alettiin puhua laajasti politologi Ekaterina Shulmanin puhesarjan jälkeen.

Ekaterina Shulman Politologi.

Olemme jokapäiväisen matriarkaatin maa. Lisäksi se on niin kaikkien silmien edessä, ettei kukaan huomaa. Perheäidit päättävät missä perhe asuu, miten he asuvat, miten rahaa käytetään, missä lapset opiskelevat, milloin tehdä korjauksia, minne mennä lomalle. Perheisät ratkaisevat tärkeitä kysymyksiä: kuka on syyllinen - Venäjä vai Amerikka vai kuka aloitti toisen maailmansodan.

Tämä lausunto herätti keskustelun aallon, ja kumpikin osapuoli ymmärsi sen omalla tavallaan. Jotkut ovat kuulleet vain sanan "matriarkaatti":

Kuvakaappaus: "Yandex. Zen"

Kuvakaappaus: "Yandex. Zen"

Toiset keskittyivät adjektiiviin "kotitalous" ja paheksuivat:

Jokapäiväistä matriarkaattia on, kun pyydät miestäsi menemään mukaan Auchaniin ostamaan ruokaa perheelle. Ahdit. Voit tuoda ne itsellesi.

"Kotitalouden matriarkaatti" aviomiehen ensimmäiseen mustelmaan kasvoille, koska hallitsija käytti rahaa väärässä paikassa tai keitti mauttoman borssin)))) Naiset ovat niin hallitsevia ???

Myöhemmin Schulman huomautti, että häntä ei tunnustettu siitä, mitä hän halusi sanoa.

Ekaterina Shulman

Kun sanotaan "arjen matriarkaatti", ihmiset kuulevat seuraavan: emme tarvitse feminismiä Venäjälle, meitä hallitsevat jo naiset. Ei, tätä en tarkoita ollenkaan. Jokapäiväinen matriaraatti ei tee naisten elämästä rikkaampaa, turvallisempaa tai vauraampaa.

Miksi raha päätyy naisen käsiin?

Aloitetaan kuumimmasta aiheesta: budjetista. Kaikki täällä yleensä on ilmeistä, jos otamme huomioon Venäjän keskimääräiset palkat.

Odotus: sorrettu mies ei osta itselleen Bentleyä, koska vihainen vaimo vaatii kaiken palkan, jonka hän maksaa ripsille ja Malediiveille.

Todellisuus: tulot riittävät vain tarpeeseen, joten nainen yrittää selvittää, kuinka maksaa asuntolaina 30 tuhatta, ruokkia ja pukea neljä ihmistä ja jopa lykätä jotain.

Eikä se ole pelkkää arvailua. Tätä asioiden tilaa tukee tutkimus;: naiset hoitavat taloutta 25,5 %:ssa perheistä, miehet - 4 %:ssa. Muissa tapauksissa on kompromisseja.

Perheen budjetti joutuu todennäköisemmin naisen käsiin, jos hän on koulutetumpi ja tienaa enemmän kuin mies. Vaikka tällaisissa tilanteissa tapahtuu päinvastoin: vaimo delegoi kaikki päätökset miehelleen, jottei vahingoittaisi hänen egoaan ja palauttaisi perinteiset sukupuoliroolit. Raha voi olla myös puolison käytettävissä, jos pariskunta on asunut yhdessä pitkään. Mutta yksi ratkaisevista tekijöistä on perheen alhaiset tulot.

Dilyara Ibragimova Apulaisprofessori, taloussosiologian laitos, sosiologian laitos, Kansallisen tutkimuksen yliopiston kauppakorkeakoulu.

Rajallisten resurssien olosuhteissa suurissa asioissa päätöksenteko on pääosin naisen vastuulla. Mutta tässä tilanteessa se on enemmän taakka kuin etuoikeus, koska sinun on tultava toimeen. No, naiset, kuten tutkimukset osoittavat, kuluttavat hieman eri tavalla. He säästävät paremmin rahaa, he voivat leikata menoja omiin tarkoituksiinsa, menoja lapsiin ja kotitalouteen.

Kuinka kotitalouden sähkö muuttuu työksi

Saman perheen taloutta käsittelevän tutkimuksen mukaan rahanhallinta ei ole sama asia kuin valta. Rahastojen hallinnoija ei välttämättä tee niihin liittyviä päätöksiä.

Naisella on usein viimeinen sana, kun on kyse keittiön isoista hankinnoista, säästämisestä, vapaa-ajan aktiviteeteista, varastojen täydentämisestä, kasvattamisesta ja kouluttamisesta. Autoa ja elektroniikkaa ostettaessa päätöksen tekee mies.

Sen määrittäminen, mihin käyttää rahaa - tattariin tai pastaan, on objektiivisesti niin voimaa. Ja samalla on muistettava, mitä jääkaapissa on jo, kuka kotitalouden jäsenistä syö mitä ja mikä ei, mitä ruokia valmistettiin viime viikolla, jotta ne eivät toistuisi. Pikemminkin johtajan asema, jota nimellisesti kutsutaan hankintajohtajaksi, jospa hän ei loukkaantuisi.

Ns. naisvoiman vyöhykkeet kuulostavat vain sanoissa viileiltä. Itse asiassa esimerkiksi lasten koulutukseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi on ensin selvitettävä, mitkä oppilaitokset ovat, missä on hyviä opettajia, milloin tulee kirjoittaa pääsyhakemus ja mihin valittaa, jos sitä ei hyväksytä. Vanhempainkokoukset, muistikirjojen ja oppikirjojen ostaminen, vapaaehtoistyö ja pakollinen osallistuminen koulun toimintaan - kaikki tämä ei ole kovin jännittävää. Logistiikkaa hoitaa pääsääntöisesti myös nainen. Parhaimmillaan mies saa selkeät ohjeet kenelle toimittaa ja mistä noutaa.

Tämä mikrohallinta vie paljon energiaa. Jopa kotitöiden jaon tilanteissa, joissa mies ei haittaa ottaa puolet työstä, kuuluu: "Olen valmis, vain sinä kerrot mitä tehdä!" Nimellisesti tämä on valtaa, koska nainen kertoo hänelle, mitä tehdä. Itse asiassa ylimääräistä työtä.

Mitä vikaa jokapäiväisessä matriarkaatiossa on

Kotimaisen matriarkaatin illuusio on vaarallinen, koska se aliarvostaa todellisia sukupuoliongelmia: väkivaltaa, "lasikattoa", palkkaeroja, lisääntymispaineita ja niin edelleen.

"Mikä ei sovi sinulle ollenkaan?", "Mitä muita oikeuksia tarvitset? Perheessä naiset päättävät kaikesta!”,“Kaikkialla - päiväkodista eläkerahastoon - naiset! Meillä on matriaraatti yleensä." Sosiologi Anna Tyomkina vastasi tyhjentävästi sellaisiin huudahduksiin Forbesin haastattelussa.

Anna Tyomkina Ph. Sosiologian tohtori, Pietarin Euroopan yliopiston sosiologian tiedekunnan professori, Gender Studies -ohjelman apulaisjohtaja.

Katsotaanpa indikaattoreita. Kummalla on enemmän palkkoja maassa - miehillä vai naisilla? Kuka on enemmän vallassa? Ei ole olemassa rakenteellista matriarkaattia. "Matriarkaatasta" (lainausmerkeissä, koska tämä on liian hakkeroitu termi) puhutaan usein, kun he löytävät naisten "vallan" läheisyyden tai yksityiselämän alueella, äidin voiman. Seksuaalisella alalla, vanhemmuudessa, nainen voi sopeutua ja manipuloida: "Ansoni ovat pienemmät, mutta hävitän ne, joilla on mahdollisuus saada lapsia." Tämä on niin sanottu patriarkaalinen sopimus - tietyt naiset saavat etuja patriarkaalisessa järjestelmässä äiteinä, seksuaalisen halun kohteina.

Lisäksi patriarkaalisille maille on ominaista niin sanottu arjen matriaraatti. Venäjän lisäksi kärjessä ovat Kiina, Meksiko ja Japani. Skandinavian maissa - esimerkkimaissa The Global Gender Gap Index 2020 Rankings - World Economic Forum for sukupuolten tasa-arvo - ilmiötä ei käytännössä esiinny. Ja yleensä "kotitalouden" määritelmää ei koskaan yhdistetä etuoikeuksiin. Tähän kannattaa keskittyä ja lopettaa toiveajattelua.