Sisällysluettelo:

Kuinka tunnistaa väärennöksiä uutisissa ja Internetissä
Kuinka tunnistaa väärennöksiä uutisissa ja Internetissä
Anonim

Vain 12 % venäläisistä uskoo täysin TV-uutisiin. Internetin tilanne on vielä pahempi - vain 8% luottaa täysin siihen, mitä kirjoitetaan ja näytetään. Muut eivät usko ja tekevät oikein.

Kuinka tunnistaa väärennöksiä uutisissa ja Internetissä
Kuinka tunnistaa väärennöksiä uutisissa ja Internetissä

1. Älä luota kehenkään

väärennös: älä luota keneenkään
väärennös: älä luota keneenkään

Pidä itsestäänselvyytenä, että tietoa on liikaa. Niitä on niin paljon, että on mahdotonta jakaa niitä vääriin ja tosi. Väärennöksiä esiintyy tarkoituksena pettää jotakuta, hämmentää, piilottaa todellisia tietoja tai vain huvin vuoksi.

Jopa lähteet, jotka eivät halua pettää, voivat luottaa valheellisiin tietoihin, koska disinformaatiota on vuotanut uutistoimistoille, hyvämaineisille kanaville tai päteviltä henkilöiltä. Karkeasti sanottuna jotkut valehtelevat eivät siksi, että he haluaisivat pettää, vaan siksi, että he itse ovat petettyjä.

Faktantarkistus on osa toimittajan työtä vakavassa julkaisussa, mutta kaikki ovat väärässä. Ja Internetissä, jossa kaikki kirjoittavat ja välittävät tietoa, eivät vain ammattilaiset, joiden työnkuvat sisältävät faktantarkistusta, on vaunukuorma tällaisia huijattuja puhujia.

Mitä tehdä asialle? Älä pidä mitään itsestäänselvyytenä välittömästi ja ehdoitta, epäillä kaikkea. Asenne haisee vainoharhaiselta, mutta tämä on ensimmäinen tietohygienian sääntö.

2. Katso lähdettä

Kaikki viestit ja artikkelit, joissa kirjoittajaa ei ole ilmoitettu - lisääntynyt väärennösriski. Kaikkien lähteiden on oltava uskottavia ja niillä on oltava historia. Ainakin toimituksen tai kirjoittajan yhteystiedot pitäisi olla helposti löydettävissä. Jos et löydä sivustolta mitään vastaavaa, tarkista se minkä tahansa WHOIS-palvelun kautta. Supernuori resurssi, jossa ei ole kontakteja ja tietoa siitä, kuka sen tekee, ei herätä luottamusta.

Jos linkki annetaan toiseen resurssiin (virasto raportoi, media julkaisi sen, portaali julkaisi sen), mutta se ei johda tiettyyn artikkeliin tai merkintään, vaan koko resurssiin kokonaisuutena, niin tämä on mitä todennäköisimmin väärää tietoa.

Jos lähde on brittiläinen tai eurooppalainen tiedemies ilman tutkimuksen nimeä tai viittausta julkaisuun, tämä voi helposti osoittautua väärennökseksi.

Jos lähde on täynnä viestejä siitä, kuinka sokea koira pelasti perheen hullulta lautaselta, ja otsikot on rakennettu periaatteella Shokki! Tunne! Koko maailma ei voinut kuvitella sellaista!”- nämä ovat väärennöksiä. Vaikka totuudenmukaista tietoa tulisi heidän joukossaan, sen etsimiseen ei silti kannata käyttää aikaa. Uutisten kerääjät ovat epäluotettavia lähteitä, jotka eivät vain pääse perille.

Kaikki resurssit, jotka selvästi ottavat ja edistävät tiettyä asemaa, lisäävät väärän tai puolueellisen tulkinnan riskiä. Jos uutinen painaa tunteita, jos kirjoittajan kanta ilmaistaan siinä liian selkeästi, niin tämä ei ole uutinen - tämä on jo mielipide, mikä tarkoittaa, että tieto saattaa vääristyä.

3. Katso kuvia

tdy_mor_ufo_150120
tdy_mor_ufo_150120

Kaikki ammattilaiset eivät pysty erottamaan väärennettyä kuvaa aidosta, jos väärennös tehdään taitavasti. Pääsääntöisesti kuvia haetaan ja otetaan nopeasti "kuumien" uutisten perusteella, joten blopperit ovat väistämättömiä siellä.

Kiinnitä huomiota siihen, miltä valokuva näyttää, onko siinä täysin identtisiä alueita (joihin joku on leimannut kuvan tai maalannut yksityiskohtia), onko esineitä, joiden terävyys ja väri eroavat toisistaan.

Helpoin tapa tarkistaa se on hakemalla Google-kuvista tai käyttämällä laajennuksia. Joskus kehykset, joista väärennös tehtiin, ovat haun ensimmäisellä sivulla (jos uutiset väärennetyllä kuvalla eivät ehtineet levitä laajasti).

Pahempaa on, kun valokuvaa ei ole otettu valokuvakannasta, mutta sillä ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Etsi muita uutisia tästä aiheesta, katso, onko kuvia eri näkökulmasta. Jos kaikki kopioivat yhden kuvan, tämä on syy epäillä petosta (ellei kyseessä ole yksinäisen astronautin superkehys).

Jos epäilykset jatkuvat, lähetä valokuva palvelun kautta. Se havaitsee koodausvirheet, ja jos kuvaa on vaihdettu monta kertaa, se näyttää missä paikoissa tarkalleen. Tämä ei tietenkään ole osoitus väärennöksestä, vaan vain ajattelua varten, mutta se ei myöskään ole tarpeetonta.

4. Katso video kokonaan ja lue kommentit

Videon tarkistaminen on vaikeampaa kuin kuvan tai tekstin, koska tallenteen löytäviä palveluita ei vielä ole. Jos video on lisätty YouTubesta, katso video siellä siltä varalta.

Jotkut väärennetyt videot paljastettiin latauspäivänä, ja käyttäjät jättävät usein kommentteja, joissa he ilmaisevat epätarkkuuksia. Esimerkiksi Facebookin käyttäjät huomasivat, että kiertoradalta lähtevät streamit eivät ole todellisia.

Kun katsot videota, kiinnitä huomiota yksityiskohtiin: tarrat, ihmisten vaatteet, sää. Jos esimerkiksi sanotaan, että nauhoitus on tehty Italiassa ja kaikki merkinnät ovat ranskaksi, niin virhe on ilmeinen. Vaikeampaa on, jos puhutaan tapahtumasta, joka tapahtui kirkkaana päivänä, ja kehyksessä sataa. Mutta tämäkin voidaan varmistaa ainakin silminnäkijöiden kertomuksista.

5. Kysy silminnäkijiltä

On mahdotonta tarkistaa jokaista uutista tällä tavalla, sinulla ei yksinkertaisesti ole aikaa. Mutta jos tieto on tärkeää, yritä ottaa yhteyttä tapahtumien silminnäkijiin tai lähistöllä oleviin. Kuinka löytää? Missä tahansa sosiaalisessa verkostossa sijainnin mukaan, foorumeilla, heti artikkelin tai videon alla olevissa kommenteissa.

6. Kysy kirjoittajilta

Muistatko toisen kohdan? Uutisella on kirjoittaja, lähteellä tulee olla yhteystiedot viestintää varten. Jos todella tarvitset tietoja ja epäilet niiden todenperäisyyttä, ota yhteyttä kirjoittajaan. Väärennösten tekijät tunkeutuvat yksinkertaisimpiin kysymyksiin eivätkä pyri kommunikoimaan.

Tietenkään kaikki kirjoittajat eivät ole saatavilla ja yleensä vastaavat kirjeisiin, viesteihin ja puheluihin, mutta tämä on yksi menetelmistä.

Sosiaalisissa verkostoissa, varsinkin jos he haluavat kerätä sinulta rahaa johonkin (hoitoon, pelastukseen, hyvään tarkoitukseen), on sitäkin tärkeämpää kommunikoida kirjoittajien kanssa ja kysyä paljon kysymyksiä.

7. Tarkista lainaukset hienoilta ihmisiltä

väärennös: lainaukset
väärennös: lainaukset

Kauneuden vuoksi väärennöksiin lisätään lainauksia, jotka usein syntyvät välittömästi väärennöskirjoittajan päässä. Seurantaa varten on erityisiä tarjouksia. 100 Great Thoughts -kirjaa ei sisälly tähän luetteloon, koska ne sisältävät virheitä. Yritä löytää lainaus kohdassa "" tai tarkista, onko siinä virheellisiä sanontoja.

Ei vain sata vuotta sitten puhuttuja sanoja tarvitse tarkistaa. Mikä tahansa haastattelu voi olla vääristynyt, varsinkin käännös. Siksi älä ole laiska etsimään julkisen henkilön koko lausuntoa tai ainakin katsomaan Twitteristä - sanoiko henkilö tämän vai ei.

Katso aina, onko silminnäkijän tai julkisen henkilön lausunnossa viittausta tapahtumaan. Esimerkiksi lause: "Tämä on kauheaa, vastuussa olevaa rangaistaan" - pätee yleisesti kaikkiin hätätilanteisiin, joista voit nimetä vastuun. Joten ei ole vaikeaa lisätä tällaista kommenttia mihinkään uutiseen. Mutta jos puhuja sanoo: "Se, mitä tapahtui 1. tammikuuta Moskovassa, on kauheaa. Päällikkö Ivanovia ja toimeenpanija Petrovia rangaistaan ”, tämä on jo yksityiskohtia.

8. Tarkista uutiset asiantuntijoilta

Internetissä ei ole vain väärennöksiä, vaan myös ihmisiä, jotka paljastavat ne.

Esimerkiksi luettelo valeuutisia sisältävistä sivustoista, seurata maailman uutisia, selata venäläisiä.

9. Opi

Mitä enemmän ihminen tietää, sitä vaikeampaa on pettää häntä. Esimerkiksi tarinan kertominen siitä, kuinka tiedemiehet löysivät lääkkeen kaikkiin syöpiin kerralla tai kuinka he oppivat valmistamaan suolaa ilman GMO:eja, ei enää toimi.

Vahvin suodatin on aivosi, joten kehitä niitä.

Suositeltava: