Kuinka tunnistaa väärennöksiä uutisissa: tieteellinen lähestymistapa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ajattele skeptisesti, etsi todisteita ja varo haloefektiä.

Tukholman Karolinska-instituutin epidemiologi ja tutkija Emma France ehdottaa TEDx-luennossaan oppiakseen tutkijoiden kokemuksista ja käyttää heidän tutkimuksessaan käyttämiään menetelmiä totuuden etsimisessä.

1. Ajattele skeptisesti

Tiede kehittyy haastamalla perinteisen viisauden. Voit osoittaa tervettä skeptisyyttä ja tehdä samoin.

Nähtyään viimeisimmät uutiset Internetissä Emma neuvoo muistuttamaan itseään, että tieto ei välttämättä pidä paikkaansa. Se voi myös olla väärennös tai, kuten usein tapahtuu, jotain totuuden ja valheen väliltä.

2. Lisätietoja lähteestä

Tiedemaailmassa tutkijoiden on ilmoitettava mahdollisista eturistiriidoista ennen tutkimustulosten julkaisemista. Kun kohtaat väitteen, sinun tulee aina etsiä sen lähteen mahdollista kiinnostusta.

Ranska suosittelee seuraavien kysymysten esittämistä vahvistusta varten:

1. Onko se hänelle hyödyllistä, mitä hän sanoo?

2. Liittyykö lähde organisaatioihin, jotka ovat saattaneet vaikuttaa hänen mielipiteeseen?

3. Onko puhuja tarpeeksi pätevä kommentoimaan?

4. Mitä lausuntoja hän on antanut aiemmin?

3. Varo haloefektiä

Haloefekti on kognitiivinen vääristymä, joka saa meidät havaitsemaan ihmisten arviot omien vaikutelmiemme perusteella. Luotamme mielellämme niihin, joita kohtaan tunnemme myötätuntoa, ja päinvastoin, emme luota niihin, joita emme pidä.

Tämän välttämiseksi tiedeyhteisössä käytetään niin sanottuja sokeita lukemia. Asiantuntijat, jotka päättävät, ovatko tietyt tutkimukset julkaisun arvoisia, tutkivat aineistoa tietämättä, kuka heidän kollegoistaan on heidän kirjoittajansa.

Tätä lähestymistapaa voidaan soveltaa myös uutissyötteessäsi. Emma France neuvoo joka kerta uutisten luettuasi kysymään itseltäsi kysymyksen: "Kuinka ottaisin tämän tiedon kuultuani sen joltain toiselta?"

4. Älä ole puolueellinen

Taipumus vahvistaa oman näkökulmansa on toinen käyttäytymisominaisuus, joka vaikuttaa tiedon havaitsemiseen. Sen ydin on, että me tietoisesti uskomme tosiseikkoihin, jotka ovat yhtäpitäviä uskomuksemme kanssa, emmekä huomaa muita kohtia.

Keräessään tietoa tutkimusta varten tutkijat eivät voi sivuuttaa tietoja, jotka ovat ristiriidassa heidän mielipiteensä kanssa. Jotkut tutkijoista, Ranska sanoo, jopa värväävät tietoisesti vastustavia yhteistyökumppaneita testatakseen omia ideoitaan ja oletuksiaan.

Arjessa, kun ystävät ja samanhenkiset ihmiset muodostavat uutissyötteitä sosiaalisessa mediassa, vaihtoehtoinen mielipide on arvokkaampi kuin koskaan. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä vastustajiesi kanssa, mutta tietoruokavalion vaihtelusta on vain hyötyä.

5. Etsi todisteita

Arvioidessaan uuden löydön tai tutkimuksen pätevyyttä tutkijat kysyvät itseltään: Voidaanko lähteet jäljittää? Ovatko ne todella luotettavia? Perustuuko johtopäätös tiedon järkevään arviointiin? Lisäksi he hyödyntävät muita tämän alan tutkimuksia.

Emma antaa esimerkin. Jos yksi tutkimus sanoo, että viini on yhtä hyödyllinen terveydelle kuin liikunta, ja 99 muuta osoittavat päinvastaista, uusi löytö on kestämätön.

Siksi, ennen kuin uskot seuraaviin ylivoimaisiin uutisiin ja jaat ne ystäviesi kanssa, etsi lisätietoja Internetistä. Ehkä löydät jotain vielä mielenkiintoisempaa.

6. Erota yhteensattumat ja syy-yhteydet

Ranskassa tutkitaan ADHD:tä, autismia, ja hänen mukaansa viime vuosikymmeninä näistä häiriöistä kärsivien ihmisten määrä on lisääntynyt. Tutkijat harkitsevat rokotuksia, videopelejä ja roskaruokaa mahdollisina syinä, mutta todisteita ei ole vielä löydetty.

Siksi, jos kaksi asiaa tapahtuu samanaikaisesti, se ei tarkoita ollenkaan, että ne liittyvät toisiinsa. Korrelaatio ja syy-yhteys eivät ole kaukana samasta asiasta.

Tavallisessa elämässä tämä sääntö toimii yhtä hyvin. Jos esimerkiksi väkivaltarikosten lisääntyminen liittyy rosvoamiseen ja työttömyyden väheneminen joutuu jonkun poliitikon syyksi, katso tietoa laajemmin ja huomaa muut tekijät, jotka voivat vaikuttaa tähän.

Jos aihe kiinnostaa, lisätietoja löytyy TEDx Talksin alkuperäisestä videoluennosta.