Miksi sinun täytyy katsoa Umbrella Academy

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Elävä näyttösovitus erinomaisesta sarjakuvasta, jossa on kaikkein epätavallisin supersankaritarina, eloisia hahmoja ja ironiaa genren kaikissa malleissa.

Jopa tarkkaavaisin katsoja, joka ei seuraa muotitrendejä elokuvissa ja TV-ohjelmissa, huomaa, että elämme supersankaritarinoiden aikakautta. Marvel-studio julkaisee kolme elokuvaa ja saman määrän tv-sarjoja vuodessa. DC tekee parhaansa päästäkseen kiinni ja on jo julkaissut oman suoratoistopalvelunsa, ja The CW laajentaa "Arrow Universeä".

Tämä johti tietysti väistämättä markkinoiden ylikyllästymiseen. Ja tietystä pisteestä uusien projektien kirjoittajat alkoivat esitellä jokaista elokuvaansa tai TV-sarjaansa "epätyypillisenä sarjakuvana, joka tuhoaa idean…". Mutta todellisuudessa vain yksi sarja on onnistunut tekemään jotain todella epätavallista toistaiseksi - "Umbrella Academy". Ja tälle on useita vahvistuksia.

Tämä on hyvin epätavallinen sarjakuva

Suurin osa näistä elokuvista ja TV-sarjoista perustuu Marvelin ja DC:n sarjakuviin – kahden suurimman studion. Mutta "Umbrella Academy" on alun perin kirjailijaprojekti, ei niin kuin muut.

Tämän sarjakuvan loi Gerard Way, joka tunnetaan paremmin My Chemical Romance -ryhmän laulajana. Ja kirjailijan epätavallinen persoonallisuus ilmenee selvästi hänen teoksissaan. Tosiasia on, että Umbrella Academyä kirjoitettaessa sarjakuvat Waylle eivät olleet enää pääteoksia, vaan pelkkä tapa ilmaista itseään.

Joten syntyi tarina epätavallisesta supersankariperheestä, joka pelastaa maailman, mutta ei pysty muodostamaan yhteyttä toisiinsa. Tarinassa seitsemän lasta, jotka yhtäkkiä syntyivät naisille, jotka eivät olleet raskaana, keräsi ja kasvatti kerran eksentrinen miljonääri Reginald Hagreaves. Jokaisella sankarilla oli omat supervoimansa, ja mentori lapsuudesta asti vaati, että jonakin päivänä heidän on pelastettava maailma.

Mutta "isän" kasvatus oli erittäin ankara - hän ei edes antanut seurakuntien nimiä, kutsuen heitä sarjanumeroilla. Ja ajan myötä lapset alkoivat vihata häntä uskoen, että Hagreaves tuhosi heidän elämänsä. He tapasivat uudelleen vasta hänen hautajaisissaan. Ja siellä he oppivat, että maailma on todella maailmanlopun partaalla ja Umbrella Academyn on estettävä katastrofi.

Wayn tarina oli hullu kaikessa: alkaen näiden sankarien epätavallisista voimista (esimerkiksi Huhu saattoi muuttaa todellisuutta levittämällä juoruja ja Spaceboyn pää siirrettiin gorillan ruumiille) ja päättyen heitä ympäröivään maailmaan, jossa muukalaiset, zombit ja taistelut kehässä jättimäisten mustekalan kanssa näyttivät normaalilta.

Mutta sarjan luoja Steve Blackman onnistui tekemään melkein mahdottoman: hän toi kaiken tapahtuvan todellisuutemme säilyttäen samalla tarinan täyden syvyyden. Ja se teki hänelle vain hyvää.

Tämä on koskettava perheen tarina

Joten sarjan pääjuoni toistaa sarjakuvien ensimmäisen osan: sankarit ovat menossa isänsä hautajaisiin. Kauan kadoksissa olevalta tiimin jäseneltä he oppivat, että maailmanloppu tulee pian, ja vain Umbrella Academy voi estää sen. Mutta on yksi ongelma: kaverit eivät tiedä kuka tai mikä aiheutti maailmanlopun.

Yleensä juoni muistuttaa monia supersankaritarinoita, ja ensimmäisen sarjan alku näyttää vihjaavan, että nämä omituiset ihmiset taistelevat edelleen jonkinlaista yleismaailmallista pahaa vastaan ja väittelevät jatkuvasti keskenään. Mutta jakson loppuun mennessä käy selväksi, että Umbrella Academy on jotain aivan muuta.

Jos vertaamme sarjaa viime aikojen suosittuihin projekteihin, niin se on paljon lähempänä viime vuoden hittiä "The Haunting of the Hill House" kuin mitään "Titansia". Ensinnäkin katsojalle esitetään tarina ihmisistä, jotka kasvoivat, mutta eivät löytäneet paikkaansa maailmassa eivätkä antaneet isälleen anteeksi rampautunutta lapsuutta.

He näyttävät irtisanoutuneen ja jopa unohtaneen menneisyyden traumat, mutta paluu vanhempien kotiin avaa vanhoja haavoja ja komplekseja. Ja sen sijaan, että pelastaisivat yhdessä maailmaa, sankarit murtuvat toisilleen.

Umbrella Academy ei ole supersankareista, vaan lapsista, joihin vanhemmat panivat liian suuria toiveita unohtaen kysyä lapsen mielipidettä. Suurperheiden lapsista, joille unohdettiin toivottaa hyvää yötä ja kaikki kasvatus jäi isoäideille ja muille sukulaisille - ei ole sattumaa, että Akatemian jäsenillä oli robotti äidin sijaan.

Nämä ovat kirkkaita ja epätavallisia hahmoja

Näyttää siltä, että supervoimien hylättyjen historia ei ole enää yllättävää. Joka toinen elokuvan sarjakuvasankari, alkaen Spider-Manista, muuttuu häviäjästä kansan rakastetuksi alter egoksi. Mutta Umbrella Academy kääntää sen nurinpäin. Sarjan maailmassa superlasten tiimiä rakastettiin alusta alkaen: heistä kirjoitettiin sarjakuvia, tehtiin hahmoja ja fanijoukot odottivat heidän nimikirjoituksiaan.

Kaikki paitsi numero seitsemän - Vani (Ellen Page). Ja kaikki koska hänellä ei ollut kykyjä. Toisin kuin juonen, jossa sankarit kärsivät epätavallisista ominaisuuksistaan, kirjoittajat näyttävät tilanteen, jossa pahinta on olla tavallinen ihminen.

Tämä resonoi hyvin moderniin yhteiskuntaan, jossa kaikki yrittävät todistaa, etteivät he ole samanlaisia kuin muut. Tai niissä perheissä, joissa on ihmelapsi, on lemmikkipoika, mutta on vain lapsi, joka unohdetaan. Ja Vanya on tavallinen tyttö, joka on elänyt koko elämänsä lahjakkaiden veljiensä ja sisarustensa varjossa.

Ja ainoa asia, jonka hän päätti, oli kirjoittaa siitä kirjan, josta kaikki hänen sukulaisensa vihasivat häntä. Tämä hetki muuten toistaa jälleen "Haunting of the Hill House", jossa oli samanlainen tilanne.

Myös muut hahmot eivät ole yhtä uteliaita. Ehkä kaksi yksinkertaisinta ovat numero yksi ja numero kaksi - Luther (Tom Hopper) ja Diego (David Castaneda). Kaksi vastakkaista johtajaa, joista kumpikaan ei ole tottunut antamaan periksi. Samanaikaisesti toinen on edelleen varma, että hänen isänsä teki oikein, kun taas toinen on hellästi kiintynyt äitiinsä.

Numero kolme - Allison (Emmy Raver-Lampman) - näyttää saavuttaneen elämässä kaiken, mitä hän halusi. Mutta en koskaan löytänyt onnea, koska se kaikki oli epärehellistä. Numero neljä, Klaus, vastaa komediakomponentista. Häntä näyttelee Robert Sheehan, ja aluksi näyttää siltä, että hän palasi rooliinsa kuuluisasta "Dregsistä". Hän tasapainoilee jälleen viehättävän ja inhottavan partaalla ja muuttaa tilanteen farssiksi.

Mutta tässä on mielenkiintoista: tällä kertaa hänen sankarillaan on selitys sellaisille teoille. Dregsissä hän vaikutti tavalliselta idiootilta. Tässä näet, että miehelle tämä on ainoa tapa olla hulluksi kauhuun. Ja juonen keskeltä Klausista tulee yllättäen se hahmo, joka haluaa tuntea sympatiaa eniten.

Ja erikseen sinun on korostettava numero viisi. 15-vuotias näyttelijä Aidan Gallagher on yksinkertaisesti vertaansa vailla esittäessään iäkästä, paatunutta tappajaa, joka on juuttunut lapsen ruumiiseen. Se on hauska ja koskettava samaan aikaan.

Se on ironiaa mallien ja stereotypioiden tuhoamisen suhteen

Ei tietenkään olisi mitään järkeä asettaa tällaisia sankareita vakioympäristöön. Ja siksi jopa juoni on epätavallinen täällä. Kuten he kerran sanoivat Alan Mooren graafisesta romaanista "Keepers" (ja sitten Zach Snyderin elokuvasovituksesta): "Tämä on sarjakuva niille, jotka eivät lue sarjakuvia."

Samoin Umbrella Academyä voidaan kutsua supersankari-TV-ohjelmaksi niille, jotka eivät pidä supersankari-TV-ohjelmista. Loppujen lopuksi täällä he onnistuvat tuhoamaan kaikki mahdolliset kuviot.

Ja pointti ei ole vain siinä, että kaikkien samojen "Suojelijoiden" kaltaisessa katsojalle osoitetaan, että vastakohdat eivät houkuttele, vaan jatkuvasti väittelevät ja skandaalivat. Eikä kyse ole siitä, että täällä olevat roistot näyttävät joskus koskettavammilta kuin sankarit (ja tämä on todellakin niin).

Sateenvarjoakatemian tärkeä idea on, että heti kun alkaa tuntua siltä, että kirjoittajat käyttävät jotain standardia, he kertovat siitä suoraan ruudulta. Ja ehkä he jopa vitsailevat tästä aiheesta. Kirjoittajat ovat myös selkeästi esittäneet sen välttämättömän ajatuksen, että supervoimat eivät auta sankareita ratkaisemaan ongelmia ollenkaan.

Tässä on jopa suurta ironiaa Netflixiä vastaan esitetyistä ikuisista syytöksistä sarjan ajoituksen hidastamisesta - yksi jakso ei kirjaimellisesti tee mitään juonen hyväksi. Ja tässä sarjassa on myös hämmästyttävä rakkaustarina. Ehdottomasti ei se, jota kaikki katsojat odottavat, ja siksi vilpittömin ja tunteellisin.

Mutta mallien rikkominen ei näytä tässä haitalliselta. Tämä ei ole sitä ankaraa sarjakuvasarkasmia, miltä DC:n Doomsday Patrol näyttää samankaltaisella tarinalla, vaan täysin erilaisella moraalilla. Umbrella Academy on vain tarina itsessään. Hän saa palautetta supersankarisarjojen ystäviltä ja niiltä, jotka etsivät todellista live-draamaa tavallisista ihmisistä, jotka vasta vuosia myöhemmin pääsivät irti lapsuudestaan ja alkoivat elää totta.