Miten elokuvantekijät luovat houkuttelevan rikollisen kuvan ja miksi se on vaarallista tosielämässä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ted Bundysta kertovan elokuvan "Handsome, Bad, Ugly" julkaisua varten Lifehacker puhuu muutoksista tyypillisen näyttöhullun mielikuvassa.

Suurimman osan elokuvan historiasta kauhu ja trillerit ovat aina toimineet tavallisten ihmisten todellisten pelkojen heijastuksena, ja joskus ne itse muodostivat kuvia maallikon silmissä. Siksi hulluja käsittelevät elokuvat eivät ole menettäneet suosiotaan moniin vuosiin.

Mutta on mielenkiintoista seurata, kuinka elokuvahulluuden tyypillinen ulkonäkö muuttuu. Ja on vielä kummallisempaa, että hänestä on parin viime vuosikymmenen aikana tullut paljon viehättävämpi ja komeampi. Ja itse asiassa tämä on varsin hyödyllistä, koska houkuttelevan hullun mielikuva heijastaa paremmin todellista vaaraa elämässä.

Ensimmäiset elokuvahullut

Sarjamurhaajia on esiintynyt elokuvissa jo 1900-luvun alussa. Ensimmäisenä elokuvana pidetään vuoden 1909 elokuvaa "The Crimes of Diogo Alves" todellisesta 1800-luvun alun tappajasta. Totta, nykyajan mielestä seitsemän minuutin elokuvassa ei ole paljon katsottavaa, mutta häntä pidetään genren esi-isänä.

Seuraavan aikakauden alku oli vuoden 1931 elokuva, jonka otsikko oli lakoninen "M", joka ennakoi noir-etsivien suosiota. Se perustuu myös tarinaan todellisesta hullusta Peter Kurtenista, joka raiskasi ja tappoi alaikäisiä tyttöjä. Mutta tässä juoni koskee enemmän rikollisen kiinniottamista ja moraalista dilemmaa, joka syntyy ennen häntä tarttuneita.

Ja tietysti seuraavaa virstanpylvästä kuvan kehityksessä voidaan pitää Alfred Hitchcockin "Psycho" -elokuva Norman Batesista, joka tappoi hotellivieraat naamioituneena äidikseen.

Se julkaistiin vuonna 1960, mutta oli monella tapaa aikaansa edellä, sillä merkittävän osan ajasta hullua esitetään täällä tavallisena ja jopa erittäin viehättävänä ihmisenä, jota tuskin voi epäillä rikoksesta. Tähän elokuva ja palasi vuosia myöhemmin, mutta aluksi näytöt olivat täynnä täysin erilaisia tappajia.

80-luku: pelottavia hulluja

1970-luvun lopulla elokuvastudiot suorittivat gallupit ja havaitsivat, että teini-ikäiset olivat kauhuelokuvien tärkeimpiä faneja. Ja sitten tuottajat ja ohjaajat päättivät muuttaa genren ilmapiiriä ja muuttaa jännittyneen juonen hauskaksi veriseksi vetovoimaksi.

Tätä ajanjaksoa pidetään slasher-genren kukoistuksena - eli elokuvissa, joissa sankareita, joiden joukossa on monia kauniita tyttöjä, tapetaan yksitellen jollain oudolla tavalla. Ja hän muodosti kuvan 80-luvulle tyypillisestä elokuvan ystävästä: hirviö naamiossa (tai vääristyneillä kasvoilla), aseistettu veitsillä, moottorisahalla tai metallikynsillä.

Välittömästi mieleen tulevat franchising-sarjat, kuten The Texas Chainsaw Massacre, joka aloitti genren, Halloween, Friday 13th ja A Nightmare on Elm Street.

Niissä olevat hullut voivat erota joissain yksityiskohdissa - Freddy Krueger kuoli ja tulee unissa, Jason ei näy ensimmäisessä elokuvassa, Michael Myers on aina hiljaa - mutta itse asiassa he ovat yhtä kammottavia ja täysin luonnottomia. Ja niitä tarvittiin pikemminkin häiritsemään realistisia kokemuksia kuin muistuttamaan niistä.

Loppujen lopuksi viime vuosikymmenen aikana ihmiset oppivat erilaisista kauheista hulluista: pelottavasta klovni John Wayne Gacysta ja yhdestä Pedro Alonso Lopezin historian kauheimmista tappajista Charles Mansoniin ja karismaattiseen Ted Bundyyn. Elokuvien hullut olivat yksinkertaisempia, ymmärrettävämpiä, eikä niitä ollut vaikea tunnistaa, vaikka todellisuudessa kaikki oli täysin erilaista.

90-luku: karismaattiset hullut

Vuonna 1990 julkaistiin elokuva The Silence of the Lambs, joka merkitsi naamioituneiden hullujen kauhuelokuvien väliaikaista loppua. Heidän tilalle tuli pelottavia, mutta eläviä tappajia. Hannibal Lecter esiintyi elokuvassa vain 15 minuuttia, mutta Anthony Hopkins onnistui luomaan todella mieleenpainuvan kuvan, joka näytti yhtä aikaa lumoavalta ja pelottavalta.

Näyttelijä itse kertoi, että häntä ohjasivat todellisten hullujen, kuten saman Charles Mansonin ja Ted Bundyn, haastattelut ja omaksuivat joitain heidän tapojaan. Esimerkiksi Manson tuskin räpäytti silmiään keskustelun aikana. Tämä antoi Lecterin kuuluisan lävistävän, räpäyttämättömän katseensa suoraan kameraan.

Karismaattisia hulluja on ollut elokuvissa ennenkin. Esimerkiksi Rutger Hauer näytteli vuoden 1986 elokuvassa "Hitcher", ensi silmäyksellä miellyttävä, mutta täysin hullu John Ryder, joka jahtaa päähenkilöä ja tappaa kaikki ympärillään vaatien häntä pysäyttämään hänet.

Ja ei voi olla muistamatta Kevin Spaceyn kuvaa vuoden 1995 elokuvassa "Seitsemän". Hän esiintyy ruudussa elokuvan keskeltä, mutta kiinnittää välittömästi kaiken huomion itseensä. Hänen sankarilla ei ole edes nimeä - häntä kutsutaan yksinkertaisesti John Doe (perinteinen nimitys tuntemattomalle Yhdysvalloissa). Hän pysyy ehdottoman rauhallisena vaikeimmissakin tilanteissa ja näyttää siksi kammottavalta kaikkien muiden luonnollisen reaktion taustalla.

Jopa klassikko naamioituneista hulluista palasi epätyypillisessä muodossa. Scream-elokuva näyttää jatkavan tätä trendiä, mutta itse asiassa purkaa genren ja näyttää, että kammottavien pukujen alla ovat tavallisimmat söpöt tyypit, jotka ovat nähneet tarpeeksi kauhuelokuvia. Ja tämä kuva siirtyi vähitellen nykyaikaan.

XXI vuosisata: hurmaavia hulluja

Vähitellen kammottavat kylmät hullut alkoivat väistyä menneisyyteen antaen tietä täysin tavallisille ja usein söpöille rikollisille. Ja tämä suuntaus näyttää sekä pelottavalta että totta samaan aikaan.

Todellakin, vuosien varrella, osittain elokuvan ansiosta, yleisö on kehittänyt mielikuvan hullusta tappajasta eräänlaisena pelottavana hirviönä, joka ilmestyy tyhjästä. Ja ensi silmäyksellä häneen käy selväksi, että hän on konna.

Todellisuudessa Ted Bundy käytti viehätysvoimaansa pitkään houkutellakseen uhreja ja välttyi sitten pidätyksestä, koska silminnäkijät eivät voineet uskoa, että mukava nuori mies, jolla on lakikoulutus, voisi olla murhaaja.

Näin Patrick Bateman ilmestyi ruuduille elokuvassa American Psycho. Hän on komea, viehättävä, pitää itsestään huolta ja pukeutuu aina hyvin. Siksi ihmiset eivät edes epäile, että hän voi olla hullu. Ja ennen tämän elokuvan kuvaamista näyttelijä Christian Balea varoitettiin, että tällainen kuva voi vahingoittaa hänen uraansa. Mutta omituisella tavalla yleisö rakastui sankariin huolimatta siitä, että hän ilmeni melkein kaikki mahdolliset ihmisen paheet näytöllä.

Vuonna 2006 Showtime julkaisi Dexter-sarjan hullusta, joka tappaa muita rikollisia yrittäen kanavoida intohimoaan ihmiskunnan hyödyksi.

Koko sarja esitetään päähenkilön puolesta, jota näyttelee hurmaava Michael Hall. Ja selostus jopa ilmaisee hänen ajatuksensa. Ja yleisö piti todella tästä hahmosta: he empatiaa häntä ja uskoivat, että sankari on todella hyvä henkilö. Mikä ei poistanut pääasiaa: hän on murhaaja. Lisäksi koko sarjan ajan Dexter hajoaa toistuvasti ja tappaa viattomia ihmisiä. Mutta mukavalta näyttää silti.

Ja jopa Hannibal Lecter, joka palasi ruutuihin, on muuttunut paljon. Jos muissa "The Silence of the Lambs" jälkeen julkaistuissa täyspitkissä elokuvissa hän pysyi pelottavan kylmänä, niin "Hannibal"-televisiosarjassa hänestä tuli erittäin tyylikäs ja pedanttinen intellektuelli.

Tietysti Mads Mikkelsenin ulkonäkö on erityinen, mutta stylistit ja suunnittelijat tekivät hienoa työtä täällä. Toisin kuin päähenkilö Will Graham, hän kirjaimellisesti ilmentää aristokratiaa jokaisessa liikkeessä. Riittää, kun verrataan hahmon hyökkäystä vartijaa vastaan The Silence of the Lambs -elokuvassa, jossa Lecter puri nenäänsä, ja Hannibalin ihmisiltä ruoanvalmistuskohtauksia. Jopa tällainen kauhu esitetään tyylikkäästi ja jossain esteettisesti miellyttävässä paikassa.

Mutta tämä lähestymistapa saavutti apoteoosinsa TV-sarjassa You, joka kertoo kirjakaupan työntekijästä Joe Goldbergista, joka rakastuu tyttöön ja alkaa vainoamaan häntä. Ensin hän varastaa hänen puhelimensa ja lukee kirjeenvaihtoa, sitten seuraa häntä ja sitten pääsee eroon hänen poikaystävästään, tyttöystävästään ja kaikista, jotka häiritsevät hänen keksimäänsä rakkautta.

Tässä sarjassa kirjoittajat siirsivät painopisteen tarkoituksella päähenkilön viehätysvoimaan, hänen vilpittömään halukkuuteensa auttaa rakkaansa ja muiden erittäin töykeästi käyttäytyvien tyhmyyteen. Ja jopa itse kuvaukset sarjassa muistuttavat usein romanttisia elokuvia, joissa sankarit suutelevat lyhdyn valon taustalla.

Ja omituisella tavalla se toimi: hullulla oli verkossa paljon faneja, jotka alkoivat väittää, että hän teki oikein, ja hänen uhrinsa olivat syyllisiä. Sen jälkeen päänäyttelijä Penn Badgley joutui jopa muistuttamaan yleisöä sankarin rikoksista.

Elokuvahulleista todellisuushulluihin

Viime vuosina listatut projektit korostavat selvästi, että yleisö, joskus tiedostamatta, oikeuttaa sankarin, jos hän näyttää hyvältä. Vaikka hän tekisi kauheita asioita. Jos Patrick Bateman näyttäisi Freddy Kruegerilta ja Joe Goldberg muistuttaisi Harvey Weinsteinia, kirjoittajat tuskin pystyisivät tekemään heistä niin houkuttelevia ja kiistanalaisia hahmoja.

Ja tämä idea on monella tapaa hyödyllinen. Tällaiset elokuvat osoittavat elävästi "haloefektin" ilmentymän - kognitiivisen vääristymän, kun ulkopuolelta miellyttävää henkilöä pidetään oletusarvoisesti älykkäämpänä tai ystävällisenä. Mutta todellisuudessa, valitettavasti, vaikutus osoittautuu joskus täsmälleen päinvastaiseksi.

Ja jos ruudun roistoissa tämä muuttuu vain hauskoiksi fanikerhoiksi, joiden jäsenet väittävät, ettei hän ole niin paha, niin tavallisessa elämässä tämä johtaa pelottavampiin seurauksiin.

Oikeudenkäynnissä hullu Ted Bundy muodosti kokonaisen tukiryhmän naisia - ja kaikki hänen houkuttelevan ulkonäkönsä vuoksi. Vaikka tuomioistuin todisti, että hän oli raiskannut ja tappanut useita tyttöjä, mukaan lukien yhden alaikäisen, he uskoivat edelleen hänen syyttömyyteensä ja tulivat joukoittain oikeustalolle.

Ikään kuin ironisena tästä lähestymistavasta, elokuva "The Beautiful, the Bad, the Ruma" on nyt ilmestymässä näytöille, jossa yksi Hollywoodin komeimmista miehistä, Zac Efron, otettiin rooliin. Bundy. Hän todella tottui todellisen rikollisen kuvaan, mikä aiheutti vielä enemmän kiistaa. Joku alkoi kirjoittaa, että ruudulla oleva Bundy oli "kuuma", kun taas toiset kritisoivat kirjoittajaa liian hyvännäköisestä, ja Netflixin edustajien oli jopa muistutettava katsojia, kuka hän oli …

Ja itse elokuvan juoni esittää version hänen mahdollisesta viattomuudestaan. Hänen rikoksiaan ei näytetä koko toiminnan aikana, mutta kaikkialla hän väittää olevansa kehystetty. Ja katsojat, jotka eivät tunne rikollisen todellista tarinaa, voivat hyvinkin uskoa häntä ja jopa tuntea myötätuntoa sankaria kohtaan, koska he ovat kaikkien samojen fanien paikasta. Sen katsomisen jälkeen kannattaa kuitenkin päästä Wikipediaan ja lukea, kuinka hän raiskasi, tappoi ja paloi tyttöjä. Hänen omallatunnolla on yli kolmekymmentä kuolemantapausta.

Ja Bundyn tapaus ei valitettavasti ole yksittäistapaus. Samalla tavalla 1990-luvun alussa tytöt tunnustivat rakkautensa kannibaalihullu Jeffrey Dahmerille, ja vuonna 2014 he kirjoittivat massiivisia kohteliaisuuksia rikolliselle Jeremy Meeksille.

Lukuisista esimerkeistä huolimatta ihmiset luottavat edelleen enemmän ulkoisesti miellyttäviin, vaikka siihen ei ole objektiivista syytä. Ja valitettavasti tämä johtaa joskus traagisiin seurauksiin. Siksi on parempi käydä uudelleen "American Psychopath" tai "Sinä" uudelleen muistaaksesi: jopa houkuttelevan ulkonäön takana mustat ajatukset voivat piiloutua.