Miksi ihmiset implantoivat siruja itseensä, miten se laajentaa ihmiskehon kykyjä ja miksi se on vaarallista?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Onko mahdollista tartuttaa ihon alle istutettu siru viruksella, ja kannattaako pelätä, että saatamme mikrosirua huomaamatta.

Hyvää huomenta professori

Vuonna 1998 brittiläinen kyberneetikko Kevin Warwick päätti PROFESSORI CYBORGIN tuolloin epätavalliseen ja jopa innovatiiviseen kokeeseen. Kyborgiprofessori, kuten lehdistö häntä myöhemmin kutsui, istutti käteensä pienen lasikapselin, jossa oli sähkömagneettinen käämi ja piisiru. Esitelläkseen teknologiaa toiminnassa hän meni rakennukseen, jossa hän silloin työskenteli, nojaten kätensä lukijaa vasten. Hyvää huomenta, professori Warwick. Sinulla on viisi uutta kirjainta”, siruaktivoitu tietokoneääni sanoi.

Tällä tutkimuskokeella haluttiin osoittaa RFID-tunnisteiden käyttökelpoisuus jokapäiväisessä elämässä. Niiden avulla voit esimerkiksi pitää kodin avaimet ja työpassi ei vain käsillä, vaan kirjaimellisesti kädessäsi. Siitä huolimatta, 20 vuoden kuluttua ensimmäisestä kokeilusta, monet ovat skeptisiä tällaisiin "päivityksiin". Jokainen lääkäri ei päätä implantoida sirua - eikä edes siksi, että toimenpide on vaarallinen (monimutkaisuutensa vuoksi sitä voidaan luultavasti verrata lävistykseen), vaan yksinkertaisesti siksi, että melkein kukaan ei ole mukana sellaisissa leikkauksissa, ainakaan Venäjä.

RFID-tunnisteita käytetään lähes jatkuvasti jokapäiväisessä elämässä. Ne ovat piilossa matkakorteissasi, kontaktittomissa pankkikorteissa, myymälätarroissa, biometrisissa passeissa ja ehkä jopa rakkaan lemmikkisi säässä. Tämä tekniikka on niin yksinkertainen ja tuttu, että emme edes ajattele sen olemassaoloa - tietysti ennen kuin meille tarjotaan istuttaa siru käteemme. Niitä, jotka vahvistavat kehoaan implantoimalla kyberneettisiä laitteita, kutsutaan hiomakoneiksi. Itse asiassa nämä ovat samoja biohakkereita, vain kapeampaan suuntaan.

Mikä sai Kevin Warwickin ottamaan niin epätavallisen askeleen noihin aikoihin ja istuttamaan sirun käteensä? Ensinnäkin luultavasti uteliaisuus, mutta ei vain. Paradoksaalista kyllä, tämä on edistyksen pelko.

Tietokoneet kehittyvät äärimmäisen nopeasti: viime aikoihin asti peli "Minesweeper" vaikutti jännittävältä, riskialtiselta ja jännittävältä, mutta nykyään emme enää ylläty ääniassistenttien ja tekoälyjärjestelmien haitallisista kommenteista, jotka ohittavat ammattishakin ja go -pelaajat. Vuonna 2006 Warwick huomasi toisessa haastattelussa Chipin ihon alla: Tuning a person, että vain kehittymällä kyborgeiksi, ihmiset voivat säilyttää vallan planeetalla. Hänen mielestään ennen koneiden kapinaa ei ole mitään jäljellä - noin 20-40 vuotta, ja sitten, jos ihmiskunta ei keksi, kuinka laajentaa kykyjään, he laittavat meidät eläintarhaan "muiden eläinten kanssa".

Mielenkiintoista on, että Stephen Hawking noudatti samoja (tosin paljon vähemmän fatalistisia) näkemyksiä. Haastattelussa hän sanoi: "Jotta biologiset järjestelmät ylittävät elektroniset järjestelmät, meidän on parannettava luontoamme monimutkaistamalla DNA:ta tai yhdistämällä koneisiin."

Mitä sitten, käy ilmi, on kiireellisesti etsittävä kirurgi, joka istuttaa halutun sirun sinuun? Jos odotat varmaa vastausta tähän kysymykseen, sitä ei tule.

Minusta tulee kyborgi

Viimeisten 20 vuoden aikana implantoitavien RFID-sirujen teollisuus on kasvanut eteenpäin. Ehkä yksi markkinoiden kirkkaimmista tähdistä voidaan kutsua Dangerous Things -yritykseksi, joka myy valmiita sarjoja itseinjektiota varten lasikapselin ihon alle. Nykyään niitä tilaavat asiakkaat eri maista, mukaan lukien Venäjältä. Vuoteen 2017 mennessä Dangerous Things oli myynyt noin 10 000 sarjaa, ja voidaan olettaa, että tämä luku on kasvanut tänään.

Sarja sisältää: lääketieteelliset käsineet; jodilla kostutettu pumpulipuikko; steriilit pyyhkeet; pakkaus RFID-tunnisteen implantoimiseksi eläimille, joka koostuu applikaattorista, johon on jo upotettu erityinen RFID-tunniste (joka ei sovellu ihmisille, koska siinä on erityinen pinnoite, johon kehon kudokset kiinnittyvät ajan myötä, jolloin on mahdotonta poista se) ja itse asiassa itse siru. Tämän yksinkertaisen sarjan avulla voit suorittaa toimenpiteen kotona.

Habr-käyttäjä, nimeltä termsl, tilasi RFID-istutuksen - tulokset 7 kuukauden jälkeen olivat sellaiset vuonna 2013. Kuten hän kirjoitti viestissään, istutus sujui ongelmitta, eikä lasikapseli aiheuttanut hänelle mitään haittaa. Biohakkerointikokemukseni kertoi samanlaisesta kokemuksesta. Osa 1: RFID ja käyttäjä AndrewRo vuonna 2016, ja hän istutti käteensä ei yhden, vaan neljä implanttia (mukaan lukien pieni magneetti), jotka auttavat häntä avaamaan puhelimen ja kodin oven.

Implantteja ei kokeile vain yksittäiset harrastajat, vaan myös yritykset – tällaiset tapaukset ovat kuitenkin toistaiseksi yksittäisiä. Näitä ovat esimerkiksi myyntiautomaattiyritys Wisconsinissa Yhdysvalloissa. Three Square Market kertoo, että Wisconsinin yritys antaa työntekijöiden käyttää mikrosiru-implantteja ostaakseen välipaloja ja avata ovia, että 300 dollarin siru antaa työntekijälle mahdollisuuden avata ovia, kirjautua sisään tietokoneelle ja jopa ostaa ruokaa yrityksen kahvilasta. Vuonna 2017 50 työntekijää suostui istuttamaan mikrosirun. Three Square Marketin sirutoimittaja BioHax International väittää ihon alle istutettujen mikrosirujen kuvitteellisista riskeistä ja todellisista vaaroista, että kymmenet yritykset, mukaan lukien kansainväliset yritykset, ovat kiinnostuneita tällaisen palvelun käyttöönotosta.

Ruotsin kokemus on toinen esimerkki, joka ansaitsee huomion. Maassa asuu noin 3,5 tuhatta ihmistä, jotka ovat implantoineet sirun ihonsa alle. Teknisillä messuilla vuodesta 2015 lähtien siruja myyneen ja asentaneen Biohax Internationalin ponnistelujen ansiosta Ruotsin rautateiden tarkastajat alkoivat kesäkuussa 2017 skannata matkustajien käsiä erityisellä lukijalla. Samaan aikaan maan hallitus ei ilmaissut virallista kantaa sirujen myyntiin: se ei hyväksy eikä kiellä sitä.

Asiantuntijat selittävät Ruotsin ilmiötä Professorilla on maailman ensimmäinen piisiru-implantti maan ainutlaatuisen teknologisen ilmaston takia. Ruotsin hallitus on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana investoinut voimakkaasti teknologiainfrastruktuuriin, ja maan talous on nyt vahvasti riippuvainen digitaalisesta viennistä, digitaalisista palveluista ja innovaatioista.

Tämä on vaikuttanut suuresti myös ruotsalaiseen kulttuuriin. Hänellä oli esimerkiksi suuri rooli transhumanismin ideoiden muotoilussa: vuonna 1998 ruotsalainen Nick Bostrom perusti Humanity + -järjestön, julkisen kansalaisjärjestön, joka tukee ihmisten kykyjä laajentavia teknologioita. Nykyään monet ruotsalaiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän pitäisi parantaa ja kehittää biologista kehoaan - ja kuten käytäntö osoittaa, he tekevät sitä aktiivisesti.

Sinun asiakirjasi

RFID-siruilla on lukemattomia sovelluksia, eivätkä ne rajoitu helppoon pääsyyn rakennuksiin ja nopeisiin ostoksiin. Tärkeitä aloja ovat esimerkiksi lääketiede. Jotkut lääkärit uskovat, että istutettu RFID-tunniste, jossa on potilaan sairaushistoria (mitä antibiootteja hän on käyttänyt aiemmin, mille hän on allerginen ja niin edelleen), auttaisi tarjoamaan nopeaa ja tehokasta apua tajuttomille uhreille.

Sellainen siru oli erityisen hyödyllinen ihmisen mikrosirulle, hyödyt ja haitat potilaille, jotka kärsivät muistihäiriöistä, esimerkiksi potilaille, joilla on Alzheimerin tauti. Tämä kuitenkin nostaa esiin ongelman saada tietoinen suostumus lääketieteelliseen toimenpiteeseen, koska se on välttämätöntä implantaatiomenettelyä varten.

Toinen ilmeinen sovellus on henkilöllisyys. Paperisten asiakirjojen tarve katoaa, jos henkilö on sirun kantaja. Itse asiassa nykyään samanlaista ideaa toteutetaan eläinlappujen muodossa, joiden avulla kadonneen lemmikin löytäjä voi viedä sen klinikalle tai muuhun organisaatioon, jossa se selviää muutamassa minuutissa, kenelle se kuuluu. Lisäksi lemmikkisi hakeminen on pakollista, jos haluat siirtää ne rajan yli.

Sirujen avulla tunnistamista käytetään myös karjanhoidossa: viime kuussa Vedomosti kertoi, että maatalousministeriö hakee pakollista merkintää kissoille ja koirille, karjalle ja mehiläisille, että maatalousministeriö on valmistellut lakiesityksen, joka velvoittaa kotieläinten merkitsemisen ja mikrosiruttamisen, kuten sekä karja henkilökohtaisessa tytäryhtiössä ja maatiloilla … Lisäksi RFID-tunnisteita käytetään monissa muissa maissa - niitä pidetään usein eläimen korvaan kiinnitetyinä tunnisteina.

Totta, kun kyse on samanlaisesta henkilön tunnistamismenetelmästä, monet alkavat olla huolissaan yksityisyydestään. Osittain nämä pelot ovat tietysti perusteltuja, mutta pelko ei ole ollenkaan sitä, mitä useimmat ihmiset ajattelevat.

Varasta henkilöllisyystodistukseni

Melkein tärkein asia, jota useimmat ihmiset pelkäävät sirujen suhteen, on "nyt he seuraavat minua". RFID-tunnisteilla on kuitenkin ominaisuus, joka estää niitä käyttämästä liikkeiden rekisteröintiin. Implantissa ei ole omaa akkua - siru vastaanottaa sähkövarauksen tulevalla radiosignaalilla, joka antaa riittävästi tehoa vasteen lähettämiseen. Arjessa käytetään siruja, joiden avulla voit lukea tietoja enintään 20 senttimetrin etäisyydeltä signaalilähteestä (muista, kuinka maksat PayPassilla kassalla).

Toinen uhka, hieman vähemmän perusteeton, on identiteettivarkaus. Nykyään koko maailma on huolissaan kasvavasta huijareista, jotka voivat etänä varastaa henkilön tunnistenumeron ja käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. Kuka tahansa voi tulla luokseni metrossa ja lukea mitä tahansa. Se ei ole siistiä”, sanoo Ericssonin IT-asiantuntija Stanislav Kupriyanov, joka on asettanut käteensä NFC-merkityn implantin.

RFID-sirut ovat todellakin haavoittuvia ja hakkeroitavia, vaikka jotkut yritykset ovatkin parantamassa. On luotu turvallinen RFID-siru, joka tekee mahdottomaksi "varastaa" heidän identiteettiään. Nykyään ne suojaavat siruja yleisimmiltä hakkeroinnin muodoilta, joiden avulla hyökkääjät voivat saada salausavaimia - esimerkiksi sivukanavahyökkäyksiltä ja virtahäiriöhyökkäyksiltä. Suurin osa implanteista on kuitenkin edelleen haavoittuvaisia. Tietenkään henkilön henkilöllisyyden varastaminen ei ole niin helppoa: sinun on tiedettävä tarkalleen, missä RFID-tunniste sijaitsee, ja selvitettävä, kuinka tuoda siihen laite, jonka avulla voit suorittaa tarvittavat koneistot.

Lisäksi, puhtaasti hypoteettisesti, siru voidaan muuttaa virusohjelman kantajaksi. Tällaisen kokeen suoritti Readingin yliopiston (Britanniassa) tutkija Mark Gasson, joka osoitti, että implantti, joka pystyy kuljettamaan vain yhden kilotavun tietoa, on edelleen alttiina haittaohjelmille.

Vuonna 2009 kyberneetikko istutti käteensä lasimerkin ja meni sen avulla yliopistorakennukseen. Vuotta myöhemmin, huhtikuussa 2010, hän esitti Human Enhancement: Voisitteko saada tietokoneviruksen tartunnan? kuinka tietokonevirus voi siirtyä tunnisteeseen turvajärjestelmän kanssa tapahtuvan tiedonvaihdon aikana. Tämän jälkeen Gassonin tartuttama Scientist on ensimmäinen ihminen, joka on "tartunnan saanut" tietokoneviruksen useilla laitteilla, jotka ovat vuorovaikutuksessa sirun kanssa, mukaan lukien hänen kollegoidensa kortit. Hänen mielestään nämä tulokset osoittavat, että kehittyneet lääketieteelliset laitteet, kuten sydämentahdistimet ja sisäkorvan implantit, voivat tulevaisuudessa olla haavoittuvia kyberhyökkäyksille.

On erillinen ryhmä ihmisiä, jotka pelkäävät, että pian meidät kaikki mikrosirutaan. Heidän painajaisensa näyttää suunnilleen tältä: potilas tulee lääkäriin ottamaan influenssarokotteen tai Mantoux-testin, ja hänen vereensä injektoidaan huomaamattomasti pieni lasikapseli rokotteen mukana. Hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa tästä voi tulla todellisuutta, mutta ei tänään.

Ensinnäkin tällaista toimenpidettä on vaikea suorittaa potilaan huomaamatta, ainakin hänen ollessaan hereillä. Tavallinen implantin koko on 2 × 12 millimetriä, ja sen käyttöönottoon ei tarvita ohutta neulaa, vaan kunnollista katetria, tällaista injektiota tuskin voidaan kutsua tavalliseksi. Toiseksi, ihon alle asettamisen jälkeen kapseli pysyy näkyvissä, ja halkeilun läpikäynyt henkilö löytää sen helposti.

Ja viimeinen argumentti massahakemista vastaan: se on melko kallista. Koska RFID-tunniste ei mahdollista henkilön jäljittämistä tai sen muun etäkäyttöä (esimerkiksi rikollisen löytämiseksi joukosta), valtion hyöty tällaisesta tapahtumasta on kyseenalainen.