He pärjäävät ilman kalliita autoja. 5 suosittua myyttiä vakoojista

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Valitettavasti todelliset salaiset agentit eivät ole ollenkaan samanlaisia kuin James Bond tai Ethan Hunt.

1. Vakoilijat elävät älykkäästi

Kalliit urheiluautot, ylelliset ravintolat, design-vaatteet ja malliystävät – näin seikkailuelokuvat kuvaavat agentin elämää. Mutta todellisuudessa se ei ole ollenkaan samanlainen kuin tämä idyllinen kuva.

Useimmiten partiolaiset ovat yhteydessä armeijaan, tutkijoihin ja suurlähetystön henkilökuntaan. Et voi erottua tällä taustalla. Päinvastoin, sinun on kyettävä sulautumaan joukkoon. Siksi vakooja matkustaa todennäköisemmin metrolla, bussilla tai tavallisella autolla kuin kalliilla veneellä.

Ylellisen elämän tavoittelu, joka on ristiriidassa henkilön aseman kanssa, voi paljastaa vakoojan. Näin ollen brittiläinen upseeri Harry Houghton, joka välitti salaisia tietoja Puolan ja Neuvostoliiton tiedustelupalveluille, ei aluksi joutunut Britannian erikoispalveluiden käsiin vain siksi, että he eivät uskoneet hänen vaimoaan.

Hän huomasi, että Houghtonilla oli valtavia rahasummia, joiden alkuperä oli tuntematon, ja ilmoitti asiasta MI-5-vastatiedustelupalvelulle. Mutta siellä he luulivat, että nainen oli yksinkertaisesti kateellinen miehelleen tämän rakastajan takia. Vasta myöhemmin toisen kiinniotetun vakoojan todistuksesta kävi selväksi, että Houghton oli todellakin "myyrä". Ja sitten hänet pidätettiin.

2. Jokaisella tiedustelijalla on aina muutama fiksu vempain mukanaan

Bugit, monitoimikellot ja ampumiskynät - tämä on melkein yksinkertaisin agentin arsenaali. Valitettavasti nämä ovat suurimmaksi osaksi vain kirjojen ja elokuvien tekijöiden fantasioita.

Itse vakoojia ei todennäköisesti ripusteta kehittyneisiin ja kalliisiin laitteisiin, jotka pidätettyinä voisivat vaarantaa heidät. Niissä poikkeuksellisissa tilanteissa, kun tällaisia laitteita vielä tarvitaan, koordinaattori antaa agentille laitteet.

Itse asiassa edistyneimpiä vakoilutekniikoita eivät käytä alan tiedusteluviranomaiset, vaan analyyttisissä ja koordinointikeskuksissa työskentelevät. Esimerkiksi kasvojentunnistusohjelmisto ilmestyi asiantuntijoiden arsenaaliin kauan ennen kuin tämä tekniikka esitettiin elokuvateatterissa. Mutta kaiken kaikkiaan tiedustelupalveluilla ei ole upeita laitteita.

3. Vakoilijat ovat aina ampumisen ja käsitaistelun mestareita, ja taistelut ja takaa-ajo ovat arkipäivää

Agentti on elokuvissa monipuolinen sotilas, joka pystyy neutraloimaan vihollisen kaikella käsillään olevalla ja lähteä tarvittaessa helposti tappamaan. Mutta todellisuus on paljon proosallisempi.

Partiolaisen päätehtävä on kerätä tietoa. Itse asiassa tämä on henkilö, joka pitää pomot ajan tasalla ulkomailla tapahtuvasta, aina kun mahdollista, hankkii turvaluokiteltua tietoa ja varoittaa vaaroista. Siksi kyky ajatella, sopeutua, olla antautumatta paniikkiin ja stressiin, etsiä luotettavia ja tietoisia ihmisiä, pystyä manipuloimaan heitä. Eikä todellakaan ampua tai tyrmätä yhdellä iskulla.

Siksi Yu. Drozdov ei ole mukana tulevien laittomien maahanmuuttajien koulutuksessa. Fiktio on poissuljettu. Laittoman tiedustelupalvelun päällikön muistiinpanot, sabotaasi-, terrori- ja murhikurssit. Missä ammunta alkaa, tiedustelu päättyy.

Todellisten vakoojien tehtävänä ei yleensä ole soluttautua salaisiin tiloihin, sulkea vartijoita ja tappaa pahiksia. Tällainen toiminta vaarantaisi koko tehtävän, jonka valmistelu voi kestää kuukausia tai jopa vuosia. Tämä merkitsisi monivuotisen työn romahtamista, huolellisesti laaditun legendan loppua.

Lisäksi tällaiset toimet johtaisivat muiden agenttien paljastamiseen ja suureen diplomaattiseen skandaaliin. Siksi, vaikka uhkaa paljastaa, vakooja ei todennäköisesti mene Y. Drozdov. Fiktio on poissuljettu. Laittoman tiedustelupalvelun johtajan muistiinpanot murhasta tai pidätyksen vastustamisesta.

4. Loikkarit pettävät aina maansa rahan takia

Elokuvateatteriin loikkarit ovat useimmiten ilkeitä ja pelkurimaisia, toimintakyvyttömiä ja rahannälkäisiä ihmisiä. Joskus L. Wright pitää kiinni tästä mielipiteestä. The Spymaster / The New Yorker ja partiolaiset itse. Vaikka taloudellinen kysymys on yleensä pääasiallinen syy yhteistyölle vastapuolen kanssa, on myös muita motiiveja.

Monet ihmiset auttavat ulkomaisia tiedustelupalveluja ideologisista syistä. Esimerkiksi amerikkalaiset tutkijat tekivät tämän 1. Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy ja Atomic Spy, kuolee 74-vuotiaana / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius ja Ethel Rosenberg, Theodore Hall ja muut. He välittivät Neuvostoliitolle amerikkalaisten atomiaseiden luomisen salaisuudet, koska he uskoivat niiden olevan erittäin vaarallisia ja järkyttävät maailman voimatasapainoa.

Samanlaisista syistä amerikkalaisesta merimiehestä Glenn Souterista tuli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun agentti. Hän piti Yhdysvaltain politiikkaa epäreiluna ja haki kansalaisuutta Neuvostoliiton suurlähetystöltä, jossa hänet värvättiin.

Voit myös saada henkilön luovuttamaan valtiosalaisuuksia kiristämällä. Näin oli esimerkiksi Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystön vartija Clayton Lonetri.

Kylmän sodan päätyttyä, kuten Yhdysvaltain puolustusministeriön alaisen puolustus- ja turvallisuushenkilöstön tutkimuskeskuksen analyysistä seuraa, ihmisten, joilla on pääsy turvaluokiteltuihin tietoihin, on tullut noin puolitoista kertaa vähemmän todennäköistä. vastakkaiselle puolelle rahan takia. Vain 28 prosentissa tapauksista syy oli taloudellinen. Siksi on mahdotonta sanoa, että kaikki karkurit ovat vain ahneita pettureita.

5. Vain agentti voi saada arvokasta tietoa

Älykkyys ei riipu pelkästään agenttien saamista tiedoista. Yksi modernin vakoilun tärkeimmistä, ellei tärkein alueista on analytiikka, joka on kukoistanut sosiaalisten verkostojen ja Internetin lisääntymisen ansiosta.

Kuten käytäntö osoittaa, nykyään tietokoneen ääressä istuva kokenut asiantuntija voi saada paljon enemmän tietoa avoimista lähteistä kuin agentti "kentällä". Tätä varten analyytikko tutkii mediaa, sosiaalisten verkostojen sisältöä, konferenssimateriaaleja, tutkimuksia, valokuvia ja karttoja julkisesti saatavilla olevista tietokannoista, satelliittikuvia.

Lisäksi, kuten Edward Snowdenin paljastuksista näkyy, tiedustelupalvelut voivat etsiä tarvitsemaansa dataa jopa suljetuista lähteistä. Esimerkiksi sähköpostin, mobiililaitteiden kameroiden, niiden omistajien sijainnin, keskustelujen tallenteiden, henkilökohtaisen kirjeenvaihdon, sosiaalisten verkostojen tietojen ja niin edelleen käyttämiseen. Eikä heidän tarvitse edes tehdä mitään tehdäkseen tämän, koska Snowdenin mukaan suuret yritykset välittävät tämän tiedon itse. Lopuksi hakkerihyökkäykset ja kyberhyökkäykset ovat edelleen tärkeä tapa poimia arvokasta tietoa.