Suoratoistopalvelut, interaktiivisuus ja kallis fantasia: miten TV-ohjelmat muuttuvat lähitulevaisuudessa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Lifehackerin elokuvakriitikko Aleksei Khromov - siitä, mitä ja miten näytämme lähitulevaisuudessa.

Sarjatuotanto on nyt kulta-aikaansa. Ennakkoluulot siitä, että televisioprojekteihin osallistuvat vain ohjaajat ja näyttelijät, jotka eivät päässeet suureen elokuvaan, ovat menneisyyttä. Huippuohjelmien katsojamäärät tekevät vuosittain uusia ennätyksiä, eikä kuvausten ja erikoistehosteiden laatu ole enää elokuvateattereiden menestysfilmejä huonompi.

Mutta maailma ei pysähdy, ja toimiala muuttuu joka vuosi: uusia formaatteja ilmaantuu ja tarinoissa nostetaan esiin aiemmin vähän tunnettuja aiheita. On lähes mahdotonta kuvata tarkasti, millainen tämä sfääri on muutaman vuoden kuluttua: kukaan ei pysty selkeästi ennustamaan yhteiskunnallisia muutoksia, saati sitten vallankumouksellisia keksintöjä, jotka voivat vaikuttaa kuvaamiseen ja lähetykseen. Voit kuitenkin arvioida, mitä nyt tapahtuu, ja tehdä omia ennusteitasi.

Lisää eksklusiivisia suoratoistopalveluita tulossa

Vain 10 vuotta sitten tv-kanavat hallitsivat markkinoita. Sarja julkaistiin kiinteässä aikataulussa ajoitetuilla uusinnoilla ja myöhemmin DVD-julkaisulla.

Asia on muuttunut suoratoistopalvelun Netflixin kehityksen myötä. Lisäksi alusta siirtyi vähitellen muiden ihmisten projektien lähettämisestä oman luomiseen, ja nyt se asettaa säännöt itse markkinoille.

Vuoden 2019 alkuun mennessä palvelun tilaajamäärä lähestyi 140 miljoonaa. Mutta muita suoratoistoalustoja on jo ilmestynyt: Amazon Prime, Hulu, Sony Crackle. Ne kaikki toimivat suunnilleen samalla periaatteella: he lähettävät suosittuja tv-sarjoja ja tuottavat omaa sisältöään.

Tällaisten palvelujen mukavuus katsojalle on ilmeinen: et voi kiirehtiä kotiin etsivän seuraavaan jaksoon etkä pelkää nukkua suosikkikomediaasi, koska ne ovat saatavilla milloin tahansa sopivana ajankohtana.

Siitä, että tulevaisuus on suoratoistopalveluissa, todistaa yksi ilmeinen tosiasia: kirjaimellisesti kaikki suurimmat studiot ovat jo luomassa omia suoratoistoalustoja. Disney + ja Apple TV julkaistaan marraskuussa ja HBO Max keväällä 2020. Ja tähän ei lasketa monia muita vähemmän näkyviä projekteja.

Yritykset yrittävät kiinnostaa katsojaa ja tarjota houkuttelevinta sisältöä. Disney + lupaa sarjoja Star Warsista ja MCU:sta, HBO Max ostaa yksinoikeudet legendaarisiin Friends-, The Office- ja The Big Bang Theory -elokuviin.

Lisäksi alustat yrittävät tehdä yksinoikeussopimuksia suosittujen tuottajien ja kirjailijoiden kanssa. Netflixillä on Ryan Murphy (American Horror Story, Chorus) ja Shonda Rhimes (Greyn anatomia, Scandal), Amazon Prime on allekirjoittanut Nicole Kidmanin studion, ja Apple TV tekee yhteistyötä Oprah Winfreyn kanssa.

Tästä voimme päätellä, että jopa suosituimpien TV-sarjojen tekijät työskentelevät nyt mieluummin suoratoistopalveluiden kanssa.

Venäjällä tällaiset alustat ovat edelleen jäljessä. Mutta "Kinopoisk" on jo ostamassa sarjan eksklusiivisia osia, ja "Amediateka" on suunnitellut ensimmäistä alkuperäistä projektiaan.

Koko kausi julkaistaan välittömästi

Netflix loi muotia tv-sarjojen "humalassa" katsomiselle ja julkaisi vuonna 2013 "House of Cards" -sarjan koko ensimmäisen kauden. Ja nyt Amazon Prime, Hulu ja muut hankkivat sen.

Koska palvelut eivät tottele lähetysverkkoa, on loogista antaa katsojien valita itselleen sopiva aika ja tahti: toiset haluavat katsoa yhden jakson viikossa, kun taas toiset nielevät koko kauden viikonloppuna.

Myös tv-kanavat ovat vähitellen taipumassa tähän periaatteeseen. Esimerkiksi AMC:n maksullinen tilaus esitti Terrorin koko ensimmäisen kauden sen ensi-iltana.

Tämä ei tietenkään toimi kaikissa formaateissa. Joten Netflixissä keskusteluohjelmat epäonnistuvat, ja katsojat haluavat katsoa niitä lähetyksessä saadakseen lisää ajankohtaisuutta. Ja TV-ohjelmien tapauksessa menetetään mahdollisuus keskustella jokaisesta jaksosta ystävien ja työtovereiden kanssa ja rakentaa teorioita seuraavasta jaksosta, kuten tapahtui Game of Thrones -finaalin yhteydessä.

Mutta silti sarjan tulevaisuus on nimenomaan koko kauden julkaisussa kerralla: Netflix ei ole turhaan kerännyt näin paljon tilaajia.

Pitkäaikaisista menettelyistä tulee menneisyyttä

Tietoportaali julkaisi artikkelin, jossa hän ehdotti, että Netflix lopettaa pian sarjojen kuvaamisen yli kahdeksi kaudeksi. Asia on siinä, että sen jälkeen projekti ei enää houkuttele uusia katsojia.

The CW TV -kanavalle on kannattavaa kerätä armeija "Supernatural"-faneja 15 vuodeksi peräkkäin, mutta jos studion lähetysverkko hylätään, olisi loogisempaa sulkea projekti suosion ja julkaisun huipulla. uusi, joka laajentaa yleisöä.

Jopa tv-kanavat ovat taipuvaisia tähän. Keväällä 2018 tapahtui se, mitä toimittajat kutsuivat "toukokuun verilöylyksi": studio toisensa jälkeen sulki ei kovin menestyviä sarjoja. Pelkästään ABC-kanava peruutti kymmenkunta projektia kerralla.

Kauden määrän vähenemisen taustalla on loogista olettaa, että loputtomia toimenpiteitä (eli sarjoja, joissa jokainen jakso on omistettu erilliselle tapaukselle) tulee vähemmän. Niiden tilalle ilmaantuu jo enemmän ja enemmän vankan juonen omaavia projekteja.

Tämä formaatti houkuttelee monia suosittuja ohjaajia, mukaan lukien suuren elokuvan ohjaajia. Joten Jean-Marc Vallee ohjasi kokonaan Sharp Objects -elokuvan ja Big Little Liesin ensimmäisen kauden Paolo Sorrentino julkaisi Young Popen. David Fincher ei ohjannut kaikkia Mindhunterin jaksoja henkilökohtaisesti, mutta oli kuitenkin suoraan mukana työhön.

Kaikki nämä projektit muistuttavat tuntikausia kestäviä elokuvia. Ja tämä ehkä houkuttelee tekijöitä: sarjan muodossa he eivät rajoitu 2-3 tunnin ajankäyttöön.

Muuten, monet huippuohjaajat käyvät suoratoistopalveluissa, jopa luoden täyspitkiä elokuvia: siellä heille annetaan enemmän vapautta ja mahdollisuuksia. Esimerkiksi Zach Snyder kuvaa uutta elokuvaa "Army of the Dead" Netflixille, ja siellä julkaistiin yksi "Oscar" -palkinnon päävoittajista - Alfonso Cuaronin elokuva "Roma".

Tästä voidaan päätellä, että kirjailijaelokuva siirtyy yhä enemmän elokuvateattereista kotinäytöksiin jättäen laajan levityksen yksinomaan hittielokuviin.

Jatkaa elokuvallisten universumien ja elokuvia täydentävien sarjojen luomista

Marvelin onnistuneen kokemuksen jälkeen kaikki studiot ryntäsivät luomaan omia elokuvallisia universumiaan suurille ja pienille näytöille. Mutta monet ideat ovat epäonnistuneet. Kovan kilpailun olosuhteissa on vaikea rakentaa johdonmukaista tarinaa, erityisesti elokuvan lisäksi myös television vangitsemista.

DC on itse asiassa luopunut tästä periaatteesta: uudet sarjat yhtiön omassa suoratoistopalvelussa kehittyvät elokuvateatterista riippumatta, ja rinnakkain samat hahmot ovat myös CW:ssä.

Mutta Disney päätti luultavasti muuttaa alkuperäistä elokuvauniversumin luomisperiaatetta, kun sarja kertoi tarinoita samasta maailmasta, mutta uusista hahmoista. Nyt moniosaisissa projekteissa lähetetään pieniä hahmoja elokuviin. Marvelilla on minisarjoja Lokista, Scarlet Witch and Visionista, Falconista ja Talvisotilasta ja Hawkeyesta.

Disney julkaisee myös The Mandalorian -elokuvan Star Wars -maailmassa alustansa julkaisua varten ja suunnittelee useita muita projekteja, mukaan lukien sarjan Obi-Wan Kenobista.

Myös muut studiot ottivat idean. Denis Villeneuve "Dunen" julkaisun jälkeen aikoo kuvata sarjan Bene Gesserit -naisten ritarikunnan järjestöstä. Ja jopa "The Dark Tower" -televisiosarja halusi alun perin tehdä elokuvan taustatarinoista. Mutta jälkimmäisen epäonnistumisen jälkeen tämä idea hylättiin.

Perinteiset supersankarit jäävät taustalle

Viime vuosina elokuva ja televisio ovat täyttäneet kaikenlaisia sankareita sukkahousuissa ja supervoimilla. Mutta yleisö on jo melko kyllästynyt sellaisiin tarinoihin.

Tästä syystä epätyypillisemmat projektit keräävät suosiota: "Umbrella Academy", joka näyttää enemmän perhedraamalta, ja "Boys", joka esitti supersankareita ahneina roistoina.

On todennäköistä, että lähivuosina perinteiset tv-ohjelmat, kuten The Flash ja Supergirl, menettävät yhä enemmän suosiota: liian monia niistä on kuvattu. Ja projektit, jotka arvostelevat aihetta tai käyttävät sitä osana juonia, tulevat esiin. Esimerkiksi tavallisten ihmisten elämä supersankarien maailmassa tai supervoimien hahmojen ongelmat.

Lisää ison budjetin fantasiasarjoja kuvataan

"Game of Thronesin" kuurouttavan suosion taustalla kaikki studiot ryntäsivät kuvaamaan suosittuja kirjoja ja jaksoja fantasiagenressä. Viime aikoihin asti tällaisia projekteja oli vähän: ne ovat liian kalliita valmistaa.

Mutta tulevina vuosina katsojille esitetään tusina sarjaa, jotka perustuvat tunnettuihin kirjoihin taikuudesta ja taisteluista pahoja henkiä vastaan. Ensin on tietysti odotettavissa "The Witcher", sitten "Dark begins". Myös The Lord of the Rings -sarjan esiosa on kehitteillä, Game of Thronesin jatko-osat, The Wheel of Time ja paljon muuta.

Suuri osa suunnitelluista projekteista tietysti epäonnistuu, ja osa ei pääse näytöille ollenkaan. Silti seuraavien 2-3 vuoden aikana pitäisi odottaa ennennäkemätöntä fantasiaa.

Lisää interaktiivisuutta katsojien kanssa

Ymmärtääksesi tämän ajatuksen, sinun on ensin ymmärrettävä, että televisiot, tietokoneet ja älypuhelimet ovat yhä samankaltaisempia. Voit jo asentaa sovelluksia melkein mihin tahansa nykyaikaiseen televisioon ja käyttää Internetiä siitä. Samalla Netflixin tai Kinopoiskin TV-ohjelmia voi katsoa mobiililaitteilla.

Näin kirjoittajat voivat luoda uutta interaktiivista sisältöä. Toistaiseksi sen kehitys on alkuvaiheessa: Steven Soderbergh loi Mosaic-projektin, joka on suunniteltu erityisesti älypuhelimilla katseluun, jossa katsoja voi ohjata joitain sankarien toimia ja vaikuttaa juonen.

Netflix julkaisi ensin lasten interaktiivisen sarjakuvan Puss in Book: Trapped in an Epic Tale ja sitten elokuvan Bandersnatch, joka liittyy Black Mirrorin maailmaan. Jopa Sinä vs. Villi Bear Gryllsin kanssa, jossa voit ohjata esittäjän toimintaa.

Interaktiivisten elokuvien ja tv-sarjojen tulevaisuus riippuu monella tapaa tekniikan kehityksestä. Katsojat tietysti haluavat henkilökohtaisesti vaikuttaa juoneen. Se suojaa myös spoilereilta: Bandashmygillä on useita erilaisia päätteitä. Mutta voimme olettaa, että vähitellen katsoja ei paina nappia vain oikeilla hetkillä.

Jos muistaa, että jotkut tietokonepelit ilmestyvät nyt kausittain ja niissä kuvataan oikeita näyttelijöitä, voi kuvitella, että syntyy eräänlainen pelin ja tv-sarjan hybridi, jossa katsoja ohjaa suoraan hahmoja.

Projekteja eri sosiaaliryhmille ja sisällön personointiin ilmestyy

Suoratoistopalveluiden kehitys ei vaikuta pelkästään sarjojen muotoon, vaan myös niiden teemoihin. Alustaen ei tarvitse kerätä enimmäismäärää katsojia ruutujen eteen tiettyyn aikaan, ja tämä antaa mahdollisuuden julkaista monipuolisempia, tietyille yhteiskuntaryhmille suunnattuja projekteja.

Lisäksi puhumme täällä sekä rodullisista monimuotoisuudesta, esimerkiksi televisio-ohjelmista, jotka kiinnostavat ensisijaisesti mustia, että tarinoita, jotka keskittyvät LGBTQ-yhteisöön.

Netflix ja muut palvelut työskentelevät jo sisällön personoinnin parissa. Toisin sanoen katsojalle tarjotaan uusia sarjoja ja elokuvia hänen mieltymyksiensä perusteella. Todennäköisesti tämä kehitys jatkuu. Jokainen valitsee itse, mitä aiheita hän haluaa lisätä ja mitkä jättää pois.

Kun otetaan huomioon kontekstuaalisen mainonnan ja interaktiivisuuden kehitys, voidaan jopa kuvitella, että tämä lähestymistapa tunkeutuu vähitellen televisioprojekteihin. Katsojalle näytetään esimerkiksi mainoksia TV-ohjelmissa, jotka liittyvät hänen alueeseensa tai kiinnostuksen kohteisiinsa. Tai muuten jotenkin suodata sisältö suoraan katselun aikana.

Klassiset juonet muuttuvat

Kukaan ei voi vastata kysymykseen, mitkä sarjat ja sankarit ovat suosittuja. Muuten kymmenet pilotit eivät tilaaisi kanavia ja alustoja uusiin projekteihin eivätkä sulkeisi niitä epäonnistumisen jälkeen.

Mutta voidaan olettaa, että jo mainittujen fantasiasarjojen ja elokuviin liittyvien universumien lisäksi tulee olemaan myös klassikkodraama. Ihmiset rakastuivat tarttuviin elämäntarinoihin jo ennen elokuvan ja television tuloa.

Lisäksi nykyajan todellisuuden taustalla naiset asetetaan yhä enemmän juonen keskipisteeseen tai he puhuvat joistakin traumaattisista lapsuuden ja nuoruuden kokemuksista.

Myös komedia kehittyy erittäin hyvin, vaikka isossa elokuvassa se on nyt kovassa laskussa. Kevyet, hauskat puolen tunnin tv-ohjelmat, joita on mukava katsoa aamiaisella, ovat edelleen katsojien suosiossa.

Sitcom-sarjakuvien, kuten Ystävät ja The Big Bang Theory, aikakausi on todennäköisesti menneisyyttä. Suuren budjetin projektien taustalla sarjat, joissa toiminta tapahtuu samassa talossa, herättävät yhä vähemmän huomiota.

Myös retro-teema vähenee vähitellen. Viime vuosina juuri hän Stranger Thingsin johdolla on herättänyt nostalgista yleisöä. Mutta juonet ovat yhä taipuvaisempia itsensä toistoon, ja siksi yleisö menettää varmasti kiinnostuksensa niihin.

Yleisesti ottaen sellaiset suositut projektit kuin "Umbrella Academy" tai "The Haunting of the Hill House" osoittavat, että ihmisiä ei houkuttele yhä enemmän puhtaasti genresarjat, vaan tyylien sekoitus. Eli kauhu- tai supersankarifiktiota, johon on lisätty paljon draamaa ja elämäntarinoita. Tämä on varsin loogista nykyiselle postmodernismin aikakaudelle: voit sekä nauttia jännittävästä toiminnasta että nähdä hahmoissa oikeita ihmisiä genren kliseiden sijaan.

Tarkkojen ennusteiden tekeminen television tulevaisuudesta on vaikeaa: trendit muuttuvat hyvin nopeasti. Mutta suoratoistopalvelujen, interaktiivisuuden ja teknologian nopea kehitys sekä yhteiskunnan muutokset vaikuttavat varmasti sarjojen tuotantoon. Ei ole syytä, että tämä on yksi suosituimmista vapaa-ajan aktiviteeteista monissa maissa.