Kryptozoologia: kuka ja miksi etsii Loch Nessin hirviötä ja muita myyttisiä eläimiä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Valitettavasti on epätodennäköistä, että Yeti tai Nessie on olemassa.

Mitä on kryptozoologia ja kuka sitä tekee

Kryptozoologia on tiedon haara, joka käsittelee sellaisten eläinten etsimistä ja tutkimista, joiden olemassaolo on kiistanalainen tai tieteen todistamaton. Tällaisia eläimiä kutsutaan kryptideiksi. Siellä on myös kryptobotania ja kryptobiologia, jotka yhdistävät kuvitteellisten kasvien ja eläinten etsinnän.

Yksi ensimmäisistä kryptozoologian edustajista oli ranskalais-belgialainen eläintieteilijä Bernard Eyvelmans, joka kirjoitti kirjan "Tuntemattomien eläinten jalanjäljissä" vuonna 1955. Nykyään useimmat harrastajat, joilla ei ole biologista koulutusta, luokittelevat itsensä tälle alalle. Heidän joukossaan on evoluutioteorian vastustajia, kreationisteja, paranormaalien olemassaolon kannattajia, New Agereita ja niitä, jotka yksinkertaisesti pelaavat suuren yleisön edulla kaikessa salaperäisessä.

Keitä pidetään kryptideinä

Tämä on kaikkien hypoteettisten eläinten nimi, joita tiede ei kuvaile. Tässä niistä tunnetuimmat:

• Loch Ness Monster (Nessie) on valtava pitkäkaulainen vesilintu, jonka väitetään asuvan Skotlannin Loch Nessissä. Yhden hypoteesin mukaan ei ole selvää, kuinka elossa oleva dinosaurus (plesiosaurus) on.
• Muita joki- ja järvihirviöitä, kuten Nessie: Mokele-mbembe Nigeriasta, amerikkalaiset hirviöt Champlain ja George.
• Yeti - niitä kutsutaan myös Bigfootiksi, Bigfootiksi, Sasquatchiksi, Alamasiksi - valtavat pystykädelliset. Todennäköisimmän hypoteesin mukaan he ovat gigantopithecuksen jälkeläisiä - valtava apina, joka kuoli sukupuuttoon 100 tuhatta vuotta sitten.
• Chupacabra on olento, jota kuvataan pystyssä olevaksi kaksijalkaiseksi hirviöksi tai eläimeksi, joka muistuttaa koiraa. Häntä syytetään karjan tappamisesta ja veren imemisestä.
• Pterosaurukset ovat lentäviä dinosauruksia, joiden oletetaan säilyneen Afrikassa.
• Phantom-kissat ovat suuria kissoja, kuten pumoja, jotka asuvat niille epätyypillisissä elinympäristöissä, nimittäin Brittein saarilla.
• Merenneidot, lohikäärmeet, jättiläiskäärmeet ja muut olennot myyteistä, legendoista ja kaupunkilegendoista.

Myös sukupuuttoon kuolleita eläimiä voidaan pitää kryptideinä. Näitä ovat esimerkiksi Tasmanian susi (tylasiini) tai merilehmä.

Myös eläimiä, joilla on harvinaisia geneettisiä mutaatioita, voidaan kirjoittaa kryptideihin. Esimerkiksi kuninkaalliset gepardit, jotka saivat lempinimen niiden epätavallisesta väristä - suuret mustat täplät ja raidat selässä, lajille epätyypillisiä.

Kuninkaallinen gepardi. Kuva: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Tavallinen gepardi. Kuva: Mukul2u / Wikimedia Commons

Miksi tiedeyhteisö ei tunnusta tätä tieteenalaa

Tutkijoilla on monia valituksia kryptozoologiasta.

Ei ole selvää näyttöä kryptidien olemassaolosta

Biologiassa on ollut tapauksia, joissa kuvitteellisten eläinten olemassaolo on vahvistettu. Tämä tapahtui esimerkiksi gorillojen, okapien, vesinokkakoirien sekä jättimäisten kalmarien kanssa, joista on saattanut tulla krakenin prototyyppi.

Mutta nämä tapaukset ovat yksittäisiä, eivätkä ne puhu kryptidien olemassaolon puolesta.

Kryptozoologilla itsellään on vain satunnaisia todisteita, joita ei voida vahvistaa. Esimerkiksi tarinat silminnäkijistä, joista tuli ainoat todistajat ja jotka näkivät olennon kaukaa ja vain ohimennen. Missä on tae, että he eivät erehtyneet erehtymään esimerkiksi haikaraa pterodaktyyliin tai lumen alta esiin työntyvää kiveä jetiksi? Tarinat kohtaamisesta lumiukkojen tai järvihirviöiden kanssa voivat hyvinkin liittyä apofenian vaikutukseen, kun näemme jotain, jota ei todellisuudessa ole olemassa.

Kaikki videot ja valokuvat väitetyistä kryptideistä ovat joko erittäin epämääräisiä tai väärennettyjä. Esimerkiksi tässä videossa Yhdysvaltain ja Kanadan rajalla sijaitsevalta Champlain-järveltä voit nähdä käsittämättömän olennon tai uivan hirven, haavoittuneen linnun tai tukin.

Tiedemiehet eivät testaa myöskään sitä, mitä kryptozoologit kutsuvat kryptidien jälkiksi ja jäännöksiksi.

Joten karvat, luut ja hampaat, joiden väitetään kuuluvan Yetille tai Bigfootille, olivat 1.

2. geneetikot tutkivat. Kaikki näytteet osoittautuivat tavallisten eläinten kudoksiksi: karhujen, koirien, susien, hevosten, lehmien, pesukarhujen, peurojen ja porukien kudoksiksi. Ja yksi jopa kuului henkilölle.

Järvihirviöiden tilanne on vielä pahempi. Esimerkiksi Loch Nessistä ei ole löydetty plesiosauruksen luurankoa.

Kryptozoologit käyttävät epätieteellisiä menetelmiä

He ammentavat suuren kerroksen tietoa kansanperinteestä: myyttejä, legendoja ja perinteitä. Kvasitieteen edustajat suhtautuvat tosissaan tällaisiin lähteisiin, koska ne oletettavasti olisivat voineet tallentaa tieteen tuntemattomien olentojen olemassaolon. Sieltä tulevat tiedot lumiukoista, chupacabroista, krakeneista tai Mokele-mbembestä - Kongo-joen laaksossa elävästä dinosaur-sauropodista.

Joskus kryptobiologit viittaavat myös historiallisiin tietoihin kohtaamisesta epätavallisten olentojen kanssa. Joten, Loch Nessin hirviö on tunnettu 600-luvulta lähtien.

Menneisyyden todisteet ovat kuitenkin epäluotettava lähde. Loppujen lopuksi ennen kuin ihmiset saattoivat joutua illuusioiden kohteeksi. Niinpä useiden vuosisatojen ajan merimiesten tapaaminen hihnakalojen kanssa, jotka pystyivät kasvamaan jopa kahdeksan metrin pituisiksi, synnytti tarinoita merikäärmeistä.

Samaan aikaan kryptozoologit eivät käytä nykyaikaisia menetelmiä eläinten havaitsemiseen. Vaikka uudet tekniikat mahdollistavat tämän melko tehokkaasti. Joten kameran ansoja ottavat kuvia kerran vaikeaselkoisista lumileopardeista. Ja esimerkiksi iilimatoista löydettyjen verinäytteiden tutkiminen auttaa varmistamaan harvinaisten tai uhanalaisten lajien olemassaolon.

Myös biologit ovat oppineet maa- tai vesinäytteistä löytämään jälkiä kaikista tietyssä ympäristössä elävistä olennoista. Siten Loch Nessistä ei löydetty plesiosauruksiin viittaavia merkkejä, mutta ankeriaan jäämiä löydettiin.

Kryptozoologit voivat vastustaa kaikkea tätä vain uskollisesti. He esimerkiksi uskovat, että kryptideillä on yliluonnollisia voimia, jotka auttavat heitä välttämään havaitsemisen. Lumiukkojen väitetään olevan jotenkin yhteydessä UFOihin, tai he osaavat hallita infraääntä ja katoavat valon välähdyksessä, ja Nessie rikkoo ampumavarusteet ilmeisesti sähkömagneettisten pulssien avulla.

Kryptozoologia jättää huomiotta biologien löydöt ja maalaisjärki

Hypoteesit kryptidien alkuperästä näyttävät yhtä naurettavalta. Tällaisia tapahtumia, jotka voisivat johtaa pitkäkaulaisten hylkeiden tai neandertalilaisten Yetin ilmestymiseen, ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siksi kaikki pseudotieteilijoiden evoluutiorakenteet eivät kestä mitään kritiikkiä.

Kryptozoologeja ja biologiaan liittyvien tieteenalojen tietoja ei oteta huomioon. Esimerkiksi maantiede. Vaikka olisimme samaa mieltä heidän väitteensä kanssa, että 20 tuhatta vuotta sitten Loch Ness, Champlain ja George olivat jään alla, on silti epäselvää, kuinka jättiläismeren olennot pääsivät sinne. Loppujen lopuksi järvet ovat järviä, joista ei ole pääsyä maailman valtameriin. Lisäksi niissä oleva vesi on raikasta, mikä tarkoittaa, että meridinosaurukset eivät yksinkertaisesti selviäisi siinä.

Kuten näette, jopa logiikka jätetään huomiotta tällaisissa rakenteissa. Kuinka esimerkiksi niin valtava peto kuin Nessie voi saada tarvittavan määrän ruokaa itselleen Loch Ness -järvestä, joka on melko syvä, mutta suhteellisen pieni - vain 56 km²? Ja yleensä dinosaurukset ovat kuolleet sukupuuttoon 65-70 miljoonan vuoden ajan. Jos näin ei olisi, paleontologit löytäisivät jäänteitä tai jopa eläviä olentoja monista muista osista maailmaa, mutta näin ei tapahdu.

Kysymys herää myös: jos hirviö on yksi, kuinka kauan se elää ja kuinka se lisääntyy? Kryptidi ei voi olla ainoa yksilö, muuten sen laji yksinkertaisesti katoaisi. Tämä tarkoittaa, että samoja lumiukkoja on oltava ainakin muutama. Tässä tapauksessa niiden tulisi jättää vähintään paljon enemmän jälkiä, mikä väistämättä johtaisi niiden havaitsemiseen.

Miksi kryptozoologit jatkavat hakua

Tiedemiesten kritiikistä huolimatta pseudotieteen edustajat eivät anna periksi.

He todella uskovat kryptidien olemassaoloon

Jotkut kryptozoologit ovat saaneet inspiraationsa myyteistä tai silminnäkijöiden kertomuksista Bigfootista tai eloon jääneistä dinosauruksista. Toiset väittävät tavanneensa kryptidin itse. Ja vaikka todennäköisimmin heidän mielikuvituksensa petti heidät, tällainen tapahtuma jäi syvästi heidän mieleensä.

He luulevat voivansa tehdä suuren löydön

Kryptozoologit eivät usein tiedä tai jätä huomiotta biologien löytöjä. Mutta juuri tieteen saavutukset inspiroivat usein näennäistieteilijöitä. Merkittävää on esimerkiksi se, että tarinoita Mokele-mbembasta alkoi ilmestyä sen jälkeen, kun ensimmäiset suuret sauropodien luurangot esiteltiin New Yorkissa.

Tieteestä syrjäytyneinä kryptozoologit yrittävät "pyyhkiä nenänsä" todellisten tiedemiesten kanssa, osoittaa heidän teorioidensa rajoitukset ja tietysti saada mainetta uskomattoman löydön ansiosta. Esimerkiksi todistaakseen, että evoluutioteoria on väärä, mutta todellisuudessa Maan historia on paljon lyhyempi ja vastaa Raamatun kuvausta.

He tienaavat siitä rahaa

Tarinat jeetistä, järviplesiosauruksista, chupacabroista ja merenneidoista ovat monille ainoa ja varsin merkittävä tapa ansaita rahaa. Kuvaaminen kyseenalaisissa TV-ohjelmissa ja keltaisen median julkaisuissa ei vain tuo tällaisille ihmisille tiettyä suosiota, vaan myös auttaa esimerkiksi myymään kirjoja.

Huhut kryptideistä ovat hyödyllisiä myös matkailualalle. Paranormaalit ilmiöt ovat suuri matkailukohde. Linna, jossa on haamu tai järvi, jossa on hirviö, on paljon halukkaampi vierailemaan. Ja tämä tuottaa voittoa paikallisille hotelleille, ravintoloihin, matkanjärjestäjille ja matkamuistomyyjille. On siis todisteita siitä, että Loch Nessin hirviö tuo Skotlannin taloudelle 41 miljoonaa puntaa (54 miljoonaa dollaria) vuodessa.