Mitä on rahtikultti, miten se ilmenee elämässämme ja miten se estää meitä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Miten Melasian saarilaisten uskomukset liittyvät uskomukseen, että kaikki hyvä tapahtuu itsestään.

Mikä on rahtikultti ja miten se ilmestyi

Lastikulttien olemassaolo on ollut tiedossa 1800-luvun lopulta lähtien. Mutta yleisimmät he olivat Lentokonepalvojat. National Geographic Venäjä toisen maailmansodan aikana, kun Yhdysvaltojen ja Japanin joukkojen välillä käytiin taisteluita Tyynellämerellä. Melanesian saaret Saariryhmä Tyynellämerellä Australiasta koilliseen. - Noin Kirjoittajalla oli sitten valtava määrä sotilastukikohtia ja lentokenttiä, joiden kautta toimitettiin aseita, tarvikkeita, vaatteita ja muita tavaroita. Osa näistä asioista meni näiden saarten alkuperäiskansoille - oppaiksi. Monet heistä eivät olleet koskaan ennen nähneet muhennospataa, tehdasvaatteita tai taittoveitsiä.

Saaren asukkaat, jotka eivät kyenneet selittämään näiden asioiden alkuperää muuten kuin ihmeen ilmentymällä, alkoivat uskoa tekniikan ja muiden esineiden - lentokoneiden, lentokenttien, pressutelttojen, radiotornien - maagiseen voimaan. Heidän näkemyksensä mukaan "muukalaisilla" oli erityinen yhteys esi-isiensä henkiin, josta he saivat ansaitsemattomasti "lahjoja" heiltä taivaasta.

Kun sota päättyi, asioiden virtaus sivistyneestä maailmasta pysähtyi. Ja alkuasukkaat päättivät, että kopioimalla vieraiden tapoja ja rakennuksia he voisivat voittaa henget, ja lentokonepalvojista tuli. National Geographic Russia jäljittelee armeijan käyttäytymistä. He merkitsivät "kiitoteitä", rakensivat kookospuista ja oljesta todellisen kokoisia kopioita lentokoneista, tekivät "kuulokkeita" kookospähkinöiden puoliskoista ja "aseet" tikkuista, kävelivät muodostelmassa, maalasivat kirjoituksia USA ja Order. He tekivät kaiken tämän siinä toivossa, että he myös voisivat vastaanottaa "taivaalliset lahjat".

Alkuperäiset uskoivat, että amerikkalaisten ja japanilaisten lentokoneet oli tehty samoista palmuista ja oljesta ja että henkien taika auttoi heitä lentämään, jonka avulla vieraat olivat oppineet neuvottelemaan paremmin.

Tätä ilmiötä kutsutaan rahtikultiksi (kirjaimellisesti "rahtikultiksi") - lentokonepalvojien uskonnoksi. Nykyään samanlaisia uskomuksia ovat John Froomen, Tom Navin kultti, Elisabet II:n aviomiehen prinssi Philipin palvonta ja muutama muu samankaltainen. - Noin kirjailija. säilyi vain Vanuatun saarilla ja joillakin Papua-Uuden-Guinean alueilla.

Miten rahtikultti ilmenee nykyihmisen elämässä

Ensi silmäyksellä nykyaikaisella sivistyneellä ihmisellä ja papualaisilla, jotka uskovat esi-isiensä sanomiin taivaasta, ei ole mitään yhteistä. Mutta näin ei ole. Tässä on esimerkkejä siitä, kuinka rahtikultti tai jotain sen kaltaista tapahtuu elämässämme.

Tieteessä

Nobel-palkitun fyysikon Richard Feynmanin vuonna 1974 pitämä puhe California Institute of Technologyn opiskelijoille sai aikaan uuden merkityksen termille "rahtikultti". Feynman kutsui "lentokoneiden palvojien tieteeksi" joidenkin tutkijoiden tutkimusta, jotka vain matkivat tieteellistä työtä, mutta ovat itse asiassa pseudotiedettä. Hän kiinnitti erityisesti huomiota konsepteihin, joilla on koeolosuhteissa toistamattomia tuloksia. Erityisesti psykologit saivat fyysikolta.

Psykologi Tomasz Witkowski esittää samanlaisia ideoita tänään. Kirjassaan Psychology Out of the Way: The Cargo Cult in Science and Therapy hän paljastaa monia epätieteellisiä psykologisia käytäntöjä, kuten NLP, psykoanalyysi tai koulutuskinesiologia.

Niinpä Feynmanin puheen jälkeen levisi termi "rahtikultti" Mikä on rahtikultti, eli Miten "lentokoneen palvojat" vahingoittavat tiedettä ja yhteiskuntaa. Teoria & Käytäntö. monissa asioissa, jotka eivät alun perin liittyneet häneen. Joten esimerkiksi he alkoivat kutsua tietokoneohjelmia, joissa on heidän työhönsä tarpeetonta koodia, mutta joka toimii menestyksekkäästi muissa ohjelmistoissa. Rahtisuunnittelu on malli, josta puuttuu tarkoitettu toiminnallisuus: esimerkiksi toimimaton älypuhelin, jolle keksittiin vain käyttökonsepti.

Politiikassa

Voimme löytää yhtäläisyyksiä saaren asukkaiden naiiveihin uskomuksiin poliittisessa elämässä. Joten politologi Ekaterina Shulman käytti käsitettä "käänteinen lastikultti". Tällä termillä hän nimitti tilanteen, jossa poliitikot yrittävät jäljitellä muiden maiden julkisia instituutioita ymmärtämättä, miksi he työskentelevät siellä. Useimmiten, Shulman uskoo, tällaisista lainoista tulee vain pinnallinen jäljitelmä. Ne eivät kuitenkaan toimi tai toimivat paljon huonommin kuin alkuperäinen. Tästä johtuen käsitteiden korvaamista tapahtuu usein: virkamiehet julistavat käsitteet vääriksi ja väittävät, etteivät ne toimi vain heidän maassaan, vaan myös muualla.

Esimerkiksi demokratia vakiinnutetaan kolmannen maailman maassa. Mutta se on olemassa vain paperilla: todellista poliittista taistelua ei ole, ja valtaa säilyttää kapea hallitseva eliitti. Vastauksena epädemokraattisuussyytöksiin hallitsijat julistavat, että demokratia ei toimi myöskään lännessä, joten heidän maansa rakentaa omaa versiotaan.

Jokapäiväisessä elämässä

Arkielämässä rahtikulttia voidaan kutsua maagisen ajattelun ilmentymäksi. Se voi ilmaistua sekä uskossa pseudopsykologisiin käsitteisiin ja sosiaalisiin stereotypioihin että lahkoihin liittymisessä, luottamisessa astrologeihin, psyykkeihin, vaihtoehtolääketieteen kannattajiin ja muihin šarlataaneihin.

Tähän sisältyy myös jonkun toisen menestyksen sokea kopiointi, tapa arvioida menestystä ulkoisten merkkien perusteella - keskittyminen ylellisyyteen ja vaurauteen, ei todellisiin tekoihin ja saavutuksiin. Tässä muodossa henkilön toimet ovat samanlaisia kuin pseudotieteelliset NLP-käytännöt.

Cargo-kultiksi voidaan kutsua myös tilannetta, jossa henkilö kopioi ulkoisia merkkejä alakulttuuriin kuulumisesta, mutta ei ole kiinnostunut sen ideologisesta sisällöstä. Hän esimerkiksi käyttää nahkatakkia ja kampaa punkiksi teeskentelevää mohawkia, mutta ei tiedä mitään anarkiasta, tee-se-itse ja Straight Edgestä.

Miksi rahtikultti on vaarallinen?

Amerikkalaiset eivät saarilaisten näkökulmasta tehneet mitään hyödyllistä. National Geographic Russia: ei metsästänyt, ei pitänyt sikoja eikä kasvattanut maissia. Siksi ei ole yllättävää, että alkuasukkaat lopettivat työskentelyn ja alkoivat kopioida armeijan salaperäisiä rituaaleja, jotka saivat ruokaa, vaatteita, työkaluja ja aseita taivaalta "juuri niin". Ja John Froomen kultin seuraajat, totellen hänen "ennustustaan", pääsivät eroon valkoisten ihmisten rahoista, teurastivat karjaa, söivät reservinsä ja melkein toivat tilanteen Tannan saarella katastrofiin.

Nykyihminen väärien näkemysten ohjaamana tekee samanlaisia virheitä. Uskomus, että jollain on myös "olki- ja lantalentokoneita", vain että hän on parempi lentääkseen, ei sinänsä ole rakentavaa. Se voi johtaa tarpeettomaan ylpeyteen, vääriin hallinnan tunteisiin tai uskoon onneen, loogisten yhteyksien kieltämiseen ja kuvitteellisten tabujen vastaisten toimien hylkäämiseen.

Katko todellisuudesta upean uskon puolesta "kirkkaaseen tulevaisuuteen", joka tulee itsestään, rajoittaa ajatteluamme eikä anna meidän hyödyntää kaikkia mahdollisuuksia. Joten uuden iPhonen ostaminen tuskin vie sinua lähemmäksi Forbesin listaa, ja kertauskurssit tai uuden korkeapalkkaisen ammatin hallitseminen voivat todella parantaa taloudellista tilannettasi.

Kuinka olla ryhtymättä "lentokoneen palvojaksi"

Lastikultti on luonnostaan ajatusvirhe, joten sitä on käsiteltävä samalla tavalla kuin muitakin kognitiivisia vääristymiä.

Yksinkertaisin Nepryakhin N. Harhaluulojen anatomia: Suuri kirja kriittisestä ajattelusta. M. 2020. niiden hallinnan keinot - tietää näistä ajattelun piirteistä mahdollisimman paljon. Kun tiedät, että et voi aina arvioida tilannetta oikein, olet kriittisempi uskomuksiasi kohtaan ja löydät todennäköisemmin kognitiivisen virheen.

Hyvä apu tähän on ajattelun käsite, jonka Daniel Kahneman hahmotteli teoksessaan Think Slow … Päätä nopeasti. Hänen mukaansa ihmisellä on kaksi tapaa arvioida tilannetta: järjestelmä 1 ja järjestelmä 2. Järjestelmä 1 on nähdä kaksi raitaa ja sanoa heti, että yksi niistä on pidempi. Järjestelmä 2 - ota viivain ja mittaa.

Myös seuraava N. Nepryakhin auttaa sinua olemaan lentokonepalvojaksi Harhaluulojen anatomia: Suuri kirja kriittisestä ajattelusta. M. 2020. vinkkejä:

1. Suhtaudu skeptisesti ensin itseesi ja vasta sitten muihin.
2. Mieti, kuinka teet spontaanisti päätöksiä ja perustuvatko ne järjestelmään 1.
3. Älä ota ensimmäisenä mieleesi tulevaa asiaa uskosta.
4. Kuuntele niitä, jotka näkevät maailman eri tavalla kuin sinä.

Älä anna harhaluulojen pettää.