3 tieteellistä koetta, jotka pakottavat sinut muuttamaan asennettasi itseäsi kohtaan

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

1900-luvulla tehdyt neurobiologiset kokeet tuhoavat luotettavimmat, horjumattomimmat ja näennäisesti kiistattomat totuudet "minästämme".

1. Ei ole vapaata tahtoa

Onko olemassa vapaata tahtoa - tietoisuutemme kykyä puuttua spontaanisti fyysisiin prosesseihin ja ohjata niiden liikettä? Filosofia antaa tähän kysymykseen erilaisia vastauksia, mutta tieteellä on hyvin selvä näkökulma.

Neurotieteilijä Benjamin Libetin mukaan mikä tahansa ajatus syntyy tiedostamatta. Tietoisuus käsittelee valmiita tuloksia. Se on vain lyhty, joka valaisee siitä riippumattomia prosesseja. Vapaa tahto on tässä tapauksessa puhdasta illuusiota.

Hänen suorittamiensa kokeiden sarja vahvistaa tämän mielipiteen. Benjamin Libet stimuloi ihmisen aivojen eri osia elektrodeilla. Aivojen ärsykkeen reagoinnin ja sen tietoisuuden välinen viive oli keskimäärin puoli sekuntia. Tämä selittää ehdottomien refleksien työn - nostamme kätemme kuumalta liedeltä jo ennen kuin tajuamme vaaran ja kivun.

Kuten Libetin tutkimus on osoittanut, tämä ei kuitenkaan ole vain ehdottomien refleksien toimintamekanismi. Ihminen on periaatteessa aina tietoinen tunteistaan tietyllä viiveellä. Aivot näkevät ensin, ja vasta sen jälkeen tulemme tietoisiksi siitä, mikä on näkyvää, se ajattelee, mutta vasta hetken kuluttua huomaamme, millainen ajatus ilmestyi. Näytämme elävän menneisyydessä, puoli sekuntia todellisuutta jäljessä.

Libet ei kuitenkaan pysähtynyt tähän. Vuonna 1973 hän suoritti kokeen, jonka tarkoituksena oli selvittää, mikä on ensisijaista - aivojen toiminta vai halumme. Intuitio kertoo meille, että meillä on tahto, joka käskee aivoja toimimaan tietyllä tavalla.

Libet mittasi ihmisten aivotoimintaa tehdessään tietoisia päätöksiä. Koehenkilöiden piti katsoa kellotaulua pyörivällä kädellä ja pysäyttää prosessi milloin tahansa painiketta painamalla. Sitten heidän piti nimetä aika, jolloin he ensimmäisen kerran tajusivat halunsa painaa näppäintä.

Tulos oli hämmästyttävä. Aivoissa oleva sähköinen signaali, joka lähettää päätöksen painaa painiketta, ilmestyi 350 millisekuntia ennen päätöksen tekemistä ja 500 millisekuntia ennen itse toimintoa.

Aivot valmistautuvat toimintaan kauan ennen kuin teemme tietoisen päätöksen tehdä tämä.

Tarkkaileva kokeilija voi ennustaa henkilön valinnan, jota hän ei ole vielä tehnyt. Kokeen nykyaikaisissa analogeissa ihmisen tahdonvoimaisen päätöksen ennustaminen voidaan suorittaa 6 sekuntia ennen kuin henkilö itse tekee sen.

Kuvittele biljardipallo, joka vierii tiettyä polkua pitkin. Kokenut biljardipelaaja, joka laskee automaattisesti liikkeen nopeuden ja suunnan, ilmoittaa tarkan sijaintinsa muutamassa sekunnissa. Olemme täsmälleen samat pallot neurotieteelle Libetin kokeen jälkeen.

Ihmisen vapaa valinta on seurausta tiedostamattomista prosesseista aivoissa, ja vapaa tahto on illuusio.

2. Meidän "minä" ei ole yksi

Neurotieteessä on menetelmä aivojen tietyn osan toimintojen selvittämiseksi. Se koostuu tutkitun alueen eliminoimisesta tai tuudittamisesta ja sen jälkeen tapahtuvien muutosten tunnistamisesta ihmisen psyykessä ja älyllisissä kyvyissä.

Aivoissamme on kaksi aivopuoliskoa, jotka on yhdistetty corpus callosumin kautta. Pitkään sen merkitys oli tieteelle tuntematon.

Neuropsykologi Roger Sperry leikkasi corpus callosum kuidut epilepsiapotilaassa vuonna 1960. Sairaus parantui, ja aluksi näytti siltä, että leikkaus ei johtanut negatiivisiin seurauksiin. Myöhemmin kuitenkin alettiin havaita syvällisiä muutoksia ihmisen käyttäytymisessä sekä hänen kognitiivisissa kyvyissään.

Jokainen aivojen puolisko alkoi toimia itsenäisesti. Jos henkilölle näytettiin kirjoitettu sana hänen nenänsä oikealla puolella, hän pystyi helposti lukemaan sen, koska puhekyvyistä vastaava vasen aivopuolisko on mukana tiedonkäsittelyssä.

Mutta kun sana ilmestyi vasemmalle puolelle, kohde ei osannut ääntää sitä, mutta pystyi piirtämään, mitä sana tarkoitti. Samaan aikaan potilas itse sanoi, ettei hän ollut nähnyt mitään. Lisäksi piirtäessään esineen hän ei voinut määrittää, mitä hän kuvaa.

Tarkasteltaessa potilaita, joille tehtiin callosotomia (corpus callosumin dissektio), havaittiin vieläkin yllättävämpiä vaikutuksia. Joten esimerkiksi kukin pallonpuolisko paljasti joskus oman tahtonsa, toisesta riippumatta. Toinen käsi yritti laittaa solmiota potilaan päälle, kun taas toinen yritti ottaa sen pois. Hallitseva asema oli kuitenkin vasemmalla pallonpuoliskolla. Tiedemiesten mukaan tämä johtuu siitä, että puhekeskus sijaitsee siellä, ja tietoisuutemme ja tahtomme ovat luonteeltaan kielellisiä.

Tietoisen "minämme" vieressä asuu naapuri, jolla on omat halunsa, mutta joka ei kykene ilmaisemaan tahtoa.

Kun miehelle, jolla oli leikattu corpus callosum, näytettiin kaksi sanaa - "hiekka" ja "kello" - hän piirsi tiimalasin. Hänen vasen pallonpuoliskonsa prosessoi signaalia oikealta, eli sanaa "hiekka". Kun häneltä kysyttiin, miksi hän piirsi tiimalasin, koska hän näki vain hiekkaa, hän joutui naurettavien selitysten tekoon.

Todelliset syyt tekojemme ovat usein piilossa itseltämme. Ja syytä, jota kutsumme oikeutukseksi, jonka rakensimme teon jälkeen. Syy ei siis ole seurausta edeltävä, vaan seuraus rakentaa syyn.

3. Toisten ihmisten ajatusten lukeminen on mahdollista

Jokainen meistä on sisäisesti vakuuttunut siitä, että hänen tietoisuutensa on yksityinen alue, johon kukaan ei pääse. Ajatukset, tunteet, havainnot ovat suojatuin omaisuus sellaisena kuin ne ovat tietoisuudessa. Mutta onko se?

Vuonna 1999 neurotieteilijä Yang Deng suoritti kokeen, joka osoitti, että aivojen työ ei periaatteessa eroa tietokoneen työstä. Näin ollen, kun tietää sen koodauksen, voidaan helposti lukea aivoissa syntyvää tietoa.

Hän käytti kissaa koekohteena. Dan kiinnitti eläimen pöydälle ja asetti erityiset elektrodit visuaalisen tiedon käsittelystä vastaavalle aivojen alueelle.

Kissalle näytettiin erilaisia kuvia, ja elektrodit tallensivat tällä hetkellä hermosolujen toimintaa. Tiedot välitettiin tietokoneelle, joka muutti sähköimpulssit todelliseksi kuvaksi. Se, mitä kissa näki, heijastettiin näytön näytölle.

On tärkeää ymmärtää kuvansiirtomekanismin erityispiirteet. Elektrodit eivät ole kameroita, jotka tallentavat kissan edessä näkyvän kuvan. Dan on käyttänyt tekniikkaa toistaakseen sen, mitä aivot tekevät - muuntaen sähköisen impulssin visuaaliseksi kuvaksi.

On selvää, että koe asetettiin vain visuaalisen kanavan puitteissa, mutta se heijastaa aivojen toiminnan periaatetta ja näyttää mahdollisuudet tällä alueella.

Kun tiedetään, kuinka tieto leviää aivoissa ja jolla on avain sen lukemiseen, on helppo kuvitella tietokone, joka voisi lukea täysin ihmisaivojen tilan.

Ei ole niin tärkeää, milloin tällainen tietokone luodaan. Ratkaisevaa on se, ovatko ihmiset valmiita siihen, että heidän ajatuksensa, muistonsa, luonteensa, persoonallisuutensa ovat vain yksi tuntemattomalla kielellä kirjoitetun kirjan sivuista, jota muut voivat lukea.