Sisällysluettelo:

Miksi lakata ajattelemasta ihmiskehoa tietokoneena?
Miksi lakata ajattelemasta ihmiskehoa tietokoneena?
Anonim

Viimeisen vuosikymmenen aikana tiede on edistynyt merkittävästi aivoohjattujen proteesien luomisessa, ja yhä useammat tutkimukset lupaavat, että jonain päivänä voimme hidastaa ikääntymisprosessia. Monet ihmiset yleensä uskovat, että koko organismin teknologinen optimointi ei ole kaukana.

Miksi lakata ajattelemasta ihmiskehoa tietokoneena?
Miksi lakata ajattelemasta ihmiskehoa tietokoneena?

Esimerkiksi huhtikuussa Facebookin edustajat ilmoittivat suunnitelmistaan luoda aivo-tietokonerajapinta, jonka avulla käyttäjät voivat lähettää ajatuksensa suoraan sosiaaliseen mediaan koskematta näppäimistöön. Yritys toivoo voivansa toimittaa tämän vallankumouksellisen tuotteen muutaman vuoden sisällä. Ja Elon Musk ilmoitti äskettäin avaavansa uuden yrityksen, Neuralinkin, joka kehittää aivoimplantteja, myös ajatusten lukemiseen.

Nämä ovat tietysti ihailtavia tavoitteita, mutta eivät niin yksinkertaisia. Ihmiskeho ei ole tietokone. Sitä ei voi hakkeroida, salata, ohjelmoida tai päivittää.

Otetaan ainakin kehon "tietokoneellisin" osa - aivot. Ihmisen aivot eivät tallenna tai käsittele tietoa samalla tavalla kuin tietokoneet. Harmaalla aineella ei ole automaattisia asetuksia huonojen muistojen kirjoittamiseen, kuten Eternal Sunshine of the Spotless Mind -pelissä.

Yrittäjyys ei päde biologiaan

Tietysti tutkimus tällä alalla jatkuu. Esimerkiksi tutkijat toivovat, että aivojen ja tietokoneiden rajapinnat auttavat mielenterveyden sairauksien hoidossa. Esimerkiksi Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) rahoittaa 65 miljoonan dollarin hanketta kehittää menetelmä mielenterveyden sairauksien hoitoon implantoiduilla elektrodeilla. Tutkimus on jatkunut yli kymmenen vuoden ajan, mutta edelleen on epäselvää, mitkä aivoalueet ovat sopivimpia stimuloitavaksi kunkin sairauden hoitoon.

Piilaakson yrittäjät, jotka haluavat kokeilla taitojaan biologiassa, tuovat alalle ominaisen hakkeroinnin ihanteensa.

Vain kahdessa vuodessa Facebookin asiantuntijat selvittävät, onko heidän ideansa toteuttamiskelpoinen lähettää viestejä suoraan aivoista näytölle nopeudella 100 sanaa minuutissa. Tällä hetkellä maksimikirjoitusnopeus implantilla aivoissa on noin 8 sanaa minuutissa. Suorituskykyinen viestintä halvaantuneilta ihmisiltä aivokuorensisäisen aivo-tietokone-rajapinnan avulla. …

Elon Musk uskoo, että ensimmäinen Neuralink-aivo-tietokone-liitäntä ilmestyy vuosikymmenen sisällä. Ja tämä siitä huolimatta, että teknologiat, jotka lukevat tietoa aivoista, ovat edelleen vain fantastinen projekti. Nykyään voimme mitata vain murto-osan hermotoiminnasta, joka tarvitaan koko ihmisaivojen yhdistämiseen tietokoneeseen tai telepaattiseen kommunikointiin.

Kyllä, vuonna 2009 Wisconsinin yliopiston Madisonissa tutkijat suorittivat onnistuneesti kokeen: he julkaisivat lyhyen viestin Twitterissä käyttämällä Massively Parallel Signal Processing -neurotietokoneen käyttöliittymää käyttäen Graphics Processing Unit for Real-Time Brain - Computer Interface Feature Extraction -yksikköä. …

"Mutta sähköpostilla tai Facebook-viestillä se on paljon vaikeampaa tehdä", sanoo tutkimusta johtanut Justin Williams. - Meistä vain näyttää siltä, että sähköpostin lähettäminen on helppoa, mutta kuvittele kuinka monta ajatteluprosessia tähän liittyy: sinun on täytettävä rivit aiheella ja vastaanottajalla ja kirjoitettava sitten itse kirje. Se on erittäin vaikeaa biologisesta ja teknologisesta näkökulmasta."

Äskettäin ensimmäistä kertaa ihminen ei vain pystynyt hallitsemaan proteettista käsivartta aivojen avulla, vaan myös tuntemaan, kuinka tämä käsivarsi liikkuu Mahtavien mielenhallittujen proteesien maailma on lähempänä kuin luuletkaan. … Olemme kuitenkin vielä hyvin kaukana ymmärtämästä, kuinka aivojen 100 miljardia neuronia ja niiden välinen 100 biljoonaa yhteyttä toimivat. Ja vieläkin kaukana sellaisten teknologioiden luomisesta, jotka pystyvät yhdistämään ne kaikki tietokoneeseen.

Silti teknologiateollisuuden lähestymistapa "tämä on tehtävä" on laaja.

Ihmiskeho on enemmän kuin hyvin öljytty mekanismi

Ihmiskehon vertaaminen koneeseen on ollut tapana jo pitkään. 1500-luvulla jousien ja vipujen kanssa toimivien mekanismien luominen johti siihen, että monet ajattelijat, mukaan lukien René Descartes, alkoivat kutsua henkilöä monimutkaiseksi mekanismiksi. 1800-luvulla saksalainen fyysikko Helmholtz vertasi aivojamme lennättimeen. Vuonna 1958 matemaatikko John von Neumann totesi kirjassaan Computer and the Brain, että ihmisen hermosto on "digitaalinen, ellei ole todisteita päinvastaisesta".

Tekniikan kehittyessä metaforat muuttuivat, mutta viesti pysyi samana: ihmiskeho on vain monimutkainen mekanismi.

Mutta näin ei ole. Ja tämä näkemys kehosta tulee erityisen vaaralliseksi, kun he yrittävät yhdistää biologian tietokonejärjestelmiin. Meillä on vaara, että alamme kohdella kehoamme - kaikessa sen monimutkaisessa, hauraassa ja mysteerissä - koneena, johon vertaamme sitä. Lupaamme mahdotonta ja tuhlaamme aikaa, rahaa ja kärsivällisyyttä tutkimukseen, joka on poissa todellisuudesta. Maksaessamme riskimme terveydellämme.

Loppujen lopuksi olemme edelleen eläviä olentoja, emme sieluttomia koneita. Ja tätä ei pidä unohtaa.

Suositeltava: