"Mitä useammin käsittelemme hampaitamme, sitä helpompi on tunnistaa meidät niistä": mitä hampaat voivat kertoa ihmisen elämästä ja kuolemasta
"Mitä useammin käsittelemme hampaitamme, sitä helpompi on tunnistaa meidät niistä": mitä hampaat voivat kertoa ihmisen elämästä ja kuolemasta
Anonim

Ote oikeuslääketieteellisen antropologin kirjasta - mies, joka voi palauttaa elämän historian jäänteistä.

"Mitä useammin käsittelemme hampaitamme, sitä helpompi on tunnistaa meidät niistä": mitä hampaat voivat kertoa ihmisen elämästä ja kuolemasta
"Mitä useammin käsittelemme hampaitamme, sitä helpompi on tunnistaa meidät niistä": mitä hampaat voivat kertoa ihmisen elämästä ja kuolemasta

Kustantaja AST julkaisee pian”Recorded on Bones. Secrets Remaining After Us”- oikeuslääketieteen antropologin, Brittiläisen imperiumin ritarikunnan komentajan, professori Sue Blackin kirja. Tämä on kiehtova tieteellinen pop ja todellinen löytö niille, jotka ovat kiinnostuneita rikosteknisestä tieteestä ja salapoliisitarinoista. Lifehacker julkaisee kustantajan luvalla otteen toisesta luvusta.

Hampaat ovat ainoa näkyvä osa ihmisen luurankoa, mikä tekee niistä erittäin arvokkaita tunnistamisessa. Ne auttavat myös määrittämään omistajan iän. On erittäin mielenkiintoista nähdä, kuinka lapsen kasvot muuttuvat hänen kasvaessaan. Kasvu johtuu pääasiassa tarpeesta saada lisää ja enemmän hampaita. Hampaat kasvavat suhteellisen kivuttomasti ja tämä prosessi kestää kauan, mutta se näkyy lapsikuvissa, jos ne poistetaan kerran vuodessa pienestä pitäen. Juuri näin tein tyttärieni kanssa.

Kaksivuotiaana pulleat vauvakasvot on korvattu tunnistetummilla: lapsesta tulee miniatyyri versio henkilöstä, joka hänestä tulee tulevaisuudessa. Kaksikymmentä maitohammasta on jo muodostunut ja puhjennut, joten kasvojen on oltava riittävän kypsiä sisältämään ne kaikki. 6-vuotiaana kasvot muuttuvat uudelleen, tällä kertaa ensimmäisen pysyvän poskihaavan purkautumisen seurauksena jokaisen suun kvadrantin takaosassa. Nyt lapsella on näkyvissä 26 hammasta ja kasvuprosessi jatkuu leuoissa, mikä ei näy silmällä.

Lampaiden, sikojen, lehmien ja hevosten hampaat näkyvät pöydillämme paljon useammin kuin ihmisen hampaat. Jos hammas on todellakin ihmisen hammas, mikä niistä 20:stä lapsella on vai 32:sta aikuisen hammas? Ylä vai ala? Vasemmalle vai oikealle?

Hampaat voivat kertoa paljon sen eläimen tai ihmisen elämästä, jolle ne kuuluivat, sekä fylogeneettisesta (tai evolutionaarisesta) että ontogeneettisestä (yksilöstä) näkökulmasta. Hampaamme sopivat ruokavalioomme: hampaat ovat välttämättömiä petoeläimille, mutta kasvinsyöjille ne ovat ylipainoisia. Molemmilla on etuhampaat ja poskihampaat, mutta nämä poskihampaat ovat erilaisia. Lihansyöjillä ne ovat lihapalojen repimiseen tarkoitettuja lihansyöjiä, ja kasvinsyöjillä ne pureskelevat. Koska ihmiset syövät sekä lihaa että kasveja, heillä on etuhampaat ruoan tarttumiseen, kulmahampaat purraa ja poskihampaat pureskella.

Joskus tiedemiesten hampaat ovat todella ihmisten, mutta historiallisista hautauksista. Nykyaikaisen hoidon jälkien puuttuminen on tässä tärkeä tilapäinen indikaattori, samoin kuin kulumisaste, joka ei vastaa nykyisiä ravitsemusperiaatteita. Korkea hampaiden reikiintymisaste ja sitä vastaava hajoaminen viittaavat nykyaikaiseen sokeripitoiseen ruokavalioon, kun taas arkeologisista jäännöksistä peräisin olevat poskihampaat ovat usein kuluneet dentiiniin ja jopa vahvempia antiikin ajoille ominaisen lisääntyneen pureskelun vuoksi.

Kolmas, keinotekoinen hampaiden sarja on usein kiehtovin: katsokaa, mitä mielenkiintoisia esimerkkejä löytyy historiallisista jäännöksistä ja millaista kekseliäisyyttä ensimmäiset hammaslääkärit osoittavat.

Kun työskentelin Lontoossa vuonna 1991 osana ryhmää, joka kaivoi Pyhän Barnabaksen kryptan Länsi-Kensingtonissa, avasimme kolmen varakkaan naisen haudat, joiden hampaista oli mahdollista arvioida heidän rakastajattarensa elämänsä aikana kohtaamia ongelmia. ja silloisten hammaslääkäreiden yrityksiä ratkaista ongelmia.

Sarah Francis Maxfield, kapteeni William Maxfieldin vaimo, Itä-Intiassa kampanjoija, joka nimitettiin kansanedustajaksi Grimsbyn piirikuntaan Lincolnshiren Humbertin suiston etelärannalle vuonna 1832, haudattiin kryptaan vuonna 1842. Hänet laskettiin maahan miehensä viereen, joka oli kuollut viisi vuotta aiemmin. Kaiken muun, mitä opimme Saarasta, poimimme lyijyarkun sisällä säilyneistä luurangon ja hampaiden jäännöksistä. Hän oli ehdottomasti tarpeeksi varakas, jotta hänellä ei ollut varaa vain kolminkertaiseen arkun (puusta ja lyijystä, tyypillisesti aikakauden rikkaille) kuoleman jälkeen, vaan myös kalliisiin hammasproteesiin elämänsä aikana.

Kun kaivoimme Saaran, silmämme vetivät välittömästi puoleensa kullan kimallus, jota ei voi sekoittaa mihinkään muuhun.

Tutkimuksessa selvisi, että hänen oikea ylempi keskietuhammas oli sahattu irti, sitten se luultavasti poltettiin hapolla, minkä jälkeen päälle kiinnitettiin kiinteä kultainen silta. Koska kulta ei tummu, se kimalsi arkun sisällä olevan ruskean rappeutuneen pehmytkudoksen lätäkön taustalla lähes 150 vuotta hautaamisen jälkeen. Suuonteloon paikoilleen jäänyt silta meni oikeaan ylempään ensimmäiseen poskihaaraan, johon se oli kiinnitetty renkaalla, myös kultaisella.

Valitettavasti tämä hammas oli näkyvästi rappeutunut ja luu ohentunut kuolemaan asti kestäneen kroonisen märkimisen vuoksi. Poskihammas pidettiin yksinomaan hammassillalla. On vaikea edes kuvitella, kuinka paljon kipua hän koki yrittäessään pureskella ja millaista hajua hänen suustaan tuli.

Harriet Goodrick, joka oli 64-vuotias kuollessaan vuonna 1832, makasi myös kalliissa kolminkertaisessa arkussa, mutta käytti vähemmän rahaa proteeseihinsa. Harrietilla oli väärä yläleuka, joka oli jäänteitä tutkittaessa jo pudonnut hänen suustaan. Ei yllättävää, sillä hänellä ei ollut mitään, mistä pitää kiinni. Kun tämä leuka tehtiin Harrietille, siinä oli vielä yksi hammas ylärivissä, koska hammasproteesin oikealla puolella oli ensimmäisen poskihampaan asentoa vastaava reikä: hammasproteesi on luultavasti tehty ottaen huomioon tämän läsnäolon. viimeinen hammas.

Kuitenkin silloin myös Harriet menetti sen, joten hammasproteesissa ei ollut mitään. Näin ollen hän ei voinut enää palvella tarkoitetulla tavalla; Ilmeisesti ruumiin hautaamista valmisteleva henkilö osoitti kunnioittavansa vainajaa asettamalla sen paikoilleen.

Hän varmisti, että jopa kuolemassa hän säilytti arvonsa ja luultavasti ylpeyden ulkonäöstään.

On kuitenkin sanottava, että tuo proteesi ei näyttänyt erityisen vakuuttavalta. Se ei koostunut erillisistä tekohampaista, vaan yhdestä luunpalasta (nyt ei ole enää mahdollista varmuudella todeta, mille eläimelle se kuului; todennäköisesti se oli norsunluu, mutta 1800-luvulla virtahevon hampaat ja mursua käytettiin myös), hampaat, joilla oli suunnilleen, ilmaistiin pystysuorilla viivoilla, joten muistutus todellisiin oli hyvin kaukana. Tällaisia proteeseja, aika tyypillisiä, tekivät usein kelloseppät hammaslääkärien tai lääkärien sijaan, ja niiden anatominen vastaavuus jätti paljon toivomisen varaa. Makattuaan arkussa yli 150 vuotta, tämä tekoleuka sai ruskehtavan sävyn joutuessaan kosketuksiin emäksisen nesteen kanssa, jossa se sijaitsi (pehmytkudosten hajoamistuotteiden ja arkun puisten sisäseinien seos, joka muodostaa heikon humushappo). Joten kun avasimme arkun, näimme Harrietin ruskeilla hampailla, mistä olen varma, että hän itse ei pitäisi kovinkaan paljon.

Rolls-Royce-proteesi kuului viimeiselle kolmesta, Hannah Lentenille. Hannahilla, joka oli 49-vuotias kuollessaan vuonna 1838, oli selvästi suuri omaisuus. Hän makasi koristeellisessa lyijyarkussa, ja hänen suussaan oli ylellinen ja erittäin nerokas proteesi.

Koska Harrietin kaltaiset luusta tehdyt proteesit näyttivät vähän aidolta, ihmiset, joille hinnalla ei ollut väliä, ostivat itselleen oikeita ihmishampaita.

Hammaslääkärit julkaisivat sanomalehdissä ilmoituksia ihmisen hampaiden ostamisesta. Joskus niitä toimittivat haudanryöstäjät, jotka olivat aktiivisia noina aikoina. Joskus taistelukentällä kuolleilta sotilailta (mieluiten nuorilta) revittiin hampaita. Napoleonin sotien jälkeen niitä alettiin kutsua "Waterloon hampaiksi". Ihmisen hampaat voitiin kiinnittää norsunluuproteesiin, mutta Hannahin Waterloo-hampaat ruuvattiin kiinteästä kullasta valmistettuun tekoleukaan – uskomatonta luksusta viktoriaanisella aikakaudella. Jos muistat, että 1800-luvun alussa jopa norsunluuproteesi, jossa oli ihmishampaita, maksoi yli sata puntaa (noin 12 000 nykyrahassa), jää vain hämmästymään, kuinka paljon hän käytti omaansa.

Tällaisia ylellisiä luomuksia harjoitti pääasiassa jalokivikauppias Claudius Ash, joka siirtyi tekemään kalliita proteeseja yhteiskunnan rikkaimmille kerroksille. Hänestä tuli Britannian johtava hammaslääkäri, ja 1800-luvun puoliväliin mennessä hän hallitsi kalliiden ja nykyaikaisten hammasproteesien Euroopan markkinoita.

Koska leuan takahampaissa on useita juuria ja niitä on vaikeampi poistaa kuin yhden juuren etuhampaat, ne jätettiin usein paikoilleen. Esteettisistä syistä mestarit yrittivät saada etuhampaat näyttämään mahdollisimman hyviltä, mutta asiakkaat eivät olleet erityisen huolissaan takahampaista, joten jos he vaihtavat ne, niin sitten norsunluun kruunuja tai muiden eläinten hampaat.

Hannah Lentenille kuitenkin poistettiin kuusi poskihammasta, ja hän oli sekä ylä- että alaleuan ylpeä omistaja. Jotta ne pysyisivät paikoillaan eivätkä putoaisi vahingossa, jolloin emäntä asetettiin hankalaan asentoon, yläleuka kiinnitettiin alempaan kultaisten jousien pariin, kiinnitettiin kultaruuveilla, joten kun Hanna avasi suunsa, yläleuka nousi automaattisesti, painetaan kitalaelle. Kaiken kaikkiaan hänen hammasproteesissaan oli kuusi yksijuurista "Waterloo"-hammasta, jotka oli kiinnitetty kullanvärisillä kiinnikkeillä valetusta kullasta tehdyssä yläleuassa. Kuusi vaihtohammaa (kolme kummallakin puolella) tehtiin norsunluusta ja kiinnitettiin myös kultaruuveilla. Vaikka alaleukaproteesi oli epätäydellinen, norsunluusta tehty, siinä oli kuusi muuta todellista ihmisen hammasta, jotka eivät luonnollisestikaan olleet hänen omiaan.

On huomionarvoista, että jopa silloin, kun hampaiden reikiintymistä ei voitu parantaa tai estää ja siksi hampaat putosivat paljon useammin, ihmiset olivat edelleen huolissaan siitä, miltä he näyttäisivät ilman niitä.

Ja niin paljon, että tällaiset varakkaat naiset sietävät sekä taloudellisia menetyksiä että fyysistä epämukavuutta vain säilyttääkseen viehättävän hymynsä.

Sarah, Harriet ja Hanna, jotka olivat makaaneet kallisarvoiset hammasproteesit suussaan 1,5 vuosisataa kuolemansa jälkeen, "jättivät" haudat Pyhän Barnabaan kirkon alle, jotta se voitaisiin entisöidä ja korjata. Heidän jäännöksensä polttohaudattiin ja tuhkat hajallaan pyhitetylle maalle, mutta heidän hammasproteesinsa ovat säilyneet hammastaideteoksina menneiltä aikakausilta.

Kuva
Kuva

Patologi ja oikeusantropologi Sue Black tutkii ihmisen jäänteitä laillisiin ja tieteellisiin tarkoituksiin. Luiden ja hampaiden avulla hän ei voi vain selvittää henkilön sukupuolta, rotua ja ikää, vaan myös palauttaa hänen elämänsä historian. Kirjassa "Recorded on the Bones. Jäljellemme jääneet salaisuudet "kirjoittaja antaa sinun tarkastella oikeuslääketieteen asiantuntijoiden työpäiviä ja kirjoittaa todellisista etsivätutkimuksista.

Suositeltava: