Sisällysluettelo:

7 outoa asiaa aivomme on laitettu tekemään
7 outoa asiaa aivomme on laitettu tekemään
Anonim

Käyttäytyminen, joka aikoinaan auttoi esi-isiämme selviytymään, on tulossa nyky-ihmisen tielle.

7 outoa asiaa aivomme on laitettu tekemään
7 outoa asiaa aivomme on laitettu tekemään

Viimeisten 12 tuhannen vuoden aikana ihmiskunta on kulkenut pitkän tien. Aluksi metsästäjä-keräilijästä ihmisestä tuli istuva maanviljelijä, sitten hän rakensi kaupunkeja, hallitsi kirjoittamista, sitten maatalous väistyi teolliselle yhteiskunnalle.

Tiedon kulttuuriset matkatavarat kerääntyvät yhä nopeammin, mutta anatomia ja fysiologia pysyvät samoina kuin ensimmäisissä Homo sapiensissa. Elämme maailmassa, jossa ei tarvitse piiloutua petoeläimiltä ja etsiä ruokaa itsellemme joka päivä. Useimmilla meistä on katto pään päällä ja kauppa lähellä. Mutta aivomme ovat samat kuin 50 tai 70 tuhatta vuotta sitten.

Mitä olemme perineet esi-isiltämme? Yritetään selvittää, mitkä teoriat hyväksytään tiedeyhteisössä ja miten ne selittävät outoa käyttäytymistämme nykyään.

Mitä aivomme erityispiirteillä selittää

1. Ylisyöminen

Usko tai älä, lihavuuteen on nykyään helpompi kuolla kuin aliravitsemukseen. Liika ruoka on suhteellisen uusi ilmiö.

Koska ihmisen aivot kehittyivät ruuan puutteen olosuhteissa, esi-isämme pitivät jatkuvasti etsiä erilaisia lähteitä: hedelmäpuita, marjoja, juuria - kaikkea paljon hiilihydraatteja, jotka ovat tärkein energianlähde. 50 tuhatta vuotta sitten, jos esi-isämme löysi täydellisen marja- tai hedelmäpuun, olisi oikein syödä niin paljon kuin mahdollista jättämättä myöhempään. Metsästäjä-keräilijöillä ei ollut ylijäämää.

Maailma on muuttunut sen jälkeen. Aivot eivät ole. Siksi syömme joskus niin paljon kuin ei ole sen arvoista.

Aivot eivät vieläkään voi uskoa, että sen omistajalla on tarpeeksi ruokaa huomiseksi ja ensi viikolle.

2. Halu katsoa jääkaappiin

Joillakin ihmisillä on tapana mennä jääkaappiin, katsoa ruokaa ja sulkea se sitten uudelleen. Vaikuttaa siltä, että tämä on epäloogista. Itse asiassa se on jopa hyvin loogista.

Palataanpa muinaiseen mieheen, joka oli aina valmis syömään kaikki pihalla olevat marjat tai kaikki hedelmät puusta. Hänellä ei ollut jatkuvaa ravinnonlähdettä, eikä se todellakaan ollut käyttämättömänä.

Paleoliittiset aivomme eivät yksinkertaisesti voi uskoa, että meillä on ruokaa, ennen kuin näemme sen. Vaikka tiedämme hänen olevan siellä. Siksi meidän on joskus tarkistettava, että ruoka on paikoillaan katsomalla jääkaappiin. Aivot voivat varmistaa, että kaikki on kunnossa ja rauhoittua. Ensi kertaan.

3. Inhoa terveellistä ruokaa

Todennäköisesti jokainen muistaa, kuinka lapsuudessa hän ei pitänyt sipulista, tillistä tai yrteistä, mutta joku silti vihaa niitä ja pitää niitä mauttomana. Sitä voidaan pitää päähänpistona, mutta on epätodennäköistä, että tämä vihamielisyys olisi syntynyt tyhjästä.

Metsästäjä-keräilijöiden aikana kasvit saattoivat aiheuttaa ruoansulatushäiriöitä ja myrkytystä ennen viljelyä. Kielen reseptorit muodostuivat siten, että ihminen pystyi tunnistamaan terveellisen ja epäterveellisen ruoan. Terveellinen, runsaasti hiilihydraatteja sisältävä ruoka maistui makealta, kun taas haitallinen ja vaarallinen ruoka maistui katkeralta.

Siksi rakkautemme makeisiin ja hiilihydraattipitoisiin ruokiin on täysin järkevää. Loppujen lopuksi 100 tuhatta vuotta sitten kukaan ei voinut epäillä, että jonain päivänä olisi runsaasti helposti sulavia ruokia ja hyödyllisten ja tarpeellisten hiilihydraattien kulutus alkaisi johtaa liikalihavuuteen tai diabetekseen.

4. Halu juoruilla

Juoruja pidetään ilkeänä, ilkeänä ja arvottomana. Antropologit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että juuri nämä keskustelut auttavat ihmisiä pysymään yhdessä.

Ihminen on sosiaalinen olento, hän ei voi elää täysin yksin pitkään. Jo ennen ensimmäisten suurten siirtokuntien luomista ihmiset asuivat 100-230 ja useimmiten noin 150 hengen ryhmissä. Tämä numero ei ole sattumaa. Se ilmaisee pysyvien sosiaalisten yhteyksien määrän, jonka yksi henkilö voi ylläpitää, ja sitä kutsutaan Dunbar-numeroksi. Näitä sosiaalisia yhteyksiä ylläpidetään juorujen avulla. Ryhmässä ihmiset eivät keskustele abstrakteista, vaan sosiaalisesti merkittävistä asioista.

Pienessä ryhmässä muinaiselle miehelle oli elintärkeää tietää, kenen puoleen kääntyä saadakseen apua, keneen ei tarvinnut luottaa ja ketä oli ehdottomasti pelon arvoinen.

Samanaikaisesti juorutettujen on kannattamatonta tulla esille mustassa valossa. Loppujen lopuksi, jos he puhuvat sinusta pahaa, he lakkaavat auttamasta sinua jonkin ajan kuluttua.

5. Kyky nähdä kasvot ja hahmot siellä, missä niitä ei ole

Löydämme usein kasvoja elottomista esineistä: pilvistä, kaoottisista piirroksista, rannan kivistä, jopa ultraäänilaitteen näytöltä. Kykyä nähdä kasvoja, ihmisten ja eläinten hahmoja kutsutaan pareidoliaksi (muinaisen kreikan sanasta para - "lähellä", "noin", "poikkeama jostakin" ja eidolon - "kuva"), ja sillä on ilmeisesti evoluutiopohja.

Olipa kerran, kun tiedettä ei vielä ollut, ihminen yritti vielä selittää luonnonilmiöitä. Koska aivot olivat taipuvaisia ymmärtämään ihmisiä ja heidän motiivejaan, esi-isämme alkoivat personifioida luonnonilmiöitä: ukkosmyrskyjä, sateita, sairauksia tai jopa kuolemaa. Täällä kasvoi apofenia-ilmiö (muinaiskreikkalaisesta sanasta apofhene - "tuomioi", "selvittää") - kyky nähdä yhteyksiä siellä, missä niitä ei ole.

Tämä mekanismi on yksi systemaattisista ajatteluvirheistä, jotka estävät sinua ajattelemasta rationaalisesti, mutta mahdollistavat nopean päätöksenteon. Hän auttoi esi-isiämme selviytymään tuhansia, ellei miljoonia vuosia sitten: hänen ansiostaan ihminen pystyi tunnistamaan ystävän tai vihollisen lähestymisen. Ehkä siksi ymmärrämme niin hyvin toisten ihmisten ilmeet. Nyt tämä kyky voi kuitenkin johtaa siihen, että ihmiset näkevät enkeleitä, muukalaisia tai haamuja.

6. Tahaton huomio liikkuvien esineiden nähdessä

Toinen noiden aikojen evoluution perintö, jolloin ihminen pakeni saalistajilta Afrikan savannilla tai vähän myöhemmin jahtasi saalista keihään avulla. Nopea reagointi voi pelastaa ihmishenkiä molemmissa tapauksissa. Ensimmäisessä henkilö saattoi piiloutua vaaralliselta pedolta etukäteen, ja toisessa hän saattoi saada itselleen herkullisen illallisen eikä kuolla nälkään.

Jos esi-isämme tutkivat keltamustaa täplää pitkään ja yksityiskohtaisesti tunnistaakseen, onko se perhonen vai tiikeri pensaissa, se voisi maksaa heille henkensä.

Oli paljon helpompaa ja vähemmän energiaa kuluttavaa päättää, että se oli tiikeri, ja juosta karkuun ennen kuin hän hyppäsi ulos pensaista.

Kirjailija ja psykoterapeutti Thomas Hartmanin esittämän metsästäjä-viljelijäteorian mukaan tarkkaavaisuus- ja yliaktiivisuushäiriö selittyy nimenomaan paimentolais- ja metsästysmenneisyydellämme, jolloin oli tarpeen reagoida nopeasti ulkoisiin ärsykkeisiin. Myöhemmin, kun ihminen siirtyi metsästäjä-keräilijän elämästä maanviljelijän istumalliseen elämään, se kiinnitti enemmän huomiota. Juuri tämä tarve keskittyä liikkumiseen tiedon ylikuormituksen aikakaudella saattoi johtaa klippiajattelun kehittymiseen ja keskittymiskyvyttömyyteen pitkään.

7. Taipumus ahdistukseen

Se oli helpompaa ennen vanhaan. Stressi oli lyhytaikainen. Paennut saalistajalta - hyvin tehty. Hän palasi metsästyksestä - hyvin tehty. Löysi hedelmäpuun ja ruokki lapset - hyvin tehty. Kun olemme hermostuneita, niin sanottuja stressihormoneja - kortisolia ja adrenaliinia - vapautuu verenkiertoon. Sympaattinen hermosto aktivoituu, mikä on vastuussa sydämen toiminnan kiihotuksesta. Oppilaat laajenevat nähdäkseen paremmin, jännitys, energia ja huomio lisääntyvät - kaikki selviytyäkseen tilanteesta.

Nykymaailmassa asiat ovat muuttuneet paljon monimutkaisemmiksi. Meillä on lainat, asuntolainat, istunnot, remontit, muutot, määräajat, tutkintotodistukset, pitkäaikaiset sitoumukset, työprojektit. Stressireaktiot, joiden piti auttaa henkilöä mobilisoitumaan, eivät enää toimi.

Elämme jatkuvassa stressitilassa. Joillekin tämä johtaa neuroosien, masennuksen ja muiden mielenterveyshäiriöiden muodostumiseen. Ja vaikka jotkut yrittävät päästä eroon ahdistuksesta elääkseen rauhallista elämää, toiset kokevat adrenaliiniriippuvuuden. Ilman stressiä ja vahvoja tunteita he kokevat, että heidän elämästään tulee harmaata ja tylsää. Jotkut juovat alkoholia ja huumeita, toisista tulee työnarkomaaneja ja toiset etsivät turvaa extreme-urheilusta.

Miksi edes tietää siitä

Emme tiedä paljon maailmasta ja itsestämme. Samaan aikaan aivomme yrittävät aina löytää loogisia selityksiä ja rakentaa yhtenäisen kuvan maailmasta. Siksi monet ihmiset ovat aina valmiita hyväksymään näkemyksiään vastaavat tiedot ja heittämään loput tarpeettomiksi, koska epämukavat tosiasiat tuhoavat loogisen maailmankuvan.

Mutta mitä enemmän tiedämme itsestämme, sitä vähemmän voimme tehdä virheitä.

Image
Image

Alexander Panchin Biologi, tieteen popularisoija.

Uskon, että tieto suojaa monenlaisilta huijauksilta, jotka perustuvat kognitiivisten harhojen käyttöön. Vaihtoehtoisen lääketieteen harjoittelusta. Eli se voi auttaa säästämään terveyttä ja rahaa.

Mitä lukea aiheesta

  • "", Pascal Boyer.
  • "", Asya Kazantseva.
  • "", Aleksanteri Panchin.
  • "", Aleksanteri Panchin.
  • "Sytytä tuli. Kuinka ruoanlaitto teki meistä ihmisiä,”Richard Wrangham.
  • "", Yuval Noah Harari.

Suositeltava: