"Terminator: Dark Fate" - katso vain nostalgiakohtauksessa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kriitiko Aleksei Khromov kertoo, miksi seuraava osa on parempi kuin kolme edellistä, mutta mitään uutta siitä ei kannata odottaa.

31. lokakuuta kuuluisa Terminator-franchise palasi taas näytöille. Kerran James Cameron valloitti koko maailman kahdella ensimmäisellä osalla. Ja sitten muutaman vuoden välein muut ohjaajat yrittivät puhua uudelleen ihmisten ja koneiden välisestä vastakkainasettelusta, Tuomiopäivän peruuttamisesta ja aikasilmukoista.

Joka kerta siitä tuli huonompi ja koomisempi. Mutta nyt näyttää siltä, että tilanne voi parantua. James Cameron viimeisteli käsikirjoituksen henkilökohtaisesti, ja "Dark Fates" -elokuvan ohjasi "Deadpoolin" luoja Tim Miller.

He päättivät yhdistää kuvan vain alkuperäiseen dilogiaan, peruuttamalla kaikkien jatko-osien juonen ja näyttää franchising-sarjan "todellisen" kehityksen. Tämän seurauksena uusi elokuva julistettiin etukäteen parhaaksi elokuvan "Terminaattori-2: Tuomiopäivä" jälkeen. Mutta itse asiassa tämä on täsmälleen sama nostalginen elokuva, joka loistaa kahden ensimmäisen osan ideoilla tarjoamatta mitään omaperäistä. Ellei se tee siitä kauniimpaa ja dynaamisempaa.

Jälleen kerran tuttu juoni

Terminator 2: Judgment Day -elokuvan tapahtumien jälkeen Sarah Connor pystyi kääntämään vuoden 1997 Machine Rebellionin. Mutta kaukaisessa tulevaisuudessa traagisia tapahtumia tapahtuu jälleen, ja toinen terminaattori (Gabriel Luna) lähetetään menneisyyteen.

Nyt hänen on tuhottava tyttö Dani Ramos (Natalia Reyes) Meksikosta, joka tulee vaikuttamaan ihmisen vastarinnan muodostumiseen. Ja tietty Grace (Mackenzie Davis) suojelee häntä. Hän on "parantunut" henkilö, jolla on koneiden voimaa ja kestävyyttä.

Mutta terminaattori, kuten tavallista, on paljon vahvempi ja käytännössä haavoittumaton. Siksi Sarah Connor (Linda Hamilton) tulee tyttöjen avuksi.

Jo kuvauksesta voi ymmärtää, että tarina on hyvin samanlainen kuin kaikki edelliset osat, paitsi ehkä neljäs, jossa juoni etenee post-apokalyptisessä tulevaisuudessa. Jälleen tärkeä henkilö, joka on tuhottava. Jälleen voittamaton kone on pahan puolella, ja hyvää suojelevat heikommat, mutta nokkelat ja epäitsekkäät sankarit.

Miller ja Cameron poikkeavat klassisesta juonesta vain tietyissä yksityiskohdissa yrittäen mukauttaa tapahtumia tämän hetken trendeihin. Ei ole sattumaa, että toiminta kehittyy Meksikossa, ja päähenkilö kohtaa heti alussa ongelmia työssään: hänen veljensä saa potkut, tilalle tulee auto.

On aavistus päivän todellisesta läheisyydestä, jolloin elävät työntekijät ovat tarpeettomia monilla elämänaloilla. Tulevaisuudessa koneiden kapina tapahtuu uskottavammalla tavalla, eivätkä ihmiset liity kerralla - aluksi he tappavat toisiaan selviytymisen vuoksi.

Ja tietysti koko tarinan keskeinen rooli on annettu yksinomaan naisille. Vaikka aluksi se näyttää melko hyväksyttävältä: Linda Hamilton näytti jo toisesta osasta lähtien äiti-taistelijan ruumiillistukselta. Kolmannessa ilmestyi naispuolinen terminaattori. Mikset tekisi tytöstä nyt pääsuojaa? Mutta yksi viimeisistä käänteistä kääntää tämän teeman luonnottomaksi paatoseksi, joka on jo turhaa.

Käsikirjoituskliseiden määrä on toisinaan listan ulkopuolella. Jos "Tuomiopäivässä" useimmat niistä selitettiin loogisesti, täällä sankarit pelastuvat joka kerta melkein korkeampien voimien väliintulon ansiosta. Heti kun heidän on paettava, helikopteri on heidän vierellään, tarvitaan superase - täällä on ystävällinen armeija. Ja uuden terminaattorin tuhoamiseksi on tietysti myös salainen keino, josta he eivät heti opi.

Sellaiset käänteet tuntuvat epäuskottavilta kainalosauvoilta ontuvalle juonelle. Jos kahdessa ensimmäisessä osassa Sarah Connorin evoluutio arka tarjoilijasta soturiksi kesti vuosia, niin Dani Ramos etenee samalla tavalla vain parissa päivässä. Yksinkertaisesti siksi, että kirjoittajat haluavat nopeasti näyttää mahdollisimman paljon analogioita klassikoiden kanssa.

Nostalgiaa maksimiin

Itse asiassa "Dark Fate" perustuu yksinomaan jo mainittuihin viittauksiin vanhoihin elokuviin pienin muutoksin. Juonen toiston lisäksi suurin osa kuvista osuu yhteen. Uusi terminaattori sai vielä enemmän viileitä kykyjä: se ei vain muutu nestemäiseksi metalliksi ja muuttaa muotoa, vaan pystyy myös erottumaan jäykästä luurangosta. Silti terävät raajat muistuttavat vahvasti Doomsday-robottia. Ja Grace on Sarahin selkeä analogi toisesta osasta, vain jälleen uudella voimalla.

Monet kohtaukset ovat jopa samoja: yritys murskata terminaattori puristimella, takaa-ajo moottoritiellä, kuulustelu poliisissa, jossa kaikkien mielestä sankaritar on harhaanjohtava. Kaikki tämä tehtiin niin, että klassikoiden fanit nyökkäsivät hymyillen. Vain skeptisemmät katsojat yksinkertaisesti kyllästyvät.

No, se ei tule toimeen ilman Arnold Schwarzeneggerin esittämän klassisen T-800:n paluuta. Vasta franchising-sarjan neljännessä osassa he päättivät vetäytyä hänen osallistumisestaan, ja elokuva epäonnistui. Totta, sankarin ulkonäkö joutuu odottamaan pitkään. Hänelle on annettu paljon pienempi rooli kuin Genesisissä.

Ja hänen tarinansa ja jopa James Cameronin näytön ulkopuoliset kommentit selittää, miksi Arnold Schwarzeneggerin Terminator Aged In Dark Fate Cameron robotin ulkonäön ja luonteen muutoksista muistuttaa liikaa viidettä elokuvaa. Ja suhde uuteen perheeseen ei saa loogisia selityksiä ollenkaan. Ja tämä huolimatta siitä, että jopa elokuvan sankarit itse kiinnittävät huomiota epäjohdonmukaisuuksiin.

Mutta on plussia: Iron Arnie on lakannut olemasta komedia elementti tarinassa. Hän on jälleen kova, ja taistelut hänen kanssaan näyttävät todella vaikuttavilta. Yleisesti ottaen viileän, vaikkakin hieman vanhentuneen toimintaelokuvan tunnelma on elokuvan parasta. Pari ongelmaa kuitenkin on.

Ajaa ja toimintaa mutkilla

Ohjaajadebyyttinsä Deadpoolissa Tim Miller osoitti, että hän osaa ampua tappeluita ja tulitaisteluja jännittävällä tavalla. Ja uusi Terminaattori vahvistaa kykynsä. Tässä on enemmän toimintaa kuin kaikissa aiemmissa osissa.

Sankarien ensimmäisessä törmäyksessä robotin kanssa he taipuivat kiinnitysliimoilla, mutta osoittivat silti hyvää dynamiikkaa. Takaa-ajokohtaus näyttää erittäin siistiltä, ja viimeinen taistelu osoittautui todella jännittäväksi. Pahiksen uusien kykyjen vuoksi sinun on käytettävä häntä vastaan erilaisia aseita, ja hahmojen runsaus antaa sinun siirtää huomiosi ajoittain sankarilta toiselle.

Mutta välissä katsojien on kestettävä useita melko vaikeita taisteluita havainnoinnin puolesta. Asia on siinä, että kirjoittajat flirttailevat joskus liikaa erikoistehosteiden kanssa. Taistelun aikana lentokoneessa jatkuvasti vaihtuvaan kameraan lisätään putoamisen tunnelmaa ja siksi on helppo hämmentää sankarien asemaa avaruudessa ja heidän toimintaansa.

Ja sen jälkeen tulee toinen kohtaus veden alla, jossa yksi tietokonehahmo törmää toiseen, ja kaikki tämä grafiikan taustalla. Huolimatta siitä, että kirjoittajat yrittävät piilottaa kaikki puutteet pimeässä, realismin tunne tällaisina hetkinä katoaa, mikä vaikuttaa suuresti kykyyn emotionaalisesti havaita tarina. Mutta kuten edellä mainittiin, viimeinen taistelu pelastaa, vaikka se päättyykin varsin ennustettavasti.

Tarkkaan ottaen ensimmäiset länsimaiset kriitikot eivät valehdelleet. Terminator: Dark Fate on sarjan paras elokuva klassisen duoguen jälkeen. Mutta vain siksi, että kolmas ja viides osa olivat suoraan sanottuna huonoja, ja neljäs oli yksinkertaisesti tarpeeton.

Kuva kiehtoo hyvällä kuvauksella, ja hahmot osoittautuivat kirkkaiksi. Mutta ne, jotka odottavat nauhalta ainakin jotain uutta, tulevat pettymään. Tämä on puhdasta nostalgiaa kaikille, jotka katsoivat ensimmäiset osat 90-luvulla ja haluavat nähdä tutun tarinan uudelleen. Ilmeisesti kirjoittajat päättivät, että koska tämä lähestymistapa toimii Star Warsissa, miksi Terminator ei voisi olla olemassa ikuisessa toistossa. Kunnes yleisö kyllästyy, tietysti.