Kannattaako asennetta teoksiin muuttaa, jos kirjoittaja on huono ihminen?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Selvitämme asian yhdessä psykologin kanssa.

Mitä tapahtui

Venäjän valtion lastenkirjasto on perustanut Eduard Uspenskin mukaan nimetyn "Big Fairy Tale" -palkinnon. Hänen tyttärensä Tatiana vastusti tätä. Hän kirjoitti avoimen kirjeen, jossa hän syytti isäänsä "erittäin julmasta". Tatjana Uspenskaja sanoi, että perheenjäsenet joutuivat systemaattisesti fyysisen, henkisen ja henkisen väkivallan kohteeksi. Myös Eduard Uspensky otti tuttuja Viktor Stolbunin totalitaariseen lahkoon, jossa harjoitettiin julmia kokeita.

Koska hän oli epäilemättä lahjakas henkilö, joka kykeni valloittamaan ihmisiä luovilla ideoillaan, hän ei kyennyt voittamaan inhimillisiä paheitaan, kommunikoimaan ihmisten kanssa hyväntahtoisesti ja rauhallisesti. Olen sitä mieltä, että vuosia perheessään väkivaltaa harjoittaneen henkilön nimelle ei pitäisi myöntää palkintoa niin humanistisella alalla kuin lastenkirjallisuus.

Tatiana Uspenskaya Eduard Uspenskyn tytär

Venäjän valtion lastenkirjasto vastasi, että palkintoja järjestäessään heitä ohjaavat yksinomaan kirjailijoiden ja kuvittajien luovat ansiot, eivät heidän henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Kirje itsessään aiheutti kuitenkin resonanssia yhteiskunnassa. Monet ihmiset joutuvat vaikeisiin moraalisiin tilanteisiin. Eduard Uspenskyn kirjat ja niihin perustuvat sarjakuvat ovat venäläisten rakastamia ja heille tuttuja lapsuudesta asti.

Uusien tietojen valossa ei ole selvää, mitä tehdä. Lopeta rakastaminen?

Ouspensky ei ole ainoa henkilö, jonka elämäkerrassa esiintyi epämiellyttäviä tosiasioita. Michael Jacksonia syytettiin toistuvasti pedofiliasta ja Kevin Spaceyta seksuaalisesta häirinnästä. Ja nämä ovat vain aikalaisia. Mitä voimme sanoa monista suurista venäläisistä kirjailijoista ja runoilijoista, jotka ainakin olivat maanomistajia, joilla oli maaorjia, mikä on pohjimmiltaan orjuutta.

Elämänhakkeri työskentelee psykologin kanssa selvittääkseen, mitä tehdä, jos huomaat, että nerous ja ilkeys sopivat yhteen.

Mitä tehdä, jos saat kauhean tiedon suosikkiteostesi kirjoittajasta

Psykologi Andrei Smirnovin mukaan teokset on erotettava ihmisen persoonasta.

Andrey Smirnov Psykologian maisteri, käytännön psykologi

Jokin osa ihmisen persoonallisuutta tai alipersoonallisuutta voi olla konna, mutta toinen osa voi olla nero. Jos nero kirjoittaa fiksuja ja hyödyllisiä asioita, niin lukijoille ei ole niin tärkeää, mitä hänen toinen alipersoonallisuutensa teki.

On eri asia, jos tällainen kirjailija vaatii rikoksia, ilmaisee ihmisvihallisia ajatuksia. Psykologi uskoo, että tämän lukeminen ei selvästikään ole sen arvoista. Käytännön oppaita rikastumiseen, esimerkkejä epäilyttävistä tuloista, neuvoja autuuden löytämiseen huumeiden avulla ja muita vastaavia julkaisuja, Smirnov ehdottaa myös boikotointia.

Otetaan esimerkiksi Hitler, joka oli hyvä perheenisä, rohkea sotilas ja jopa kasvissyöjä, mutta yllytti teoillaan ja puheillaan kovaa rotuvihaa. Se on vaarallista. Jos esimerkiksi sarjamurhaaja kirjoitti järkevän tai vain mielenkiintoisen kirjan, meidän on kunnioitettava kirjoituskykyä. Ja anna lainvalvontaviranomaisten käsitellä hänen rikoksiaan.

Andrei Smirnov

Smirnov huomauttaa, että ei ole olemassa täysin pahoja ihmisiä. Jokaisessa roistossa on hyviä ominaisuuksia. Jos esimerkiksi automekaanikko, joka korjasi auton täydellisesti, osoittautuu sarjamurhaajaksi, kukaan ei mene sen takia uusimaan autoa. Taiteellista luomusta, joka ei vaadi pahaa ja vahinkoa, tulee kohdella samalla tavalla.

Miksi on tärkeää olla luomatta epäjumalia itselleen?

Joten sinun ei pitäisi hävetä, jos et boikotoi kyseenalaisen taustan omaavien kirjailijoiden teoksia. Mutta on myös haittapuoli. Usein luojaan rakastunut henkilö kieltäytyy uskomasta, että idoli voi kompastua, vaikka hänet pidettäisiin esimerkiksi katkaistuin naiskädein pussissa. Ja vaikka hän uskoisikin, hän on valmis oikeuttamaan hänet. Loppujen lopuksi köyhä mies on tuotu. Ja ylipäätään, kuinka voit lähestyä julkkista tavallisilla inhimillisillä standardeilla.

Mutta koska olemme sopineet erottavamme tekijän teoksesta, se toimii myös toisinpäin. Ihmisen lahjakkuus ei ole hemmottelua, joka tekee hänestä loukkaamattoman. Ainakin väärinkäytöksistä voidaan keskustella ja rikokset voidaan tuomita.

Mitä tehdä, jos teoksen erottaminen tekijän persoonallisuudesta ei tule esiin

Ihannetapauksessa, kun vedit teoksen helposti pois kirjailijan elämäkerrasta. Mutta lukijat ja katsojat ovat yhtä epätäydellisiä kuin tekijät. Ja jos et enää saa iloa töistä, olkoon niin.

Mutta on silti hyvä olla tietoinen siitä, mikä sinua ohjaa. Monet kirjat, maalaukset, laulut ja elokuvat ovat tärkeässä asemassa sosiokulttuurisessa kontekstissa. Niillä on ollut valtava vaikutus alaan ja niillä on objektiivisia etuja tästä näkökulmasta.

Jos teoksen on kirjoittanut roisto, se ei huonone.

Ja voit joko jatkaa siitä nauttimista tai lakata rakastamasta sitä ikuisesti. Loppujen lopuksi on monia syitä, miksi aiemmin ihaillut asiat eivät enää näytä niin mahtavilta. Kirjoittajan elämäkerta on vain yksi niistä.