Ei mitään ylimääräistä: mitä hyvää ja huonoa on minimalismissa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Onko minimalismi pahaa vai hyvää? Päätä lukemalla tämä artikkeli.

Kutsumme sinut tutustumaan Brett McKayn päättelyyn, jolla on oma erityinen näkemys minimalismista.

Minimalismi on elämäntapa/trendi ja, kuten mikä tahansa ilmiö, se joskus kasvattaa suosiota ja joskus laskee. Viime vuosina minimalismista on tullut suosittua. Internetissä on monia artikkeleita, joiden otsikko on "100 asiaa, joista sinun on päästävä eroon", ja niille on suuri kysyntä.

Jopa minä kirjoitin pari kertaa blogissani minimalismista, eikä minulla ole sitä vastaan yleensä mitään. No-nonsense ideassa on jotain inspiroivaa, ja sillä on varmasti etunsa.

Tämä auttaa sinua olemaan heikkotahtoinen kuluttaja, elämässäsi ei ole todella tarpeettomia asioita, aivosi eivät ylikuormitu turhalla tiedolla, pystyt liikkumaan ja matkustamaan kevyesti, säästämään rahaa ja keskittymään mikä on todella arvokasta.

Mutta kaikista eduista huolimatta kaikki ei ole niin pilvetöntä.

Liiallinen minimalismi on varakkaiden ihmisten etuoikeus

Ensimmäinen asia, joka sai minut katsomaan minimalismia kriittisemmin, oli artikkeli, jonka luin The New York Timesista pari vuotta sitten. Se alkoi näin:

Lisäksi tämän muistiinpanon kirjoittaja Graham Hill puhuu siitä, kuinka hänen nykyinen elämänsä eroaa pohjimmiltaan siitä, mitä hän vietti aiemmin. Rikastuttuaan 90-luvulla Hill alkoi ostaa itselleen ei ollenkaan halpoja asioita ja jossain vaiheessa huomasi, että hänen elämänsä oli kirjaimellisesti täynnä kaikenlaista kallista roskaa.

Kaikki muuttui, kun hän rakastui andorralaiseen naiseen: hän pakkasi tavaransa reppuun seuratakseen häntä ympäri maailmaa. Matkustaa kevyesti, hän harkitsi uudelleen suhtautumistaan asioihin ja elää nyt tietoisesti valossa.

Hillin tarinan jälkeen törmäsin pienen luonnoksen Charlie Lloydista.

Sama koskee rikkaiden elämää yleensä: heillä on vähän asioita.

Rikas oleminen on hyvä tapa päästä eroon elämästäsi monista roskista."

Yleisesti ottaen minimalismi on varakkaiden ihmisten etuoikeus, koska heidän omaisuutensa on eräänlainen turvatyyny. Jos he pääsevät eroon jostakin, jota he saattavat tarvita tulevaisuudessa, he menevät vain kauppaan ostamaan sen.

Heillä ei tarvitse olla paljon tavaraa mukana, pelkkä lompakko riittää: jos he tarvitsevat jotain, he ostavat sen tien päällä. Ei ongelmaa. Kuitenkin, jos et ole niin rikas, sinun on raahattava joukko asioita.

Minimalismi asettaa asiat edelleen elämäsi keskipisteeseen

Mikä ironia: toisaalta minimalismin tavoitteena on lopettaa asioihin kiinnittäminen, ja toisaalta minimalismi asettaa asiat edelleen elämäsi keskipisteeseen.

Materialisti keskittyy siihen, kuinka saada lisää asioita, kun taas minimalisti miettii jatkuvasti, kuinka päästä eroon näistä asioista. Lopulta he molemmat keskittyvät asioihin.

Seuraava esimerkki havainnollistaa tätä hyvin. On kaksi ihmistä: ensimmäinen kärsii ahmattisuudesta ja toinen - bulimiasta. Ensimmäinen rakastaa ruokaa ja syö jatkuvasti jotain. Toinen ihminen vihaa ruokaa ja itseään sen takia, mitä syö, minkä seurauksena seuraa "puhdistumisen" rituaali - ihminen saa oksentamaan itseensä päästäkseen eroon ruoasta. Ensimmäinen rakastaa ruokaa, toinen vihaa sitä, mutta molemmat ovat pakkomielle ruokaan.

Ensinnäkin olet onnellinen, kun ostat asian, ja sitten olet onnellinen, kun pääset siitä eroon. Hassua, eikö?

Kohtalainen minimalismi

Kuten alussa mainitsin, uskon, että minimalismi on hieno asia, kun sitä ei viedä äärimmäisyyksiin. Ihmisellä tulee olla terve asenne omaisuuteensa: sitä pitäisi ajatella, mutta siitä ei tarvitse tehdä elämän päämäärää.

Suurin osa hienoista ihmisistä, joita ihailen, tiesi mitä he tarvitsivat. He hankkivat tavaroita niiden käytännön käytön vuoksi tai yksinkertaisesti siksi, että he nauttivat niistä. He ostivat laadukkaita esineitä, jotka eivät vaadi jatkuvaa korjausta ja jotka varmasti palvelevat omistajaansa pitkään. He eivät keränneet turhaa roskaa eivätkä ympäröineet itseään erilaisilla roskilla.

He eivät tehneet asioista elämänsä keskipistettä – he saattoivat löytää paljon arvokkaampia tavoitteita keskittyäkseen.

He eivät ehtineet huolehtia siitä, että heidän kirjastossaan oli liikaa kirjoja, että heidän työpajansa oli täynnä taidetarvikkeita tai että yhdessä huoneessa oli niin paljon metsästyspalkintoja, että ne vaikuttivat negatiivisesti psyykeen.

Mutta he olivat tarvittaessa minimalisteja: he eivät tuhlanneet aikaa hyödyttömiin asioihin, jotka saattoivat estää heitä luomasta sitä suurta, jonka he jättivät meille perinnönä.