Synergetiikka: onko olemassa laki, joka selittää kaiken maailmassa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Älä sekoita tätä tieteenalaa pseudotieteelliseen teoriaan.

Mikä on synergia

Synergetiikka on monitieteinen tieteenala, joka tutkii joitain luonnon itseorganisoitumisprosesseja. Nimi tulee antiikin kreikkalaisista sanoista συν ja ἔργον - "plus" ja "liiketoiminta", jotka voidaan kääntää "yhteistoiminnaksi, avustamiseksi".

Synergetiikkaa tutkii VB Gubin pseudotieteen metodologiasta. M. 2004 makroskooppisia järjestettyjä järjestelmiä, jotka eroavat jyrkästi tavallisista termodynaamisista (kaoottisista) järjestelmistä siinä, että niihin muodostuu itseorganisoituvia elementtejä: rakenteita, pyörteitä, aaltoja tai jaksollisia värähtelyjä.

Kaikki kemialliset reaktiot, joissa molekyylejä muodostuu, alkuainehiukkasten yhdistäminen atomeiksi, kaasuturbulenssi - kaikkia näitä voidaan kutsua esimerkkeiksi synergistisista prosesseista. Merkittävin näistä on kiteiden muodostuminen ("kasvu").

Synergististen prosessien kulkureittejä on erittäin vaikea ennustaa. Samoissa olosuhteissa ne voivat johtaa erilaisiin tuloksiin, joten ne kuvataan epälineaarisilla yhtälöillä. Hetkiä, jolloin on "valinnanvarainen" lisärata, kutsutaan bifurkaatiopisteiksi.

Yksi synergiikan tärkeimmistä saavutuksista on hajoavien rakenteiden löytäminen, jotka organisoituvat makroskooppisella tasolla. Tästä belgialainen fyysikko ja kemisti Ilja Prigogine sai kemian Nobelin. Esimerkki dissipatiivisista rakenteista ovat niin sanotut Benard-pyörteet. Niitä voidaan havaita, kun kuumennettaessa ohuet nestekerrokset alkavat kiertää ylös ja alas muodostaen omituisia säännöllisen kuusikulmion muotoisia soluja.

Ensimmäistä kertaa termi nykyisessä ymmärryksessään oli Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemologian ja tiedefilosofian tietosanakirja. M. 2009 esitteli vuonna 1969 saksalainen teoreettinen fyysikko Hermann Hacken.

Mikä on pseudosynergetiikka

Synergetiikkaa lähellä olevia käsitteitä on useita: epälineaarinen dynamiikka, monimutkaisten adaptiivisten järjestelmien teoria, deterministisen kaaoksen tai fraktaaligeometrian teoria, autopoieesin teoria, itseorganisoituneen kriittisyyden teoria, ei-stationaaristen rakenteiden teoria pahenemistiloissa.

Joissakin tulkinnoissa synergetiikkaa yleistää Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemologian ja tiedefilosofian tietosanakirja. M. 2009 kaikkiin näihin suuntiin ja koskee kaikkia järjestelmiä: biologisia, ekologisia, taloudellisia, sosiaalisia, psykologisia ja muita.

Tässä mielessä sitä voidaan pitää kybernetiikan ja systeemianalyysin kehityksen modernina vaiheena ja sitä pidetään eräänlaisena universaalina globaalin evoluution teoriana. Eli sen avulla he yrittävät kuvata koko maailmankaikkeuden historiaa alusta alkaen ihmisten ilmestymiseen yhtenä peräkkäisenä prosessina.

Tämän synergiikan ymmärtämisen seuraajat pitävät mahdollisena erottaa tietty yksittäinen mekanismi, jonka mukaan mitä tahansa tapahtuu Gubin VB Pseudotieteen metodologiasta. M. 2004 innovaatiot: fysikaalisesta ja kemiallisesta sosiologiseen ja kielelliseen, alkuräjähdyksestä sosioekonomisiin muutoksiin. Sitä voidaan kuvata koko maailman tason prosessiksi, kun on valinnanvaraa Porus V. N. Synergetic epistemology. Epistemologian ja tiedefilosofian tietosanakirja. M. 2009 useista vaihtoehdoista, eikä loputonta kaoottista tilojen vaihtelua.

Tämän lähestymistavan aloitti Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 amerikkalainen kirjailija ja teoreetikko Buckminster Fuller, ja hän käytti sanaa "synergetiikka" ennen Hermann Hakenia. Fuller perusti ajatuksensa geometrisesti, matemaattisesti, fysikaalisesti, biologisesti ja sosiaalisesti. Hän vaati synergiikan tutkimusta, koska hän piti sitä teoriana, joka voisi selittää kaiken maailmassa ja pelastaa maailman katastrofilta.

Venäjällä näiden ajatusten tärkein popularisoija oli matemaatikko Sergei Kurdyumov, termin "ihmisulotteiset järjestelmät" kirjoittaja.

Tätä lähestymistapaa kuitenkin arvostellaan synergian lakien ja termien siirtämisestä sille epätavallisiin ilmiöihin, kuten ihmispsyykeen, yhteiskuntaan tai sivilisaatioon. Tämä filosofinen ja ekspansiivinen tieteenalan rajojen venyttäminen on kriitikkojen mielestä epätieteellistä, koska teoria on löyhästi sopeutettu tosiasioiden kanssa.

Tätä halua luoda synergiikasta universaali teoria verrataan siihen, kuinka klassisen mekaniikan menneisyyden menestys johti haluun laskea ja ennustaa kaikki ja kaikki (determinismi). Tämä on jo tapahtunut Darwinin ideoiden ja suhteellisuusteorian sekä kvanttimekaniikan ja kybernetiikan kanssa.

Synergiikan laajan käytön vastustajat uskovat, että se pystyy kuvaamaan riittävästi vain joitain fysikaalisia, kemiallisia, tähtitieteellisiä ja biologisia prosesseja. Kriitikot valittavat myös, että synergiaa ja sen terminologiaa käytetään usein VB Gubin On the methodology of pseudoscience. M. 2004 antamaan painoarvoa pseudotieteelliselle tutkimukselle. Esimerkiksi "tutkimus" bioenergiasta tai mistä tahansa muusta "hienoenergiasta".

Siksi tutkijat puhuvat pseudosynergiikan syntymisestä ja popularisoinnista. Se voidaan määritellä spekulatiiviseksi pseudotieteelliseksi suunnaksi, joka jongleeraa termeillä ja levittää tyhjää retoriikkaa "itseorganisoituvista järjestelmistä". Pseudosynergetikot haluavat väittää löytäneensä jonkin "uuden tiedon", mutta itse asiassa heidän sanojensa takana ei ole mitään tällaista. Samaan aikaan käytännössä kukaan ei arvostele heitä, koska he eivät ymmärrä VB Gubinia pseudotieteen metodologiasta. M. 2004 todellista synergiaa.

Kuinka tehdä ero synergiikan ja pseudosynergiikan välillä

Tässä on joitain kriteerejä, jotka auttavat sinua tekemään tämän.

"Universaalin evoluution" tapojen perustelu synergiikan avulla

Usein pseudosynergeettisissä julkaisuissa voi nähdä lauseita, kuten: "synergetiikka on teoria monimutkaisten järjestelmien itseorganisoitumisesta ja evoluutiosta" tai "synergetiikka perustelee evoluution vaihtoehtoisia polkuja".

Todellisuudessa tämä tiede tutkii kuitenkin paljon "yksinkertaisempia" prosesseja, kuten palamista, lämmönjohtavuutta ja kemiallisia reaktioita, jotka sopivat melko hyvin olemassa olevaan tieteelliseen maailmakuvaan. Se sopii enemmän tai vähemmän "universaaliseen evoluutioon" paitsi ehkä esimerkkinä kiteiden muodostumisesta, ja sitten vain suurilla olettamuksilla.

On ymmärrettävä, että synergiaa (kuten mitä tahansa tiedettä) ei voida käyttää yleisenä kehittyvän järjestelmän teoriana. Tämä tieteenala voi kuvata vain yksittäisiä prosessejaan.

"Synergeettinen lähestymistapa" ja vääriä analogioita

Toinen tärkeä pseudosynergetiikan merkki on lauseet, kuten: "synergetiikasta seuraa …", "synergeettisen paradigman mukaan …", "perustuu synergiikan lakeihin …". Mutta ne eivät liity suoraan tieteeseen, vaikka ne ovat samankaltaisia esimerkiksi sellaisilla kierroksilla kuin "termodynamiikan toisen lain mukaan …" tai "Maxwellin yhtälön perusteella …".

Todennäköisesti löydät samanlaisia lauseita filosofisista ja yleistävistä julkaisuista käyttämällä vertailuja analogisesti - sellainen "looginen hyppy". Ne voivat perustella taloudellisia prosesseja "synergian näkökulmasta". Tai vertailla planeettojen kierrostaajuutta musiikillisiin intervalleihin ja sitten maailman uskontoihin ja väreihin, esimerkiksi vihreään.

Lopulta myös sen luoja Hermann Haken tuli samanlaiseen näkemykseen synergiasta. Kirjassa Haken G. Luonnon salaisuudet. Synergetiikka: vuorovaikutuksen tutkimus. M. - Iževsk. 2003 “Luonnon salaisuudet. Synergetics: The Study of Interaction”hän pohtii esimerkiksi siitä, ovatko konfliktit väistämättömiä ja ovatko vallankumoukset ennustettavissa.

Tieteellisessä julkaisussa synergististä prosessia kuvataan yhtälön avulla, joka voidaan vahvistaa tai kumota kokeellisesti. Evoluutiota varten kukaan ei tietenkään muodosta tällaista yhtälöä (koska tämä on tuskin mahdollista). Sanomattakin on selvää, että fysikaalisia ja kemiallisia prosesseja kuvaavia kaavoja ei voida siirtää biologisiin tai sosiaalisiin prosesseihin.

Tietysti sekä laboratoriopolttimella lämmitetyllä ohuella nestekerroksella että yrityksen taloudellisella toiminnalla on useita mahdollisia kehitysvaihtoehtoja. Mutta niiden yhdistäminen toisiinsa ainakin on väärin.

Siksi vetoomus yhteiskunta- ja humanististen tieteiden "synergeettiseen lähestymistapaan" on perusteeton ja epätieteellinen, koska se on muodollista, pinnallista ja perustuu synergiikan periaatteiden ymmärtämättömyyteen. Erityisesti termodynamiikka, lineaariset ja adaptiiviset mallit.

Esoteria, käsittämättömien termien runsaus ja vapaa asenne tieteelliseen metodologiaan

Synergiikan varjolla "tieteellisissä" aikakauslehdissä voi Gubin VB pseudotieteen metodologiasta. M. 2004 julkaisi täysin esoteerisia artikkeleita. Esimerkiksi "primääriaineen kiteen, jota kutsutaan fysikaaliseksi tyhjiöksi", fraktaalikerrosten solitoni-taustaherätteistä, jotka muuttavat muotoaan ja resonoivat elävien solujen kanssa. Tai "itsen asteiden ψ-kentistä". Joskus tällaisissa teoksissa ja jopa vakavalla kaivoksella he puhuvat kosmis-esoteerisista käsitteistä, kuten astrologian esimerkissä planeettojen yhteydestä musiikillisiin intervalleihin.

Luonnollisesti tässä tarvitaan synergiaa todentamattomien teorioiden ja väitteiden vakautta ja perusteluja varten. Sellaiset "tutkijat" kätkevät pohdintojensa epäjohdonmukaisuuden monimutkaisen ja hämärän terminologian taakse, mikä lopulta vain vahvistaa pseudosynergiikan perusteettomuuden. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, todellisen tiedemiehen pitäisi pystyä selittämään tutkimustaan yksinkertaisella kielellä.

Uudet paradigmat

Pseudosynergetiikkaa käytetään usein myös viestimään "uuden käänteen" alkamisesta tieteessä, erityisesti korostamalla synergiikan "ei-klassista" luonnetta. Tällaisissa "tutkimuksissa" hän väittää valaisevan vanhojen lähestymistapojen rajoituksia.

Tarkkaan tarkastelun jälkeen tällaiset väitteet kuitenkin hajoavat. Esimerkiksi geologiassa ja lääketieteessä otettiin huomioon useiden tekijöiden yhteinen samanaikainen toiminta kauan ennen synergiaa. Myös historioitsijat ja taloustieteilijät ovat pitkään kyseenalaistaneet prosessien lineaarisuuden.

Synergiasta on tulossa yhä kauniimpi sana. Sitä käyttävät ne, jotka haluavat tulla tunnetuksi progressiivisena ihmisenä. Mutta itse asiassa tämä on melko kapea ja monimutkainen tieteenala, josta on vain vähän hyötyä jokapäiväisessä elämässä. Siksi kannattaa miettiä tarkkaan ennen kuin puhutaan "synergistisesta vuorovaikutuksesta" tai käyttää muita vastaavia rakenteita.