2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55
Ote neurotieteilijä David Eaglemanin kirjasta "Incognito" päässämme tapahtuvista prosesseista, joita emme pysty ymmärtämään.
Miksi ihmiset ovat kiinnostuneita nuorista kumppaneista kuin vanhemmista? Onko todella parempi olla blondi? Miksi henkilö, jonka näemme, näyttää houkuttelevammalta kuin joku, jonka olemme nähneet hyvin? Luulen, että nyt ei tule yllätyksenä, jos sanon, että kauneustuntuksemme on syvällä (ja ilman pääsyä) painettuina aivoihin - ja kaikki tämä saadaksemme jotain hyödyllistä biologisesta näkökulmasta.
Palataanpa ajattelemaan komeinta henkilöä, jonka tunnet. Hyvin rakennettu, kaikki pitävät siitä, katseenvangitsija. Aivomme on kytketty kiinnittämään huomiota sellaisiin. Ulkonäön pienten yksityiskohtien ansiosta tällainen henkilö saa lisää suosiota ja menestyneemmän uran.
Jälleen kerran, et ylläty, jos sanon, että pidämme houkuttelevana, ei jotain aineetonta ja runoilijoiden laulamaa. Ei, kauneuden tunne syntyy tietyistä signaaleista, jotka sopivat erityiseen hermoohjelmistoon, kuten lukkoon.
Se, mitä ihmiset valitsevat kauneusparametreiksi, ovat pääasiassa merkkejä lisääntymiskyvystä, joka ilmenee hormonaalisten muutosten seurauksena.
Ennen murrosikää pojilla ja tytöillä on samanlaiset kasvot ja vartalon muodot. Tytöillä, jotka ovat saavuttaneet murrosiän, estrogeenin tuotanto lisääntyy, minkä seurauksena huulet tulevat täyteläisemmiksi ja vartalo saa pyöreän muodon; pojilla testosteronin tuotanto lisääntyy, minkä seurauksena leuka työntyy enemmän eteenpäin, nenä kasvaa, leuasta tulee massiivisempi ja hartiat levenevät.
Naisen täyteläiset huulet, täyteläiset pakarat ja kapea vyötärö välittävät yksiselitteisen viestin: Olen täynnä estrogeenia ja hedelmällinen. Miehillä tämä tapahtuu massiivinen leuka, harjakset ja leveä rintakehä. Näin meidät on ohjelmoitu etsimään kauneutta. Muoto heijastaa toimintaa.
Ohjelmamme ovat niin juurtuneet, että ne eroavat vain vähän henkilöstä toiseen. Tutkijat tunnistavat hyvin kapea-alaisen naisten mittasuhteet, jotka miehet pitävät houkuttelevimpana: optimaalinen vyötärön ja lantion välinen suhde on yleensä välillä 0,67 - 0,822. Miehet pitävät naisia, joilla on tällaiset parametrit, paitsi houkuttelevampia, myös oletettavasti terveempiä, onnellisempia ja älykkäämpiä.
Mitä vanhemmaksi nainen tulee, sitä enemmän hänen muodonsa poikkeavat näistä mittasuhteista. Vyötärö leviää, huulet ohenevat, rinnat roikkuvat ja niin edelleen - kaikki tämä lähettää signaalin, että nainen on jo ylittänyt hedelmällisyyden huipun. Jopa teini, jolla ei ole biologista koulutusta, on vähemmän kiinnostunut vanhemmasta naisesta kuin nuori tyttö. Sen hermopiireillä on selkeä tehtävä (toisto); hänen tietoisuutensa saa vain tarvittavan otsikon ("Hän on viehättävä, jahda häntä!") eikä mitään muuta.
Piilotetut hermoohjelmat paljastavat enemmän kuin hedelmällisyyden. Kaikki hedelmälliset naiset eivät ole yhtä terveitä eivätkä siksi kaikki näytä yhtä houkuttelevilta. Fysiologi Vileyanur Ramachandran ehdottaa, että vitsi miehistä, jotka pitävät blondeista, saattaa sisältää totuuden hiven: valkonaamaiset naiset osoittavat sairauden merkkejä selvemmin, kun taas tumma iho voi peittää ongelmia. Lisää terveystietoa on parempi valinta, tästä syystä nämä mieltymykset.
Visuaaliset ärsykkeet ovat voimakkaampia miehillä kuin naisilla. Naisiin kuitenkin kohdistuvat samat sisäiset voimat: heitä houkuttelevat kypsää maskuliinisuutta kuvaavat houkuttelevat piirteet.
Mielenkiintoista on, että naisten mieltymykset voivat muuttua kuukauden aikana: ovulaation aikana he pitävät miehisistä miehistä, ja loppuajan he suosivat vahvempaa sukupuolta pehmeämmillä ominaisuuksilla, mikä luultavasti ilmaisee sosiaalisempaa ja välittävämpää käyttäytymistä.
Viettelyohjelmia ohjaa enimmäkseen mindfulness-laite, mutta tulos on ilmeinen kaikille. Tästä syystä ihmiset etsivät kasvojenkohotusta, vatsanleikkausta, implantteja, rasvaimua ja botoxia. He pyrkivät pitämään käsissään avaimet ohjelmiin, jotka on upotettu muiden ihmisten aivoihin.
Ei ole yllättävää, että meillä on vain vähän tai ei ollenkaan suoraa pääsyä asemien mekaniikkaan. Visuaalinen informaatio yhdistyy muinaisiin hermomoduuleihin, jotka ohjaavat käyttäytymistämme. Muista luvun 1 kokeilu, jossa miehet arvostelivat naisten kasvot kauneuden perusteella: he pitivät naisia, joilla oli laajentuneet pupillit, houkuttelevampia, koska ne osoittavat seksuaalista kiinnostusta. Kenelläkään näistä miehistä ei ollut tietoista pääsyä päätöksentekoprosessiinsa.
Eräässä laboratorioni tutkimuksessa koehenkilöille näytettiin hetkeksi kuvia miehistä ja naisista, minkä jälkeen he arvioivat heidän houkuttelevuuttaan. Toisessa vaiheessa osallistujia pyydettiin arvioimaan samat valokuvat, mutta tällä kertaa he pääsivät katsomaan niitä hyvin. Mikä on lopputulos? ohimennen nähdyt ihmiset ovat kauniimpia.
Toisin sanoen, jos näet jonkun vilauksen kääntyessäsi kulmaan tai ajaessasi ohi, havaintojärjestelmäsi kertoo sinulle, että nämä ihmiset ovat kauniimpia kuin jos tuomitsit heidät rennossa ympäristössä.
Miehillä tämä vaikutus on selvempi kuin naisilla, luultavasti siksi, että miehet ovat "visuaalisempia" arvioidessaan houkuttelevuutta. "Hiikivä vaikutus" vastaa arkikokemusta, kun mies katsoo pintapuolisesti naista ja luulee äsken nähneensä harvinaisen kauneuden, ja kun hän katsoo tarkkaan, huomaa virheensä. Tämä vaikutus on selvä - toisin kuin sen syyt. Miksi sitten visuaalinen järjestelmä, saatuaan lyhytaikaista tietoa, erehtyy aina yhteen suuntaan - se luulee, että nainen on kauniimpi? Miksei hän, selkeiden tietojen puuttuessa, uskoisi, että naisen pitäisi olla keskiverto tai jopa alle keskitason?
Vastaus liittyy lisääntymisen vaatimuksiin. Jos päätät, että vilkkunut epämiellyttävä henkilö on kaunis, virheen korjaaminen vaatii vain toisen silmäyksen - ei paljon kustannuksia. Toisaalta, jos olet väärässä ja houkutteleva kumppani ei ole houkutteleva, voit sanoa "Sayonara!" (jap. "näkemiin") mahdollisesti onnelliseen geneettiseen tulevaisuuteen. Siksi havaintojärjestelmän on nieltävä satu siitä, että välähdys ihmisestä on houkutteleva. Kuten muissakin esimerkeissä, tietoiset aivot tietävät vain, että ajoit eri kaistalla liikenteessä ja ohitit juuri uskomattoman kauniin; teillä ei ole pääsyä aivojen hermokoneistoon tai evoluutiopaineisiin, jotka muovasivat sellaisen havainnon.
Houkuttelevuus ei ole kiinteä käsite, vaan sitä mukautetaan tilanteen vaatimusten mukaan.
Joten melkein kaikki naarasnisäkkäät lähettävät selkeitä signaaleja, kun he ovat valmiita pariutumaan. Naaraspaviaanin pohja muuttuu kirkkaan vaaleanpunaiseksi - erehtymätön ja vastustamaton kutsu urospaviaanille. Toisaalta naaraat eivät välitä mitään erityisiä signaaleja ilmoittaakseen hedelmällisyydestään.
Vai eikö se niin ole? Osoittautuu, että naista pidetään kauneimpana juuri hedelmällisyyden huipulla - noin 10 päivää ennen kuukautiskierron alkua. Tämä pätee niin miesten kuin naistenkin mielipiteisiin. Naisen ulkonäkö välittää viestin hänen hedelmällisyydestään. Tällaiset signaalit ovat heikompia kuin paviaanin pohja, mutta niiden tehtävänä on vain stimuloida erityinen tajuton laite huoneessa olevissa miehissä. Kun he ovat saavuttaneet oikeat radat, tehtävä on suoritettu. Signaalit saavuttavat myös muiden naisten kahleet - ehkä siksi, että he voivat arvioida kilpailijoitaan miesten taistelussa.
Vielä ei ole selvää, mitä nämä signaalit ovat: ne voivat olla esimerkiksi ihon laatu (esimerkiksi ovulaation aikana sävy muuttuu vaaleammaksi). Mutta mitä ne ovatkaan, aivomme on suunniteltu havaitsemaan ne - jopa ilman tietoista mieltä. Mieli tuntee vain voimakkaan ja selittämättömän halun impulssin.
Ovulaation ja kauneuden suhdetta ei arvioida vain laboratorioissa, vaan sitä voidaan mitata myös tosielämän tilanteissa. Tuoreessa tutkimuksessa New Mexicon tutkijat laskivat tanssijan paikallisilla strippiklubilla saamat vinkit ja korrelaation palkkion määrän ja stripparin kuukautiskierron välillä.
Hedelmällisyyshuippujen aikana tanssijat ansaitsivat keskimäärin 68 dollaria tunnissa. Kuukautistenne aikana - vain noin 35 dollaria. Näiden ajanjaksojen välillä keskiansiot olivat 52 dollaria. Mielenkiintoista on, että ehkäisytablettien poistajilla ei ole selkeää tulohuippua, ja he ansaitsevat keskimäärin 37 dollaria tunnissa kuukauden aikana - verrattuna keskimääräiseen 52 dollariin tunnissa ei-ehkäisyä käyttävillä käyttäjillä. Ilmeisesti he tienaavat vähemmän, koska pillerit johtavat hormonaalisiin muutoksiin (ja siten signaalien muutoksiin), ja siksi tällaiset tanssijat ovat vähemmän kiinnostavia Casanoveille miesten kerhoissa.
On tärkeää selventää, että tytön (tai miehen) kauneus on ennalta määrätty hermosolujen rakenteesta.
Meillä ei ole tietoista pääsyä näihin ohjelmiin, ja voimme vetää ne pois vasta huolellisen tutkimuksen jälkeen.
Huomaa, että aivot ovat melko hyviä havaitsemaan signaaleja. Palaa komeimman tuntemasi henkilön kuvaan ja kuvittele, että mittaat hänen silmiensä välistä etäisyyttä sekä nenän pituutta, huulten paksuutta, leuan muotoa ja niin edelleen. Jos vertaisit näitä mittauksia toisen, vähemmän houkuttelevan henkilön mittauksiin, huomaat, että erot ovat mitättömiä. Avaruusoliolle tai saksanpaimenkoiralle nämä kaksi olisivat erottamattomia, aivan kuten sinun on vaikea erottaa toisistaan houkutteleva ja ei-houkutteleva muukalainen tai houkutteleva ja houkutteleva saksanpaimenkoira. Pienillä eroilla lajisi sisällä on kuitenkin valtava vaikutus aivoihisi.
Oletetaan esimerkiksi, että joidenkin mielestä on jännittävää nähdä nainen lyhyissä shortseissa, mutta vastenmielistä nähdä mies lyhyissä shortseissa, vaikka näitä kahta kuvaa tuskin voi erottaa geometrisesta perspektiivistä. Kykymme tehdä hienovaraisia eroja on hämmästyttävän hienostunut; aivomme on suunniteltu selviytymään kumppanin valitsemisen ja valloittamisen täsmällisistä tehtävistä. Kaikki tämä tapahtuu tietoisuuden tason alapuolella: nautimme vain ilahduttavien kokemusten kuhisemisesta.
Houkuttelevuus ei ole ainoa aihe, jota Eagleman käsittelee kirjassa. Hän puhuu myös aivovaurioista, huijaamisesta, huumeista, rikosoikeudesta ja tekoälystä. Valmistaudu tietämään, mikä muuttaa ikuisesti tapasi nähdä itsesi, toimintasi ja ympäröivän maailman.
Suositeltava:
Kuinka aivot pettävät meitä joka päivä
Tiedetään, että käsityksemme maailmasta on hyvin erilainen kuin objektiivisesti olemassa oleva todellisuus. Selvittää, onko mahdollista päästä pois tästä havaintoansasta
Kuinka aivot luovat luovia ideoita
Tiedemiehet ovat tutkineet yksityiskohtaisesti, kuinka luovat ideat syntyvät, minkä jälkeen he tulivat siihen tulokseen: luovuus ei ole vain monimutkainen, vaan myös erittäin monipuolinen prosessi
Kuinka aivot toimivat moniajotilassa
Suosittu psykologia kertoo meille jatkuvasti, että yksi aivopuoliskoista on meissä kehittyneempi ja että tämä määrää käyttäytymisemme. Tämä on kuitenkin väärä käsitys: aivot ovat yksi kokonaisuus. Oikea ja vasen pallonpuolisko välittävät jatkuvasti tietoa toisilleen hermoyhteyksien avulla.
Minkä värinen mekko on tai kuinka aivomme havaitsevat värit
Lifehackerin toimittajat ymmärsivät, miksi näennäisen yksinkertainen kysymys, kuten "Minkä värinen mekko on?", jakoi Internetin kahtia ja poimi muutamia optisia illuusioita, jotka eivät ole yhtä silmiinpistäviä. Tällaisen epätavallisen ilmiön ydin on siinä, että aivomme havaitsevat erilaisen heijastuneen valon.
Kuinka aivot tukahduttavat ajatuksemme ja kuinka estää se
Oletko huomannut, kuinka usein hylkäämme ideamme, hautaamme ne vain päähämme? Tämä artikkeli auttaa sinua oppimaan käsittelemään tätä negatiivista suuntausta ja antamaan ideoitasi henkiin. Jaamme kanssasi Courtney Seiterin tarinan.