Harmilliset symbolit, satanismi ja maailma kulissien takana: 5 yleistä myyttiä vapaamuurareista

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Valitettavasti todellisuudessa kaikki on paljon tylsempää.

Secret Societies of Freemasonry perusti Gould R. F. A Brief History of Freemasonry. - M., 2011 XVI-XVII vuosisadalla keskiaikaisten rakennuskiltojen keskuudessa. Myöhemmin kaikki koulutetut ihmiset alkoivat liittyä heihin. Vapaamuurariuden rekisteröinnin viimeisenä päivämääränä pidetään vuotta 1717, jolloin perustettiin Lontoon suurloosi.

Vapaamuurarit itse pitävät itseään Jerusalemin Salomon temppelin raamatullisten rakentajien seuraajina. Joissakin tulkinnoissa heidän "perinteensä" on temppeliherrojen tai ruusuristiläisten ritarikunnista. Mutta mitä todennäköisimmin nämä mielipiteet ovat vääriä Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. 2009.

Itse veljeskunnan nimi tulee sanoista RF Gould. A Brief History of Freemasonry. - M., 2011 ranskalaisesta franc-maçonista - "vapaa muurari".

Koko olemassaolonsa ajan vapaamuurarien yhteiskunnissa liikkuu monia huhuja ja salaliittoteorioita. Mysteerin sädekehä, suljetun eliitin klubin rakenne, tietyt rituaalit ja symbolit edistävät tätä monin tavoin.

Lifehacker on kerännyt viisi tällaista suosittua väärinkäsitystä.

1. Vapaamuurarien symboleilla on salainen synkkä merkitys

"Kaikkinäkevä silmä" on kuvattu amerikkalaisissa seteleissä ja se on salaliittoteorioiden tärkein symboli. Ei vähäisintä roolia tässä hänen yhteydellään vapaamuurareihin.

Mitä tämä salaperäinen symboli tarkoittaa? Se on yksinkertaista: näin kristinusko joskus kuvasi Jumalan kolminkertaista luontoa - Isä, Poika ja Pyhä Henki. Vapaamuurarien joukossa hän ilmentää universumin suurta arkkitehtuuria - universaalia jumalallista olemusta, jota vapaamuurarit palvovat.

1600- ja 1700-luvuilla "kaikkinäkevä silmä" oli Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. 2009 törmännyt katolisiin kaiverruksiin ja karttoihin. Dollarin seteliin tämän kyltin asetti taiteilija Pierre du Simitier, eikä hän ollut vapaamuurari. Amerikkalaisten seteleiden kirjoittajien käsityksen mukaan tämä symboloi vastaperustetun maan jumalallista suojelusta ja korosti sen messiaanista roolia. Versio Benjamin Franklinista, joka oli vain loosin jäsen, ei sisältänyt "kaikkinäkevän silmän" kuvaa, ja se hylättiin.

Kompassi ja neliö ovat toinen kuuluisa merkki vapaamuurareista. Se liittyy heidän ideoihinsa itsensä kehittämisestä: työkalut tarkoittavat metaforisesti sitä, että vihitty on velvollinen työskentelemään itsensä kanssa päivittäin, kehittämään itsekuria. Niiden välissä oleva G-kirjain voi tarkoittaa Jumalaa (Jumala) tai geometriaa (Geometria) - vapaamuurarien eniten kunnioittamaa tiedettä.

Samaan aikaan ei pidä luottaa liikaa näiden symbolien erityisiin tulkintoihin: jopa vapaamuurarien keskuudessa ne voivat erota toisistaan, ja vanhojen merkkien uusien merkityksien "löytöä" pidetään viisauden symbolina.

2. Vapaamuurarit palvovat paholaista

Jo 1700-luvulla vapaamuurarien organisaatiot osuivat Gould R. F. A Brief History of Freemasonry -julkaisuun. - M., 2011 kielletty useissa maissa, esimerkiksi Hollannissa ja Ruotsissa. Toinen aktiivinen vapaamuurarien vastustaja oli roomalaiskatolinen kirkko.

Useissa kiertokirjoissa ja bulloissa, joista ensimmäinen, joka julkaistiin vuonna 1738, kuului paavi Klemens XII:lle, vapaamuurarius tuomittiin vaaralliseksi lahkoksi. Erityisesti osoitettiin, että vapaamuurarit palvovat Luciferia. Viimeisin tällainen asiakirja julkaistiin vuonna 1983. Siinä katolisia vapaamuurarien looseissa kiellettiin suorittamasta kristillisiä rituaaleja.

Mutta huolimatta siitä, että vapaamuurariuden filosofiset ja eettiset ideat ovat piilossa metaforien ja allegorioiden taakse, niitä ei voida kutsua satanisteiksi. Vapaamuurarien esoteeriset näkemykset yhdistävät Churchward A. Vapaamuurarien symbolismin historia. - M., 2013 itsessään raamatullisia motiiveja, elementtejä muinaisista uskonnollisista kulteista (esim. egyptiläinen, juutalainen ja maya), poikkeuksellisia teorioita ihmiskunnan alkuperästä, kirjoittamisesta ja sivilisaatiosta, tieteellistä tietoa.

Kaikki tämä perustuu eräänlaiseen universalistiseen maailmanmalliin, jota kuvataan rakentamisen termein. Samaan aikaan symboleille kiinnitetään suurta merkitystä: geometrisia, uskonnollisia, luonnollisia ja muita.

Symbolien tulkinta ja niiden välisten suhteiden etsiminen vapaamuurarien opetuksissa muistuttavat jossain määrin numerologisia päätelmiä.

Vapaamuurarit uskovat universumin suuren arkkitehdin olemassaoloon, mutta kieltäytyvät Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. 2009 pidä itseäsi uskonnollisena kulttina. Useimmissa looseissa ja järjestöissä usko korkeampaan voimaan on pakollista, mutta samalla sitä ei säännellä tai rajoiteta millään tavalla. Vapaamuurari voi olla minkä tahansa tunnustuksen edustaja.

Ei ole yllättävää, että katolinen kirkko piti ortodokseista niin erilaista oppia saatanallisena harhaoppina ja levitti tätä vakaumusta suuren yleisön keskuudessa.

Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta on saattanut myös vaikuttaa vapaamuurariuden demoniseen maineeseen. Harper Collins. Vuoden 2009 pentagrammi yhtenä symboleista. Mutta se, kuten "kaikkinäkevä silmä", ei ollut vapaamuurarien keksintö ja levisi heidän keskuuteensa vasta 1800-1900-luvuilla.

3. Vain voimakkaat, rikkaat ja kuuluisat ihmiset voivat tulla vapaamuurareiksi

Vapaamuurarien joukossa todella oli ja on edelleen monia kuuluisia persoonallisuuksia. Yksi ensimmäisistä vapaamuurareista oli Gould R. F. A Brief History of Freemasonry. - M., 2011, esimerkiksi Alankomaiden hallitsija ja Englannin kuningas Vilhelm III Orange. Myöhemmin tähän listaan liittyivät Wolfgang Amadeus Mozart, Johann Wolfgang Goethe, Benjamin Franklin, George Washington, Mihail Kutuzov, Nikolai Karamzin, Alexander Pushkin, Rudyard Kipling, Arthur Conan Doyle, Winston Churchill, Henry Ford, Franklin Delano Roosevelt ja monet muut.

Mutta on väärin ajatella, että veljeskunta koostuu vain rikkaista ja kuuluisista. Vapaamuurarilooshit eivät alun perin olleet suljettuja klubeja, ja jopa nyt Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta voi olla jäsen. Harper Collins. 2009 tulla melkein kuka tahansa.

Vapaamuurariehdokkaalta vaaditaan seuraavaa:

• vahvistaa uskoa Jumalaan (kukaan);
• täyttää ikärajan (yleensä 21-vuotiaasta alkaen; 18-vuotiaasta alkaen - loosin jäsenten lapsille);
• heillä on hyvä maine eikä heillä ole ongelmia lain kanssa;
• heillä on hyvät aikeet ja tuomion vapaus;
• pystyä maksamaan jäsenmaksuja (esimerkiksi venäläisessä loosissa se on noin 10-40 tuhatta ruplaa vuodessa).

Ehdokkaita, jotka odottavat pääsyä loosiin, kutsutaan maallikoiksi.

Vaikka loosin jäseneksi liittyminen on vaikeaa, vihkimisprosessissa ei ole mitään mystistä. Maallikon täytyy käydä "kuulustelussa sidoksen alla", kun vapaamuurarit puhuvat sidottulle ehdokkaalle hänen maailmankuvastaan. Sen jälkeen äänestetään loosissa. Yksi ääni vastaan riittää kieltäytymään mahdollisesta veljestä.

4. Vapaamuurarit hallitsevat salaa maailmaa

VTsIOM:n mukaan 67 prosenttia venäläisistä uskoo maailmanhallituksen olemassaoloon. Vapaamuurarit mainitaan usein tässä mielessä.

Vapaamuurariuden ilmoitettu tavoite on kuitenkin tehdä itsestään ja siten maailmasta parempi paikka: esimerkiksi ehkäistä sotia ja talouskriisejä. Samalla uskotaan, että vapaamuurareita sitovat veljessiteet ovat tärkeämpiä kuin rodulliset, kansalliset ja uskonnolliset ristiriidat. Vaikuttaa siltä, että tämän pitäisi auttaa heitä toteuttamaan aikomuksensa. Mutta se ei ole niin yksinkertaista.

Tosiasia on, että vapaamuurareilla ei ole Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. 2009 keskitetty organisaatio: jokaisella maalla on oma suurmajansa. Jotkut heistä tunnistavat toisensa ja pitävät yhteyttä, mutta toiset eivät. Yhdysvalloissa jokaisella osavaltiolla on oma suuri loosi.

On muitakin itsenäisiä vapaamuurarien järjestöjä, joilla on oma johto: ne säilyttävät vapaamuurarien ominaisuudet, mutta eivät noudata kaikkia periaatteitaan: esimerkiksi he hyväksyvät riveihinsä naisia tai ei-uskovia. Vaikka tällaisia järjestöjä johtavat vapaamuurarit, aloittelijat ja vapaamuurarit antavat vapaamuurarien tutkintoja, vapaamuurarien ymmärtämisessä on kolme astetta (nousevassa järjestyksessä): oppipoika, oppipoika, mestari. - Noin kirjailija. he eivät voi jäsenilleen.

Itse asiassa tämä luo kaksi rinnakkaista vapaamuurariuden haaraa: säännöllisen ja epäsäännöllisen. Tämä vaikeuttaa entisestään yhteistyön ja globaalin vaikuttamisen mahdollisuuksia.

Vapaamuurarihistorioitsija Albert Churchward valitti A. Churchwardia 1900-luvun alussa Vapaamuurarien symbolismin historiaa.- M., 2013 siitä, että hallituksen jäsenet ovat liian kiireisiä politiikassa, vireillä ja urakehityksessä, eivätkä siksi ajattele ihmiskunnan etuja. Churchward päättelee harmissaan, että vapaamuurarit itse ovat hajallaan eivätkä voi vaikuttaa tilanteeseen. Esimerkkinä hän mainitsee sen tosiasian, että vapaamuurarit eivät onnistuneet estämään ensimmäistä maailmansotaa.

Samat johtopäätökset tekee Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. 2009 ja nykyaikainen amerikkalainen historioitsija-vapamuurari Jay Kinney. Hänen mukaansa vapaamuurarit ovat aina olleet niin hajautettu organisaatio, että he tuskin pystyvät hallitsemaan yhtään mitään, saati sitten maailmaa.

Vapaamuurarit osallistuivat moniin historiallisiin tapahtumiin, kuten Suureen Ranskan vallankumoukseen tai Dekabristin kapinaan. Vain se ei ollut Kinney J. Vapaamuurarien myytti: Totuuden avaaminen symboleista, salaisista riiteistä ja vapaamuurariuden historiasta. Harper Collins. Vuosi 2009 liittyy loossien toimintaan.

Vapaamuurarit yleensä osoittautuivat usein Leighton L. G. Esoteric Tradition in Russian Romantic Literature: Decembrism and Freemasonry. University Park, Pennsylvania, 1994 barrikadejen vastakkaisilla puolilla. Esimerkiksi Pavel Pestel, Kondraty Ryleev ja Sergei Muravyov-Apostol, kolme Senaatintorin tapahtumien viidestä teloitetusta osallistujasta, olivat vapaamuurareita. Samaan aikaan loosin jäseniä olivat myös heidän syyttäjät Mihail Speransky ja Alexander Benkendorf.

Jokainen, joka uskoo vapaamuurarien salaliittoon, on järkyttynyt siitä, että uskonnosta ja politiikasta puhuminen looseissa on kiellettyä, koska tällaiset keskustelut aiheuttavat erimielisyyksiä jäsenten kesken. Tämä sääntö on ollut voimassa noin 300 vuotta: sen muotoili ensimmäisenä arvovaltainen englantilainen vapaamuurari James Anderson vuonna 1723. Kaikki vapaamuurarit noudattavat "Andersonin perustuslakien" perussääntöjä.

Vapaamuurarien salaliittoa koskevat myytit perustuvat monessa suhteessa Rogalla von Birberstein J. Salaliiton myyttiin. Filosofit, vapaamuurarit, juutalaiset, liberaalit ja sosialistit salaliittolaisina. - SPb., 2010 ranskalaisen apottin Augustin Barruelin "paljastaminen", joka syytti vapaamuurareita Suuren Ranskan vallankumouksen edistämisestä. Merkittävä rooli tässä oli myös kirjalla "Paholainen XIX vuosisadalla" ja muilla ranskalaisen kirjailijan Leo Taxilin teoksilla satanismista, irstailusta ja vapaamuurarien suunnitelmista maailman herruudesta.

Barruel perusti johtopäätöksensä erittäin epätarkkoihin yleistyksiin. Ja Taxil myönsi työnsä kuurouttavan menestyksen jälkeen, että nämä olivat huijauksia, joiden tarkoituksena oli huijata katolista kirkkoa.

Toinen tärkeä elementti näistä teorioista on väärennetty antisemitistinen asiakirja 1900-luvun alun "Siionin vanhimpien pöytäkirjat". Se sisältää väitetysti raportin sionistikokouksesta Baselissa, jossa keskusteltiin kristikunnan tuhoamisesta. Tänään Skuratovsky V. Todisti "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" kirjoittajaongelman. - Kiev., 2006, että se oli väärennös, jonka on koonnut toimittaja Matvey Golovinsky.

5. Lodge-majat ovat kolmannen osapuolen rahoituksella

Vapaamuurarien sponsoreita kutsutaan keniksi tahansa: CIA:ksi, sionisteiksi ja jopa muukalaisiksi, mutta todellisuus on proosallisempaa.

Useimmiten vapaamuurarien loosit keräävät jäsenmaksuja vihittyiltä työnsä ylläpitämiseksi. Meidän on varauduttava aloitusmenettelyyn - 35 - 60 tuhatta ruplaa. Näillä rahoilla lodge ostaa kirjoja ja tarvikkeita rituaaleihin, järjestää matkoja ja hyväntekeväisyyttä.

Filantropia on yleensä yksi vapaiden vapaamuurarien päätehtävistä. Esimerkiksi 1700-luvun venäläinen sanomalehtimuurari Nikolai Novikov julkaisi vapaaehtoisesti harvinaisia historiallisia lähteitä. Ja nykyaikaiset vapaamuurarien järjestöt auttavat apua tarvitsevia saamaan lääketieteellistä apua, lahjoittavat rahaa sairaaloiden, koulujen ja orpokotien laitteisiin.

Samaan aikaan, joutuessaan vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen, loosin jäsen voi luottaa kaikkeen mahdolliseen apuun veljiltä.

Vapaamuurarit eivät kutsu itseään salaisuudeksi, vaan esoteeriseksi organisaatioksi. On jopa suosittu lause, että vapaamuurarit eivät ole salaseura, vaan yhteiskunta, jolla on salaisuus. Nykyään lodget ovat olemassa melko avoimesti. Esimerkiksi venäläisellä vapaamuurarilla Sergei Belyavskylla on tt_mason-tili TikTokissa ja hänellä on yli 120 tuhatta tilaajaa.

Periaatteessa vapaamuurariudessa ei ole mitään erityistä. Tämä on vain suljettu harrastuskerho, jossa on silmiinpistäviä tarvikkeita, salaperäisiä rituaaleja ja julistettu jalo tehtävä. Tämä ei kuitenkaan estä nykyaikaisia salaliittoteoreetikkoja perustelemasta edelleen salaliittoteorioitaan. Esimerkiksi publicisti Oleg Platonov väittää O. Platonovin Venäjää vapaamuurarien vallan alla. - M., 2000, että nykyään vapaamuurarit rakentavat salakavalia suunnitelmiaan ei perinteisissä vapaamuurarien organisaatioissa, vaan suljetuissa klubeissa. Platonovin teorioissa ne liittyvät CIA:han ja Allen Dullesin rooliin Neuvostoliiton romahtamisessa. Tässä kirjassa sanotuille ei ole luotettavaa vahvistusta, mikä ei ole yllättävää.