10 pelottavaa teoriaa lasten sarjakuvien ja elokuvien todellisesta merkityksestä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Katso tuoreesti Nalle Puh, Tarzan ja Kevin McCallister.

1. Tappoloitsu on jästien tiedossa syystä

Harry Potter -elokuvasarjassa ja J. K. Rowlingin romaaneissa kuolemansyöjät käyttävät Avada Kedavra -loitsua tappaakseen. Se on epäilyttävän samanlainen kuin sana "abrakadabra", joka todellisuudessa on ollut ihmisten tiedossa ainakin 200-luvun lopusta lähtien.

Todennäköisesti Rowling yksinkertaisesti muokkasi hänelle tuttua lekseemiä yhdistämällä "abracadabra" ja "cadaver" (cadaver, mikä tarkoittaa "ruumista"). Velhouniversumin fanit ovat kuitenkin ehdottaneet, että syy sanan "abrakadabra" olemassaoloon on paljon synkempi.

Ehkä velhot ovat viime vuosisatojen aikana tuhonneet jästit tällä loitsulla vain huvin vuoksi. Ajan myötä tavalliset ihmiset unohtivat velhojen olemassaolon, mutta tappava kirous tallentui heidän muistiinsa "abrakadabrana".

2. Homer Simpson - koomassa

Keltaisesta perheestä kertovaa animaatiosarjaa on jatkunut yli kolme vuosikymmentä. Ja jotkut hänen faneistaan uskovat, että suurimman osan ajasta päähenkilö Homer Simpson … makaa koomassa. Ja sarjassa tapahtuvat tapahtumat vain haaveilevat hänestä.

Teorian kannattajat uskovat, että Homer ei koskaan päässyt koomasta, johon hän joutui 1. huhtikuuta 1993 näytetyssä jaksossa.

Ennen sitä Simpsonien juonit olivat varsin realistisia: perheen pää yrittää lopettaa juomisen, Marge luulee pettävänsä häntä, Lisa on rakastunut opettajaansa… Mutta aprillipäivän jakson jälkeen kaikenlaista villejä asioita alkoi tapahtua: Homer lentää avaruuteen ja saa Grammyn, ruudulle ilmestyy olentoja, kuten Loch Nessin hirviö, superpahikset ja tosielämän julkkikset.

Ja hahmojen ikä tänä aikana ei muutu ollenkaan. Perheen pää muisti Bartin, Lisan ja Maggien ollessaan 10-, 8- ja 1-vuotiaita, joten he ovat aina sellaisia kuin me heidät tunsimme. Joten kaikki, mitä näit animaatiosarjassa, on vain Homer Simpsonin harhaa unta vegetatiivisessa tilassa, joka on kytketty elämää ylläpitävään laitteeseen vuosikymmeniä.

Sarjan tuottaja Al Jean kuitenkin kuuli tästä teoriasta ja sanoo, että tämä kaikki on hölynpölyä. Mutta loppujen lopuksi, mitä hän voisi edes tietää Simpsoneista?

3. Nalle Puh - Christopher Robinin harhakuvitelma

Kanadan Halifaxin Dalhousie-yliopiston pediatrian laitoksen tutkijaryhmä tutki Alan Alexander Milnen "Nalle Puhia". He kirjoittivat humoristisen artikkelin tämän tarinan piilotetuista kuvista ja aiheuttivat lumivyöryn kirjeitä lukijoilta, jotka ottivat tiedon nimellisarvolla. Vaikka, kuten sanotaan, jokaisessa vitsissä on totuutta.

Artikkelissa väitetään, että tarinan päähenkilö ei ole nalle Puh, vaan sen omistaja Christopher Robin. Hänellä on skitsofrenia, joten hän uskoo asuvansa maagisessa metsässä. Ja hän vie ympärillään olevat lelut eläville olennoille.

Ja koska hän keksii heille itse persoonallisuudet, hän alitajuisesti varustaa heille omia piirteitään.

Joten Nalle Puh -hahmo "sahanpurua päässään" vihjaa lapsen mikrokefalian mahdollisuuteen. Karhulla on myös merkkejä tarkkaavaisuushäiriöstä ja pakko-oireisesta häiriöstä.

Porsas kärsii yleistyneestä ahdistuneisuushäiriöstä, Eeyore kliinisestä masennuksesta ja passiivis-aggressiivisesta persoonallisuushäiriöstä, Pöllö on lukihäiriö, Kani on psykopaatti, jolla on pakko-oireinen kontrollimania, ja Tiikeri on yksinkertaisesti altis itsensä tuhoamiseen ja piittaamattomuuden riskiin.

Kaikki nämä olennot ovat osa Christopherin persoonallisuutta. Ja poika ilmeisesti tarvitsee pätevää apua.

4. Aladdinin seikkailut tapahtuvat post-apokalyptisessa maailmassa

Sarjakuva "Aladdin" sijoittuu kuvitteelliseen itäiseen Agrabahin kaupunkiin. Teoriassa tapahtumat tapahtuivat kauan sitten. Mutta siinä on pari epäjohdonmukaisuutta.

Ensinnäkin Genie viittaa jatkuvasti 1900-luvun kuuluisuuksiin, kuten Arnold Schwarzeneggeriin, Groucho Marksiin ja Jack Nicholsoniin. Hän käyttää myös esineitä, joita ei olisi voinut esiintyä muinaisessa idässä millään tavalla: aurinkolaseja, silinteriä, smokkia ja moderneja pelikortteja.

Toiseksi, yhdessä kohtauksessa Djinn kutsuu pilkallisesti Aladdinin muodikkaita vaatteita "kolmanneksi vuosisadaksi". Genie on ollut loukussa lampussa 10 000 vuotta, ja on epätodennäköistä, että hänet istutettiin sinne paleoliittiin. Jos viimeksi hän tutustui muotiteollisuuteen 300-luvulla, se tarkoittaa, että sarjakuva sijoittuu noin 10300-luvulle.

Ainoa selitys sille, miksi ihmiskunta ei tällä hetkellä asuta muita planeettoja, vaan asuu hiekan peittämissä kaupungeissa itäisen keskiajan tyyliin, on post-apokalypsi.

Sivilisaatio romahti, ja vain arabien ja vähemmässä määrin kreikkalaisten ja intialaisten kulttuurit säilyivät. Islam on muuttunut niin, että nyt muslimit eivät rukoile säännöllisesti, vaan muistavat Allahin nimen vain onnellisina hetkinä. Siellä ei ole myöskään rukousmattoja, moskeijoita ja imaameja. Agrabah on vääristetty sana "Arabialle".

Ehkä lentävät matot ja geenimanipuloidut papukaijat, jotka ymmärtävät ihmisen puhetta eivätkä vain jäljittele sitä, ja puoliälykkäät apinat ovat kadonneen sivilisaation esineitä, joita Agrabanit pitävät taikina.

Lisää todisteita tästä teoriasta löytyy vuoden 1993 Sega Genesis -pelistä Aladdin. Siellä on kaksi esinettä, jotka eivät kuulu muinaiseen itään: räjähtämätön ydinpommi ja hiekkaan kadonnut stop-merkki. Ilmeisesti ihmiskunta selvisi hirviömäisestä atomisodasta ja rappeutui keskiajalle asti.

Ja sarjakuvan alussa oleva kauppias on Genie, joka on ottanut ihmisen muodon. Tekijät vahvistavat.

5. Nemoa ei todellakaan ole olemassa

Sarjakuvan alussa klovnikala Marlin menettää vaimonsa nimeltä Coral. Se kuolee barrakudan hampaisiin ja sen mukana kaikki kaviaari. Yksinhuoltajaisä kasvattaa huolellisesti ainoaa poikaansa Nemoa, ja kun tämä eksyy, hän lähtee etsimään häntä. Mutta on täysin mahdollista, että Marlin jahtasi mielikuvituksensa tuotetta, koska Reddit-käyttäjän teorian mukaan Nemoa ei ole olemassa.

Itse asiassa Marlinin perhe tuhoutuu kokonaan. Yksin jätettynä hän ei kestä surua ja tulee hulluksi.

Marlene yrittää löytää lohtua ja kuvittelee, että yksi hänen lapsistaan on selvinnyt. Elokuva on allegoria isän kulusta viiden vaiheen läpi.

Kieltäminen: Marlene ei anna Nemon mennä kouluun, koska uskoo sen olevan vaarallista. Viha: Isä moittii poikaansa tämän tottelemattomuudesta. Neuvottelut: Sankari tekee yhteistyötä muistista kärsivän Doryn kanssa, joka auttaa häntä löytämään Nemon. Epätoivo: Marlene näkee poikansa huuhdettavan viemäriin. Hyväksyminen: Hän oppii "päästämään irti" menneisyydestä.

Sarjakuva päättyy siihen, että isä sanoo hyvästit pojalleen ja hän piiloutuu horisontin taakse … merenpohjan merkityksessä. Lisäksi nimi Nemo on käännetty latinasta "ei kukaan" (ei vahingossa viittaus romaaniin "20 000 Leagues Under the Sea").

6. Nemo on olemassa, ja isä etsii häntä hyvin erityisillä aikeilla

Maalauksesta "Nemon löytäminen" on toinen teoria. Sen nimitti Pohjois-Carolinan iktyologi Patrick Cooney. On epätodennäköistä, että sarjakuvan luojat todella laittoivat siihen sellaisen merkityksen … Mutta kuka tietää? Patrick kuvailee blogissaan, millainen skenaario pitäisi olla, jos animaattorit tietäisivät kalojen biologian:

Klovnikalat hoitavat munansa merivuokon ääressä, kun heidän äitinsä syö barracudaa. Nemo kuoriutuu munistaan erilaistumattomana hermafrodiittina, kuten kaikille pellekaloille sopii. Samaan aikaan hänen isänsä vaihtaa luonnollisesti sukupuoltaan, kun hän on menettänyt puolisonsa, ja hänestä tulee nainen.

Koska Nemo on elokuvan ainoa klovnikala Marlinin lisäksi, hänestä tulee uros ja pariutuu isänsä kanssa jatkaakseen kilpailua. Jos hänen isänsä kuolee, Nemo vaihtaa sukupuolta, tulee naaraan ja parittelee minkä tahansa muun uroksen kanssa.

Patrick Cooney iktyologi

Näin kaikki klovnikalat käyttäytyvät: ne ovat protandrisia hermafrodiitteja ja voivat lisääntyä jopa läheisesti liittyvien risteytysten kanssa. Nuoret yksilöt ovat miehiä, mutta he vaihtavat sukupuolta elämänsä aikana. Sysäyksenä tähän on naisen kuolema.

Osoittautuu, että Nemon isä on nyt hänen äitinsä. Ja tuleva tyttö.

7. Jurassic Parkin dinosaurukset eivät ole dinosauruksia

Kun Jurassic Park julkaistiin vuonna 1993, katsojat olivat vaikuttuneita siitä, kuinka siistejä dinosaurukset olivat. Steven Spielberg ja hänen tiiminsä loivat tuolloin animatroniikkaa ja läpimurtoa tietokonegrafiikkaa käyttämällä ikimuistoisia esihistoriallisia matelijoita, jotka näyttävät näyttäviltä nykyään.

Mutta vaikka ne näyttivät melko tieteellisesti realistisilta elokuvan julkaisuhetkellä, paleontologia on edistynyt suuresti sen jälkeen. Tiedemiehet tietävät nyt, että dinosauruksilla on paljon enemmän yhteistä lintujen jälkeläistensä kanssa. Ja siksi niiden moderni, autenttisempi ulkoasu eroaa elokuvassa näkemästämme.

Paleontologi Steve Brusatten mukaan esimerkiksi todellinen tyrannosaurus näyttäisi valtavalta, hampaattomalta, siivettömältä linnulta, joka on bussin kokoinen. Ja Velociraptorit olivat itse asiassa noin villakoiran kokoisia.

Nyt tiedetään, että melkein kaikilla esihistoriallisilla matelijoilla oli höyhenpeite muodossa tai toisessa. Joten vuoden 2015 elokuvaa Jurassic World on kritisoitu vanhentuneiden dinosauruskuvien näyttämisestä.

Mutta klassisen Jurassic Parkin fanit ovat löytäneet selityksen todellisten dinosaurusten ja Isla Nublarin saarella pidettyjen olentojen väliselle erolle. Itse asiassa John Hammond keksi tarinan dinosaurusten DNA:n erottamisesta meripihkasta. Tri Susie Maidment Iso-Britannian luonnonhistoriallisesta museosta vahvistaa, voisivatko tiedemiehet herättää dinosaurukset henkiin? että DNA:ta ei säilytetä verta imevissä hyönteisissä, jotka on jäädytetty meripihkaan.

Hammondin "dinosaurukset" ovat keinotekoisesti luotuja geneettisiä kimeerejä, joilla ei ole mitään yhteistä todellisten esihistoriallisten matelijoiden kanssa. Ne näyttävät täsmälleen sellaisilta kuin puiston vierailijat odottavat heidän olevan.

Hammond rypisti kulmiaan uudelleen.

Mutta silloin dinosaurukset eivät ole todellisia.

- Kyllä, ne eivät ole todellisia edes nyt! Wu huokaisi. - Tätä yritän selittää sinulle. Täällä ei ole ollenkaan mitään todellista.

Michael Crichton "Jurassic Park"

On huomionarvoista, että Michael Crichton alkuperäisessä romaanissa oli paljon pedanttisempi tieteellisesti. Hän mainitsee, että puiston dinosaurukset eivät ole identtisiä tosielämän dinosaurusten kanssa. Ja geneetikko Henry Wu käytti hirviöitä luodessaan paljon matelijoiden, sammakkoeläinten ja lintujen vierasta DNA:ta palauttaakseen puuttuvia genomin fragmentteja ja "parantaakseen" luomuksiaan.

8. Willy Wonka - kannibaali

Kun olit lapsi, sinua varmasti huvitti Willy Wonka ja suklaatehdas -elokuvan hullun mutta hauskan päähenkilön temput. Jos katsot elokuvaa aikuisena, ymmärrät, että tämä psyko on diktaattori, jolla on loistoharhoja, joka pitää umpa-lumpa-pygmejä orjuudessa tehtaassaan ja pitää hauskaa lasten hyväksikäytön kustannuksella.

On olemassa hyvin loogisen näköinen teoria, joka todistaa, että Wonka on sarjamurhaaja, joka houkuttelee lapset kauheisiin ansoihin.

Esimerkiksi August Gloop juuttui suklaan pumppausputkeen ja saattoi kuolla hypoksiaan. Ja Violet myrkytettiin purukumilla, josta hän turpoi ja muuttui siniseksi - muistutti nekroosia. Willie Wonkan mukaan tyttö puhkaistaan mustikkamehun valuttamiseksi ja palauttamiseksi normaaliin muotoonsa. Ja poika nimeltä Mike Wonka silvottiin voipalakoneessa. Raajojen katkaiseminen on kidutus, joka on tunnettu keskiajalta lähtien.

Kaikki tässä työpajassa on syötävää. Jopa minä [Willy Wonka] olen syötävä, mutta tätä kutsutaan kannibalismiksi, rakkaat lapseni, ja se on masentunut useimmissa yhteiskunnissa.

Roald Dahl "Charlie ja suklaatehdas"

Ja jotkut erityisen tarkkaavaiset fanit löytävät vahvistuksen siitä, että tehtaan omistaja ei vain tapa uhriaan, vaan myös syö niitä ja käyttää niitä myös ainesosina.

Todisteita tästä löytyy Roald Dahlin alkuperäisen romaanin Charlie and the Chocolate Factory, jonka otsikko on Spotted Powder, leikattu luku. The London Times julkaisi sen vuonna 2005. Siinä umpa-loompat lähettävät Wonkan käskystä tytön Miranda Pikerin mikseriin tekemään hänestä tomusokeria.

9. Tarzania kiusattiin peniksensä koon takia

Jos olet katsonut sarjakuvan "Tarzan", sinulla saattaa hyvinkin olla kysymys: miksi päähenkilöllä on lantio? Loppujen lopuksi hänet kasvattivat gorillat, ja heidän vaatteensa eivät ole käytössä. Eikä hän voinut millään tavalla saada selville, että täysin alasti kävelemistä ihmisissä pidettäisiin sopimattomana.

Yksi Reddit-käyttäjä on ehdottanut, että syy nuoren Tarzanin kärsimään psykologiseen traumaan.

Saatat olla tietoinen siitä, että kaikista kädellisistä ihmisillä on suurimmat sukuelimet. Katso tämä kaavio, jos et usko sitä (älä huoli, siinä ei ole mitään sopimatonta). Tutkijat uskovat, että syy on ihmisten käveleminen pystyssä. Gorillalla kaikki on paljon vaatimattomampaa: aikuisen miehen erektio penis on noin 4 senttimetriä pitkä. Lisäksi se on piilotettu paksun turkin alle. Ja Tarzanin hiukset eivät ole niin hyvät.

Lapsuudesta lähtien kaveria ympäröivät vertaisgorillat, ja he saattoivat pilkata häntä hänen sukuelinten suhteettoman koon (heidän näkökulmastaan) takia.

Tämä sai Tarzanin komplekseja, ja hän alkoi piiloutua taakseen tehden itsestään lannekankaan. Ja vaikka gorillat todella hyväksyivät hänet klaaniinsa, hän ei päässyt eroon henkisestä traumasta ja jatkoi sen käyttämistä.

Lisäksi kädelliset ovat saattaneet nähdä Tarzanin suuremman peniksen merkkinä aggressiivisuudesta. Ja kun otetaan huomioon, että urosgorillat tappavat usein urospentuja, jotta ne eivät kilpaile heidän kanssaan naaraista tulevaisuudessa, sankarilla oli paljon painavampia syitä piiloutua kuin banaali häpeä.

10. Kevin McCallister - Kuolemansuunnittelija

Lopuksi vaatimaton teoria, jonka mukaan Kevin McCallister on Saw-kauhusarjan hullun John Kramerin oikea nimi. Miten muuten selittäisi pienen pojan taipumusta raa'aa vammauttaa ihmisiä monin eri tavoin? Hän polttaa rosvoja kuumalla ovenkahvalla, lyö heihin silitysraudalla, sähköiskuja, käyttää poltinta ja heittää ihmisiä alas portaista…

Totta, tämä oletus ei vahvistunut Redditin käyttäjien keskuudessa, koska John Kramerin menneisyyttä käsiteltiin hyvin "Saw" -sarjassa ja tiedetään varmasti, että hän alkoi rakentaa kauheita "testejä" aikuisena.

On paljon todennäköisempää, että McCallister on samannimisen kauhuelokuvan keräilijä. Aikaisemmin hän täytti kotinsa kamalilla ansoilla, ja aikuistuessaan hän alkoi murtautua toisten taloihin ja asetti sadistisia ansoja jo sinne.