Freelance-käännös: Freelance vai orjuus?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Konstantin Zaitsev on jo jakanut kokemuksensa ja salaisia vinkkejä vieraiden kielten oppimiseen Lifehackerin lukijoille. Nyt on aika jakaa ajatukseni etäkäännöstyöstä. Ensinnäkin freelancerina toimimisen idealisointi Venäjällä on haihtunut. Toiseksi Konstantinin yli 10 vuoden kokemus tällä alalla antoi hänelle mahdollisuuden tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.

Viime kerralla Konstantin kertoi meille kuinka hakkeroida englantia ilman oppikirjoja: lyhyt mutta vaikea vaihtoehto. Tällä kertaa - etäkääntämisen pääominaisuuksista.

Puolipäinen

Kääntäjä on yrityksen henkilöstössä, mutta työskentelee (useimmiten) kotona. Tämä on päävaihtoehto ja ponnahduslauta useimmille asiantuntijoille, jotka arvostavat virallista kokemusta, mutta joko matkustavat kauas töihin, tai riittämätön työmäärä tai olosuhteet / tiimi eivät ole kovin tyytyväisiä. Valitettavasti tätä vaihtoehtoa käyttävät pääasiassa pienet yritykset, joissa he eivät halua vaivautua erityisten työsuhteiden dokumentointiin - jossain tutkimuslaitoksessa tai pankissa älä edes änkytä siitä. Jos et jostain syystä voi istua määrättyjen tuntien ulkopuolella toimistossa, ota yhteyttä esimieheesi, ja jos hän on riittävä, sinua ei pidä kieltää.

Olen myös nyt töissä puolivaltiossa. Sain tehdä sen vastineeksi tehon lisäyksestä (se tapahtuu melkein itsestään ajan optimoinnin takia), puolen viikon toimistokäynnillä (jotta pysyisin ajan tasalla eikä pehmenny) ja maksimaalista kauko-ohjausta ja raportointi (valmiina puhelimitse ja postitse). Olkoon tien päällä nyt aika kulutettava jotain tekemiseen, mutta säästetyt matkat kulkevat ja hyvinvoinnin kohentuminen (jo järjestelmänvaihdon ensimmäisenä päivänä) maksaa itsensä takaisin. Se osoittautuu kompromissiksi työn mukavuuden ja vakaan tulon välillä.

Puolikuori

Keskimääräinen käännösversio freelance-työstä. Tällöin kääntäjä ei enää matkusta minnekään (paitsi ehkä allekirjoittamaan työsopimusta ja vastaanottotodistuksia), vaan täyttää velvoitteensa 1-3 työnantajaa kohtaan. Puoliitsenäisyys ja joustavuus antavat mahdollisuuden valita mieleisesi työpaikka ja suunnitella työsuhteita: jos työnantaja antaa hieman työtaakkaa, voit lisätä sen toisesta. Puolikatkosten sattuessa kääntäjää ja työnantajaa sinetöi edelleen sopimussuhde, joka suojaa toista maksamatta jättämiseltä ja toista työn suorittamatta jättämiseltä.

Luonnollisesti työnantajan on helpompi tehdä etätyöntekijä entisestä kokopäiväisestä tai tutusta kuin etsiä freelance-pörsseistä. Yrityksellä on siis myös häikäilemättömien esiintyjien takia riskejä, joten etäsopimuksissa kääntäjän on näytettävä itsensä hyvin pitkäjänteisten projektien laadukkaaseen toteuttamiseen, jotta häneen voidaan luottaa myös etänä. Puolikotitehtävissä maksu suoritetaan kääntäjän henkilökohtaiselle kortille tai sähköiseen lompakkoon (WebMoney, PayPal, Yandex. Money).

En ole treenannut puoliksi epämukavalla tavalla (pääasiassa artikkelin lopussa mainitusta syystä), mutta toivon testaavani itseäni myös täällä. Lisäksi he sanovat tienaavansa siellä melko kohtuullisesti.

Nadomka

Täysi freelance, korkein käännöslentolento… Musta työ, kyky työskennellä myös ISS:n kanssa ja raportointi vain tuloksesta.

Rahan ansaitseminen nousematta sohvalta on houkuttelevaa, eikö? Näyttää siltä, että tarvitset vain vakaan Internet- ja tekstiviesti-ilmoitukset saapuvista kirjeistä. Kuvitteellinen vapaus vaatii kuitenkin spartalaista itseorganisaatiota ja henkilökohtaisen elämän rajoittamista (ellei sen hylkäämistä). Kotona toimiva kääntäjä ruokkii tilauksia (yleensä kertaluonteisia), jotka on vielä napsautettava kovassa kilpailussa kollegoiden kanssa freelance-pörssien sivustoilla. Maksat mahdollisuudesta työskennellä matkoilla Internet-riippuvuudella - elämä siirtyy pörssiin ja postiin. Aikaa on mahdoton suunnitella: asiakas ei välitä onko työaika vai viikonloppu, tilaus ohittaa sinut yölläkin, ja jos kieltäydyt, sinua ei enää lastata.

Vaikuttaa siltä, että kääntäjä valitsee asiakkaan (tai paremminkin suoran työnantajan), mutta jos tarkastellaan minkä tahansa projektin arvostelujen määrää, asia on päinvastoin. Freelancer tarvitsee sähköisen lompakon lisäksi portfolion, joka on kertynyt vuosien varrella. Joten sinun pitäisi kokeilla käsiäsi kotona useiden menestyksekkäiden vuosien jälkeen, vähintään puolet kodista. Muuten, toinen todiste freelance-orjuudesta on se, että näitä pörssejä käytetään pitkäaikaisiin sopimuksiin 1–2 työnantajan kanssa (katso puoliassed). Siksi minun tunteeni mukaan täysin kotona työskenteleviä ja omavaraisia (ei riippuvaisia kotiäidiä) kääntäjiä ei ole enempää kuin 10 %. Tämä on (usein sosiofobisten) superammattilaisten eliittijoukko. Useimmille kääntäjille kotityö jää osa-aikaiseksi harrastukseksi.

Kotitehtäväkokemukseni liittyy tilausten täyttämiseen 4-5 toimistolle (yksi erittäin tunnettu), eikä se oikein onnistunut. Ja minun käännöstyöni alkoi käännöksillä sanomalehtiilmoituksissa. Sitten he menivät osa-aikatöihin kollegoiden kanssa toisessa virallisessa työpaikassa: toinen ylläpitää englanninkielisiä sivustoja japanilaisesta kirjallisuudesta, matkailusta ja IT:stä, toinen - suosittu englannin opetussivusto. Aihe ilahdutti, ja vakaa kuormitus ja vastaava tulo auttoi työttömyyden aikana.

Vuosia myöhemmin päätin kokeilla onneani freelancerina menetttyäni vakaan, mutta ahkeran työpaikan: näin sen tuulahduksena raitista ilmaa ja mahdollisuutena taloudelliseen riippumattomuuteen. Yksi toimisto maksoi erittäin hyvällä korolla, mutta lataa sen kerran kuukaudessa. Toinen maksoi vähemmän, mutta ladattiin kerran viikossa. Kolmas palkallinen keskiarvo, ladattu kerran viikossa ja oli erittäin vaativa oikeudellisten asiakirjojen kääntämisen suhteen. Neljäs kuormattiin katon yläpuolelle, mutta keskimääräisin hinnoin. Ja lopuksi suurin toimistoni lakkasi ottamasta minuun yhteyttä palveluista toimistotyötauon jälkeen ja täytti jyrkästi tilauksia, kun heillä oli tukoksia, ja minä löysin jo päätyön. Yleensä ei vapautta, ei itsenäisyyttä… Muuten, yleensä mitä pienempi virasto, sitä korkeampi merkkiprosentti ja vähemmän byrokratiaa.

En rekisteröitynyt freelance-pörsseihin viikon hedelmättömien neuvottelujen jälkeen mahdollisen asiakkaan kanssa, jonka löysin testattavaksi sivustolta, jolla oli avoimia kontakteja. Kun setäni oli melkein suostunut rekisteröimään minut, se lopetti yhtäkkiä tekstiviestien lähettämisen …

Ja nyt suurin sudenkuoppa, johon törmäsin viisi vuotta sitten.

SP

Eräs työnantajatoimisto vaati minulle yksittäisen yrittäjän aseman ja kieltäytyi yhteistyöstä. Toiset alkoivat maksaa yli 20 000 ruplan palkkioita ja ilman käteistä vain yksittäisille yrittäjyyden kääntäjille. Eli en voi enää saada ansioitani kortille viikossa. Tosiasia on, että valtio on sitoutunut "valkaisemaan" käännösliiketoiminnan, ja työnantajat tukevat tätä kampanjaa kääntäjien siirtämiseksi puolilailliseen asemaan. 6 prosentin tuloveron maksaminen 13 prosentin sijaan on houkuttelevaa, eikö? Mutta kaikilla maksuilla ja vähennyksillä käy ilmi, että freelancer maksaa valtiolle SAMALLA RAHAA kuin virallisella rekisteröinnillä. Samaan aikaan työnantaja ei maksa veroja, työntäen kirjanpidon toimeenpanijan päälle.

Hyvät kollegat, haluatteko juosta verotoimistoon tuhlaamalla aikaa, jonka voitte kääntää?! Ja tarkoitan samaa: kirjanpitäjälle - kirjanpitäjälle, kääntäjälle - kääntäjälle. Siten "valkoiset" työntekijät joutuvat ottamaan ylimääräistä työtaakkaa ja "mustat" - tulemaan ulos varjosta ja maksamaan veroja ei aina riittävistä tuloista.

Henkilökohtaisesti vastustan yksittäistä yrittäjyyttä valtiokapitalismin ikeenä ja jatkan työskentelyä vanhanaikaisesti.

Lähtö

Freelance-käännökset voivat olla hyvin erilaisia, ja puhdas kotitehtävä on tuskin parempi kuin toimistoorjuus. Välttääksesi sen, etene asteittain tavallisesta kotitehtävästä siihen rajaan, jonka jälkeen vapaus muuttuu vääräksi vapaudeksi.

Konstantin Zaitsev, englannin kääntäjä