Kantin filosofian opettama elämän pääsääntö

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kirjailija Mark Manson puhui kuuluisan ajattelijan eettisestä periaatteesta, joka on edelleen ajankohtainen.

Kuka on Immanuel Kant

Näkemyksestäsi riippuen Kant oli joko planeetan tylsin henkilö tai minkä tahansa tuottavuustaidon unelma. Yli 40 vuotta peräkkäin hän heräsi viideltä aamulla ja kirjoitti tasan kolme tuntia. Luennoin neljä tuntia yliopistossa ja söin sitten samassa ravintolassa. Iltapäivällä hän meni pitkälle kävelylle samaan puistoon, käveli samaa tietä, palasi kotiin samaan aikaan. Joka päivä.

Kant vietti koko elämänsä Königsbergissä (nykyinen Kaliningrad). Hän ei kirjaimellisesti koskaan lähtenyt kaupungista. Vaikka meri oli vain tunnin päässä, hän ei koskaan nähnyt sitä. Hän automatisoi tapojaan niin paljon, että naapurit vitsailivat: "Voit tarkistaa kellon hänen kanssaan." Hän meni ulos päivittäiselle kävelylle klo 15.30, ruokaili saman ystävän kanssa joka ilta, palasi sitten kotiin lopettamaan työt ja meni nukkumaan klo 22.00. Kuinka olla nauramatta sellaiselle henkilölle. Mikä tylsyys! Vakavasti, kaveri, ala jo elää.

Siitä huolimatta Kant oli nykyajan historian vaikutusvaltaisin ajattelija. Hän teki enemmän maailman kohtalon hyväksi kuin monet kuninkaat ja armeijat ennen ja jälkeen häntä.

Hän kuvasi aika-avaruutta siten, että se inspiroi Einsteinia löytämään suhteellisuuden periaatteet. Hän esitti ajatuksen siitä, että eläimillä voisi olla oikeuksia. Hän pohdiskeli etiikkaa uudelleen alusta loppuun ja kumosi ajatukset, jotka ovat olleet länsimaisen sivilisaation ytimessä Aristoteleen ajoista lähtien. Demokraattinen yhteiskunta, joka suojelee yksilön oikeuksia, osittain hänen ansiokseen. Hänen moraalioppistaan keskustellaan edelleen yliopistoissa. Puhutaanpa tästäkin miehestä.

Voisi sanoa, että tämä on täyttä hölynpölyä. Kuka tästä muuten välittää? Mutta näissä lauseissa itsessään - moraalifilosofian ilmentymä. Lausumalla ne kyseenalaistat jonkin ilmiön arvon. Onko se aikasi ja huomiosi arvoinen? Onko se parempi vai huonompi kuin muut? Tällaiset kysymykset kuuluvat moraalin alaan.

Mikä on Kantin moraalifilosofia

Moraalifilosofia määrittelee arvomme - mikä on meille tärkeää ja mikä ei. Arvot määräävät päätöksiämme, tekojamme ja uskomuksiamme. Siksi moraalifilosofia vaikuttaa ehdottomasti kaikkeen elämässämme.

Kantin moraalifilosofia on ainutlaatuinen ja ensi silmäyksellä ristiriidassa intuition kanssa. Hän oli varma, että jotain voidaan pitää hyvänä vain, jos se on universaalia. Et voi kutsua tekoa oikeaksi yhdessä tilanteessa ja vääräksi toisessa.

Jos valehteleminen on huonoa, se on aina pahaa, olipa se sitten kuka ja milloin tahansa. Kant kutsui tällaisia universaaleja eettisiä periaatteita kategorisiksi imperatiiveiksi. Nämä ovat säännöt, joiden mukaan elää. He toimivat missä tahansa tilanteessa kenelle tahansa. Jotkut heistä ovat muiden filosofien murskaamia paloiksi, toiset ovat kestäneet ajan kokeen. Yksi pakotuksista vaikutti minuun eniten. Kaikissa tilanteissa hän osoittaa selvästi, kuinka toimia ja miksi.

Toimi siten, että kohtelet aina ihmisyyttä sekä omassa persoonassasi että kaikkien muiden henkilöissä samalla tavalla kuin kohtelet päämäärää, etkä koskaan kohtele sitä vain välineenä.

Ei voi ymmärtää mitään! Mutta hidastetaan vielä hetki. Kant uskoi, että rationaalisuus on pyhää. Rationaalisuus ei tarkoita tässä kykyä pelata shakkia tai ratkaista sudokut, vaan tietoisuutta.

Sikäli kuin nyt tiedämme, olemme ainoa esimerkki älykkäästä itseorganisaatiosta universumissa. Ainoat olennot, jotka pystyvät tekemään päätöksiä, punnitsemaan vaihtoehtoja ja arvioimaan tekojensa moraalisia seurauksia. Joten meidän on otettava tämä vakavasti. Tästä syystä rationaalisuuden ja tietoisen valinnan suojan on oltava moraalisen arvioinnin perusta. Mitä tälle oikein pitää tehdä? Katso sääntö yllä.

Miten se vaikuttaa elämäämme

Muotoillaan sääntö ymmärrettävämmällä kielellä.

Henkilöä ei koskaan pidä kohdella vain keinona saavuttaa jokin tavoite. Käsittele sitä omana tavoitteenaan.

Jotta se olisi vielä selvempi, katsotaanpa esimerkkejä. Oletetaan, että haluan syödä burriton. Istun autoon ja ajelen suosikkimeksikolaiseen ravintolaani. Tässä tilanteessa burriton syöminen on perimmäinen tavoitteeni. Siksi istun autoon, pysähdyn matkalla huoltoasemalle ja niin edelleen. Nämä ovat kaikki keinoja päämäärän saavuttamiseksi.

Lopputavoite on se, mitä haluamme, sinänsä. Tämä on tärkein motivoiva tekijä päätöksissämme ja toimissamme. Jos haen burritoa, koska vaimoni halusi sen ja haluan miellyttää häntä, burrito ei ole enää päätavoite. Lopullinen tavoite on miellyttää vaimoaan. Mutta jos haluan miellyttää häntä niin, että minulla on illalla enemmän mahdollisuuksia seksiin, vaimon ilo ei myöskään ole tavoite, vaan keino saada seksiä.

On mahdollista, että viimeisen esimerkin jälkeen luulit minua jonkinlaiseksi ilkeäksi kaveriksi. Juuri tästä Kant puhui. Ihmisen kohtelu keinona saavuttaa tavoitteensa on moraalittoman käytöksen perusta.

Tarkastetaan, päteekö tämä sääntö muihin toimiin:

• Valehtelu on epäeettistä, koska hämmennät henkilön omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Eli käytät sitä keinona.
• Pettäminen on epäeettistä, koska se heikentää muiden tuntevien olentojen odotuksia. Käsittelet sääntöjä, joista hyväksyt muiden kanssa, keinona saavuttaa tavoitteesi.
• On epäeettistä turvautua väkivaltaan samoista syistä: käytät henkilöä henkilökohtaisiin tai poliittisiin tarkoituksiin.

Mitä muuta tähän periaatteeseen kuuluu

Laiskuus

Olen yhtä laiska kuin muutkin ja syytän siitä usein itseäni. Me kaikki tiedämme, että sotkeminen vahingoittaa väistämättä itseämme pitkällä aikavälillä. Mutta jostain syystä tämä ei lopu. Kantin näkökulmasta laiskuus ei kuitenkaan ole ollenkaan epäeettistä.

Hän uskoi, että jokaisella ihmisellä on moraalinen velvollisuus: tehdä aina paras. Ei voittoa, itsetuntoa tai yleishyötyä. Sinun on yritettävä tehdä kaikki voitavasi, koska muuten kohtelet itseäsi keinona, et päämääränä.

Istun sohvalla ja päivität syötteitäsi sosiaalisissa verkostoissa 20. kerran, käytät tietoisuuttasi ja huomioitasi vain keinona saada nautintoa.

Et saavuta tietoisuutesi täyttä potentiaalia. Kantin mukaan tämä ei ole vain huonoa, vaan myös epäeettistä.

Riippuvuus

Pidämme riippuvuutta yleensä moraalittomana, koska se vahingoittaa muita. Mutta Kant väitti, että alkoholin väärinkäyttö on ensisijaisesti itsensä moraalitonta.

Hän ei ollut aivan tylsä. Illallisella Kant joi vähän viiniä ja aamulla poltti piippua. Hän ei vastustanut kaikkia nautintoja. Hän vastusti puhdasta eskapismia. Kant uskoi, että ongelmia pitäisi kohdata. Se kärsimys on joskus perusteltua ja välttämätöntä. Siksi on epäeettistä käyttää alkoholia tai muita keinoja paeta elämästä. Käytät järkeäsi ja vapauttasi keinona saavuttaa päämäärä. Tässä tapauksessa - saada jälleen kerran kiinni.

Halu miellyttää muita

Mikä tässä on epäeettistä, sinä sanot. Eikö ihmisten tekeminen onnelliseksi ole moraalin ilmentymä? Ei silloin, kun teet sen hyväksynnän vuoksi. Kun haluat miellyttää, sanasi ja tekosi eivät enää heijasta todellisia ajatuksiasi ja tunteitasi. Eli käytät itseäsi tavoitteen saavuttamiseen.

Mutta se pahenee. Muutat käyttäytymistäsi miellyttääksesi muita. Manipuloi heidän käsityksiään sinusta saadaksesi hyväksynnän. Joten käytä niitä keinona päämäärän saavuttamiseksi. Tämä on myrkyllisten suhteiden perusta.

Manipulointi ja pakottaminen

Vaikka et valehtele, vaan kommunikoit henkilön kanssa saadaksesi häneltä jotain ilman hänen selvästi ilmaistua suostumustaan, toimit epäeettisesti. Kant piti sopimusta erittäin tärkeänä. Hän uskoi, että tämä on ainoa mahdollisuus terveisiin ihmissuhteisiin. Siihen aikaan se oli radikaali ajatus, ja meidän on vielä nykyäänkin vaikea hyväksyä sitä.

Nyt suostumuskysymys on akuutein kahdella alalla. Ensinnäkin seksi ja romantiikka. Kantin säännön mukaan mikään muu kuin selkeästi ilmaistu ja hillitty sopimus on eettisesti mahdotonta hyväksyä. Tämä on erityisen kipeä kysymys tänään. Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että ihmiset monimutkaistavat sitä. Alkaa jo tuntua siltä, että sinun täytyy kysyä lupa 20 kertaa treffeillä ennen kuin teet jotain. Tämä ei ole totta.

Pääasia on osoittaa kunnioitusta. Sano miltä sinusta tuntuu, kysy miltä toisesta tuntuu ja ota vastaus kunnioittavasti vastaan. Kaikki. Ei komplikaatioita.

Kunnioitus on tärkeässä roolissa Kantin arvojärjestelmässä. Hän väitti, että kaikilla tuntevilla olennoilla on arvokkuus ja tämä on otettava huomioon. Kysymys suostumuksesta on kunnioituksen osoitus. Kaikki toimet ilman suostumusta kahden ihmisen välillä on jonkin verran epäkunnioittavaa. Kaikki tämä kuulostaa hieman vanhanaikaiselta, mutta suostumuksen ongelma vaikuttaa kaikkiin ihmissuhteisiin, ja sen seuraukset ovat valtavat.

Toinen ongelma-alue on myynti ja mainonta. Melkein kaikki markkinointistrategiat perustuvat ihmisten kohtelemiseen keinona ansaita rahaa. Kant kutsuisi tätä epäeettiseksi. Hän suhtautui epäilevästi kapitalismiin uskoen, että on mahdotonta kerätä omaisuutta turvautumatta jonkinlaiseen manipulointiin ja pakkoon. Hän ei ollut antikapitalisti (kommunismia ei silloin ollut olemassa), mutta hämmästyttävä taloudellinen eriarvoisuus huolestutti häntä. Hänen mielestään jokaisen merkittävän omaisuuden kerääneen moraalinen velvollisuus on jakaa suurin osa vähävaraisista.

Ennakkoluulo

Monilla valistuksen ajattelijoilla oli rasistisia näkemyksiä, mikä oli yleistä tuolloin. Vaikka Kant ilmaisi ne myös uransa alussa, hän muutti myöhemmin mielensä. Hän tajusi, että millään rodulla ei ole oikeutta orjuuttaa toista, koska tämä on klassinen esimerkki ihmisten kohtelusta keinona saavuttaa päämäärä.

Kantista tuli siirtomaapolitiikan ankara vastustaja. Hän sanoi, että ihmisten orjuuttamiseen tarvittava julmuus ja sorto tuhoavat ihmisten inhimillisyyden rodusta riippumatta. Tuolloin se oli niin radikaali ajatus, että monet pitivät sitä absurdina. Mutta Kant uskoi, että ainoa tapa estää sota ja sorto oli valtioita yhdistävä kansainvälinen hallitus. Useita vuosisatoja myöhemmin Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin tälle pohjalle.

Itsensä kehittäminen

Useimmat valistusfilosofit uskoivat, että paras tapa elää oli lisätä onnellisuutta ja vähentää kärsimystä niin paljon kuin mahdollista. Tätä lähestymistapaa kutsutaan utilitarismiksi. Tämä on yleisin näkemys nykyään.

Kant näki elämän täysin eri tavalla. Hän uskoi tähän: jos haluat tehdä maailmasta paremman paikan, aloita itsestäsi. Näin hän selitti sen.

Useimmissa tapauksissa on mahdotonta tietää, ansaitseeko ihminen onnea vai kärsimystä, koska on mahdotonta tietää hänen todellisia aikomuksiaan ja tavoitteitaan. Vaikka jonkun kannattaa tehdä onnelliseksi, ei tiedetä, mitä tähän tarkalleen tarvitaan. Et tiedä toisen ihmisen tunteita, arvoja ja odotuksia. Et tiedä, kuinka toimintasi vaikuttaa häneen.

Lisäksi ei ole selvää, mistä onnellisuus tai kärsimys tarkalleen ottaen koostuu. Tänään avioero voi aiheuttaa sinulle sietämätöntä tuskaa, ja vuoden päästä pidät sitä parhaana asiana, mitä sinulle on tapahtunut. Siksi ainoa looginen tapa tehdä maailmasta parempi paikka on tulla itse paremmaksi. Loppujen lopuksi ainoa asia, jonka tiedät varmuudella, olet sinä itse.

Kant määritteli itsensä kehittämisen kyvyksi pitää kiinni kategorisista vaatimuksista. Hän piti sitä jokaisen velvollisuutena. Hänen näkökulmastaan palkkio tai rangaistus velvollisuuden laiminlyönnistä ei anneta taivaassa tai helvetissä, vaan elämässä, jonka jokainen luo itselleen. Moraalisten periaatteiden noudattaminen tekee elämästä parempaa paitsi sinulle, myös kaikille ympärilläsi. Samoin näiden periaatteiden rikkominen aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä sinulle ja ympärilläsi oleville.

Kantin sääntö laukaisee dominoefektin. Kun tulet rehellisemmäksi itsellesi, tulet rehellisemmäksi muille. Tämä puolestaan innostaa ihmisiä olemaan rehellisempi itselleen ja tuo myönteisiä muutoksia elämäänsä.

Jos tarpeeksi ihmisiä noudattaisi Kantin sääntöä, maailma muuttuisi parempaan suuntaan. Lisäksi se on vahvempaa kuin jonkun organisaation määrätietoisesta toiminnasta.

Itsetunto

Itsekunnioitus ja toisten kunnioittaminen kietoutuvat toisiinsa. Oman psyykemme käsitteleminen on malli, jota käytämme vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Et menesty kovinkaan hyvin muiden kanssa ennen kuin ymmärrät itseäsi.

Itsekunnioitus ei tarkoita paremman oloa. Tämä on arvosi ymmärtämistä. Ymmärtäminen, että jokainen, olipa hän kuka tahansa, ansaitsee perusoikeudet ja kunnioituksen.

Kantin näkökulmasta itsellesi kertominen, että olet arvoton paska, on yhtä epäeettistä kuin sen sanominen toiselle. Itsensä vahingoittaminen on yhtä inhottavaa kuin muiden satuttaminen. Siksi itserakkaus ja itsestään huolehtiminen ei ole jotain, jota voidaan oppia, eikä sellaista, jota voidaan harjoittaa, kuten nykyään sanotaan. Tätä teidät on kutsuttu viljelemään eettisestä näkökulmasta.

Miten se vaikutti minuun ja miten se saattaa vaikuttaa sinuun

Kantin filosofia, jos siihen sukeltaa syvälle, on täynnä ristiriitaisuuksia. Mutta hänen alkuperäiset ideansa ovat niin voimakkaita, että ne epäilemättä muuttivat maailmaa. Ja he muuttivat minut, kun törmäsin niihin vuosi sitten.

Vietin suurimman osan 20–30 vuoden ajastani joihinkin yllä oleviin kohtiin. Luulin, että ne tekisivät elämästäni paremman. Mutta mitä enemmän pyrin tähän, sitä tuhoisempi oloni oli. Kantin lukeminen inspiroi. Hän löysi minulle hämmästyttävän asian.

Ei ole niin tärkeää mitä tarkalleen teemme, vaan näiden toimien tarkoitus on tärkeä. Ennen kuin löydät oikean kohteen, et löydä mitään arvokasta.

Kant ei aina ollut rutiinifriikki. Nuoruudessaan hän piti myös hauskanpidosta. Hän istui myöhään ystävien kanssa viinin ja korttien ääressä. Hän heräsi myöhään, söi liikaa ja järjesti suuria juhlia. Vasta 40-vuotiaana Kant hylkäsi kaiken tämän ja loi kuuluisan rutiininsa. Hänen mukaansa hän ymmärsi tekojensa moraaliset seuraukset ja päätti, ettei hän enää anna itsensä tuhlata arvokasta aikaa ja energiaa.

Kant kutsui tätä "kehittäväksi hahmoksi". Eli rakentaa elämää ja yrittää maksimoida potentiaalinsa. Hän uskoi, että useimmat eivät kykenisi kehittämään luonnetta ennen aikuisuutta. Nuoruudessaan ihmiset ovat liian houkuttelevia erilaisiin nautintoihin, heitä heitetään puolelta toiselle - inspiraatiosta epätoivoon ja päinvastoin. Olemme liian kiinnittyneitä varojen keräämiseen emmekä ymmärrä, mitkä tavoitteet meitä liikuttavat.

Luonnetta kehittääkseen ihmisen on opittava hallitsemaan toimintaansa ja itseään. Harva voi saavuttaa tämän tavoitteen, mutta Kant uskoi, että juuri tähän kaikkien tulisi pyrkiä. Ainoa asia, johon kannattaa pyrkiä.