Mikä miellyttää "Darknessin" 3. tuotantokautta - yksi aikamme parhaista science fiction -sarjoista

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kirjoittajat sumensivat loppua hieman, mutta säilyttivät silti historian tason.

27. kesäkuuta saksalaisen tv-sarjan Dark kolmas tuotantokausi julkaistiin suoratoistopalvelussa Netflix. Se on jo pitkään voittanut yleisön ja katsojien rakkauden, ja Rotten Tomatoesin mukaan se nimettiin toukokuussa RT Users Crown Dark Netflixin parhaaksi alkuperäissarjaksi.

Sarja kertoo pienestä saksalaisesta Windenin kylästä, jonka vieressä on ydinvoimala. Toiminta alkaa vuonna 2019, jolloin kaksi teini-ikäistä katoaa peräkkäin. Pian käy selväksi, että tämä johtuu aikamatkustuksesta. Päähenkilö Jonas Kanwald, jonka isä hirtti itsensä äskettäin jättäen salaperäisen kirjeen, löytää itsensä fantastisten tapahtumien keskipisteestä. Loppujen lopuksi juuri tämä nuori mies on kaiken tapahtuneen syy ja kenties ainoa, joka voi pelastaa maailman apokalypsilta.

Itse asiassa ei ole mitään järkeä yrittää edes lyhyesti kertoa uudelleen kaikkia "Darknessin" tarinan linjoja - niitä on liikaa. Ei ihme, että sarjaa on pitkään kutsuttu yhdeksi monimutkaisimmista aikamatkailutarinoista. Lisäksi niille, jotka eivät muista ensimmäisten kausien tapahtumia, on parempi virkistää muistonsa ensin ennen katsomista.

Netflix on jo ilmoittanut etukäteen, että tämä kausi on "Dark":n viimeinen ja täydentää kaikki tärkeät tarinat. Valitettavasti finaalin jälkeen saattaa vaikuttaa siltä, että myös kirjoittajat Baran bo Odar ja Yantje Frise halusivat miellyttää yleisöä eivätkä voineet laittaa kaikkia ideoita kahdeksaan jaksoon.

Silti epätavallinen lähestymistapa aiheeseen, kerronnan monimutkaisuus ja fiktion yhdistäminen draamaan ja filosofiaan kompensoivat kaikki puutteet.

Varo, seuraava teksti sisältää spoilereita ensimmäiselle ja toiselle tuotantokaudelle! Jos et ole valmis ottamaan selvää, tutustu hämmentäviä TV-ohjelmia käsittelevään artikkeliimme.

Toinen maailma ja heijastuksia

Toisen kauden finaalissa Adam ilmeisesti sai tahtonsa. Hän tappoi Marthan ja pakotti Joonasin valitsemaan: jäädä rakkaansa luo tai pelastaa maailma. Apokalypsia ei voitu estää, mikä sopii hyvin sarjan konseptiin: kaikki sankarit, jotka yrittivät muuttaa historiaa, tulivat vain osaksi sitä.

Mutta yhtäkkiä toisen kauden lopussa Martha toisesta maailmasta ilmestyi ja sanoi, että se, mitä oli tapahtunut, voidaan korjata.

Saattaa tuntua, että kirjoittajat esittelivät ajatuksen rinnakkaisista universumeista yhtäkkiä rikkoen omia lakejaan. Mutta ne, jotka katsoivat tarkemmin, huomasivat jo vihjeitä vaihtoehtoisista universumista: valokuvat, kalenterit ja nimet asiakirjoissa muuttuivat.

Samaan aikaan, toisella kaudella, juoni tuli lopulta pakkomielle Jonakseen: hän on päähenkilö, ja oma mentorinsa ja (Adamin muodossa) pääkonni. Jopa isä hirtti itsensä vain kiertääkseen tapahtumia poikansa ulkonäön vuoksi.

Siksi "Darkness" näyttää kolmannen kauden alussa toisenlaisen version tarinasta. Loppujen lopuksi Jonas on jo tietoisesti pyrkinyt luomaan maailmankaikkeuden, jossa häntä ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Joten miksi ei kuvitella, että maailma valitsi toisen polun ja jotkut ihmiset eri tavalla? Ehkä päähenkilö ei olisi ollut Jonas.

Lisäksi "Darknessin" luojat toimivat sekä kauniisti että ironisesti. Uusi maailma on usein kirjaimellisesti heijastus alkuperäisestä. Siksi jopa näytön kirjoitukset ovat joskus yksinkertaisesti peilattuja.

Samaan aikaan ensimmäinen jakso nimeltä "Deja Vu" herättää varmasti juuri tämän tunteen. Jotkut katsojista muistavat jopa hetken, jolloin sarjan pilotti katsoi - liikaa toistetaan.

Mutta "Pimeys" ei petä itseään. Tämä ei tietenkään ole vain uusi tarina. Sama "vastakohtien yhtenäisyys" toimii tässä maksimaalisesti: elämä on mahdotonta ilman kuolemaa, alku - ilman loppua. Adamilla täytyy olla oma Eeva. Peilimaailma on yhtä välttämätön kuin sankarin ja konnan välinen vastakkainasettelu. Hän osoittaa, että historia romahtaa joka tapauksessa väistämättä.

Petoksia ja valintoja

Sarja pelasi alusta alkaen katsojan kanssa. Ensimmäisellä kaudella näytti siltä, että pääkonnia oli Noah. Mutta sitten hän auttoi sankareita ennen apokalypsia ja jopa vastusti Adamia. Claudia on aina väittänyt, että hän yrittää pelastaa maailman. Mutta hän sai lempinimen White Devil.

Jopa väite, että kolmas tuotantokausi päättää tarinan, ei ole täysin totta. Päätapahtuma on jo kiihtynyt, on toisen tarinan aika. Kirjoittajat täyttävät vain välit kertoen kuinka Jonas muuttui pääviholliseksi, kuinka Claudia muuttui ja mitä tapahtui maailmanlopun jälkeen.

Tältä osin "Darkness" tyydyttää kaikki fanit: he puhuvat sekä päähenkilöistä että sivuhenkilöistä (valmistele nenäliinat Ulrichin tarinaan).

Mutta pettäminen ei lopu tähän. Jos muistat ensimmäiset kaudet, niissä oli mielenkiintoinen alateksti, joka on helppo jättää huomiotta: tietystä pisteestä lähtien kaikki päähenkilöt tiesivät aikamatkustuksesta, mutta he olivat liian tottuneet piilottamaan jotain ja valehtelemaan toisilleen.

Sankarien ja roistojen motivaation ymmärtäminen jokaisessa jaksossa muuttui vaikeammaksi. Adam ei paljastanut suunnitelmiaan kenellekään, ja Claudia pelasi selvästi vaikeampaa peliä kuin aluksi näytti.

Kolmas kausi vaikeuttaa myös asiaa. Jonas näyttää olleen vakuuttunut siitä, ettei historiaa voi muuttaa, mutta nyt hänen toimintansa määräävät kokonaisten maailmojen olemassaolon.

Aiemmin sankari kärsi valinnan puutteesta, mutta nyt häntä piinaa tarve tehdä se.

Samaan aikaan monet pienet hahmot vahvistavat ajatuksen siitä, että ihmisluonto on muuttumaton. Jopa toisessa tarinassa he tekevät täsmälleen samoja asioita: valehtelevat, muuttuvat tai päinvastoin taistelevat rakkauden puolesta.

Aikamatkailua ja uusia sankareita

Jokaisen kauden myötä "Darkness" lisäsi hahmojen esiintymiskertoja. Aluksi saattaa vaikuttaa siltä, että kaikki on kiinnitetty kolmeen aikakauteen. Mutta sitten he alkoivat lisätä tärkeitä kohtia sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa.

Kaikki tämä hämmensi sekä hahmojen suhteen että tarinan: toisella tuotantokaudella oli tarpeen muistaa, mihin aikaan sankari on olemassa, minne hän muutti ja miten tämä vaikutti tapahtumiin.

Kolmannella kaudella se on vielä vaikeampaa: valmistele arkki ja kynä etukäteen.

Toiminta hyppää nyt kaukaiseen tulevaisuuteen ja jopa 1800-luvulle. Lisäksi yhdessä jaksossa tällainen hyppy tapahtuu muutaman minuutin välein.

Juuri tällä hetkellä kirjoittajilla alkaa tuntua olevan kiire. Sivulinjat sulkeutuvat liian nopeasti ja muodollisesti. Lisäksi jotkut heistä esiteltiin suoraan kolmannella kaudella, he eivät oikeastaan selittäneet sitä ja täydensivät sen välittömästi. Jopa kolmiosainen hahmo, joka kiinnosti kaikkia trailerissa, jää jotain outoa ja ei kovin tarpeellista.

Mutta jo tutuilla sankarilla on vielä enemmän inkarnaatioita. Analogeja toisesta maailmasta lisätään niiden versioihin eri ajoilta. Eikä vain Jonasilla ole erittäin vaikea suhde itsensä kanssa.

Tieteisfiktiota ja filosofiaa

Saksalainen TV-sarja eroaa useimmista analogeista siinä, että hyvä tieteellinen tutkimus juonesta on yhdistetty täydellisesti Nietzschen ideoihin ja jopa uskonnollisiin motiiveihin.

"Darknessin" kirjoittajat ovat valinneet loogisimman aikamatkustuskonseptin. Matkustaja ei voi muuttaa menneisyyttä, koska se on jo tapahtunut. Hän ei tapa isoisäänsä ja luo uutta maailmaa. Ilmeisin esimerkki on Ulrich. Hän halusi pelastaa lapset hullulta Helgeltä, mutta menneisyydellä hän itse teki siitä murhaajan.

Ja edes ajatus rinnakkaisuniversumista, joka alkaa kolmannella kaudella, ei tuhoa tätä lähestymistapaa. Se ei ole vain "perhonenefekti", jossa yksi pieni tapahtuma muuttaa historiaa. Tässä logiikka on lähempänä kuuluisaa Schrödingerin kissaa sekä determinismin ideoita, "Jumalan hiukkanen" ja "Einstein-Rosenin silta".

Tähän "Pimeyteen" lisätään paljon uskonnollisia ja filosofisia viittauksia. Jopa kultti Sic Mundus -nimi tulee sanoista Sic Mundus Creatus Est ("Näin maailma luotiin") - lainauksia "Smaragditaulusta". Muuten, hän oli tatuoitu Nooan selkään.

On mahdotonta olla huomaamatta ilmeisiä yhtäläisyyksiä kristinuskon kanssa - aina Aadamiin ja nyt Eevaan asti, jotka ovat kaiken tapahtuvan lähtökohtana.

Mutta juoni viittaa selkeimmin Nietzschen teoksiin hänen ajatuksensa ikuisesta paluusta ja Schopenhauerista. Viimeksi mainitun kuuluisaa sanontaa kolmannella kaudella jopa lainataan.

Ihminen voi tehdä mitä haluaa, mutta hän ei voi haluta mitä haluaa.

Arthur Schopenhauer filosofi

Kaikkia näitä komplikaatioita tarvitaan paitsi katsojan hämmentämiseen. Koko sarja on omistettu kamppailulle oman kohtalonsa kanssa. Ensimmäisten kausien aikana monet sankarit yrittivät muuttaa jotain, ja joka kerta he epäonnistuivat.

Tämä on finaalissa. Loppujen lopuksi kukaan ei voi ymmärtää etukäteen mitä on muutettava, saati kuinka. Siksi viime kaudella jako sankareihin ja roistoihin on menetetty kokonaan. Ilmeisesti jokainen haluaa "korjata" maailman, mutta tekee sen omalla tavallaan.

Endless loop -konsepti täydentää esityksen ideat täydellisesti. Jotkut sankarit uskovat, että voit päästä taivaaseen vain toistamalla tapahtumia loputtomasti, toiset haluavat katkaista tämän solmun ja päästä ulos kierteestä.

Mutta on mielenkiintoista, että jopa ne, jotka tunsivat olevansa ajan ja koko tapahtumien kierteen yläpuolella, osoittautuivat samaksi osaksi historiaa.

Valitettavasti itse lopetus herättää yleisössä ristiriitaisia tunteita. Se näyttää olevan liian oikea ja jopa neutraali. Tämä on hyvä niille, jotka rakastuivat sarjan dramaattiseen osaan - tunteet ovat vääntyneet maksimiin. Mutta monimutkaisten konseptien faneilla ei varmasti ole tarpeeksi terävyyttä.

Tämä ei suinkaan ole virhe tai epäonnistuminen. Sarja vain hämmästytti kaikki kolme kautta rohkeudellaan. Ja tällainen varovaisuus lopussa vaikuttaa pieneltä lelulta.

Dark on jo ottanut paikkansa parhaiden science fiction -sarjojen listalla. Kolmas kausi riitti vain vahvistamaan menestystä ja yhdistämään selkeästi kaikki tarinat. Mutta kirjoittajat päättivät laajentaa tarinaa, jonka tarpeellisuudesta varmasti väitetään. Tämä on osittain hyvä, sillä pahinta, mitä teokselle voi tapahtua, on se, että siitä ei haluta keskustella.

Mutta jopa ne, jotka ovat edelleen tyytymättömiä loppuun, arvostavat varmasti tapahtuman dynamiikkaa ja kuvausten kauneutta, josta "Darkness" on kuuluisa. Yksinkertaisilla erikoistehosteilla kirjoittajat luovat monia kauniita kehyksiä.

Voit jopa sanoa, että tässä sarjassa itse loppu ja Joonasin matkan tulos eivät ole niin tärkeitä. "Pimeys" on polku, ei määränpää. Siksi heti kun kolmannen kauden viimeinen jakso päättyy, haluan käynnistää sarjan alusta alkaen. Loputon näkemyskierros elämän loputtomasta kierrosta. Loppu on alku, alku on loppu.