Sisällysluettelo:

Miksi sisällön laiton lataaminen ei tee ihmisestä merirosvoa vaan varkaan
Miksi sisällön laiton lataaminen ei tee ihmisestä merirosvoa vaan varkaan
Anonim

Emme anna merirosvojen keksiä tekosyitä ja kertoa heille, kuinka katsella televisio-ohjelmia, kuunnella musiikkia ja käyttää ohjelmistoja, jotta he eivät mene rikki.

Miksi sisällön laiton lataaminen ei tee ihmisestä merirosvoa vaan varkaan
Miksi sisällön laiton lataaminen ei tee ihmisestä merirosvoa vaan varkaan

Tämä artikkeli on osa ""-projektia. Siinä julistamme sodan kaikelle, mikä estää ihmisiä elämästä ja tulemasta paremmiksi: lakien rikkomista, hölynpölyyn uskomista, petosta ja petoksia vastaan. Jos olet törmännyt samanlaiseen kokemukseen, jaa tarinasi kommenteissa.

Miksi ihmiset lataavat laitonta sisältöä

Merirosvoilla on tuhat tekosyytä, ja melkein kaikki eivät kestä tarkastelua.

Se, mikä on julkista, kuuluu koko maailmalle

Ei tietenkään. Se, että piraattisisällön jakelija on ottanut kaikki lailliset riskit ja tuonut sisällön julkisesti saataville, ei tarkoita, että sarjaa voisi katsoa verkossa ilman omantunnon särkyä. Seasonvar, Kinogo ja FreeSoft ovat olemassa vain siksi, että merirosvot käyttävät niitä.

Kirjoittajat eivät häviä

Sopimuksen mukaan Universal ja Warner Bros. et todellakaan vahingoita: suuret yritykset ajattelevat kaikki riskit läpi. Mutta haavoittuvammat, riippumattomammat ja omavaraisemmat tekijät yksinkertaisesti menehtyvät, jos he kirjoittavat kirjoja, tekevät elokuvia ja äänittävät musiikkia luottaen lisenssien myynnistä saataviin rahoihin. Kaikki johtuu merirosvoista.

Kysyimme taidetyöntekijöiltä, kirjailijalta ja muusikolta, kuinka paljon voit ansaita musiikista ja kirjallisuudesta, jos et ole Monetotshka tai Sergei Lukjanenko.

Image
Image

Anton Obrazina Moskovan noise-rock-yhtyeen Jarsin laulaja. Jars esiintyy Moskovassa parin kuukauden välein, käy kiertueilla, julkaisee musiikkia suoratoistopalveluissa ja fyysisessä mediassa.

Itse asiassa minulla ei ole niin vakavia ennakkoluuloja piratismia kohtaan, mutta ymmärrän muusikoita, jotka taistelevat sitä vastaan. Suoratoistotulomme eivät ole koskaan ylittäneet 100 dollaria neljännesvuosittain. Tämä on niin merkityksetön, etten edes muista määrää. Pääosan saamme konserteista, tavaroiden myynnistä ja mediasta: kasetteista ja levyistä. Mutta kaikki tämä syö välittömästi tallennuksen, videon kuvaamisen tai muun tuotantotoiminnan. Toistaiseksi minusta näyttää siltä, että nollaan meneminen on jo merkki tee-se-itse-taiteilijan tietystä menestyksestä.

Minun on sanottava, että suoratoisto herättää minulle vakavia kysymyksiä. Kyllä, se on kätevä tapa toimittaa musiikkiasi kuuntelijalle, mutta lopputulos on aivan surkea. Tässä ei ole paljon enemmän oikeutta kuin suorassa varkaudessa, paitsi että se näyttää olevan laillista. Vain suuret taiteilijat saavat konkreettista tuloa suoratoistosta, ja he voivat myös suhteellisen merkittävästi kärsiä piratismista. Ja pienet ja niche-muusikot tulevat aina kärsimään. Tai he eivät koskaan kärsi - se riippuu siitä, kuinka katsot asiaa.

Image
Image

Artjom Soshnikov Nuori kirjailija, valmistunut Astvatsaturovin ja Orekhovin kirjallisesta työpajasta.

Nuorille proosakirjoittajille ilmaus "kirjailijan tulot" herättää vain hymyn. Kirjallisuuden työpajamme valmistuneet julkaisevat paksuissa aikakauslehdissä, kirjallisuuskokoelmissa, he julkaisevat kirjoja - mutta kukaan ei odota työstään rahaa.

He sanovat, että jos ensimmäinen kirja onnistuu, voit luottaa 30-40 000 ruplaan rojalteina. Ehkä sinulle maksetaan rojalteja painoksen myynnistä. Johtavien kustantajien aloituslevikki on plus-miinus 3000 kappaletta, sillä summalla saat… no, vielä 30 000. Kustantaja on aina kiinnostunut maksamaan vähemmän, ei riskeeraa.

Romaani, jonka parissa vietät puolitoista vuotta unettomia öitä, iltoja ja viikonloppuja, on markkinoilla arvioitu kahdeksi McDuckin työntekijän palkaksi.

Hyvä romaani voi voittaa palkinnon. Esimerkiksi Nationalbest-voittaja ansaitsee 900 000 ruplaa. Mutta voittoa ei taata kenellekään; sinun ei pitäisi luottaa tähän rahaan.

Useimmat kirjoittajat tekevät mitä voivat: opettavat yliopistoissa, työskentelevät lakimiehinä, kirjoittavat käsikirjoituksia … ja niin edelleen. Markkinoilla on tietysti poikkeuksia, kuten Sorokin tai Pelevin. Mutta jopa Prilepinillä on oma yritys, ja Aleksey Ivanov saa päätulot käsikirjoituksista ja elokuvasovituksista. Kirjallisuuden kanssa elääksesi sinun on otettava huomioon yleisön toiveet, kyettävä myymään ja esittelemään itseäsi, solmimaan tuttavuuksia … tämä on erittäin vaikea ja monimutkainen tehtävä. Pelkästään lahjakkuus, pelkkä proosan laatu ei toimi.

Kirjallisuus lakkaa olemasta ammatti, mutta se pysyy kutsumuksena, joten en ole huolissani. Jos haluat ansaita rahaa, on parempi tulla halutuksi asiantuntijaksi tai liikemieheksi. Ihmiset eivät kirjoita saadakseen voittoa, vaan koska he eivät voi muuta kuin kirjoittaa. Tietenkin markkinamekanismit tukahduttavat lahjakkuutta, estävät meitä kirjoittamasta paljon ja säännöllisesti. Mutta meistä, jotka voittavat vaikeudet, tulee lopulta vahvoja kirjailijoita, kirjailijoita-titaaneja. Ja otamme tietysti juonet arjesta.

Tee omat johtopäätöksesi.

Minulla ei ole rahaa

Todellakin, suuren PlayStation 4:n brändin hyvästä pelistä joudut maksamaan jopa 5 tuhatta ruplaa, ja ehdollinen Photoshop maksaa melkein 1,5 tuhatta kuukaudessa. Mutta on argumentteja vastaan:

  • Sisällöstä tulee entistä helpompaa, ja monet lisenssit ovat täällä halvempia. Esimerkiksi nyt sen sijaan, että ostaisit albumin 109 ruplaa iTunesissa, voit ostaa Apple Musicin tilauksen 169 ruplaa kuukaudessa ja kuunnella paitsi sitä, myös kaikkia maailman albumeita. Ja kyllä, Amerikassa tällainen tilaus maksaa 10 dollaria - yli 600 ruplaa.
  • Et vain tarvitse paljon sisältöä. Kuinka monta elokuvaa jää muistiin katsomisen jälkeen? Kaksi, kolme kuukaudessa? Kuinka usein kuuntelet musiikkia? Kuinka monta kirjaa luet? Emme kannusta kuluttamaan vähemmän sisältöä, vaan suosittelemme yksinkertaisesti laskemaan budjetin, jonka käyttäisit lisensoituihin elokuviin, kirjoihin ja musiikkiin. Ei ehkä paljoa tule ulos.
  • Ehdollinen Photoshop ja Lightroom ovat ammattityökaluja. Rakentajat ostavat ruuvimeisseliä, DJ:t konsoleita ja valokuvaajat ja suunnittelijat Photoshopin ja Lightroomin. Jos et käytä ohjelmistoa ammattilaisena, voit harkita budjetti- tai ilmaisia vaihtoehtoja ja jättää vakavat lelut niille, jotka tienaavat sillä. On mahdollista, että sinusta tulee suunnittelija tulevaisuudessa, mutta et varasta kitaraa tullaksesi muusikoksi?

Kaikilla ei ole mahdollisuutta ostaa laillista sisältöä. Eivät kaikki vanhukset, lapset tai esimerkiksi tietojenkäsittelytieteen opettajat, jotka laittavat piraattia Windowsia koulun tietokoneille. Mutta yleensä tämä väite ei ole peräisin heiltä.

Kirjoittajat eivät itse vastusta merirosvoja

Joskus kirjoittajat itsekin kannattavat luovuuden ilmaista levittämistä, kiittävät merirosvoja ja lataavat teoksiaan ei-kaupallisille alustoille. Voit käsitellä Oxxxymironia eri tavoin, mutta hän ilmaisi tämän kannan kaunopuheisesti vuonna 2013.

Kuva
Kuva

Toinen esimerkki, jota ei tarvitse etsiä kaukaa, on Game of Thronesin tekijöiden reaktio siihen, että monet katsojat eivät maksaneet päästäkseen sarjaan. Techdirt julkaisi kommentit ohjaajalta David Petrarchilta ja WarnerMedian toimitusjohtajalta Jeff Bukeselta. He näyttävät olevan tyytyväisiä kaikkeen.

Image
Image

David Petrarca Yksi Game of Thronesin ohjaajista.

Game of Thronesin laittomat lataukset herättivät kohua sarjan ympärillä ja saivat ohjelman kukoistamaan.

Image
Image

Jeff Bewkes WarnerMedian toimitusjohtaja, HBO:n omistaja.

Kyllä, mielestäni Game of Thrones on maailman kierteisin show. Ja tämä otsikko on parempi kuin Emmy.

Ja silti tämä ei ole tekosyy. Sisällön käyttö on sallittua ilmaiseksi, mutta vain, jos tekijä on itse antanut tähän kaikki mahdollisuudet.

Piraattisisältö on itsenäinen tuote

Kyllä, me myös rakastamme tätä kaikkea, mutta nykyaikaisessa piratismissa ei ole mitään romantisoitavaa. Kyse ei ole luovuudesta ja lahjakkaista tulkinnoista jonkun toisen materiaalista. Se kertoo keskinkertaisesta varkaudesta, kirkkaista bannereista, Amigo-selaimesta ja loputtomasta vedonlyönnistä.

Ostan ehdottomasti lisenssin, jos pidän tuotteesta

Ensinnäkin todennäköisimmin henkilö ei osta mitään. Ja toiseksi, kukaan ei pure omenaa kaupassa ennen ostamista?

Sitä, mitä tarvitsen, ei vain voi ostaa

Tämä on ehkä ainoa toimiva tekosyy.

Lisensoidun sisällön käyttäminen on hankalaa

Sinun tarvitsee työskennellä suosituimpien palveluiden kanssa vain kerran: luo tili ja linkitä pankkikortti. Nykyaikainen merirosvo joutuu kohtaamaan paljon haittoja: häiritsevää mainontaa tai esimerkiksi epävakaa ohjelmistoa, jota voi olla paljon vaikeampi "muristaa" kuin ostaa.

Muutkin tekevät niin

Kyllä, monet ihmiset varastavat myös sisältöä. Ja monet eivät varasta, ja meidän mielestämme on jotenkin oikein olla toisessa ryhmässä.

Mitkä ovat piratismin seuraukset

Piratismin seuraukset
Piratismin seuraukset

Ei ole rikosta ilman uhria. Ja piratismin tapauksessa uhreja ovat sisällön tuottajat, kuluttajat ja valitettavasti taide.

Tekijät eivät tee rahaa

Vielä 10-15 vuotta sitten laillisen sisällön hankintakulttuurimme oli täysin kehittymätön, eikä ollut helppoa ostaa jotain rehellisesti: lisensoituja levyjä ei myyty joka kaupungissa ja ne maksoivat monta kertaa enemmän kuin "merirosvot". Voi vaikuttaa siltä, että tilauspalveluiden ja -ohjelmistojen aikakaudella, jolloin useimmat meistä ovat tottuneet maksamaan jostain Internetissä, tilanne on muuttunut, mutta ei.

Tekijänoikeusloukkausten tutkimukseen erikoistunut portaali MUSO raportoi maailmanlaajuisen piratismin lisääntyneen vuoden 2017 aikana, Muso paljastaa, että vuonna 2018 käyttäjien käyntimäärä piraattisivustoilla kasvoi 1,6 % vuoteen 2017 verrattuna. Venäjä sijoittui toiseksi rikollisten määrässä Yhdysvaltojen jälkeen.

Subscription Mooching -tutkimuksen mukaan. Tutkiessaan kuka todella maksaa videoiden suoratoistopalveluista, jota ylläpitää videoiden suoratoistopalvelublogi CordCutting.com, Netflix menettää 192 miljoonaa dollaria joka kuukausi käyttäjiltä, jotka jakavat tilinsä ystävien kanssa. 40 ja 45 miljoonaa - Hulun ja Amazon Prime -palveluiden tappiot, vastaavasti.

IFPI:n vuosiraportti: Kansainvälisen äänitetuottajien liiton Music Consumer Insight -raportti kertoo, että joka kolmas käyttäjä kuuntelee musiikkia laittomasti.

Useimmat tutkimustulokset viittaavat suuriin tappioihin, joita yrityksille aiheutuu piratismin vuoksi. Mutta pienemmillä toimijoilla tilanne on vielä pahempi: jotkut yritykset supistavat tuotantoaan ja säästävät tuotantoaan, toiset sulkeutuvat ja vapaat yksinäiset tekijät kuolevat köyhyyteen tai menevät päätyöhönsä luovuuteen viikonloppuisin.

Popkulttuuri on tulossa primitiivisemmäksi

Elokuvantekijät ymmärtävät, että he voivat luottaa vain vuokrauksiin, näyttäviin trailereihin ja epävakaalaatuisiin elokuviin. Muusikot siirtyvät pois monimutkaisista muodoista ja pyrkivät kiinnostamaan kuuntelijaa kappaleen ensimmäisissä sekunneissa, kunnes hän ohittaa sen VKontakte-soittimessa. Pelisuunnittelijat, jotka ovat vaalineet projekteja vuosia, pelkäävät yksinkertaisesti ottaa riskejä. Pelistä on helpompi lyhentää ja ansaita rahaa sovelluksen sisäisellä maksullisella sisällöllä ja lisäosilla.

Emme ole taiteen elitismiä puolustavia snobeja, vaan Artur Pirozhkovin läsnäolo Yandex. Music-huipuissa ei ole edes hälytyskello, vaan hälyttävä kellon jyrinä. Sekä se, että Vladimir Medinsky keskustelee Aleksanteri Nevskin kanssa venäläisen elokuvan kohtalosta.

Ei pelkästään piratismi - myös muut syyt vaikuttivat surullisen kuvan muodostumiseen. Jonkun huono maku, jonkun lahjakkuuden puute.

Merirosvot itse kuluttavat kyseenalaista laatua olevaa tuotetta

Tässä on mitä sinun on siedettävä:

  • mainoksilla ennen kappaleita ja TV-ohjelmia, joskus sarjan keskellä;
  • pelit, joissa on vikoja ja äkillisimpiä virheitä;
  • oikea-aikaisten päivitysten ja valmistajan tuen puute;
  • todennäköisyys saada tietokoneesi tai älypuhelimesi viruksilla.

Kuinka laki rankaisee piratismia

Kuinka laki rankaisee piratismia
Kuinka laki rankaisee piratismia

Kaikki riippuu siitä, mitä henkilö on tehnyt.

  • Jos hän on lukenut kirjan, katsonut sarjan tai kuunnellut kappaletta verkossa, hän ei ole vaarassa.
  • Jos latasit jotain tietokoneeseen tai älypuhelimeen ja tekijänoikeuksien haltija sai siitä jotenkin selville, hän voi Venäjän federaation siviililain 70 luvun. Tekijänoikeus (nykyinen painos) vaatia korvausta missä tahansa summassa. Siinä mitä hän haluaa.
  • Jos jaoit piraattitiedoston tai linkin laittomaan sisältöön ja jopa vain osallistuit jakeluun torrent-verkossa, kaikki on vakavaa. Laki Venäjän federaation rikoslain 146 artikla. Tekijän- ja lähioikeuksien loukkaaminen (nykyinen painos) tulkitsee tämän tekijänoikeudella suojattujen esineiden käytöksi ja rangaistuksena on enintään kuusi vuotta vankeutta.

Lisätietoa piratismin oikeudellisesta sääntelystä löytyy Venäjän federaation rikoslain 146 §:stä ja Venäjän federaation siviililain 70 luvusta.

Venäjällä ei ollut paljon ennakkotapauksia, mutta todennäköisyys, että salama iskee sinuun, on aina olemassa. Tuomioistuimen rangaistus on jo päihittänyt torrent-seurannan ylläpitäjät, Lopukhovin perheen ja torrent-seurannan aktiivisen käyttäjän Aleksei Semjonovin. Myös rikosasia aloitettiin kyläkoulun valitettavaa johtajaa Aleksanteri Ponosovia vastaan, joka laittoi luokkahuoneisiin tietokoneita, joissa oli laiton Windows.

Kuinka elää rehellistä, täyttä elämää ja olla merirosvo

Ei olla merirosvo vuonna 2019 on helpompaa kuin koskaan. Tässä on mitä voit tehdä.

Osta tilaus musiikin suoratoistopalveluun

Suosituimmat niistä ovat Apple Music, Yandex. Music, Deezer ja Google Play Musiikki. Tässä hinnat:

Yksittäinen tilaus Perhetilaus Opiskelijatilaus Vapaa aika
Apple Music 169 ruplaa kuukaudessa 269 ruplaa kuukaudessa 75 ruplaa kuukaudessa 3 kuukautta
Yandex. Musiikki 169 ruplaa kuukaudessa - - 3 kuukautta
Deezer Säännöllinen tilaus - 169 ruplaa kuukaudessa, tilaus musiikilla FLAC-muodossa - 339 ruplaa kuukaudessa 255 ruplaa kuukaudessa 84 ruplaa 50 kopekkaa kuukaudessa 30 päivää
"Google Play Musiikki" 169 ruplaa kuukaudessa 269 ruplaa kuukaudessa - 30 päivää

Osta online-elokuvan tilaus

Jotta et etsi TV-ohjelmia ja elokuvia epäilyttäviltä sivustoilta, voit tilata online-elokuvateatterin kuukausimaksulla. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - vaihtoehtoja on paljon. Tässä tapauksessa palvelun valinta on parempi ei hinnan, vaan luettelon perusteella.

Etsi ilmaisia vaihtoehtoja kalliille ohjelmistoille

Useimmat käyttäjät eivät tarvitse kallista Photoshopia tai Auditionia. Kuvan rajaamiseen riittää paint. NET-editori ja kahden audiokappaleen liimaamiseen – ilmainen Audacity.

Sen sijaan, että ostaisit ohjelman tai etsisit sen "krakattua" versiota, yritä kirjoittaa Googleen kysely "* Ohjelman nimi * ilmaiset vaihtoehdot". Todennäköisesti jotain löytyy.

Osta musiikkia ja elokuvia mediasta

Kokoelma asioita, joita voit koskettaa, on aina mukavampaa. Ja levyjen, LP-levyjen ja kasettien kanssa et tunne, että olisit maksanut ilmasta.

Pelaa sivuston sääntöjen mukaan

Voit ostaa albumin iTunesista tai "vetää" sen YouTubesta – palvelusta, jossa on mitä tahansa musiikkia ja suojaus latausta vastaan on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen. Ja tässä on tärkeää saada kiinni tähän linjaan: musiikin kuunteleminen YouTubessa ei ole piratismia, mutta sen lataaminen kolmannen osapuolen ohjelmilla on jo kyllä.

Tuomita

Tilastot viittaavat siihen, että piratismi elää vielä pitkään. Mutta se ei tarkoita, että se olisi oikein. Olemme aina vaatineet etiikan noudattamista verkossa ja muiden ihmisten henkisen omaisuuden kunnioittamista. Vuonna 2019 sen tekeminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen.

Jos emme ole vakuuttaneet jotakuta ja jäät merirosvoksi, joka ei periaatteessa maksa sisällöstä, niin, ehkä elämme hetken, jolloin aika heittää periaatteesi historian roskakoriin. Yhdessä kaikkien torrenttien, urheiluvedonlyöntien ja TV-sarjojen kanssa ilman tekstiviestejä ja rekisteröintiä.

Suositeltava: