10 tärkeintä tulevaisuutta koskevaa kysymystä, joista ihmiskunta on huolissaan

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ihmiskunnan tulevaisuus on aihe, joka huolestuttaa useimpia ihmisiä ympäri maailmaa. Loppujen lopuksi tämän kanssa meidän ja lastemme on elettävä tulevina vuosikymmeninä. Tunnetut nykyajan tiedemiehet vastaavat tärkeimpiin kysymyksiin siitä, mitä on edessä.

1. Pystyykö ihmiskunta löytämään uuden kodin maan ulkopuolelta?

Martin Rees englantilainen kosmologi ja astrofyysikko

Olen varma, että pyrkimisessä poistua maapallosta ei ole mitään hyvää. Olisi paljon hyödyllisempää, jos keskittyisimme ratkaisemaan maailman ongelmia täällä planeetallamme. Edellytyksiä on kuitenkin jo nyt sille, että ensi vuosisadalla tulee olemaan seikkailijaryhmiä, jotka yrittävät asuttaa Marsia ja muita aurinkokunnan osia yksityisillä investoinneilla. Näin alkaa posthumaani aikakausi.

2. Milloin ja mistä voimme löytää muukalaiselämän?

Carol Cleland Filosofian professori ja osatutkija Coloradon yliopiston astrobiologian keskuksessa Boulderissa

Jos Marsissa on vielä mikrobielämää, löydämme sen todennäköisesti seuraavan 20 vuoden aikana. Mutta tämä on sillä ehdolla, että se on muodoltaan melko samanlainen kuin maallinen. Jos muukalainen elämä eroaa merkittävästi siitä, minkä kanssa olemme tottuneet käsittelemään, sen löytäminen on tietysti paljon vaikeampaa. Lisäksi on todennäköistä, että Punaisella planeetalla jäljellä oleva elämä sijaitsee paikoissa, joihin robottiemme on vaikea päästä. Saturnuksen kuu Titan on luultavasti lupaavin paikka aurinkokunnassa. Tämä kuu on runsaasti orgaanisia molekyylejä, mutta siitä puuttuu nestemäinen vesi ja se tunnetaan erittäin alhaisista lämpötiloista. Jos elämää on, se eroaa merkittävästi maallisesta.

3. Pystyvätkö tiedemiehet jonain päivänä korvaamaan kaikki kehomme kudokset keinotekoisilla?

Robert Langer MIT:n David Koch -instituutin professori

Vuonna 1995 kollegani ja minä kirjoitimme jo artikkelin läpimurrosta keinotekoisten kudosten, elinten ja jopa elektroniikan luomisessa, mikä voisi mahdollistaa sokeiden näön. Tällä hetkellä kaikki tämä on jo toteutettu todellisten tuotteiden muodossa. Joten on täysin mahdollista, että tulevina vuosisatoina voimme oppia korvaamaan minkä tahansa ihmiskehon kudoksen identtisellä tai samankaltaisella kuviolla. Tällä hetkellä suurin vaikeus meille on aivokudoksen luominen ja uusiutuminen, joita ei ole niin hyvin tutkittu.

4. Onko ihmiskunnalla mahdollisuuksia selviytyä seuraavat 500 vuotta?

Carlton Caves, arvostettu fysiikan ja tähtitieteen professori New Mexicon yliopistossa

Olen varma, että Homo sapiensin selviytymismahdollisuudet ovat melko korkeat. Edes kunnianhimoisimmat uhat - ekologinen katastrofi tai ydinsota - eivät ole tarpeeksi katastrofaalisia tuhotakseen ihmiskunnan kokonaan.

5. Muuttaako ihmisaivojen ymmärtäminen rikoslakia?

Patricia Churchland Filosofian ja neurotieteen professori Kalifornian yliopistossa San Diegossa

Monet olisivat samaa mieltä siitä, että aivomme ovat kausaalilaitteisto, joka mukautuu aikaisempien tapahtumien perusteella. Vaikka selvittäisimmekin sarjaraiskaajien edellytykset, heitä yksinkertaisesti kiellettäisiin liikkumasta vapaasti, koska he ovat alttiita rikollisille. Jos esimerkiksi päättäisimme, että eräs Bostonin pappi, joka yritti vietellä 130 lasta, "ei ole syyllinen siitä, että hänellä on sellaiset aivot, joten hän voi olla vapaa", lopputulos olisi tietysti lynkkaus. Tätä karkeaa "oikeutta" ei löydy rikosoikeudesta.

6. Ymmärrämmekö koskaan tietoisuuden luonnetta?

Christoph Koch Allen Institute for the Study of the Brain -instituutin presidentti ja CSO

Monet mystikot, filosofit ja vain puhujat kamppailevat puhuakseen mahdottomuudesta ymmärtää tietoisuuden todellista luonnetta. Ehdotan, että tällaisia tappiomielisiä lausuntoja pidetään perusteettomina. On monia syitä uskoa, että ihmiskunta tulee hyvin pian kvantitatiiviseen, luonnolliseen ja ennakoivaan ymmärrykseen tietoisuudesta ja sen paikasta maailmassa.

7. Onko seksi vanhentunut?

Henry Greeley Stanfordin yliopiston oikeus- ja biotieteiden keskuksen johtaja

Seksi ei vanhene. Mutta ihmiset harvemmin harrastavat seksiä tullakseen raskaaksi. Seuraavien 20-40 vuoden aikana tiedemiehet oppivat helposti suorittamaan alkioiden implantaatiota edeltävää geneettistä diagnostiikkaa tai kevyttä genomin modifikaatiota. Siksi kyky esimuokata alkioita voi syrjäyttää perinteisen hedelmöitystavan.

8. Pystyykö ihmiskunta elämään planeetalla tuhoamatta sitä?

Pamela Ronald Genomikeskuksen ja kasvipatologian osaston emeritusprofessori Kalifornian yliopistossa Davis

Tietysti. Ja se on melko yksinkertaista, jos teet seuraavan: vähennä lihan kulutusta, viljajätteitä ja kotitalousjätteitä. Hyödynnä kehittynyttä viljateknologiaa ja valista kuluttajia monien maiden viljelijöiden kohtaamista haasteista. Lisätään maatalousalan rahoitusta ja keskitytään maatalouden sosioekonomisten ja ympäristönäkökohtien edistämiseen.

9. Ymmärrämmekö mitä pimeä aine on?

Lisa Randall teoreettinen fyysikko ja kosmologi Harvardin yliopistossa

Vastaus tähän kysymykseen, kummallista kyllä, riippuu siitä, mikä pimeä aine osoittautuu. Jotkut sen muodoista voidaan laskea pienimpien kosketusten vuoksi tavallisen aineen kanssa, ja muun ajan ne ovat vaikeasti havaittavissa. Toiset voidaan havaita niiden vaikutuksesta valtaviin rakenteisiin, kuten galaksiin. Uusia yksityiskohtia saamme selville vasta havaintojen ja kokeiden aikana. Mutta lopputulosta on vaikea ennustaa.

10. Löytyykö Alzheimerin tautiin parannuskeinoa?

Reisa Sperling Neurologian professori Harvardin lääketieteellisessä korkeakoulussa

Se ei ehkä ole parannuskeino sinänsä, mutta toivon todella, että seuraavan vuosikymmenen aikana löydämme arvokkaan lääkkeen, joka voi muuttaa Alzheimerin tautia. Nyt suunnataan valtavia resursseja mahdollisuuteen ehkäistä tauti ennen kuin ensimmäiset oireet ilmaantuvat. Loppujen lopuksi, jos dementiaa voidaan viivyttää 5-10 vuodella, niin monet vanhukset voivat lopettaa elämänsä tanssimalla balettia, eivät hoitokodissa.