Mikä mielipiteessäsi on vialla ja miksi se muuttuu töykeydeksi

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 01:27

Jokaisella on oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta sitä ei aina tarvitse käyttää.

Tämä artikkeli on osa ""-projektia. Siinä julistamme sodan kaikelle, mikä estää ihmisiä elämästä ja tulemasta paremmiksi: lakien rikkomista, hölynpölyyn uskomista, petosta ja petoksia vastaan. Jos olet törmännyt samanlaiseen kokemukseen, jaa tarinasi kommenteissa.

Mikset aina sano mitä ajattelet

Kaikentyyppiset motivaatiovalmentajat suosittelevat mielipiteen antamista. Miten muuten sinusta tulee vahva ja itsenäinen ihminen, jos et analysoi tapahtuvaa ja muodosta asennetta siihen? Ja tämä on yleensä hyvä neuvo.

Esimerkiksi on tilanteita, joissa oman aseman puute ja vaikeneminen on rikoksen kaltaista. Venäläinen yhteiskunta etenee hyvin hitaasti kohti humanisoitumista, muun muassa siksi, että kiivaita keskusteluja on turvallisempaa jättää huomiotta. Mutta jos joku levittää tieteen vastaisia teorioita, vääriä käsityksiä ja yksinkertaisesti inhottavia asioita, on tärkeää puhua. Vastustajaa ei tarvitse taivutella liikaa, mutta on välttämätöntä osoittaa, että on ihmisiä, joilla on erilainen näkökulma ja heitä on monia. Näin muodostuu yleinen mielipide, ja epäröivä voi valita, kummalle puolelle haluaa liittyä.

Mutta yleensä mielipiteet ilmaistaan paljon aktiivisemmin, kun olisi parempi olla hiljaa. Ihmiset rakastavat keskustella toisista. Varsinkin niille, jotka eroavat ainakin jonkin verran keskiarvosta. Jakelu sisältää pituuden, painon, hiusten värin, pukeutumistyylin, tatuoinnit, venytysmerkit - mitä tahansa. Ihminen lukee epätavallista ja yrittää pohtia sitä.

Lapsilla on tapana ilmaista ajatuksensa. He juhlivat kaikkea ympärilläsi innostuneesti:”Äiti, katso, kuinka kaunis huulipuna hänellä on! Äiti, miksi setäsi on niin lihava? Lapsella ei ole kokemusta, empatiaa arvioida huudahdusten asianmukaisuutta. Kun aikuinen sanoo kaiken mitä mieleen tulee, se ei ole sisäisen vapauden ilmentymä, vaan kypsymättömyyttä.

Jokaista reaktiota ei tarvitse ilmaista. Hän puhuu enemmän sinusta kuin henkilöstä, josta haluat keskustella ja josta haluat tuomita.

Väkivaltainen vastaus on syy pohtia, miksi tilanne aiheutti sen, mikä saa sinut vihaiseksi tai huolestuneeksi. Useimmissa tapauksissa tällä ei ole mitään tekemistä henkilöstä tai yhteiskunnasta huolehtimisen kanssa. Kyse on vain siitä, että puhuja ei pidä jostakin. Ja tässä on taas paljastuksen aika: muiden ei ole velvollisuutta näyttää ja käyttäytyä niin, että joku haluaisi, jos se ei ole lain vastaista.

Miksi ei maksa elatusapua, se on ällöttävää

Tapaa huijareita, jotka tienaavat rahaa jonkun toisen surulla

Henkilökohtainen kokemus: kuinka kirjoitin horoskoopit

Henkilökohtainen kokemus: kuinka velka tekee elämästä helvettiä

Miksi sirkukset ja delfinaariot ovat eläinten pilkkaa

Mitä todella ansaitset mustalla palkalla?

Kuinka 200 ruplan lahjus vetää maan pohjaan

Milloin on parempi olla hiljaa

Heti kun se tulee toiselle henkilölle, mielipide muuttuu arvioksi. Eikä sillä ole väliä, puhutko tuomitsevasti vai hyväksyvästi - otat silti kannan huomion kohteena, luulet ymmärtäväsi paremmin, kuinka sen pitäisi elää. Ja tietysti lähetät installaatiosi oman kokemuksesi perusteella.

Täällä vain muukalainen ei tarvitse jonkun toisen hyväksyntää, arviointia ja valvontaa, kun on kyse vain häntä koskevista asioista.

Ulkomuoto

Sillä ei ole väliä, pitääkö ihminen omasta ulkonäöstään vai ei, hän keksii sen itse. Mitä hänen ei ehdottomasti pitäisi tehdä, on muuttaa itseään muiden ihmisten mieltymysten mukaan. Tämä sisältää pituuden, painon, hahmon piirteet, tyylin ja kaiken, mikä tavalla tai toisella liittyy ulkonäköön.

Ikä

Figuuri ei riipu henkilöstä, eikä hän tarvitse neuvoja kuinka näyttää nuoremmalta (jos hän itse ei pyydä niitä).

Henkilökohtaiset mieltymykset

Yhdelle hyytelöity kala on inhottavaa, kun taas toinen rakastaa sitä. Hänen ei ole pakko kuunnella kutinaa, koska se on mahdollista syödä. Kirjat, musiikki, elokuvat, harrastukset - kaikesta tästä voidaan keskustella, mutta ei tuomita. Mutta kuten jo mainittiin, niin kauan kuin mieltymykset eivät ylitä rajoja ja ala vahingoittaa.

Jos joku teki korjauksia "iljettävillä beigen sävyillä" tai päinvastoin maalasi seinät punaiseksi ja katon vihreäksi, niin tämä on makuasia eikä muiden asia. Jos korjauksen aikana tehtiin laitonta kunnostusta, tämä on jo yleinen asia. Kun henkilö ei mene naimisiin ennen neljäkymmentä, tämä on hänen henkilökohtainen valintansa. Ja kun joku sanoo, että on ok mennä naimisiin 10-vuotiaiden kanssa, on parempi puhua.

Tämä ei tarkoita, että sinulla ei pitäisi olla omaa mielipidettäsi näistä asioista. Mutta niistä puhuminen on jo tahdikkuutta.

Näin tekemällä et auta ketään etkä paranna mitään, vaan yksinkertaisesti kiipeät omalla mittaasi ihmisen elämään ja työnnät hänen rajojaan. Aina kun haluat puhua, kysy itseltäsi, koskeeko tämä sinua. Jos ei, pureskelu on parempi kuin puhuminen.

Kuinka ymmärtää, että mielipide muuttuu töykeydeksi

On lauseita, jotka tekevät tämän selväksi.

En halua loukata, mutta…

Käännös. Se, mitä aion sanoa, loukkaa sinua, ja ymmärrän, että tämä on tahditonta. Mutta haluan todella sanoa sen ja pysyä silmissäsi hyvänä! Siksi ilmaisen kaiken, mutta jos olet suuttunut, siirrän kaiken vastuun sinulle. Loppujen lopuksi varoitin sinua.

Esimerkki. Älä loukkaannu, nämä housut tekevät perseestäsi valtavan! Noudata dieettiä, ja sitten voit ehkä käyttää niitä.

Tämä on vain minun mielipiteeni

Käännös. Kuulin jostain, että jos lisäät herjaukseen, että tämä on mielipide eikä tosiasia, niin he eivät voi nostaa syytettä. Se on sama täällä: minulla on oikeus sanoa mitä ajattelen, vaikka se ei perustuisi mihinkään. Ja jos ihminen on epämiellyttävä, se on hänen ongelmansa. En voi olla vastuussa muiden tunteista.

Esimerkki. Minusta tuntuu, että tatuoidun henkilön ei pitäisi antaa työskennellä lasten kanssa. Ne ovat jotenkin epänormaalit. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Älä sano sanaakaan sinulle

Käännös. Haluan sanoa mitään, mutta kiellän sinua vastaamasta sanoihini suhteessa.

Esimerkki.

- Mitä sinulla on päälläsi? Se on niin trendikästä juuri nyt, eikö? Ehkä en vain tiedä jotain. Se näyttää oudolta.

En ymmärrä, miksi päätit, että vaatteeni olivat keskustelunaihe.

- Älä sano sanaakaan sinulle, huomaat heti kaiken vihamielisesti!

En salli itselleni tätä

Käännös. En syytä sinua suoraan, mutta katso kuinka paljon parempi olen kuin sinä.

Esimerkki. Oi, sinulla on lyhyet shortsit päällä! Urhea! Minulla ei ole varaa tähän, minun on silti laihdutettava XS: ään.

Halu käyttää jotakin näistä lauseista kertoo lausunnon sopimattomuudesta.

Toinen tapa valkaista itsesi on muuttaa väitteen syytä. Esimerkiksi kehon positiivisuuden osalta löytyy varmasti kommentoijia, jotka tuomitsevat ilmiön: tämä on ylipainon muoti ja se on epäterveellistä. Jättäen huomioimatta kehon positiivisuuden väärinymmärryksen, tässä on muita vivahteita:

1. Ylipaino voi olla terveysongelmien lähde. Mutta tämä ei tarkoita, että henkilö, josta puhut, on sairas. Ja laihuus ei ole rinnastettavissa terveyteen.
2. "Ylimääräiset" kilot eivät aina ole ylimääräisiä todellisuudessa. Kiiltävän standardien ja lääketieteellisen normin välillä on kuilu.
3. Jos henkilö on niin huolissaan jonkun toisen terveysongelmista, hänen on väsymättä kirjoitettava tuomitsevia kommentteja tupakoitsijoiden, alkoholinkäyttäjien, istuvaa elämäntapaa viettävien viestien alle, mutta hän tuskin tekee tätä.

Johtopäätös antaa ymmärtää: lausumilla ei ole mitään tekemistä jonkun toisen terveyden kanssa. Ihminen vain käyttää väärin oikeuttaan mielipiteeseen, jota häneltä ei ole kysytty.

Esimerkiksi vuonna 2016 meksikolainen voimistelija Alex Moreno loukkasi toistuvasti hänen vartalonsa takia. 147 senttimetriä pitkää ja 45 kiloa painavaa urheilijaa vainottiin painon takia. Ilmeisesti hänellä ei olisi voinut olla terveysongelmia painonsa vuoksi. Lisäksi hänet valittiin olympialaisiin, esiintyi siellä, ja hänen muotonsa on paljon parempi kuin sohvakriitikkojen. Mikä on syy? Hän oli erilainen.

Toinen neuvonantajien "ruutu" on lause "Jos minä en kerro, kukaan ei kerro." Täällä puhujaa lämmittää vanhempien huolenpidon naamio järjettömästä poikasesta. Ja jälleen, ei ilman yllätyksiä. Henkilö joko tietää, että hänellä on ongelma (ja ei todennäköisesti halua kuulla siitä), tai ei pidä sitä ongelmana. Kun joku kertoo sielunsa ystävällisyydestä, että hänellä on kalju pää, hän laskee päiviä, kunnes hänestä tulee kuin Bruce Willis. Molemmissa tapauksissa se on epämiellyttävää, ja neuvonantaja tietää sen, mutta hän sanoo sen kuitenkin.

Kuinka ilmaista mielipiteesi oikein

Tarkista, onko sinulta kysytty

Jos haluat puhua arkaluontoisesta aiheesta, tarkista, onko pyyntöä. Pelkästään henkilön olemassaolo tai perhesiteet eivät riitä, jotta sinulla olisi oikeus kertoa hänelle mitä ajattelet. Jotkut ihmiset uskovat virheellisesti, että sosiaalisten verkostojen viestit antavat tällaisen luvan: jos julkaiset valokuvia, varaudu reaktioon. Ja tämä on toinen virhe.

Mutta jos sinulta kysytään suora kysymys, voit vastata siihen rehellisesti. Erilaiset sosiaaliset tanssit hyväksytään yhteiskunnassa, mutta niihin ei ole välttämätöntä osallistua.

Ole tasa-arvoisessa asemassa keskustelukumppanisi kanssa

Tässä on tärkeää, mikä on etusijalla: istua keskustelukumppanien taustalla tai keskustella jostain. Yksi vihreän keskustelun perussäännöistä ei ole henkilökohtaiseksi tuleminen. Mutta kyse ei ole vain suorista loukkauksista. Vertailla:

Joo. Oletko lukenut Aristoteleen runoutta? Hän kirjoittaa, että…

Ei. Miksi luulet niin? Parempi lukea Aristoteleen runoutta!

Älä aliarvioi keskustelukumppania ja syytä häntä alusta alkaen siitä, että hänen mielipiteensä on vähemmän tärkeä kuin sinun.

Käytä i-viestejä

Muista, että sanomasi on vain mielipide, ei lopullinen totuus. Siksi sinun tulee olla varovainen sanamuodon kanssa.

Joo. En pidä punaisesta huulipunasta, pidän luonnollisista väreistä.

Ei. Punainen huulipuna on ruma!

Valitse lauseke

Vaikka et pidä jostakin toisissa ihmisissä, tämä ei ole syy antaa heille ominaisuuksia vain sillä tavalla. Mielipide on perusteltava.

Joo. Tämä hame on vähän lyhyt, sillä et pääse metrossa ajamaan: liukuportaissa näkee liinavaatteita ja istuminen on hankalaa.

Ei. Tällaisia lyhyitä hameita käyttävät vain prostituoidut, oletko menettänyt järkesi?

Älä juoruile

Vaikuttaa siltä, että ihmisestä keskusteleminen hänen selkänsä takana ei ole niin tuskallista kuin kaiken ilmaiseminen hänen silmissään. Hän ei vieläkään tiedä, mitä ajattelet hänen housuistaan, tapetistaan ja uudesta tyttöystävästään. Mutta tätä ei myöskään kannata tehdä, jos haluat olla, etkä näytä olevan hyvä ihminen.