Mitä ovat "ystävät" Internetissä ja miksi ne pitäisi korvata oikeilla ystävillä?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Läheisten ystäviemme keskimääräinen määrä, jota kutsumme, laskee nopeasti, ja se on pudonnut erityisen voimakkaasti viimeisen 20 vuoden aikana. Miksi?

Tiedemiehet kutsuvat tätä "alaston valokuvatestiksi", ja tämän testin ydin on tämä: oletetaan, että sinulla on valokuva, jossa teet alastonna jotain, joka voi häpeä sinua ja koko perhettäsi sukupolvien ajan: esimerkiksi eläimellisyyden. Kysy itseltäsi, kuinka moniin ihmisiin voit luottaa tämän kuvan kanssa? Jos olet sama kuin me muut, sinulla on luultavasti enintään kaksi tällaista henkilöä.

Vielä masentavampaa on se, että tutkimustulosten mukaan käytännössä joka neljännellä ei ole ketään, jolle hän voisi uskoa tämän.

1. Elämästämme puuttuu ärsyttäviä vieraita ihmisiä

Ja tämä ei ole sarkasmia. Kehitämme sietokykyä ärsytystä, kuten alkoholia tai epämiellyttävää hajua kohtaan.

Mitä enemmän meillä on mahdollisuuksia "leikata" ärsytystä elämästämme, sitä vähemmän pystymme selviytymään siitä.

Ongelmana on, että teknologia on auttanut meitä rakentamaan siistin, laajan verkon, joka on suunniteltu vain siten, että voimme välttää ärsyttämästä ihmisiä. Osta joululahjoja verkosta ilman, että sinun täytyy kohdata lihava nainen, joka työntää koriaan suoraan sinua kohti Target-tavaratalossa. Käytä 5 000 dollaria kotiteatterijärjestelmään, jotta voit katsoa elokuvia suurelta näytöltä ilman, että yksikään lapsi potkaisee istuintasi takana. Tai vuokraa vain DVD Netflixistä, niin sinun ei tarvitse edes viettää niitä 30 sekuntia Blockbuster-vuokraamossa työskentelevän nolostuneen lapsen kanssa.

Jonossa lääkäriin? Emme koskaan keskustele tuon haisevan vanhan miehen kanssa viereisellä paikalla. Laitamme iPodin korviin ja juttelemme kaverin kanssa tai pelaamme peliä. Suodatetaan kaikki nämä ärsyttävät tekijät maailmasta.

Tekniikka auttoi meitä rakentamaan viileän, rönsyilevän verkko, joka on suunniteltu vain siten, että voimme välttää ärsyttämästä ihmisiä.

Olisi hienoa, jos voisit poistaa kaiken tämän ärsyttävän paskan elämästäsi. Mutta tämä on epätodellista. Eikä se ole koskaan mahdollista.

Niin kauan kuin sinulla on joitain tarpeita, joudut joskus olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, joita vihaat. Menetämme tämän kyvyn, joka auttoi meitä käsittelemään vieraita ihmisiä ja heidän ärsyttäviä ääniään, kiusallista huumorintajua, pahoja hajuja ja viniseviä kenkiä. Siksi noista satunnaisista kontakteista ulkomaailmaan - maailmaan, jota et voi hallita, haluat huutaa ja alkaa lyödä kaikkia haarassa.

2. Eikä ärsyttävät ystävätkään riitä

Monet meistä ovat syntyneet kaupunkeihin, jotka ovat täynnä ihmisiä, joita emme voi sietää. Nuorena saatat joutua ala-asteen luokalle, joka oli täynnä parikymmentä muuta lasta, joita et valinnut ja jotka eivät jakaneet makuasi ja kiinnostuksen kohteitasi. Ehkä sinua hakattiin paljon.

Mutta sinä olet kasvanut. Ja jos olet vaikkapa suuri DragonForcen fani, voit mennä heidän foorumilleen ja tavata kymmeniä samanlaisia ihmisiä. Tai vielä parempaa – aloita suljettu viestintähuone ja pysy siinä vain muutaman valitun kanssa.

Sano hyvästit ikävälle, kiusalliselle ja turhauttavalle prosessille olla vuorovaikutuksessa jonkun kanssa, joka on täysin erilainen kuin sinä. Tämä on toinen vanhan maailman haitta, kuten vaatteiden peseminen purossa tai pesukarhun odottaminen katukaappisi ohi pyyhkimään perseensä.

Ongelmana on, että rauhanomainen kommunikointi yhteensopimattomien ihmisten kanssa on erittäin tärkeää yhteiskunnan elämälle. Itse asiassa, jos ajattelet sitä, niin rauhanomainen kommunikointi ihmisten kanssa, joita et voi sietää, on yhteiskuntaa. Vain ihmisiä, joilla on päinvastainen maku ja ristiriitainen persoonallisuus, jotka jakavat asuintilaa ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, usein hammasten kiristysten kautta.

Viisikymmentä vuotta sitten elokuvan katsomiseksi piti istua täynnä olevassa huoneessa. Ei ollut vaihtoehtoa, joko katsoit esityksen tai missasit sen. Kun ostit uuden auton, kaikki korttelin asukkaat tulivat katsomaan sitä. Voisi lyödä vetoa, että heidän joukossaan oli kusipäitä.

Mutta yleisesti ottaen ihmiset olivat tyytyväisempiä työhönsä ja tyytyväisempiä elämäänsä … Lisäksi heillä oli enemmän ystäviä.

Ja niin se oli. Huolimatta siitä, että heillä ei ollut juuri mitään keinoa suodattaa sosiaalista piiriään (usein tapahtui, että joku, joka asui naapurissa, tuli ystäväsi), heillä oli silti enemmän läheisiä ystäviä - ihmisiä, joihin he voivat luottaa kuin meillä nykyään.

Ilmeisesti käy ilmi, että sen jälkeen kun selviät ensimmäisestä ärsytyksestä ja heität ylivoimakuoresi: "he kuuntelevat muuta musiikkia, koska he eivät ymmärrä minun", silloin on tietty tyytyväisyys, että tarvitset muita ihmisiä, ja he tarvitsevat sinua tasolla, joka ylittää yhteiset edut.

Osoittautuu, että ihmiset ovat sosiaalisia eläimiä. Ja juuri kyky sietää tyhmiä ja sietää ärsytystä on se ominaisuus, jonka avulla voit toimia maailmassa, jossa asuu muita ihmisiä, jotka eivät ole sinä. Muuten sinusta tulee emo. Tiede on sen todistanut.

3. Teksti on huono tapa kommunikoida

Minulla on ystävä, joka käyttää ilmaisua "Ei kiitos" sarkastisella konnotaatiolla. Se tarkoittaa "Parempi ampua kasvoihin." Hän lausuu viimeisen sanan hieman ironisella sävyllä, jolloin sen todellinen merkitys käy selväksi. Kysyt: "Haluaisitko mennä uuteen elokuvaan Rob Schneiderin kanssa?" Ja hän vastaa: "Ei kiitos." Joten eräänä päivänä vaihdoimme seuraavat tekstiviestit:

Minä: "Haluaisitko, että tuon tekemäni jääneen chilin?"

Hän: "Ei kiitos"

Se sai minut suuttumaan. Olen ylpeä chilistäni. Minulla kestää muutaman päivän sen keittämiseen. Jauhaan kuivatut paprikat itse, eikä erikoisvasikanliha ole halpaa. Hylkääkö hän tarjoukseni tavallisella lauseella?

En ole puhunut hänen kanssaan kuuteen kuukauteen. Hän lähetti minulle kirjeen, ja lukematta sitä lähetin sen takaisin, kun olin sinetöinyt kuolleen rotan sisälle. Tämän seurauksena vaimoni tapasi hänet vahingossa kadulla ja huomasi, että se oli hänen "Ei, kiitos" ja se tarkoitti juuri: "Ei, mutta kiitos tarjouksesta." Kävi ilmi, ettei hänellä ollut tilaa jääkaapissa.

40 % siitä, mitä kirjoitat kirjeessäsi, ymmärretään väärin.

Tarvitseeko sinun tehdä tutkimusta saadaksesi selville, että 40 % siitä, mitä kirjoitat kirjeessäsi, ymmärretään väärin? Tällainen tutkimus on kuitenkin tehty. Kuinka monta ystävää sinulla on, joiden kanssa kommunikoit vain Internetin kautta? Jos 40 % persoonallisuudestasi katoaa tekstissä, voitko sanoa, että nämä ihmiset todella tuntevat sinut? Ihmiset, jotka eivät pidä sinusta tekstiviestien kautta foorumeilla, chat-huoneissa jne. Johtuuko tämä siitä, että olet todella yhteensopimaton? Vai näiden väärinymmärrettyjen 40% takia? Entä ne, jotka pitävät sinusta?

Monet yrittävät kompensoida tätä eroa puhtailla numeroilla keräämällä kymmeniä ystäviä MySpacessa. Mutta tässä on toinenkin ongelma…

4. Internet-ystävät tekevät meistä entistä yksinäisempiä

Kun joku puhuu sinulle kasvokkain, kuinka paljon hänen sanomansa merkitys on sanoissa, ruumiinkieltä ja intonaatiota lukuun ottamatta? Arvaus.

Seitsemän prosenttia. Loput 93 prosenttia ovat ei-verbaalisia tutkijoiden mukaan. En tiedä, miten he saivat niin tarkan numeron tietokoneen tai jonkun muun avulla. Mutta meidän ei tarvitse tietää sitä. Ajattele itse, huumorimme on pääasiassa sarkasmia, ja sarkasmi on sanojen korostamista sopimattomalla intonaatiolla. Kuten ystäväni "Ei kiitos".

Tämä on suurin ongelma. Ihmisen kyky imeä muiden mielialaa tämän alitajuisen osmoosin kautta on erittäin tärkeä. Ilman tätä taitoa syntyneitä lapsia pidetään henkisesti vammaisina. Ihmisiä, joilla on paljon tätä, kutsutaan "karismaattisiksi" ja heistä tulee elokuvatähtiä ja poliitikkoja. Kyse ei ole siitä, mitä he sanovat, vaan energiasta, jota he luovuttavat ja joka saa meidät tuntemaan olonsa hyväksi.

Et odota tytön sanovan, että hän pitää sinusta. Tämän todistaa hänen silmiensä kimallus, hänen asentonsa, tapa, jolla hän tarttuu sinuun päästään ja tönäisee kasvonsa tissiinsä.

Kun elämme tekstin maailmassa, kaikki tämä katoaa. Ja tähän lisätään outo sivuvaikutus: tuntematta toisen mielialaa, kuljemme jokaisen rivin oman mielialojemme läpi. Syy, miksi pidin ystäväni viestin chilistä sarkasmina, oli se, että olin itse ärtyneellä tuulella. Tässä mielentilassa halusin itsekin loukkaantua. Vielä pahempaa, jos käytän tarpeeksi aikaa kommunikointiin tällä tavalla, mielialani ei muutu koskaan. Ihmiset sanovat minulle loukkaavia asioita! Tietysti olen järkyttynyt! Koko maailma on minua vastaan!

Tällä hetkellä tarvitsen jonkun ravistelemaan minua olkapäistä ja tuomaan minut pois tästä tilasta, ja tämä johtaa meidät numeroon 5 …

5. Saamme vähän kritiikkiä

Pahinta läheisten ystävien puutteessa ei ole syntymäpäivien tai pingistä yksin seinän kanssa puuttuminen, vaan todellisen kritiikin puute.

Koko Internetissä viettämäni ajan minua on kutsuttu "peijuksi" ≈104 165 kertaa. Pidän taulukkoa Excelissä. Minua kutsuttiin myös "friikiksi" ja vastaaviksi. (alla on lueteltu useita kirosanoja, noin per.).

Ja millään tällä ei ollut väliä, koska kaikki nämä ihmiset eivät tunteneet minua niin hyvin, että heidän sanansa osuivat maaliin. Minua loukattiin usein ja kritisoitiin erittäin harvoin. Näitä käsitteitä ei pidä sekoittaa. Loukkaus on yksinkertaisesti sinua vihaavan henkilön ääntä osoittaakseen vihansa. Haukkuva koira.

Kritiikki on sitä, kun joku yrittää auttaa sinua kertomalla sinulle asioita, joita sinun olisi mukava olla tietämättä.

Valitettavasti siellä on kokonainen joukko ihmisiä, jotka eivät koskaan käy tuollaista keskustelua. Kaikki nämä häiriöt, kova totuus, "kaikki ovat vihaisia siitä, mitä sanoit viime yönä, mutta kukaan ei halua sanoa mitään, koska he pelkäävät sinua." Nämä ovat kammottavia, kiusallisia ja epämukavia keskusteluja, joita voit käydä vain jonkun kanssa, joka näkee sinut läpi.

Sähköpostit ja muut tekstiviestit ovat erittäin hyviä välttämään tämän tason rehellisyyttä. Voit vastata, kun sinulla on tuulella. Voit punnita sanoja. Voit valita, mihin kysymyksiin haluat vastata. Toisessa päässä oleva henkilö ei näe kasvojasi, ei huomaa kuinka hermostunut olet, ei ymmärrä, kun valehtelet. Hallitset täysin kaikkea, ja sen seurauksena tuo toinen henkilö ei näe mitään panssarisi ulkopuolella. Eikä hän koskaan näe sinua pahimmassa muodossasi, ei tunnista näitä kiusallisia pieniä asioita, joita et voi hallita. Poissa on kaikki pilkka, nöyryys ja haavoittuvuus, jolle todellinen ystävyys rakentuu.

Selaa MySpace-sivuja ja katso, mitä he tekevät itsestään. Jos olet blogin kautta luonut kaveriporukan, joka esiintyy väärinymmärretynä ja salaperäisenä yön herrana, niin on melko vaikeaa puhua heille siitä, kuinka kävit diskossa ja sait ripulin tanssilattialla. Et ole oma itsesi, mikä on hyvin yksinäinen tunne.

Ja kaiken tämän kruunaa se, että…

6. Olemme kaikki julkisen raivokoneiston uhreja

Monet, jotka ovat lukeneet tähän asti, sanovat: "Tietenkin olen järkyttynyt! Ihmiset kuolevat nälkään. Amerikasta on tullut natsi-Saksa! Vanhempani katsovat typeriä TV-ohjelmia ja sitten puhuvat niistä tuntikausia. Kaikkialla maailmassa ihmisiä kuolee järjettömissä sodissa!"

Mutta kuinka kävi niin, että maailmankuvamme muuttui negatiivisemmiksi kuin vanhempiemme maailmankuva? Tai isovanhemmat? Aikaisemmin ihmiset elivät vähemmän ja lapset kuolivat useammin. Sairauksia oli enemmän. Jos ystäväsi muutti, ainoa tapa kommunikoida hänen kanssaan oli kynä ja paperi. Meillä on Irak, mutta vanhempamme olivat Vietnam (joka tappoi 50 kertaa enemmän ihmisiä), ja heidän vanhemmillaan oli toinen maailmansota (joka tappoi 1000 kertaa enemmän ihmisiä).

Jotkut isovanhemmistasi kasvoivat aikana, jolloin ei ollut ilmastointia. Ja heidän vanhempansa kaikki kasvoivat ilman ilmastointia. Fyysisessä mielessä elämme nykyään kaikin puolin paremmin, mutta et tunnista tätä, jos luet uutisia Internetistä. Miksi?

Kysy itseltäsi: jos jollain musiikkisivustolla ilmestyy artikkeli nimeltä "Fall Out Boy on loistava bändi", toinen artikkeli "Fall Out Boy on hauskin bändi viimeisen sadan vuoden aikana, asiantuntijat sanovat" ilmestyy samana päivänä. Kumman luulet saavan eniten liikennettä? Toinen pääsee eteenpäin valtavalla erolla. Rauhan närkästymistä koskevat tapaukset aiheuttavat suullista tietoa.

Kuinka moni teistä lukee uutisblogeja? Heitä johtavat ihmiset tietävät myös tämän. Kaikki sivustot käyvät kovaa taistelua liikenteestä (vaikka ne eivät mainostaisi, ne silti mittaavat menestymistään yleisön koosta), joten ne kahlaavat varovasti johtojen läpi etsiessään jännittävimmäksi löytämänsä tarinan. Muut blogit alkavat toistaa samaa tarinaa samasta näkökulmasta. Jos haluat, voit uida koko päivän ilman, että joudut ulos lämpimästä, seisovasta vedestä altaassa nimeltä "He ovat kaikki pahoja paskiaisia".

Vain sellaisessa ilmastossa nämä typerät 9/9 salaliittoteoriat (jotka väittävät, että Bushin hallinto ja New Yorkin palokunta räjäyttivät tornit ja koneet olivat itse asiassa hologrammeja) olisivat voineet syntyä. Kuuntelet heitä, joten jokainen vastustava poliitikko on Hitler, ja jokainen vaali on vitun maailmanloppu. Ja kaikki siksi, että se pakottaa sinut lukemaan eteenpäin.

Ei ole enää "joukkomediaa" sellaisenaan, kun, kuten ennenkin, voisimme olla eri mieltä toistensa kanssa, koska näimme samat uutiset, mutta tulkitsimme ne eri tavalla, tänään emme ole samaa mieltä, koska näemme täysin erilaisia uutisia.

Ennen vanhaan sellaista ongelmaa ei ollut. Jotkut ihmiset muistavat, kun televisiossa oli vain kolme kanavaa. Aivan - kolme. Kyse on 80-luvulta. Siksi oli jotain yhteistä siinä, kuinka me kaikki istuimme ja katselimme samoja uutisia samasta näkökulmasta. Vaikka se olikin idioottimainen ja virheellinen näkökulma, vaikka jotkin tapahtumat piilotettiin rikollisella tarkoituksella, ainakin me kaikki tiesimme saman asian.

Kaikki on ohi. Ei ole enää "joukkomediaa" sellaisenaan, kun, kuten ennenkin, voisimme olla eri mieltä toistensa kanssa, koska näimme samat uutiset, mutta tulkitsimme ne eri tavalla, tänään emme ole samaa mieltä, koska näemme täysin erilaisia uutisia. Ja kun emme pääse yhteisymmärrykseen edes perusasioista, meidän väliset erot tulevat yhteensopimattomiksi. Tämä jatkuva tunne olla erilainen kuin muu maailma luo jännitteitä, jotka vain kasvavat ja kasvavat.

Meillä ihmisillä oli ennen monia luonnollisia tapoja päästä eroon tästä pelosta. Mutta tänään…

7. Tunnemme itsemme hyödyttömiksi, koska olemme itse asiassa hyödyttömiä

Verkkoystävillä on yksi etu, josta kukaan ei koskaan puhu: he vaativat vähemmän.

Tietenkin tuet heitä emotionaalisesti, rauhoitat heitä eron jälkeen, ehkä jopa luovutat heidät itsemurhasta. Mutta jonkun tapaaminen lihatilassa lisää joukon ärsyttäviä vaatimuksia. Hukkaat koko iltapäiväsi tietokoneesi korjaamiseen. Mene heidän kanssaan hautajaisiin. Nosta joka päivä autossasi sen jälkeen, kun pankki on takavarikoinut heidän autonsa maksamatta jättämisen vuoksi. He tulevat luoksesi odottamatta, aivan kun olet katsomassa "Dirty Jobs" -elokuvaa Discovery Channelilta, ja alat vihjailla, että he ovat nälkäisiä, kunnes annat heille puolet voileivästäsi.

Viestiohjelmassa, keskustelupalstalla tai World of Warcraftissa kaikki on paljon paremmin hallittavissa.

Ongelmana on, että evoluutio on sitonut sinuun tarpeen tehdä asioita muiden ihmisten puolesta. Näyttää siltä, että kaikki ovat ymmärtäneet tämän viimeisen viidensadan vuoden ajan ja sitten yhtäkkiä unohtaneet useiden vuosikymmenten ajan. Teini-ikäiset harkitsevat itsemurhaa, ja yritämme opettaa heille itsekunnioitusta. Valitettavasti vasta nyt itsekunnioitus ja kyky rakastaa itseäsi ilmestyvät vasta sen jälkeen, kun olet tehnyt jotain, jonka vuoksi sinua voidaan rakastaa. Et voi huijata itseäsi. Jos luulen, että kaveri nimeltä Todd on hyödytön, koska hän istuu huoneessaan koko päivän juomassa Pabstia ja pelaamassa videopelejä, mitä ajattelisin itsestäni, jos tekisin samoin?

Haluatko murtautua ulos tästä itsevihan kuopasta? Poista mustat hiukset silmistäsi, astu pois tietokoneelta ja osta hieno lahja jollekin, josta et pidä. Lähetä postikortti pahimmalle vihollisellesi. Valmista illallinen vanhemmillesi. Tai tee jotain yksinkertaista, jolla on konkreettisia tuloksia. Mene hankaamaan lehdet pois sadeputkesta. Istuta paska kasvi.

Tässä ei ole mitään yliluonnollista, olet sosiaalinen eläin, ja siksi synnyit pienillä onnenhormoneilla, jotka vapautuvat verenkiertoon, kun näet toimiesi fyysisen tuloksen. Ajattele kaikkia näitä teini-ikäisiä pimeissä huoneissaan liimattuina tietokoneisiinsa ja muuttamassa jokaisen elämän ongelman typeräksi melodraamaksi. Miksi he leikkaavat kätensä? Koska kivun aiheuttaminen - ja sitä seuraava toipuminen - antaa heille tuntuvasti endorfiineja, joita he eivät muuten voi saada. Se sattuu, mutta se on totta.

Tällainen stressin lievittäminen lievän epämukavuuden kautta oli osa jokapäiväistä elämäämme, jota teimme metsästämällä gaselleja, poimimalla marjoja, kiipeämällä kiviä ja taistelemalla karhuja vastaan. Tätä ei ole enempää. Tästä syystä toimistotyö tekee monet ihmiset tyytymättömiksi: emme saa työstä fyysistä konkreettista tulosta.

Mutta yritä työskennellä rakentajana kuuman auringon alla pari kuukautta, ja loppuelämäsi tämän talon ohi kulkiessasi sanot: "Vittu, minä rakensin sen." Ehkä siksi joukkoammunta tapahtuu useammin toimistoissa, ei rakennustyömailla.

Tämä on sellainen fyysinen tyydytys kategoriasta "lika kynsien alla", jonka voi saada vain sammuttamalla tietokone, poistumalla kotoa ja yhdistämällä todelliseen maailmaan. Mikään Internetin tarjoama ei voi korvata tätä tunnetta "Tämän rakensin" tai "Tämä on minä kasvatin" tai "Syötin tämän kaverin" tai "Tein nämä housut".

Yritä työskennellä rakentajana kuumassa auringossa pari kuukautta, ja loppuelämäsi tämän talon ohi ajaessasi sanot: "Vittu, minä rakensin sen."

Tämä teksti julkaistiin verkkosivustolla cracked.com, ja käännöksen löysi Vache Davtyan. Kiitos Alexander Kolbille vinkistä.