Miksi "Trial of the Chicago Seven" on erittäin tärkeä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Aaron Sorkin upottaa tunnedraamaa historiallisiin tapahtumiin ja samalla viihtyy kuvaamisesta ja näyttelemisestä.

16. lokakuuta Netflixin suoratoistopalvelussa julkaistiin elokuva yhdeltä aikamme parhaista käsikirjoittajista. Aaron Sorkin on kuuluisa työstään sellaisissa elokuvissa kuin "Sosiaalinen verkosto" ja "Steve Jobs", sarja "The West Wing" ja monia muita hienoja projekteja. Vuonna 2017 hän esiintyi ensimmäisen kerran ohjaajana The Big Game -elokuvassa, ja on pysynyt hiljaa siitä lähtien.

Mutta itse asiassa Sorkin kirjoitti käsikirjoituksen "Trial of the Chicago Seven" -elokuvalle jo vuonna 2007 olettaen alun perin, että kuvan ohjaisi Steven Spielberg. Mutta työ kesti, ja käsikirjoittaja itse ryhtyi ohjaamaan.

Ja nyt voimme sanoa, että tuskin kukaan voisi tehdä parempaa elokuvaa kuin tämä kirjailija. Aaron Sorkin teki enemmän kuin vain kertoi todellisia tapahtumia. Loistavilla näyttelijöillä hän teki hovidraamasta erittäin elävän ja tunnepitoisen tarinan, joka on tärkeä myös vuosikymmeniä myöhemmin.

Todellisia tähän päivään liittyviä tapahtumia

Vuonna 1968 Chicagossa järjestetyn Yhdysvaltain demokraattisen puolueen konventin aikana mielenosoitukset puhkesivat. Tuhannet ihmiset vaativat Vietnamin sodan lopettamista ja demokraattisia uudistuksia. Poliisin kanssa alkoivat yhteenotot, joissa loukkaantui kymmeniä osallistujia molemmilta puolilta. Mellakoiden järjestämisestä syytettiin "Chicago Seveniä" - mielenosoituksista väitettyjen ryhmien johtajia. Aluksi yksi "Black Panthersin" johtajista - tummaihoisia radikaaleja - kokeiltiin heidän kanssaan.

Vaikuttaa siltä, että samanlainen elokuva voi houkutella vain Yhdysvaltain asukkaita ja historiasta kiinnostuneita. Lisäksi suuri osa ei ole omistettu itse mielenosoituksille, vaan tuomioistuimelle.

Mutta vuonna 2020 kuva näyttää pelottavan merkitykselliseltä. Loppujen lopuksi kyse on demonstratiivisesta poliittisesta prosessista, jonka lopputulos on itsestään selvä.

Menettelyn aikana paljastuu kaikki tällaisten tuomioistuinten vulgaarisuus. Osallistujat ja edes heidän asianajajansa eivät saa ilmaista selkeästi kantaansa ja perustelujaan. Black Panthersin Bobby Seal (Yahya Abdul-Matin II) jää ilman puolustajaa. Tuomari kutsuu muiden osallistujien asianajajan William Kunstlerin (Mark Rylance) käsittelemään hänen syytteitään yksinkertaisesti siksi, että hän istuu hänen vieressään.

Välillä haluan jopa syyttää kirjoittajaa liian groteskista. Tuomari vaikuttaa liian puolueettomalta ja suorastaan tyhmältä, unohtaen jopa syytettyjen ja asianajajien nimet. Ja tässä on syytä muistaa, että Sorkin loi juonen todellisten materiaalien perusteella.

Mutta vielä suoremmin ja ankarammin "The Trial of the Chicago Seven" osuu ajankohtaisiin tapahtumiin kertomalla osallistujien huulilla itse mielenosoituksista. Tämä on jälleen vahvistus siitä, kuinka viranomaiset henkilökohtaisesti järjestävät kansalaisia yhteenotoihin vain tukahduttaakseen heidät myöhemmin. Poliisi itse käskee väkijoukon suuntaamaan puistoon, ja siellä heitä kohtaa muut lainpalvelijat patukoilla ja kyynelkaasulla aseistettuina.

Ja kenties, jos kuusi lainvalvontaviranomaista ei olisi lyönyt lyhdyn kiipeämisen vuoksi lyödäkseen yhtä teini-ikäistä, julmuus olisi voitu välttää.

Kaikki tämä muistuttaa liikaa vuoden 2020 tapahtumia. Ja tämä tekee "Chicago Sevenin oikeudenkäynnistä" vain pelottavalta. Loppujen lopuksi mikään ei ole muuttunut 50 vuodessa.

Tunteiden voimakkuus kammioympäristössä

Oikeusdraamat näyttävät useimmiten arvoituksilta: jos juoni on rakennettu oikein, on mielenkiintoista seurata prosessin mutaatioita ja oppia jotain niiden osallistujista. Mutta harvinaiset ohjaajat onnistuvat saamaan katsojan emotionaalisesti mukaan.

Muista kuitenkin, että Aaron Sorkin yhdessä David Fincherin kanssa teki Facebookin historiasta viime vuosikymmenen pääelokuvan. Ja hän ja Danny Boyle muuttivat tarinan Steve Jobsista yhdeksi koskettavimmista tarinoista. Ja jos aiemmin ansiot voitiin lukea ohjaajien lahjakkuudesta, nyt on selvää, että ohjaaja Sorkin ei ole yhtä lahjakas kuin käsikirjoittaja Sorkin.

Aluksi mielenosoitusten tunteellisimmilla hetkillä hän sekoittaa taitavasti tuotantoa ja dokumenttimateriaalia muistuttaen katsojaa, ettei tässä ole kyse fiktiosta.

Ja kokeiden aikana käytetään monia temppuja, ikään kuin Sorkin olisi vakoillut kaikkia samaa Fincheriä. Ohjaaja ylläpitää jatkuvasti mielenkiintoa upeilla editoinneilla ja rinnakkaisilla sarjoilla. Oikeussalissa tapahtuva kuulustelu on välissä flashbackien kanssa, ja se kuvataan ikään kuin kaikki tapahtuisi suoraan tuomariston (ja samalla yleisön) edessä. Ja yksi prosessin osallistujista voi puhua vakavista tapahtumista stand-upin muodossa.

Ja lähempänä finaalia, kun intohimot lisääntyvät, ohjaaja onnistuu "kytkemään" jopa katsojan. Ei näytä olevan mitään monimutkaista: editointi nopeutuu, ääni kovenee, hahmot itse osoittavat enemmän tunteita. Mutta vaikka tietäisit ja näet kuinka se toimii, vaikutus ei katoa. Tämä on todellakin elokuva, jossa oikeudenkäynti voi olla jopa tunteellisempi kuin taistelut mielenosoitusten aikana.

Eläviä ihmisiä, ei naamioita

Tärkein asia, jonka Aaron Sorkin vältti, oli se, että hän ei tehnyt syytetyistä yksinomaan positiivisia marttyyreja, joilla ei ollut puutteita. Loppujen lopuksi liian usein elokuvissa he unohtavat määrätä hahmojen todelliset hahmot jättäen heille vain groteskeja piirteitä.

Ei turhaan "The Trial of the Chicago Seven" on kerännyt niin siistiä näyttelijää. Ja aluksi yleisöä petetään näyttämällä vain naamioita. Eddie Redmaynen esittämä Tom Hayden näyttää olevan järjestäytynein. Abby Hoffman, jota näyttelee Sacha Baron Cohen, on pohjimmiltaan narri. Ja John Carroll Lynch David Dellingerinä on "aikuisten" protestien symboli, hillitty ja viisas.

Mutta petos on juuri se, että jokainen sankari tuhoaa sitten osittain tyyppinsä.

Narri paljastaa viisaimmat ajatukset, ja järkevät sankarit huutavat. Tämä auttaa näkemään heidät todellisina ihmisinä: yhden ryhmän edustajat voivat olla eri mieltä toistensa kanssa ja riidellä lähes riitaan asti.

Jopa asianajaja ja syyttäjä ovat epäselviä. Jokainen ylittää jossain vaiheessa ammattinsa ja osoittaa vilpittömiä tunteita. Ja todella käy ilmi, että Joseph Gordon-Levittin sankari ei herätä vihamielisyyttä, vaikka hän onkin syytöksen puolella. Tämä on ammattilainen, joka ei kuitenkaan unohda kunniaa.

Mutta todellinen pahuus on edelleen läsnä tässä elokuvassa. Ensinnäkin tämä on uskomattoman ärsyttävä tuomari Hoffman. Todellisuudessa oikeudenkäynnin jälkeen ylivoimainen enemmistö asianajajista kutsui häntä epäpäteväksi. Tässä tapauksessa hän ruumiillistaa byrokraattisen koneiston, joka ei kuule järjen perusteita. Ja hurmaavan näyttelijän Frank Langellan todellinen lahjakkuus on, että haluat todella vihata hänen hahmoaan.

Hoffmanilla on mukana kymmeniä kasvottomia poliiseja, FBI-agentteja, virkamiehiä ja muita valtionkoneiston työntekijöitä. Samat lainpalvelijat, jotka riisuvat tunnuksensa ja nimimerkkinsä, kun he alkavat lyödä ihmisiä. Niitä on elokuvassa niin paljon, että edes kasvoja tuskin muistaa. Ne ovat täsmälleen samat oikeassa elämässä.

"The Trial of the Chicago Seven" tulee varmasti mukaan tulevien "Oscar"- ja muiden elokuvapalkintojen suosikkilistalle. Ja tämä ei ole kunnianosoitus asialistalle, vaan hyvin ansaittu tunnustus. Aaron Sorkin otti viidenkymmenen vuoden takaiset tapahtumat ja teki niistä koskettavan sosiaalisen tarinan. Samalla hän ei unohtanut puhua elävistä ihmisistä, jotka loivat tulevaisuuden ja muuttivat elämää maassa olematta erityisiä sankareita.