Mikä on Occamin partakoneen periaatteen ydin ja kannattaako sitä soveltaa elämässä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kaiken tarpeettoman poistaminen ei ole aina paras vaihtoehto.

Miten Occam's Razor syntyi ja mitä se tarkoittaa

Occamin partaveitsi on tieteen ja filosofian sääntö, jonka mukaan yksinkertaisin tulee valita useista mahdollisista, yhtä täydellisistä selityksistä jostakin.

Tämän periaatteen mukaan mikä tahansa uusi ilmiö voidaan myös kuvata jo tunnetuilla termeillä ja käsitteillä. Tästä syystä Occamin partaveitsiä kutsutaan usein talouden tai säästäväisyyden laiksi.

Tätä periaatetta sovelletaan monilla tieteenaloilla, kuten uskonnossa, fysiikassa, lääketieteessä ja muissa. Tieteessä Occamin partaveitsi ei kuitenkaan ole jäykkä sääntö, vaan pikemminkin suositus tai algoritmi toimia tietyissä olosuhteissa.

Tunnetuin on seuraava muotoilu:

Kokonaisuuksia ei tule moninkertaistaa tarpeettomasti.

Eli periaate ehdottaa kaiken tarpeettoman katkaisemista - tästä syystä otsikossa oleva sana "partaveitsi". Termin toinen osa tulee 1300-luvulla eläneen englantilaisen fransiskaanilunkin William Ockhamin (1285-1347/49) nimestä.

Hän opiskeli Oxfordissa, opetti filosofiaa fransiskaanimunkkien koulussa useita vuosia. Myöhemmin Ockhamia syytettiin harhaoppista ja hän piileskeli elämänsä loppuun asti Münchenin kirkon hovista Saksan keisarin, paavin vihollisen, Baijerin Ludvig IV:n hovissa.

Occam ei muuten ole sukunimi, vaan pienen Surreyn kylän nimi, jossa teologi asui. Joten on oikein sanoa William of Occam.

Älä usko, että Ockham loi "partakoneen". Ajatus yksinkertaisten ratkaisujen hyödyntämisestä oli olemassa Amnuel P. Älä leikkaa itseäsi Occamin partaveitsellä. Tiede ja elämä Aristoteleen ajoista lähtien. Teologit Durand de Saint-Pursen ja John Duns Scotus muotoilivat itse talouden lain ennen Ockhamia. Ja Scottin ideoilla oli vakava vaikutus hänen näkemyksiinsä.

Kuitenkin Ockhamista tuli yksi säästäväisyyden lain innokkaimmista kannattajista. Munkki kieltäytyi hyväksymästä aikalaistensa - keskiaikaisten filosofien-teologien - epämääräistä, hänen mielestään logiikkaa. Hän yritti erottaa tiedon uskosta. Hän esimerkiksi kielsi onnettomuudet ja yleistävät käsitteet ja yritti myös todistaa, että kaikki tapahtuu Jumalan tahdosta.

Tästä eteenpäin Ockham ehdotti "olettamuksen moninkertaistamista", vaikka tuntemassamme muodossa hän ei käyttänyt tätä lausetta missään teoksessaan.

Occamin partaveitsen uskotaan olevan uudelleen muotoiltu riittävän syyn laki. Hänen mukaansa vain todistettua väitettä voidaan pitää todeksi.

Tämä innokas pitäytyminen ajatukseen kaiken tarpeettoman katkaisemisesta inspiroi 1800-luvun skotlantilaista filosofia William Hamiltonia luomaan periaatteelle modernin nimen. Siitä tuli suosittu, vaikka ennen sitä useiden vuosisatojen ajan talouden lailla ei ollut mitään tekemistä Occamin nimen kanssa.

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein ja monet muut tiedemiehet selittivät myöhemmin tulkintojaan hänen ideoistaan.

Sovelletaanko Occamin partaveitsiperiaatetta jokapäiväisessä elämässä?

Kun sen käyttö on perusteltua

Tästä on esimerkki Amnuel P. Älä leikkaa itseäsi Occamin partaveitsellä. Occamin partaveitsen tiede ja elämä: Kun Napoleon Bonaparte kysyi kuuluisalta ranskalaiselta matemaatikolta Pierre-Simon Laplacelta, miksi hänen aurinkokunnan mallissaan ei ole jumalaa, hän väitti vastanneen: "Tätä hypoteesia, sire, en tarvinnut."

Uskotaan, että näin matemaatikko osoitti talouden lain toiminnassa: miksi etsiä suurempaa voimaa universumista, jos kosmisten kappaleiden liike voidaan selittää mekaniikan laeilla?

Nykyään esimerkiksi Occamin partaveitsiä käytetään evoluutiobiologiassa, jonka asiantuntijat yrittävät rakentaa evoluutiomallia, joka mahdollistaa vähiten geneettisiä muutoksia. Tämä periaatteen soveltaminen on kuitenkin kiistanalainen.

Tästä huolimatta on monia esimerkkejä, joissa tämä sääntö toimii. Esimerkiksi vuonna 2015 Pennsylvanian yliopiston työntekijät julkaisivat tutkimuksen tulokset, joiden mukaan talousennusteiden monimutkaisuus ei lisää niiden tarkkuutta. Lisäksi yksinkertaiset ennusteet vähensivät virheen todennäköisyyttä 27 %.

Toisen yksinkertaisen esimerkin antaa lääketiede: jos potilas tulee lääkäriin vuotava nenä, hänellä on todennäköisesti flunssa, ei mikään harvinainen immuunijärjestelmän sairaus.

Lisäksi neuvosto-israelilainen astrofyysikko ja tieteen popularisoija Pavel Amnuel pitää Amnuel P:tä. Älä leikkaa itseäsi Occamin partaveitsellä. Tiede ja elämä, että ihmiset, tietämättään, käyttävät jatkuvasti Occamin partaveitsiä jokapäiväisessä elämässä. Tiedemies antaa tällaisia esimerkkejä säästäväisyyden lain jokapäiväisistä muunnelmista:

• Kahdesta pahasta valitaan pienempi.
• Ongelmat on ratkaistava sitä mukaa, kun niitä tulee.
• Jos jotain voidaan tehdä yksinkertaisella tavalla, niin se tulee tehdä.

Kun tätä periaatetta ei voida soveltaa

Tästä huolimatta Occamin partaveitsiä arvostellaan usein. Erityisesti hänen vastustajansa sanovat, että hän asettaa yksinkertaisuuden etusijalle tarkkuuden edelle.

Samaan aikaan "yksinkertaisuuden" käsitettä on vaikea määritellä, eikä se siksi ole luotettavin vertailupohja.

Myös Occamin partaveitsi voi päästä Amnuel P:hen. Älä leikkaa itseäsi Occamin partaveitsellä. Tiede ja elämä ristiriidassa monien muiden tieteellisten väitteiden kanssa. Esimerkiksi suhteellisuusperiaatteella, joka on yksi luonnontieteen perusperiaatteista. Hänen mukaansa luonnonlait eivät ole niin muuttumattomia ja ikuisia.

Myös klassisen mekaniikan määräykset eivät toimi kvanttitasolla (atomeissa ja alkuainehiukkasissa), vaikka "partaveitsen" mukaan heidän pitäisi tehdä tämä.

Siksi, kuten tieteessä, elämässä myös Occamin partaveitsen periaate osoittautuu joskus soveltumattomaksi. Esimerkiksi perustavanlaatuiset löydöt, jotka muuttivat perusteellisesti maailmakuvaa - kuten Kopernikuksen aurinkokunnan malli tai Einsteinin suhteellisuusteoria - rikkovat suoraan säästäväisyyden lakia.

Jos Christopher Columbus olisi toiminut Occamin periaatteen mukaan, hän ei olisi mennyt Amnuel P:lle. Älä leikkaa itseäsi Occamin partaveitsellä. Tiede ja elämä Intiaan ohittamalla olemassa olevan merireitin Afrikan ympäri. Ja silloin Amerikka ei olisi ollut avoin.

Samoin "Älä tuota moninkertaisuutta" -säännön noudattaminen estäisi uusien keksintöjen, kuten höyryvetureiden, höyrylaivojen tai rakettien, syntymisen.

Toisin sanoen kaiken peräkkäisen järjettömän katkaiseminen Occamin partaveitsellä voi hylätä monia edistyneitä ideoita.

Kokonaisuuksien lisääntyminen on luova ja innovatiivinen prosessi, jota ilman suuria tiedemiehiä ei olisi. Samoin elämä joskus vaatii ihmistä luopumaan kaikesta aikaisemmasta kokemuksestaan ja tekemään odottamattoman päätöksen siirtyäkseen laadullisesti uudelle tasolle.

Siksi Occamin partaveitsi ei ole yleinen päätöksentekotyökalu. Tämä periaate toimii hyvin yksitoikkoisissa ja rutiinitoiminnoissa, mutta voi joskus epäonnistua.

Tässä mielessä Albert Einsteinin keksimä sääntö on paljon soveltuvampi: "Kaikkea tulisi yksinkertaistaa niin kauan kuin mahdollista, mutta ei enempää."